美國轟炸敘利亞帶來的牽動有多大（社評）

俄羅斯和伊朗猛烈抨擊美國轟炸敘利亞政府軍的空軍基地，特朗普與普京互伸橄欖枝的“蜜月期”大概結束了，特朗普政府很可能重走奧巴馬政府最初試圖重啟美俄關系，但后來滑向與莫斯科對立的輪回。

如果莫斯科僅僅用語言譴責華盛頓，而不采取實質性反制措施的話，那么華盛頓的這招險棋就看上去得分了。現在看來，克里姆林宮可以對美國轟炸敘利亞進行還手的選擇很少。白宮似乎要重新奪回在中東事務上壓倒任何力量的主導權了，它甚至有資本重新擺出要求巴沙爾·阿薩德下臺的高籌碼了。

不過困境在冷靜下來之后就不難發(fā)現了。白宮當下很希望促成的國際反恐聯(lián)盟本已有了輪廓，但被這場軍事打擊又差不多沖散了架。敘利亞不僅是俄羅斯的盟友，而且現在俄羅斯還在敘利亞有少量軍人，美軍轟炸的那個軍事基地里就有俄軍士兵，即使他們都平安，白宮這樣做也等于當眾打克里姆林宮的臉。

最高興的當屬“伊斯蘭國”（IS）了。俄美以及歐洲國家的聯(lián)合打擊嚴重削弱了IS的力量，如果國際社會保持聯(lián)手對它的絞殺，它的組織形態(tài)被擊潰將是遲早的事。但是對敘轟炸發(fā)生后，IS很可能從大國的對立和局勢的最新變幻中找到喘息機會。

奧巴馬政府決意鏟除巴沙爾政權，原因是后者跟莫斯科跑。特朗普前段時間不再提要巴沙爾下臺，這與他改善美俄關系的意向相呼應。白宮現在對敘利亞問題的態(tài)度變了，這種變化很難孤立運行，它勢必產生很多牽動。白宮未必把接下來的幾步都認真思考了，對敘軍事打擊更像是“先打了再說”。

華盛頓會是只教訓一下大馬士革，軍事行動就此打住，以后權當什么都沒發(fā)生嗎？恐怕很難。中東忌恨巴沙爾的國家很多，可以說與不喜歡伊朗的國家同樣多，它們都會推著華盛頓繼續(xù)往前走。另外美國國內巴不得白宮新主人與克里姆林宮結起仇來的力量也很強大，他們已經轟走了“親俄”的弗林，把班農也邊緣化了，不看到特朗普與普京“死磕”，他們誓不罷休。

敘利亞或許會成為特朗普與普京關系的分水嶺。華盛頓重新要求巴沙爾下臺很像是必然的政策發(fā)展，但那又不是說到就能做到的，那將是一個要耗掉美國很多力量的“大工程”。

美國這次“重返中東”，夾道歡迎的隊伍已經不像過去那樣單純了，給它的擁抱也會有些變味。土耳其雖是北約成員，但已經“身在曹營心在漢”了，與俄羅斯打得火熱。沙特同樣有了“異心”，如今同美國若即若離。美國支使中東國家，那些國家利用美國，但過去前者是主線，今后就很難說了。

敘利亞內戰(zhàn)送給西方的最大“禮包”就是難民潮。在政府軍逐漸控制局面的時候，大馬士革奇怪地動用化武，給自己招來大禍，如果西方關于“政府軍使用了化武”的指控真成立的話。美國的軍事打擊有可能重新撕大敘利亞內戰(zhàn)的傷口，最先疼的肯定是巴沙爾政權，但接下來會疼到誰的身上，歐洲難民潮告訴我們，這真的很難說。▲