桑子軒

(北京林業(yè)大學(xué) 自然保護(hù)區(qū)學(xué)院，北京 100083)

哈爾濱松江濕地研究現(xiàn)狀及展望

桑子軒

(北京林業(yè)大學(xué) 自然保護(hù)區(qū)學(xué)院，北京 100083)

哈爾濱松江濕地作為哈爾濱城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，不僅具有重要的生態(tài)價(jià)值，也具有重要的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。近年來(lái)，隨著哈爾濱松江濕地保護(hù)開(kāi)發(fā)的不斷深入，圍繞哈爾濱松江濕地的研究也日漸增多，并在哈爾濱松江濕地的生態(tài)保護(hù)、開(kāi)發(fā)利用、濕地旅游等方面取得了一些成果。但總的看來(lái)，哈爾濱松江濕地的研究還剛剛起步，很多問(wèn)題還沒(méi)有得到有效破解，研究的深度和廣度都有待提升。

哈爾濱松江濕地；保護(hù)開(kāi)發(fā)；研究動(dòng)態(tài)

作為與森林、海洋并成為地球三大生態(tài)系統(tǒng)之一的濕地，因其在生態(tài)系統(tǒng)中所發(fā)揮的凈化水質(zhì)、保護(hù)生境、維持生物多樣性、調(diào)節(jié)蓄水、抗洪抗旱、調(diào)適氣候等重要作用，而被譽(yù)為“地球之腎”、“物種基因庫(kù)”[1-2]。按照濕地的存在方式來(lái)分類，濕地可分為城市濕地和自然濕地[3]。與自然濕地不同，城市濕地作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，不僅具有可觀的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，而且具有重要的生態(tài)效益[4]。

作為目前世界上最大的城市濕地，哈爾濱松江濕地的生態(tài)功能和旅游功能逐漸被當(dāng)?shù)卣匾暋?009年，哈爾濱市委、市政府提出“以水定城”和“一江居中，兩岸繁榮”的城市發(fā)展理念，致力于打造“萬(wàn)頃松江濕地，百里生態(tài)長(zhǎng)廊”[5]。近年來(lái)，在保護(hù)濕地、發(fā)展?jié)竦芈糜蔚睦砟钕?，哈爾濱市制定了《萬(wàn)頃松江濕地保護(hù)與利用總體規(guī)劃》，在完善提升太陽(yáng)島濕地公園等景觀設(shè)計(jì)和保護(hù)開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)上，相繼開(kāi)發(fā)了金河灣濕地、呼蘭河口濕地、白魚(yú)泡濕地、群力城市濕地公園、伏爾加莊園等濕地旅游項(xiàng)目。

與哈爾濱市有序開(kāi)展松江濕地的保護(hù)與開(kāi)發(fā)相同步，圍繞哈爾濱松江濕地的專題研究也日漸增多。以中國(guó)知網(wǎng)上的碩博學(xué)位論文為例，以“哈爾濱”和“濕地”作為題名搜索項(xiàng)進(jìn)行精確搜索，共檢出15篇碩博學(xué)位論文，其中一篇為中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院的博士論文[6]，其余14篇均為哈爾濱工業(yè)大學(xué)、東北林業(yè)大學(xué)、東北農(nóng)業(yè)大學(xué)等哈爾濱市內(nèi)的高校碩士論文。在這15篇碩博論文中，涉及濕地規(guī)劃、景觀設(shè)計(jì)、環(huán)境生態(tài)、濕地旅游等多個(gè)方面，其中濕地公園的景觀設(shè)計(jì)和旅游開(kāi)發(fā)占比最大。除了碩博學(xué)位論文，在學(xué)術(shù)會(huì)議、研究報(bào)告、學(xué)術(shù)期刊中對(duì)哈爾濱松江濕地進(jìn)行專題研究的也有很多。本研究主要以近十年(2006—2016年)發(fā)表在期刊上的學(xué)術(shù)論文為對(duì)象，就其中有關(guān)哈爾濱松江濕地的專題研究進(jìn)行分析。

1 研究區(qū)概況

1.1 區(qū)域范圍

松花江中游流經(jīng)哈爾濱市，其哈爾濱段全長(zhǎng)489 km。哈爾濱松江濕地泛指夾松花江干流及其支流在松花江南岸和北岸之間所形成的自然濕地和人工濕地。其上游西起哈爾濱市道里區(qū)與雙城區(qū)交界處，下游東至大頂子山航電樞紐壩址，南北以松花江兩岸堤防各向外延伸2～5 km，全長(zhǎng)約123 km，規(guī)劃總面積1000 km2[7-10]。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì)，哈爾濱共有45塊濕地，是我國(guó)目前面積最大的原生態(tài)、多樣性城市濕地。

1.2 分布狀況

哈爾濱松江濕地包括天然濕地、人工河湖濕地和城市濕地公園。其中，松北洪泛濕地是最大的天然濕地，馬家溝濕地是最大的人工內(nèi)河濕地[11]。在哈爾濱松江濕地中，萬(wàn)畝以上的大面積平原濕地共有12處，其中松花江北側(cè)主要有太陽(yáng)島國(guó)家濕地公園、金河灣濕地、呼蘭河口濕地等；松花江南側(cè)主要有群力城市濕地公園、長(zhǎng)嶺湖濕地、白魚(yú)泡濕地、民主鄉(xiāng)濕地、巨源鎮(zhèn)濕地、伏爾加莊園等。在已開(kāi)發(fā)的濕地公園中，位于呼蘭河與松花江匯合處的呼蘭河口濕地以總面積1.9×104hm2位居我國(guó)城市濕地公園之首[12]。

1.3 生態(tài)特征

哈爾濱松江濕地的土壤類型主要為草甸土、黑土、沙土、沼澤土、泥炭土[13]。哈爾濱松江濕地的植物資源也十分豐富。其中不僅有以山丁子、稠李、刺玫、榆樹(shù)、桑樹(shù)、柳樹(shù)等為主的柳灌叢、島狀林、塔頭林等森林植被，還分布有蘆葦、香蒲、菖蒲、慈姑、荇菜、浮萍等水生植物[14]。概括起來(lái)，松江濕地有野生植物350余種，以禾木科(Poaceae)、豆科(Leguminosae)、薔薇科(Rosales)、蓼科(Polygonaceae)、沙草科(Cyperaceae)為主[15]。同時(shí)，哈爾濱松江濕地還是遷徙性鳥(niǎo)禽類的停歇地和棲息地，約有鳥(niǎo)類100余種，如云雀、白翅浮鷗、蒼鷺、青頭潛鴨、白尾鷂、大葦鶯、白鸛、琶嘴鴨等100余種。20世紀(jì)中葉還有一定數(shù)量的丹頂鶴、白枕鶴等在此棲息繁衍。魚(yú)類較為常見(jiàn)的有鯉魚(yú)、鯽魚(yú)、鯰魚(yú)、雅羅等40余種。此外，還有獸類動(dòng)物20多種，如食魚(yú)目的刺猬等，翼手目的蝙蝠等，食肉目的香鼬、黃鼬、赤狐等，嚙齒類的麝鼠、草原花鼠、大倉(cāng)鼠、褐家鼠等[14，16-17]。

2 研究現(xiàn)狀

2.1 關(guān)于松江濕地的生態(tài)環(huán)境

研究者們充分肯定濕地作為“地球之腎”在凈化水質(zhì)、水土保持、調(diào)蓄水量、保持生物多樣性等方面的重要功能，強(qiáng)調(diào)指出保護(hù)哈爾濱松江濕地生態(tài)系統(tǒng)的重要性。研究者對(duì)松江濕地的水質(zhì)和土壤進(jìn)行了實(shí)證研究和抽樣分析。通過(guò)對(duì)松北濕地3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的實(shí)地水質(zhì)抽樣分析，得出結(jié)論：哈爾濱松花江水從西到東(即從松花江哈爾濱段上游到下游)經(jīng)過(guò)松江濕地的凈化，水質(zhì)逐漸好轉(zhuǎn)[18]。經(jīng)過(guò)對(duì)松北區(qū)城市濕地的土壤樣品檢測(cè)，得出結(jié)論：松北區(qū)城市濕地減少土壤侵蝕總量為3.03×105t/a，城市濕地土壤在抗侵蝕效益中的貢獻(xiàn)率占總效益的1/5，其效益價(jià)值為3.8×106元/a[19]。有研究者通過(guò)對(duì)太陽(yáng)島濕地的空氣負(fù)離子濃度進(jìn)行檢測(cè)分析，得出其有效空氣負(fù)離子平均生產(chǎn)量為6.39個(gè)/hm2和平均生態(tài)價(jià)值為2.26×104元/hm2的結(jié)論，較為直觀地反映出濕地環(huán)境的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)功用[20]。

2.2 關(guān)于松江濕地的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)

哈爾濱松江濕地仍以自然景觀或人工—自然復(fù)合景觀為主。在濕地的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)上仍以保留并凸顯自然景觀、發(fā)揮自然景觀的柔性特征為原則，通過(guò)保護(hù)和修復(fù)濕地自然景觀，適當(dāng)點(diǎn)綴人工園林，為城市注入自然活力和生氣[16]。在景觀整體規(guī)劃中，應(yīng)首先考慮景觀渠道的走向和影響。通過(guò)疏浚河道、清淤拆違，實(shí)現(xiàn)對(duì)景觀渠道的改造提升，將松花江干流之水引入支流、內(nèi)河，增加對(duì)濕地的補(bǔ)水量，擴(kuò)大濕地面積，恢復(fù)濕地群落的結(jié)構(gòu)和功能。如以牛軛湖為點(diǎn)，以景觀渠道為軸，通過(guò)景觀渠道及周邊濕地的改造，實(shí)現(xiàn)生態(tài)與美學(xué)的統(tǒng)一[15]。在完善景觀渠道基礎(chǔ)上，做好路網(wǎng)、棧道、駁岸、建筑小品的規(guī)劃設(shè)計(jì)，特別是要突出植物的軟質(zhì)景觀特色。在植物園林規(guī)劃上，采用以本地植物為主、適當(dāng)引進(jìn)外來(lái)植物物種，以保證植物物種的多樣性，形成植物景觀的視覺(jué)層次效果和季節(jié)常綠的目的[9]。如在金河灣濕地的植物景觀設(shè)計(jì)中，一方面保留百畝塔頭、千里柳條通及喬木、灌木等主體綠植景觀，同時(shí)發(fā)揮濕地的親水特性，設(shè)計(jì)建造蓮花池、睡蓮池、蘆葦池、浮萍池和菱角池的“五池聯(lián)動(dòng)”的水生植物景觀，將濱水特色與自然野趣有機(jī)結(jié)合，營(yíng)造人與自然和諧的景觀效果[21]。

2.3 關(guān)于松江濕地的旅游開(kāi)發(fā)

城市濕地的景觀建設(shè)將環(huán)境保護(hù)與生態(tài)旅游有機(jī)地聯(lián)系在一起。有研究者建議在有效保護(hù)濕地資源的前提下，將濕地區(qū)域劃分為生態(tài)景觀保護(hù)區(qū)、自然景觀保護(hù)區(qū)、風(fēng)景恢復(fù)區(qū)、風(fēng)景游覽區(qū)以及發(fā)展控制區(qū)[22]。根據(jù)區(qū)域性質(zhì)而適度地開(kāi)展?jié)竦厣鷳B(tài)旅游。目前，在哈爾濱松江濕地范圍內(nèi)，已經(jīng)形成了太陽(yáng)島、金河灣、呼蘭河口、白魚(yú)泡、長(zhǎng)嶺湖、群力公園等濕地旅游景區(qū)。經(jīng)過(guò)對(duì)我國(guó)濕地資源的比較分析，研究者認(rèn)為，哈爾濱松江濕地風(fēng)景資源堪稱我國(guó)同類風(fēng)景資源的代表。其科學(xué)價(jià)值、文化價(jià)值、保健價(jià)值、游憩價(jià)值均較高[23]。在濕地生態(tài)旅游開(kāi)發(fā)方面，研究者建議要首先重視對(duì)濕地游游客的教育。研究者通過(guò)對(duì)哈爾濱5個(gè)濕地公園的游客環(huán)境行為傾向的調(diào)查和分析，認(rèn)為濕地公園作為濕地環(huán)境知識(shí)的載體，具有生態(tài)教育的作用，其重要性不容小覷。游客教育應(yīng)為開(kāi)展?jié)竦厣鷳B(tài)旅游的前置條件[24]。而在濕地生態(tài)旅游教育目標(biāo)構(gòu)建上，應(yīng)具體包括生態(tài)環(huán)境目標(biāo)、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)目標(biāo)和社會(huì)文化目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)環(huán)境教育與生態(tài)旅游業(yè)的良性互補(bǔ)[25]。針對(duì)搞好松江濕地旅游開(kāi)發(fā)，研究者建議堅(jiān)守“保護(hù)第一，恢復(fù)原生態(tài)環(huán)境為首”的原則，堅(jiān)持“政府主導(dǎo)、企業(yè)主體、市場(chǎng)運(yùn)作”，注重濕地保護(hù)教育，實(shí)行負(fù)責(zé)任旅游，完善濕地生態(tài)旅游制度建設(shè)，培育濕地游專門(mén)人才，完善濕地旅游基礎(chǔ)設(shè)施及配套設(shè)施建設(shè)，打造大美松江濕地[26-27]。此外，在旅游產(chǎn)品營(yíng)銷方面，哈爾濱松江濕地旅游業(yè)應(yīng)豐富產(chǎn)品內(nèi)涵，在搞好生態(tài)觀光游同時(shí)，增加認(rèn)知型和體驗(yàn)型等濕地旅游新品[10]。創(chuàng)新生態(tài)旅游新業(yè)態(tài)，探索建立濕地體驗(yàn)館等虛擬旅游新模式[28]。積極拓寬營(yíng)銷渠道，提升營(yíng)銷手段，實(shí)現(xiàn)景觀建設(shè)、客源建設(shè)與品牌建設(shè)的有機(jī)結(jié)合，樹(shù)立“萬(wàn)頃松江濕地，百里生態(tài)長(zhǎng)廊”的品牌效應(yīng)[5]。

2.4 關(guān)于哈爾濱城市化對(duì)松江濕地的影響

不可否認(rèn)，城市化進(jìn)程的加快，相關(guān)保護(hù)措施的滯后，曾經(jīng)對(duì)城市濕地產(chǎn)生過(guò)一定的破壞。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，城市規(guī)模的擴(kuò)張，哈爾濱城市化率在21世紀(jì)初呈加速上升態(tài)勢(shì)。1998—2007年的10 a間，哈爾濱城市化率提高了近3.31個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到48.3%.在城市化進(jìn)程中，由于保護(hù)意識(shí)和相關(guān)措施不到位，導(dǎo)致城市濕地成為污染物的接收載體和城鎮(zhèn)建設(shè)的擴(kuò)張區(qū)，對(duì)松江濕地整體生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生很大的直接影響和間接影響。如導(dǎo)致城市濕地面積縮減，生境破碎化；造成水體污染，導(dǎo)致濕地生態(tài)環(huán)境惡化，改變濕地水文特征，破壞景觀多樣性和生物多樣性。在道路橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施和建筑群的分割破壞下，許多成片的濕地沼澤被切割成不均勻的孤島式生境斑塊，且斑塊之間的連接度被嚴(yán)重破壞，濕地的綜合功能退化[29]。針對(duì)處理好城市化與濕地保護(hù)關(guān)系，研究者們提出要加強(qiáng)濕地保護(hù)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，為城市化進(jìn)程提供生態(tài)保障。從源頭上加強(qiáng)控制。通過(guò)退墾、退建，還濕、還綠、還水，減少對(duì)松江濕地的人為侵蝕和干擾等措施，恢復(fù)松江濕地有效控制面積。加強(qiáng)水污染治理，控制松花江上游水質(zhì)量，嚴(yán)控生活和生產(chǎn)垃圾對(duì)濕地的破壞。將對(duì)濕地造成污染的工業(yè)項(xiàng)目進(jìn)行搬遷改造，嚴(yán)控濕地周?chē)r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的化肥、農(nóng)藥使用，恢復(fù)陸生和水生植被，保護(hù)現(xiàn)有動(dòng)植物物種。同時(shí)，加大濕地生態(tài)保護(hù)的宣傳教育，提高全民的濕地保護(hù)意識(shí)。落實(shí)好《黑龍江省濕地保護(hù)條例》，建立完善的濕地生態(tài)保護(hù)監(jiān)控機(jī)制，加強(qiáng)濕地保護(hù)的法制保障[30]。

3 研究中存在的不足和研究前景展望

3.1 研究中存在的不足

近年來(lái)，盡管哈爾濱松江濕地專題研究取得了一定成果，并在全國(guó)同類研究中走在前面，但在研究的深度和廣度上仍有提升的空間。

3.1.1 在研究區(qū)域與分布方面

圍繞哈爾濱松江濕地的區(qū)域范圍和整體面積問(wèn)題，不同研究者的觀點(diǎn)并不統(tǒng)一。在濕地塊區(qū)的分布及分類上，認(rèn)識(shí)也有不盡相同之處。由于研究對(duì)象的區(qū)域范圍、區(qū)域面積等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不統(tǒng)一，隨之帶來(lái)的是其得出的研究結(jié)論也不盡相同。這些都影響到哈爾濱松江濕地研究的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

3.1.2 在生物物種方面

一些研究缺乏一手的、實(shí)地觀察和研究后得出的詳盡資料，因此，對(duì)松江濕地內(nèi)的植物物種和動(dòng)物物種的實(shí)際情況和數(shù)據(jù)多有差異。對(duì)松江濕地近十年來(lái)的物種變遷缺乏跟蹤數(shù)據(jù)分析，影響到為下一步保護(hù)生物物種、維護(hù)松江濕地的生物多樣性提供科學(xué)可靠的數(shù)據(jù)支持。

3.1.3 在科學(xué)研究與現(xiàn)實(shí)管理結(jié)合方面

松江濕地作為國(guó)內(nèi)最大的城市濕地群，其保護(hù)開(kāi)發(fā)職能在當(dāng)?shù)卣Ｓ嘘P(guān)松江濕地的科學(xué)研究雖然已經(jīng)關(guān)注和跟蹤政府對(duì)濕地的管理實(shí)踐，但在研究中，將科學(xué)研究與現(xiàn)實(shí)管理相結(jié)合做的還很不夠，有些研究還停留在學(xué)理層面，與轉(zhuǎn)化為支持政府加強(qiáng)濕地管理、為政府科學(xué)決策提供理論支持等方面還存在著一定的差距。

3.2 研究重點(diǎn)方向展望

城市濕地作為“地球之腎”、“城市之肺”，在強(qiáng)調(diào)綠色GDP、可持續(xù)發(fā)展、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的今天，是必不可少的生態(tài)修復(fù)系統(tǒng)。因此，哈爾濱松江濕地研究大有可為。

3.2.1 將松江濕地整體研究與分類研究相結(jié)合

目前，在哈爾濱松江濕地的研究上，雖然不乏整體性研究，也不缺少以太陽(yáng)島濕地、金河灣濕地、呼蘭河口濕地，乃至以整個(gè)松北區(qū)濕地為樣本的分區(qū)域研究，以及以水質(zhì)、空氣、生物多樣性、景觀設(shè)計(jì)等為主的專題性研究。但在將整體研究與分區(qū)域、分專題的分類研究相結(jié)合方面還應(yīng)加大力度，實(shí)現(xiàn)整體研究與分類研究的有機(jī)結(jié)合，相互補(bǔ)充。

3.2.2 建立政府、科研單位、非政府組織相互協(xié)作機(jī)制

濕地研究是一項(xiàng)科學(xué)性極強(qiáng)、現(xiàn)實(shí)操作意義極大的綜合性研究活動(dòng)。要取得哈爾濱松江濕地研究的新突破，必須建立起實(shí)踐——理論互動(dòng)的研究機(jī)制，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外合作，充分發(fā)揮政府和科研單位、非政府組織各自的優(yōu)勢(shì)作用，實(shí)行良性互動(dòng)的協(xié)作機(jī)制。政府要建立濕地保護(hù)的科學(xué)決策機(jī)制，通過(guò)課題制、調(diào)研制等形式，充分發(fā)揮科研單位在濕地保護(hù)開(kāi)發(fā)方面的外腦參謀作用。在項(xiàng)目立項(xiàng)和開(kāi)發(fā)建設(shè)前，要就濕地保護(hù)廣泛征詢專家意見(jiàn)，以實(shí)現(xiàn)開(kāi)發(fā)與保護(hù)并重，合理科學(xué)地進(jìn)行松江濕地保護(hù)開(kāi)發(fā)，為哈爾濱的城市化提供生態(tài)文明支撐。

3.2.3 加強(qiáng)松江濕地保護(hù)的專項(xiàng)立法研究

要進(jìn)一步加強(qiáng)和完善松江濕地保護(hù)的立法研究。在國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的框架下，進(jìn)一步加快地方立法。落實(shí)好《黑龍江省濕地保護(hù)條例》，針對(duì)哈爾濱松江濕地的實(shí)際情況，在《哈爾濱市河道城區(qū)段灘地沙洲管理辦法》、《哈爾濱市濕地旅游管理辦法》等有關(guān)政策基礎(chǔ)上，出臺(tái)有利于松江濕地保護(hù)的專門(mén)性地方法規(guī)和政府規(guī)章，為哈爾濱松江濕地保護(hù)提供法律保障。

3.2.4 加強(qiáng)松江濕地保護(hù)的文化研究

哈爾濱是一座既有金源文化傳統(tǒng)，又兼具俄羅斯異域風(fēng)情的“東方小巴黎”。同時(shí)作為最早解放的大城市，哈爾濱這個(gè)“共和國(guó)的長(zhǎng)子”又是我國(guó)重要的工業(yè)基地。在這片土地上，不僅有著傳統(tǒng)漁獵、農(nóng)耕相結(jié)合的文化傳統(tǒng)，也有著開(kāi)放、包容、大氣的精神秉賦。既有夏日里鷗鷺翔集，碧水藍(lán)天，又有冬日里的千里冰封，雪鄉(xiāng)盛景。因此，哈爾濱松江濕地研究不能僅停留在自然科學(xué)領(lǐng)域，還應(yīng)將人文傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)元素融入到松江濕地的生態(tài)恢復(fù)、環(huán)境保護(hù)，特別是特色旅游中，實(shí)現(xiàn)科技與人文的結(jié)合，豐富哈爾濱松江濕地的研究?jī)?nèi)涵和經(jīng)濟(jì)、人文等綜合價(jià)值。

[1] 劉紅玉.中國(guó)濕地資源特征、現(xiàn)狀與生態(tài)安全[J].資源科學(xué),2005(3):54-59.

[2] 殷康前,倪晉仁.濕地研究綜述[J].生態(tài)學(xué)報(bào),1998,18(5):539-545.

[3] 劉僑博,韓曉盈,李爽,等.城市濕地的生態(tài)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題探討——以哈爾濱市為例[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2015,40(6):147-150.

[4] 任伊濱,李福生,李繼光,等.哈爾濱市松北區(qū)城市自然濕地功能分析[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2011,36(2):94-97.

[5] 中共哈爾濱市委黨校第28期優(yōu)秀中青年干部培訓(xùn)班.邁向世界級(jí)濕地旅游之都——關(guān)于深度開(kāi)發(fā)哈爾濱濕地旅游的思考與建議[J].哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào),2011(5):84-87.

[6] 陳穎.城市濕地公園資源評(píng)價(jià)及其生態(tài)旅游設(shè)計(jì)研究——以哈爾濱濕地公園為例[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2016.

[7] 李文革,姜兆生.松花江濕地旅游開(kāi)發(fā)全景展望[J].新東方旅游,2011(4):18-21.

[8] 蔣本超,戚秀云.哈爾濱市松江濕地保護(hù)現(xiàn)狀及生態(tài)修復(fù)策略研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2016,41(2):146-149.

[9] 張譯元,王小雨,王昆.淺析哈爾濱市沿江濕地旅游開(kāi)發(fā)中的景觀營(yíng)造[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(7):91-94.

[10] 那守海,趙婕,趙希勇,等.哈爾濱市松花江濕地生態(tài)旅游產(chǎn)品營(yíng)銷[J].森林工程,2013,29(5):135-139.

[11] 于少鵬,蔡春苗,沙迪,等.哈爾濱城市化與城市濕地關(guān)系研究[J].北方經(jīng)貿(mào),2008(8):19-20.

[12] 邢春雷.哈爾濱呼蘭河口國(guó)家濕地公園的保護(hù)對(duì)策[J].綠色科技,2016(2):33-34.

[13] 馮富娟,穆立薔,陶雷,等.哈爾濱市城市濕地植物資源的調(diào)查[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,38(5):119-121.

[14] 王巖茹.松花江哈爾濱市區(qū)段灘涂濕地的保護(hù)欲治理[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2010,16(7):746-747.

[15] 華德尊,李春艷,陳景巖.哈爾濱市松北區(qū)景觀渠道沿岸濕地恢復(fù)復(fù)的對(duì)策[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(S2): 248-251.

[16] 陳萬(wàn)峰. 哈爾濱松花江北岸洪泛濕地景觀生態(tài)價(jià)值及利用原則[J].北方環(huán)境,2004,29(6):31-33.

[17] 鐘雷,于洋,趙徐,等.哈爾濱市太陽(yáng)島濕地生態(tài)環(huán)境特征及其保護(hù)對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010(4):153-154.

[18] 李春艷,趙美鑫,朱宏杰,等.哈爾濱松北城市濕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)動(dòng)能和保護(hù)研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,29(S2): 243-247.

[19] 李春艷,華德尊,任佳,等.哈爾濱松北區(qū)城市濕地土壤抗侵蝕效益價(jià)值估算[J].環(huán)境科學(xué)研究,2006,19(6):135-138.

[20] 單晟燁,李佳珊,張冬有.哈爾濱城市公園濕地環(huán)境空氣負(fù)離子濃度及其生態(tài)價(jià)值估算[J].濕地科學(xué), 2015,13(4):478-482.

[21] 王琪,王言波.哈爾濱金河灣濕地植物園軟質(zhì)景觀藝術(shù)營(yíng)造價(jià)值[J].科技致富向?qū)?2014(8):149.

[22] 趙志強(qiáng),吳妍.哈爾濱市松江濕地保護(hù)與培育規(guī)劃[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(24):14816-14818.

[23] 趙志強(qiáng),吳妍.哈爾濱松江濕地風(fēng)景資源評(píng)價(jià)[J].國(guó)土與自然資源研究, 2011(4):62-63.

[24] 夏凌云,于洪賢,王洪成,等.濕地公園生態(tài)教育對(duì)游客環(huán)境行為傾向的影響——以哈爾濱市5個(gè)濕地公園為例[J].濕地科學(xué),2016,14(1):72-81.

[25] 趙婕,那守海. 哈爾濱松花江濕地生態(tài)旅游環(huán)境教育目標(biāo)構(gòu)建研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2014,42(24):8270-8273,8326.

[26] 李悅.哈爾濱松江濕地旅游開(kāi)發(fā)現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究[J].學(xué)理論,2012(1):57-58.

[27] 軒福華,邱澤國(guó),張英杰.基于SWOT分析的哈爾濱濕地地旅游開(kāi)發(fā)對(duì)策研究[J].北方經(jīng)貿(mào),2012(11):115-117.

[28] 李慧,石長(zhǎng)波.虛擬旅游在哈爾濱濕地開(kāi)發(fā)中的應(yīng)用[J].科技致富向?qū)?2012(32):12-13.

[29] 楊旭,李文哲,王繼富,等. 哈爾濱城市化進(jìn)程中對(duì)城市濕地的影響研究[J].哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào), 2011,27(5): 91-94.

[30] 華德尊,李春艷,任佳.哈爾濱松北區(qū)城市濕地的生態(tài)安全分析[J].環(huán)境科學(xué)研究,2006,19(6):131-134.

Current situation and prospect of Songjiang wetland research in Harbin

SANG Zixuan

(SchoolofNatureConservation,BeijingForestryUniversity,Beijing100083,China)

As an important part of the urban ecosystem of Harbin, Songjiang wetland in Harbin not only has important ecological value, but also has important economic value and social value. In recent years, with the Harbin Songjiang wetland protection and development deepening, research around the Harbin Songjiang wetland is also increasing, some achievements have been made in Songjiang wetland ecological protection, development and utilization of wetland tourism. But in general, the study of Harbin Songjiang wetland has just started, many problems have not been effectively cracked, the depth and breadth of the study needs to be improved.

Songbei wetland in Harbin; protection and development; research trends

桑子軒(1997-)，男，黑龍江哈爾濱人，本科生，專業(yè)：野生動(dòng)物與自然保護(hù)區(qū)管理。E-mail：109705273@qq.com。

X171

A

2096-0506(2017)01-0006-05