羅夏琦 王泉妹
摘 要:適時(shí)、適法噴施葉面肥,能“短平快”地促進(jìn)茶芽頭的萌發(fā),提高茶葉的產(chǎn)量。本試驗(yàn)試圖通過對常用的葉面肥的改良,篩選出“見效快、費(fèi)用省、產(chǎn)量高、品質(zhì)好”的根外施肥方法。試驗(yàn)中,添加了EL-2提取液的T3處理,在茶芽頭密度及茶稍重兩方面的表現(xiàn)都很顯著優(yōu)于其他3個(gè)處理。
關(guān)鍵詞:烏龍茶;葉面噴施;芽頭;萌發(fā);產(chǎn)量
中圖分類號:S35 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A DOI:10.11974/nyyjs.20170332035
根外施肥具有肥效快、肥效高、肥量少的特點(diǎn),用適合的葉面肥進(jìn)行適時(shí)、適量的葉面處理,能很好地促進(jìn)芽頭的萌發(fā),提高茶葉的產(chǎn)量。EL-2是一種尚處于試驗(yàn)階段的有機(jī)生物提取液,它對植物的光合作用有很好的促進(jìn)作用,能有效提高茶葉品質(zhì)。本試驗(yàn)試圖通過EL-2跟傳統(tǒng)的茶樹葉面肥的比較,以期找到“見效快、費(fèi)用省、產(chǎn)量高、品質(zhì)好”的茶根外施肥的新方法。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
試驗(yàn)材料有普通尿素、磷酸二氫鉀、國安牌硫酸鎂鉀、EL-2有機(jī)生物提取液、北斗(巖茶品種名)0.5m×0.5m取樣框。
1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)
武夷山市小武夷公園內(nèi)某茶園
1.3 試驗(yàn)處理
每處理小區(qū)22.5m2,處理間以2m的空白作隔離;每處理設(shè)3重復(fù),重復(fù)的坡度、蔭蔽度相同,且等高;春梢萌動前10~15d搶晴葉面噴施,噴液隨用隨配。
1.4 試驗(yàn)方法
1.4.1 采計(jì)茶樣
茶春梢萌動時(shí),每個(gè)小區(qū)內(nèi),取樣框隨機(jī)拋取,在取樣框范圍內(nèi)計(jì)數(shù)芽頭,共計(jì)拋取4次;茶3葉一心時(shí),以武夷山當(dāng)?shù)亓?xí)慣的3葉一心為采摘標(biāo)準(zhǔn),各小區(qū)梅花5點(diǎn)采樣,每小區(qū)計(jì)采10株茶稍,得相同處理小區(qū)的茶稍共30株。
1.4.2 數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)說明:
芽頭密度(個(gè)/m2):取樣框拋取、計(jì)數(shù)芽頭4次,將4次數(shù)值累加得每平米芽頭密度;
百稍重(g/m2):每小區(qū)梅花取樣10茶稍,同處理3重復(fù)的茶稍共計(jì)30株,合并稱重并換算成百稍重;
茶稍重(g/m2) = 茶芽頭密度× 茶百稍重/100
處理辦法:對芽頭密度、百稍重、茶稍重的觀測值進(jìn)行方差分析。
2 結(jié)果與分析
按1.4試驗(yàn)方法要求,得芽頭密度、百稍重、茶稍重觀測結(jié)果,經(jīng)方差分析得表2、表3。鑒于表2、表3均顯示處理間F值>F0.01,繼而再進(jìn)行DUNCAN復(fù)全距測驗(yàn),得表4、表5 。
2.1 不同處理對芽頭密度的影響
從表4中可看出,T3、T4、T2處理的芽頭密度都比對照T1處理的顯著提高,其中T3的與對照的差異達(dá)極顯著。這因?yàn)樵诓鑸@正常管理下,T3、T4、T2中比對照多施的NPKMg等元素,在早春氣溫較低時(shí),能較好地增強(qiáng)茶體內(nèi)的酶活性,增強(qiáng)光合作用,為茶芽多發(fā)打好了物質(zhì)基礎(chǔ);而T3處理中的EL-2液含有誘導(dǎo)物質(zhì),提高了茶樹對早春不穩(wěn)定氣溫的抗逆力,增強(qiáng)了光溫互作,另EL-2液中還有光呼吸抑制物質(zhì),導(dǎo)致凈光合速率較T2、T4處理更高,在茶稍抽發(fā)前積累了較T2、T4處理更多的物質(zhì),因此,T3的芽頭密度增高比T2、T4更加顯著。
2.2 不同處理對茶稍重的影響
從表5中可看出,T3處理的茶稍重極顯著大于其余3個(gè)處理,這仍應(yīng)歸因于T3處理中EL-2液所含的誘導(dǎo)素及光呼吸抑制物質(zhì)。這兩組分在芽頭抽發(fā)后持續(xù)作用,隨著氣溫的日漸升高,茶的凈光合速率日益增大,從而積累了比其他處理更多的光合產(chǎn)物。
表5還顯示,T4的茶稍重比對照T1顯著提高。這與閩北茶園普遍缺有效K、Mg有關(guān)。在缺有效K、Mg的土壤中,鉀鎂合施對茶樹的產(chǎn)量提高大于鉀單施,尤其是在較大的鉀鎂比(K2O:MgO)時(shí),增產(chǎn)效果更好。本試驗(yàn)所用硫酸鉀鎂肥中鉀鎂比約5:1,因此,T4處理體現(xiàn)出比T2處理更好的增產(chǎn)效果[1]。
試驗(yàn)中T4和T2之間在茶稍重上的差異不顯著。根據(jù)阮建云等的研究,鉀鎂合施與鉀肥單施相比,增產(chǎn)顯著,而本試驗(yàn)T4比T2增產(chǎn)未及顯著水平,這應(yīng)由鉀鎂配施方式、土壤有效K、Mg基值、施用量不同造成的[1]。
3 小結(jié)與討論
試驗(yàn)中,T3處理中EL-2提取液提高了茶樹的凈光合速率,使茶樹無論在芽頭萌發(fā)還是茶稍重上都明顯好于其他處理,在茶葉增產(chǎn)方面表現(xiàn)上佳,可進(jìn)行更廣的試驗(yàn)。
閩北雨多,鉀、鎂等元素淋失嚴(yán)重,茶園有效鉀、有效鎂含量普遍低,甚至很低。根據(jù)韓文炎等研究[1],鉀鎂合施不僅可以提高茶葉產(chǎn)量,還能提高茶葉的品質(zhì),因此,閩北茶園宜廣泛推廣鉀鎂肥合施,當(dāng)然,如何在閩北茶區(qū)科學(xué)合理地搭配鉀肥、鎂肥,也還需做進(jìn)一步探討。
參考文獻(xiàn)
[1]韓文炎等.茶葉品質(zhì)與鉀素營養(yǎng)[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2006:60-62.
作者簡介:羅夏琦(1972-),女,中級職稱。