周?chē)?guó)平
對(duì)于人際關(guān)系,我逐漸總結(jié)出了一個(gè)最合乎我的性情的原則,就是互相尊重,親疏隨緣。我相信,一切好的友誼都是自然而然形成的,不是刻意求得的。我還認(rèn)為,再好的朋友也應(yīng)該有距離,太熱鬧的友誼往往是空洞無(wú)物的。
使一種交往具有價(jià)值的不是交往本身,而是交往者各自的價(jià)值。高質(zhì)量的友誼總是發(fā)生在兩個(gè)優(yōu)秀的獨(dú)立人格之間,它的實(shí)質(zhì)是雙方互相由衷的欣賞和尊敬。因此,重要的是使自己真正有價(jià)值,配得上做一個(gè)高質(zhì)量的朋友,這是一個(gè)人能夠?yàn)橛颜x所做的首要貢獻(xiàn)。
朋友之間,最重要的是尊重。
你的朋友向你吐露了隱衷,你要保守秘密,不可向人傳說(shuō)。也許你的朋友還向別人吐露了這隱衷,你仍要當(dāng)作只有你一人知道一樣,不可讓秘密由你傳播出去。
你的朋友最需要你的時(shí)候,你一定要出現(xiàn)。但是,這不能成為理由,認(rèn)為你因此就有了隨時(shí)在他面前出現(xiàn)的權(quán)利。即使對(duì)你最好的朋友,你也沒(méi)有這個(gè)權(quán)利。
當(dāng)你的朋友處在大幸?;虼蟊粗袝r(shí),你要懂得沉默,不去打擾他,這是一種尊重和教養(yǎng)。
與人相處,如果你感到格外的輕松,在輕松中又感到真實(shí)的教益,我敢斷定你一定遇到了你的同類(lèi),哪怕你們從事著截然不同的職業(yè)。
隔行如隔山,但沒(méi)有翻越不了的山頭,靈魂之間的鴻溝卻是無(wú)法逾越的。
我們對(duì)同行說(shuō)行話(huà),對(duì)朋友吐心聲。
人與人之間最深刻的區(qū)分不在職業(yè),而在心靈。
某哲人說(shuō):朋友如同衣服,會(huì)穿舊的,需要時(shí)時(shí)更新。我的看法正相反:朋友恰好是那少數(shù)幾件舍不得換掉的舊衣服。新衣服當(dāng)然不妨穿一穿,但是,能不能成為朋友,不到穿舊之時(shí)是不知道的??傇陬l繁更換朋友的人,其實(shí)沒(méi)有真朋友。
友誼是寬容的。正因?yàn)槿绱?,朋友一旦反目,就往往不可挽回,說(shuō)明他們的分歧必定十分嚴(yán)重,己經(jīng)到了不能寬容的地步。
只有在好朋友之間才可能發(fā)生絕交這種事,過(guò)去交往愈深,現(xiàn)在裂痕就愈難以修復(fù),而維持一種泛泛之交又顯得太不自然。至于本來(lái)只是泛泛之交的人,交與不交本屬兩可,也就談不上絕交了。
外傾性格的人容易得到很多朋友,但真朋友總是很少的。內(nèi)傾者孤獨(dú),一旦獲得朋友,往往是真的。
看到書(shū)店出售教授交際術(shù)、成功術(shù)之類(lèi)的暢銷(xiāo)書(shū),我總感到滑稽。一個(gè)人對(duì)某個(gè)人有好感,和他或她交了朋友,或者對(duì)某件事感興趣,想方設(shè)法把它做成功,這本來(lái)都是自然而然的。不熟記要點(diǎn)就交不了朋友,不乞靈秘訣就做不成事業(yè),可見(jiàn)多么缺乏真情感真興趣了。但是,沒(méi)有真情感,怎么會(huì)有真朋友呢?沒(méi)有真興趣,怎么會(huì)有真事業(yè)呢?既然如此,又何必孜孜于交際和成功?這樣做當(dāng)然有明顯的功利動(dòng)機(jī),但那還是比較表面的,更深的原因是精神上的空虛,于是急于找捷徑躲到人群和事務(wù)中去。我不知道其效果如何,只知道如果這樣的交際家走近我身旁,我一定會(huì)更感寂寞,如果這樣的成功者站在我面前,我一定會(huì)更覺(jué)無(wú)聊的。
讀書(shū)如交友,但至少有一個(gè)例外,便是讀那種傳授交友術(shù)的書(shū)。
交友術(shù)興,真朋友亡。
凡是頂著友誼名義的利益之交,最后沒(méi)有不破裂的,到頭來(lái)還互相指責(zé)對(duì)方不夠朋友,為友誼的脆弱大表義憤。其實(shí),關(guān)友誼什么事呢,所謂友誼一開(kāi)始就是假的,不過(guò)是利益的面具和工具罷了。今天的人們給了它一個(gè)恰當(dāng)?shù)拿Q(chēng),叫感情投資,這就比較誠(chéng)實(shí)了。我希望人們更誠(chéng)實(shí)一步,在投資時(shí)把自己的利潤(rùn)指標(biāo)也通知被投資方。
在與人交往上,孔子最強(qiáng)調(diào)一個(gè)“信”字,我認(rèn)為是對(duì)的。待人是否誠(chéng)實(shí)無(wú)欺,最能反映一個(gè)人的人品是否光明磊落。一個(gè)人哪怕朋友遍天下,只要他對(duì)其中一個(gè)朋友有背信棄義的行徑,我們就有充分的理由懷疑他是否真愛(ài)朋友,因?yàn)橐坏┧J(rèn)為必要,他同樣會(huì)背叛其他的朋友。“與朋友交而不信”,只能得逞一時(shí)之私欲,卻是做人的大失敗。
西方人文傳統(tǒng)中有一個(gè)重要觀(guān)念,便是人的尊嚴(yán),其經(jīng)典表達(dá)就是康德所說(shuō)的“人是目的”。按照這個(gè)觀(guān)念,每個(gè)人都是一個(gè)有尊嚴(yán)的精神性存在,不可被當(dāng)作手段使用。對(duì)于今天許多國(guó)人來(lái)說(shuō),這個(gè)觀(guān)念何其陌生,往往只把自己用做了謀利的手段,互相之間也只把對(duì)方用做了謀利的手段。
一個(gè)自己有人格的尊嚴(yán)的人,必定懂得尊重一切有尊嚴(yán)的人格。
同樣,如果你侮辱了一個(gè)人,就等于侮辱了一切人,也侮辱了你自己。
高貴者的特點(diǎn)是極其尊重他人,正是在對(duì)他人的尊重中,他的自尊得到了最充分的體現(xiàn)。
世上有一種人,毫無(wú)尊嚴(yán)感,毫不講道理,一旦遇上他們,我就不知道怎么辦好了,因?yàn)槲遗c人交往的唯一基礎(chǔ)是尊嚴(yán)感,與人斗爭(zhēng)的唯一武器是講道理。我不得不相信,在生物譜系圖上,我和他們之間隔著無(wú)限遙遠(yuǎn)的距離。
什么是誠(chéng)信?就是在與人打交道時(shí),仿佛如此說(shuō):我要把我的真實(shí)想法告訴你,并且一定會(huì)對(duì)它負(fù)責(zé)。這就是誠(chéng)實(shí)和守信用。當(dāng)你這樣說(shuō)時(shí),你是非常自尊的,是把自己當(dāng)作一個(gè)有尊嚴(yán)的人看待的。同時(shí),又仿佛如此說(shuō):我要你把你的真實(shí)想法告訴我,并相信你一定會(huì)對(duì)它負(fù)責(zé)。這就是信任。當(dāng)你這樣說(shuō)時(shí),你是非常尊重對(duì)方的,是把他當(dāng)作一個(gè)有尊嚴(yán)的人看待的。由此可見(jiàn),誠(chéng)信是以打交道的雙方所共有的人的尊嚴(yán)之意識(shí)為基礎(chǔ)的。
仗義和信任貌似相近,實(shí)則屬于完全不同的道德譜系。信任是獨(dú)立的個(gè)人之間的關(guān)系,一方面各人有自己的人格、價(jià)值觀(guān)、生活方式、利益追求等,在這些方面彼此尊重,絕不要求一致,另一方面合作做事時(shí)都遵守規(guī)則。仗義卻相反,一方面抹殺個(gè)性和個(gè)人利益,樣樣求同,不能容忍差異,另一方面共事時(shí)不講規(guī)則。
文明之對(duì)于不同的人,往往進(jìn)入其不同的心理層次。進(jìn)入意識(shí)層次,只是學(xué)問(wèn);進(jìn)入無(wú)意識(shí)層次,才是教養(yǎng)。