黨建華,甄世宏,張 軍
(大唐八○三發(fā)電廠,甘肅 蘭州 732850)
一起電壓波動引發(fā)汽輪機跳閘事件的分析
黨建華,甄世宏,張 軍
(大唐八○三發(fā)電廠,甘肅 蘭州 732850)
針對某發(fā)電廠35 kV系統(tǒng)電壓波動引發(fā)3號汽輪機跳閘的事件,分析了跳閘原因,提出了汽輪機超速保護動作跳機的2種可能性,通過試驗予以驗證,最終確定了事件原因,并采取了針對性的防控措施,對同類電廠有借鑒意義。
汽輪機;熱機保護;電壓波動;跳閘
某發(fā)電廠在機組正常運行期間,發(fā)生了35 kV系統(tǒng)Ⅰ母某開關(guān)A相CT開關(guān)側(cè)絕緣擊穿,造成35 kV系統(tǒng)A相接地發(fā)展為相間短路的故障,引起35 kV系統(tǒng)Ⅰ母母差保護動作(跳開母聯(lián)開關(guān)及Ⅰ母上所有元件),35 kV系統(tǒng)Ⅰ母失壓;同時在短路發(fā)生過程中,3號機熱機保護UPS(Uninterruptible Power System,不間斷電源)系統(tǒng)因輸入電源波動,引發(fā)3號汽輪機跳閘,聯(lián)跳3號機一變?nèi)齻?cè)開關(guān)及滅磁開關(guān),導(dǎo)致35 kV系統(tǒng)Ⅱ母失壓。
事件發(fā)生前,該廠110 kV系統(tǒng)雙母線運行,其中1號機一變110 kV側(cè)接Ⅰ母、3號機一變110 kV側(cè)接Ⅱ母運行;35 kV系統(tǒng)雙母線運行,其中1號機一變35 kV側(cè)接Ⅰ母、3號機一變35 kV側(cè)接Ⅱ母運行。1號機帶廠用6 kVⅠ,Ⅲ,Ⅳ段,3號機帶6 kVⅡ段;0號廠高變35 kV側(cè)接Ⅱ母運行,帶6 kVⅤ段運行并作全廠備用電源,110 kV側(cè)備用。
在事件發(fā)生時,35 kV系統(tǒng)電壓波動,引起1號發(fā)電機出口的6 kVⅠ段、3號發(fā)電機出口的6 kVⅡ段電壓波動。繼而引起由6 kVⅠ段供電的1號廠用變所帶的380 V母線Ⅰ段電壓波動;由6 kVⅡ段供電的3號廠用變所帶的380 V母線Ⅲ段電壓波動(因1號備用廠變聯(lián)動成功,380 VⅢ段母線雖未失壓,但在切換過程中引起了電壓波動)。3號汽輪機熱機保護系統(tǒng)UPS的380 V母線Ⅰ,Ⅲ段2路輸入電源波動(降低),引發(fā)3號汽輪機跳閘。
3號汽輪機熱機保護系統(tǒng)采用Modicon PLC程序控制裝置,保護項目包括潤滑油壓低、真空低、超速、手動停機、主汽門關(guān)閉、軸向位移大、發(fā)電機主保護動作、油開關(guān)跳閘等。其中,超速保護信號取自BN3300 TSI系統(tǒng)的轉(zhuǎn)速卡“三取二”超速報警輸出。
3號汽輪機熱機保護系統(tǒng)電源采用UPS供電,UPS輸入電源為380 V母線Ⅰ,Ⅲ段2路互備電源,同時采用蓄電池組作為備用電源。UPS所帶負載包括熱機保護PLC、高加保護PLC、BN3300 TSI裝置等。
3號汽輪機跳閘后,經(jīng)現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)3號機熱機保護PLC和高加保護PLC處于停運狀態(tài)(熱機保護和高加保護采用的Modicon PLC在上電后需使用手操器重新啟動),熱機保護PLC輸入通道2(真空低)、7(油開關(guān)跳閘)、8(電氣主保護動作)、12(真空低)、13(真空低)指示燈亮;3號機TSI系統(tǒng)轉(zhuǎn)速卡顯示“TDER”報警。
3.1 轉(zhuǎn)速卡報警
BN3300 TSI裝置的3塊轉(zhuǎn)速卡件均發(fā)出“TDER”報警,轉(zhuǎn)速探頭失去測量電源。卡件在檢測到反饋通道沒有反饋電壓后,發(fā)出“TDER”報警。由此現(xiàn)象可知:BN3300 TSI裝置曾發(fā)生過失電現(xiàn)象。同時,根據(jù)3號機熱機保護PLC和高加保護PLC處于停運狀態(tài)的現(xiàn)象可知:3號汽輪機熱機保護系統(tǒng)曾發(fā)生過失電現(xiàn)象。
3.2 熱機保護系統(tǒng)失電
熱機保護系統(tǒng)電源采用UPS供電,UPS存在以下4種供電方式:
(1) UPS輸入的380 V母線Ⅰ,Ⅲ段2路同時并聯(lián)供電;
(2) 當380 V母線Ⅰ段故障時,則由380 V母線Ⅲ段供電;
(3) 當380 V母線Ⅲ段故障時,則由380 V母線Ⅰ段供電;
(4) 當380 V母線Ⅰ,Ⅲ段2路同時失電時,則由蓄電池組供電。
3號汽輪機跳閘前系統(tǒng)電壓波動,影響到380 V母線Ⅰ,Ⅲ段2路電源均無法正常供電,此時應(yīng)由蓄電池組供電。但由于蓄電池組已老化失效,因此在外接電源異常時,未能及時切換至蓄電池組為UPS所帶負載穩(wěn)定供電,造成熱機保護系統(tǒng)和TSI裝置失電。系統(tǒng)電壓穩(wěn)定后,UPS重新恢復(fù)供電,各裝置也相應(yīng)恢復(fù)電源。
3.3 汽輪機跳閘
熱機保護系統(tǒng)失電后,熱機保護PLC失電停止工作,BN3300 TSI裝置失電停止工作。分析此現(xiàn)象,引起汽輪機跳閘的原因可能有以下2種。
(1) 超速保護動作跳機。TSI裝置的轉(zhuǎn)速卡件所輸出的超速保護信號為其內(nèi)部超速繼電器的常閉接點。當TSI裝置電源電壓受380 V母線Ⅰ,Ⅲ段電源電壓波動影響而降低至超速繼電器有效工作電壓范圍以下時,繼電器失電,常閉接點接通,超速保護信號發(fā)出。此時若熱機保護PLC仍在有效工作電壓范圍內(nèi),則會觸發(fā)熱機保護動作跳機。
(2) 系統(tǒng)電壓波動時,熱機保護PLC工作電源電壓不穩(wěn),造成PLC內(nèi)部邏輯重置,輸出通道置1,熱機保護動作停機。
通過降壓試驗,模擬系統(tǒng)電壓波動對熱機保護PLC和TSI裝置的影響,檢查熱機保護動作情況,從而驗證系統(tǒng)電壓波動引發(fā)3號汽輪機跳閘的原因。具體的試驗過程及結(jié)果如下。
(1) 在不接入蓄電池組的情況下,采用調(diào)壓器改變UPS輸入電壓。當輸入電壓低至106 V時,UPS停止工作,UPS所帶負載均失電;電壓回升至170 V時,UPS恢復(fù)工作,所帶負載均恢復(fù)供電。試驗過程中,UPS所帶的熱機保護PLC和TSI裝置同時失電、同時恢復(fù)供電,期間未發(fā)生熱機保護動作,熱機保護PLC無輸出置1的現(xiàn)象,可以排除熱機保護PLC引起跳機的可能性。
(2) 采用調(diào)壓器單獨改變TSI裝置的輸入電壓,當輸入電壓低至144 V時,TSI裝置超速卡件輸出“三取二”超速報警信號至熱機保護PLC;采用調(diào)壓器單獨改變熱機保護PLC輸入電壓,當輸入電壓低至93 V時,熱機保護PLC失電。通過試驗可見BN3300 TSI裝置的最低工作電壓在熱機保護PLC最低工作電壓之上。
通過試驗現(xiàn)象并經(jīng)進一步檢查分析,可知由于熱機保護系統(tǒng)UPS的電源蓄電池組老化及其控制回路故障,在UPS輸入電源電壓波動時,UPS處于旁路工作狀態(tài),其內(nèi)部穩(wěn)壓回路和蓄電池組供電回路均未正常工作,導(dǎo)致UPS所帶的熱機保護PLC,TSI裝置等負載均直接由380 V母線Ⅰ,Ⅲ段供電,UPS失去作用。當系統(tǒng)電源波動時,380 V母線Ⅰ,Ⅲ段電壓降低,使TSI裝置先于熱機保護PLC失電,觸發(fā)超速保護動作停機。
通過對3號汽輪機跳閘現(xiàn)象及原因的分析和試驗驗證,明確了熱機保護系統(tǒng)UPS電源蓄電池組老化、控制回路故障是造成系統(tǒng)電壓波動引發(fā)3號汽輪機跳閘的內(nèi)在原因,35 kV系統(tǒng)設(shè)備故障是汽輪機跳閘的外部原因。針對以上原因,需加強以下幾點工作:
(1) 在機組運行期間,熱控及運行人員應(yīng)檢查UPS系統(tǒng)、UPS狀態(tài)指示燈的運行狀態(tài),確認它們均處于正常狀態(tài),若發(fā)現(xiàn)問題需及時處理;
(2) 機組停運后,熱控人員應(yīng)檢查UPS及蓄電池組并進行相關(guān)試驗, UPS電池供電備用時間不應(yīng)小于說明書規(guī)定備用時間(一般應(yīng)保證連續(xù)供電30 min);
(3) 針對CT絕緣擊穿的事故誘因,電氣檢修人員應(yīng)在設(shè)備巡視中加強對CT等設(shè)備的外觀檢查和紅外成像測溫;按規(guī)定做好絕緣監(jiān)督工作,掌控設(shè)備劣化規(guī)律,防止CT等設(shè)備在運行中發(fā)生故障。
1 孫立明,孫衛(wèi)東.汽輪機跳閘的原因分析及改造措施[J].電力安全技術(shù),2013,15(4):43-44.
2 電力行業(yè)熱工自動化標準化技術(shù)委員會.DL/T 774—2004火力發(fā)電廠熱工自動化系統(tǒng)檢修運行維護規(guī)程[S].北京:中國電力出版社,2004.
“本質(zhì)安全”主題征文啟事
為了進一步學(xué)習、落實習近平總書記和李克強總理關(guān)于安全生產(chǎn)工作的重要指示批示精神,深入貫徹全國安全生產(chǎn)電視電話會議、全國安全生產(chǎn)工作會議以及全國電力安全生產(chǎn)電視電話會議精神,國網(wǎng)、南網(wǎng)、各發(fā)電集團等電力企業(yè)年初均召開安全生產(chǎn)工作會議,強調(diào)本年度要強化和推進本質(zhì)安全建設(shè),以實現(xiàn)電力企業(yè)的長治久安。為配合和支持“本質(zhì)安全”建設(shè)活動,為活動營造良好氛圍,促進提升對本質(zhì)安全的認識和重視程度,推進本質(zhì)安全建設(shè)工作的落實,總結(jié)本質(zhì)安全建設(shè)的理論研究成果和實踐經(jīng)驗,本刊決定開展“本質(zhì)安全”主題征文活動。
一、征文范圍
(1) 本質(zhì)安全建設(shè)相關(guān)的理論研究成果;(2) 開展本質(zhì)安全企業(yè)建設(shè)的實踐經(jīng)驗;(3) 開展本質(zhì)安全評價的方法研究及應(yīng)用;(4) 智能變電站的管理和運維工作;(5) 改擴建電力工程反事故措施的落實;(6) 設(shè)備的規(guī)范化檢修和全生命周期管理策略研究;(7) 電網(wǎng)防災(zāi)和應(yīng)急處置;(8) 供電可靠性管理。
二、征文截止時間
2017年10月20日。
三、征文要求
(1) 來稿請注明“征文”字樣,并留下有效聯(lián)系電話;
(2) 來稿一律不退,請作者自留底稿;
(3) 本刊有權(quán)對來稿進行文字加工及必要的刪改;為尊重版權(quán)、維護本刊權(quán)威性,請勿一稿多投;
(4) 來稿文責自負,投稿需保證無抄襲、剽竊等學(xué)術(shù)不端行為,無涉密、署名等爭議。
四、征文獎勵
經(jīng)審稿專家評審后,擇優(yōu)錄用發(fā)表。錄用稿件將組織專家評出一、二、三等獎若干名,本刊將頒發(fā)獲獎證書和獎金。
五、投稿方式
電子郵箱:est@csest.sina.net或est@cgnpc.com.cn。聯(lián)系電話:0512-68603409。
《電力安全技術(shù)》編輯部
2016-11-23。
黨建華(1985—),男,助理工程師,主要從事電廠熱控等工作,email:yuhun163@126.com。
甄世宏(1966—),男,高級工程師,主要從事電廠繼電保護工作。
張 軍(1971—),男,技師,主要從事電廠熱控等工作。