新世界主義視域下中韓對外文化戰(zhàn)略比較

□ 張婉婷

新世界主義視域下中韓對外文化戰(zhàn)略比較

□ 張婉婷

隨著“文化強國”“中國夢”“文化自信”等成為當(dāng)前國家的主導(dǎo)敘事話語，對外文化傳播在拓展新的地理想象的同時，亟需在戰(zhàn)略層面不斷探索新的路徑和面向。在文化全球化和新世界主義文化多樣化建構(gòu)的視域下，通過對有著相同文化根源的中韓兩國新時期對外文化戰(zhàn)略的比較，探尋中國文化的全球化傳播和想象的策略構(gòu)建。

文化外交；文化產(chǎn)業(yè)；中國夢

當(dāng)代國際競爭不斷成為文化的競爭和角力，對外文化的傳播交流已經(jīng)成為文化事業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略部署。在此基礎(chǔ)上，本文從多個層面來比較中韓兩國的對外文化戰(zhàn)略，探究文化全球化的話語之下文化的發(fā)展模式和運作機(jī)制，找出中國文化發(fā)展中存在的不足，同時借鑒吸收先進(jìn)的發(fā)展經(jīng)驗。

一、比較的基礎(chǔ)：和而共進(jìn)

中國和韓國文化交流歷史源遠(yuǎn)流長，兩國同屬于東亞文化圈，有著相同的儒家文化的精神內(nèi)核，都面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展對文化需求增加的時代背景和文化帝國主義侵蝕的國際文化環(huán)境，因此具備比較的基礎(chǔ)。

（一）皆受儒家文化影響

中韓同屬“東亞文化圈”，發(fā)展至今一直深受儒家文化的影響?！绊n國人生活方式的現(xiàn)代化與儒家道德倫常的‘保守’有機(jī)地結(jié)合在一起，促進(jìn)了社會的良性發(fā)展?！雹僭趯ν馕幕l(fā)展的過程中，如何發(fā)揮儒家文化兼容并蓄的文化特點，形成特有的文化向心力，提高文化的國際認(rèn)同，是兩國都需要解決的發(fā)展問題。因此，中韓兩國在相同文化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，其文化戰(zhàn)略的建構(gòu)和選擇就具備了比較的意義。

（二）相似的時代背景

二戰(zhàn)之后韓國在美國的幫助下，確立了經(jīng)濟(jì)立國的發(fā)展策略，大力發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)，在20世紀(jì)80年代完成了國家的工業(yè)化和現(xiàn)代化。同時，文化立國被提上國家戰(zhàn)略層面，力圖通過文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的動力。中國改革開放以來就強調(diào)物質(zhì)文明和精神文明協(xié)同發(fā)展，提出了“中國夢”的建設(shè)方針，以改革為動力，通過發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，不斷滿足人民日益增長的經(jīng)濟(jì)文化需求，實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。韓國則提出建設(shè)“國民幸福時代”，發(fā)展創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)，注重文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?！爸袊鴫簟焙汀皣裥腋r代”都是通過發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)來建設(shè)人民幸福的文化強國。

二、比較的維度：形式和內(nèi)容

立足于當(dāng)代中韓兩國相似的文化環(huán)境的基礎(chǔ)上，通過數(shù)據(jù)挖掘、文獻(xiàn)搜集整理等方式，對其新時期（2000年至今）以來對外文化戰(zhàn)略發(fā)展從國家戰(zhàn)略層面、法律法規(guī)層面、文化產(chǎn)業(yè)層面三個維度進(jìn)行比較，力圖清晰地勾勒出中韓兩國文化戰(zhàn)略的相同和差異。

（一）國家戰(zhàn)略層面

2000年3月在全國人大九屆會議中，“走出去”戰(zhàn)略正式提出，其中涉及到了文化的走出去。2002年黨的十六大報告提到要“大力發(fā)展社會主義先進(jìn)文化”。黨的十七大報告和2008年政府工作報告中，提出了建設(shè)“和諧文化”的發(fā)展方向。2011年黨的十七屆六中全會，提出了“文化強國”的發(fā)展戰(zhàn)略。十八大報告則進(jìn)一步提出“建設(shè)文化強國”。隨后習(xí)近平總書記提出“中國夢”，將文化建設(shè)提升到一個新的層面，文化發(fā)展和建設(shè)成為國家未來發(fā)展的基本戰(zhàn)略得以確定。因此，可以歸納出中國文化戰(zhàn)略的整體發(fā)展脈絡(luò)：“精神文明建設(shè)——先進(jìn)文化——和諧文化——文化強國——中國夢”。

韓國在1998年頒布《國民政府的新文化政策》，正式提出“文化立國”的發(fā)展戰(zhàn)略，文化產(chǎn)業(yè)被作為21世紀(jì)最重要的產(chǎn)業(yè)加以扶持，在全球范圍內(nèi)尤其是亞洲形成了“韓流”的文化現(xiàn)象。隨后的盧武鉉政府提出“文化社會”的戰(zhàn)略。李明博政府在之前的基礎(chǔ)上，提出了“建設(shè)先進(jìn)一流國家”和“更強大的文化國家”的發(fā)展目標(biāo)，將建設(shè)“具有強大軟實力的創(chuàng)造文化國家”作為國家文化政策的目標(biāo)。②樸槿惠政府提出“文化隆盛”的國政基調(diào)，把文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為國家戰(zhàn)略課題。因此，新時期韓國文化戰(zhàn)略的發(fā)展脈絡(luò)是：“文化立國——文化社會——創(chuàng)造文化國家——文化隆盛”，文化發(fā)展作為韓國的基本國策，被不斷加深和完善。

（二）法律法規(guī)層面

中國現(xiàn)行的文化發(fā)展的法律較少，大部分是法規(guī)和規(guī)章，缺乏權(quán)威性、系統(tǒng)性，并且在保障公共文化服務(wù)、促進(jìn)文化交流等方面的立法還很少甚至空白，中國與文化發(fā)展相關(guān)的全國性法律有《文物保護(hù)法》《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》《著作權(quán)法》《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》等，只能說初步建立了文化發(fā)展的法律體系。

韓國有關(guān)文化發(fā)展的法律體系比較完善和成熟，其頒發(fā)的文化發(fā)展基本法就有幾十個，包括《文化產(chǎn)業(yè)振興基本法》《影像振興基本法》《著作權(quán)法》《電影振興法》《演出法》《廣播法》《唱片錄像帶暨游戲制品法》《出版與印刷振興法》《音樂產(chǎn)業(yè)振興法》《大眾文化藝術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展法》《地方文化振興法》《游戲產(chǎn)業(yè)振興法》等。

（三）文化產(chǎn)業(yè)層面

1.產(chǎn)業(yè)規(guī)模比較

韓國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭強勁，文化貿(mào)易的出口額在韓國出口總額中所占的比重不斷提高。官方統(tǒng)計，韓國文化貿(mào)易出口額由2009年的32.4億美元增加到2012年的48億美元，增幅達(dá)到48%，到2014年達(dá)到896.9億美元，占韓國國民收入的15%以上，成為韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱。

中國隨著“文化強國”戰(zhàn)略的提出，文化產(chǎn)業(yè)開始急速增長，文化產(chǎn)品的出口額不斷升高。根據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，我國主要文化產(chǎn)品的進(jìn)出口額呈現(xiàn)出增長趨勢，2012年出口額達(dá)到307.8億美元，比2011年高出60%，總體發(fā)展形勢比較樂觀。中國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度比較快，但發(fā)展水平低于韓國。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較

韓國文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形成了市場主導(dǎo)的發(fā)展模式，在市場機(jī)制作用下，形成融合影視、動漫、游戲產(chǎn)業(yè)、出版產(chǎn)業(yè)、音像產(chǎn)品等多方面的復(fù)合型文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。2010年韓劇的出口額達(dá)到了1.17億美元，占韓國所有電視節(jié)目出口總額的92.3%，當(dāng)之無愧成為拉動韓國影視業(yè)發(fā)展的領(lǐng)頭羊。③

中國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展政府干預(yù)較多，沒有完全發(fā)揮出市場的主導(dǎo)作用。由于內(nèi)容缺乏創(chuàng)新，導(dǎo)致影視、音樂、動畫等產(chǎn)業(yè)在對外出口時困難重重。以影視為例，雖然每年中國會產(chǎn)出大量的影視作品，但由于國際認(rèn)可度較低，其出口地區(qū)集中在亞洲國家，產(chǎn)業(yè)格局小。

三、他山之石：中國對外文化戰(zhàn)略發(fā)展路向

通過中韓兩國對外文化戰(zhàn)略三個維度的比較，在肯定中國文化發(fā)展取得的成績的同時，要看到中國對外文化發(fā)展戰(zhàn)略中存在的不足和短板。

在國家戰(zhàn)略和政策層面，加大對文化產(chǎn)業(yè)的支持力度，完善文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)法律制定工作，形成文化產(chǎn)業(yè)基本法和行業(yè)法相互支撐的法律體系；加大政策支持，根據(jù)人民的需求和世界文化的大環(huán)境，制定促進(jìn)文化發(fā)展和走出去的政策和策略，為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更多的便利。黨的十八屆三中全會指出要進(jìn)一步完善文化管理體制，建立健全現(xiàn)代文化市場體系，提高文化開放水平，擴(kuò)大對外文化交流。④

在內(nèi)容層面，一方面將中國傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文化進(jìn)行結(jié)合，實現(xiàn)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代化。把創(chuàng)新作為文化發(fā)展的突破口，注重內(nèi)容和形式的創(chuàng)新，為世界提供更加優(yōu)良的文化內(nèi)容，在弘揚儒家思想文化的基礎(chǔ)上，賦予儒家文化當(dāng)代性，豐富其文化內(nèi)涵，才能推動文化的不斷繁榮發(fā)展。另一方面改變現(xiàn)有的文化傳播形式，打破傳統(tǒng)的呆板的文藝演出、展覽的宣傳方式，提供形式新穎花樣繁多的文化內(nèi)容，為世界文化提供多元化的選擇。

在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面，中國要不斷完善自己的文化發(fā)展體系，構(gòu)建以市場為導(dǎo)向的文化發(fā)展模式，積極了解國際市場對文化產(chǎn)品和服務(wù)的要求，加大宣傳力度，積極推進(jìn)文化產(chǎn)品出口，培育適應(yīng)市場發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)人才。

總之，在文化傳統(tǒng)相似性的基礎(chǔ)上，中國應(yīng)該借鑒和學(xué)習(xí)韓國的成功經(jīng)驗，更好地發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，推動中國文化的國際化傳播，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。

注釋：

①周璐銘.中國對外文化戰(zhàn)略研究（2000-2015）[D].中共中央黨校,2015：66.

②詹德斌.韓國文化戰(zhàn)略與文化外交[J].國際研究參考,2013（11）：20-30.

③劉媛媛.中韓文化產(chǎn)業(yè)競爭力的比較[D].河北大學(xué),2015：22.

④新華社.中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[J].求是,2013（22）：8-17.

（作者單位：南陽理工學(xué)院）