張雪梅

摘 要： 紀檢監(jiān)察機關(guān)對同級黨委班子成員實行黨章規(guī)定范圍內(nèi)的監(jiān)督，這是黨章賦予紀檢監(jiān)察機關(guān)的一項重要職責，也是我們黨加強自身建設(shè)、防止權(quán)力病變、控制腐敗現(xiàn)象的一項重要措施。黨要管黨，從嚴治黨，是我黨的一貫方針，而加強紀委對同級黨委常委會成員進行有效監(jiān)督，正是貫徹這個方針的重要體現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：紀委 監(jiān)督 途徑 方法

中圖分類號：G641 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2017）02-0370-01

一、存在問題

紀委對同級黨委常委會成員的監(jiān)督存在偏軟的問題，紀委抓監(jiān)督，往往眼睛盯著下屬單位，而對同級的監(jiān)督主動性不強、方法不多、制度機制不順暢，造成新的“燈下黑”。

1.監(jiān)督的機制不暢。按照目前體制機制規(guī)定，紀檢監(jiān)察機關(guān)作為黨內(nèi)專門的監(jiān)督機關(guān)，在同級黨委的領(lǐng)導下開展工作，使得紀委很難獨立負責地行駛監(jiān)督權(quán)。同級紀委的書記只是同級黨委的常委會成員，這實際上就使紀委的監(jiān)督權(quán)受制于黨委的執(zhí)行權(quán)。各級紀檢干部的配備、任免、調(diào)動，同級黨委的意見起主導作用，人員編制、財政經(jīng)費、工作和生活待遇等一系列問題主要由同級黨委、政府決定。上級紀委的領(lǐng)導，實際上主要是業(yè)務(wù)工作的指導，領(lǐng)導的力度、作用相對較弱。這在客觀上導致了各級紀委很難監(jiān)督同級黨委常委會成員，特別是很難監(jiān)督同級黨委的主要領(lǐng)導。

2.監(jiān)督的權(quán)威不足。在現(xiàn)行監(jiān)督體制下，紀委在同級黨委的領(lǐng)導下開展工作，紀委書記作為同級黨委的一個成員，對同級黨委的監(jiān)督就缺乏權(quán)威性和威懾力。紀委的雙重領(lǐng)導很難落實，同級黨委領(lǐng)導往往居于主導地位，由此導致在重大問題決策上，當紀委與黨委的意見不一致時，作出讓步的往往是紀委，長此以往，必然削弱紀委實施黨內(nèi)監(jiān)督的權(quán)威性。

3.監(jiān)督的意識不強。由于認識上的偏差和實踐上的扭曲，視紀委為同級黨委的一個部門，自覺接受同級紀委監(jiān)督的意識淡薄。黨委常委會成員作為黨委的重要領(lǐng)導，更是“領(lǐng)導中的領(lǐng)導”，這就造成了紀檢干部心存敬畏心理，怕得罪領(lǐng)導，有“老好人”的思想，難以有效地開展對同級黨委常委會成員的監(jiān)督工作，弱化了監(jiān)督力度。

4.監(jiān)督的權(quán)限受限。黨內(nèi)監(jiān)督的核心是對權(quán)力運行的監(jiān)督與制約，目前監(jiān)督機構(gòu)一般沒有直接的參與決策權(quán)，沒有對被監(jiān)督的同級領(lǐng)導干部直接的考察權(quán)，在對違紀的黨員領(lǐng)導干部立案審查時，沒有獨立的行使權(quán)。這樣的監(jiān)督體制，難以實現(xiàn)對同級黨委常委會成員的有效監(jiān)督和制約。

二、有效的監(jiān)督途徑和方法

1.教育預防化——強化自覺接受監(jiān)督意識。重視發(fā)揮廉政教育的實效性，積極構(gòu)建常委會領(lǐng)導班子的教育引導機制，從黨紀法紀教育、理想信念教育、廉潔從業(yè)教育和警示教育四個方面入手，把提高黨委常委會成員的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力作為一項重點工作來抓，定期舉辦黨委常委會成員警示教育培訓班，通過學習討論、輔導講座、測試答題、觀看警示片、參觀警示教育基地等多種形式，教育引導常委會成員正確認識新時期面臨的新形勢、新任務(wù)、樹立正確的權(quán)力觀、地位觀、利益觀。通過多形式的廉政教育，警示黨委常委會成員把握權(quán)力邊界、行為準則和道德底線，筑牢拒腐防變的思想防線。使黨委常委會成員統(tǒng)一思想，提高認識，不當特殊黨員，自覺增強接受同級紀委監(jiān)督的意識，正確對待和自覺接受來自同級紀委的監(jiān)督，以支持的態(tài)度為紀委提供監(jiān)督的條件，積極主動地接受監(jiān)督。

2.監(jiān)督常態(tài)化——列席同級黨委常委會。知情才便于實行監(jiān)督。紀委列席同級黨委常委會是進行有效監(jiān)督的重要前提。雖然紀委書記是同級黨委常委會成員，但是，在黨委常委會上，他也只是常委會成員中的普通一員，其地位在書記、副書記之下，有的甚至排名更后，試想，這種角色怎么可能有效監(jiān)督其他成員呢？紀委列席同級黨委常委會，是指全體紀委委員或紀委常委會成員都列席，以法定的名義和程序參與到監(jiān)督中來。這就改變了以往紀委書記個體的、勢單力薄的、非常有限的監(jiān)督，實行的是一種組織的監(jiān)督，法定的監(jiān)督。現(xiàn)在，紀委委員列席同級黨的全委會已成慣例，但是列席黨委常委會還未開先河。既然紀委委員可以列席全委會，就應當也可以列席黨委常委會。全委會一般一年開一次，紀委委員列席全委會相應地也就一年一次，這對包括黨委常委成員在內(nèi)的監(jiān)督就有很大的局限性，至少是不能及時進行監(jiān)督。而黨委常委會，一年內(nèi)就有若干次，對涉及本地區(qū)經(jīng)濟、政治、社會、民生等諸多領(lǐng)域的重要事項作出決策。而決策的正確與否，均對當?shù)赜兄匾绊?。有人甚至認為，決策的失誤是最大的失誤。紀委委員通過列席黨委常委會，可以及時掌握常委會及其成員在會上的相關(guān)情況，包括為什么作出這樣的決策，決策的依據(jù)是什么；怎樣決策，決策的程序是否合規(guī)；是否實行民主集中制的組織原則；是否正確貫徹執(zhí)行黨的路線方針政策；是否認真落實上級的決策部署；所作出的決定決議是否有違黨紀國法等等，為會后有效行使檢查、監(jiān)督職權(quán)提供依據(jù)。

3.反饋提醒化——及時收集反饋社會輿情。黨委常委會成員，在本地區(qū)是領(lǐng)導核心成員，其一舉一動，一言一行都廣受關(guān)注，尤其是一些不當甚至是負面的言行，如果不及時處理，將會在社會上造成不良后果。紀委這時的監(jiān)督，就體現(xiàn)為，及時收集這方面的社會輿情，包括民間的、媒體的、上級的、下級的、黨內(nèi)的、黨外的各方面，隨時掌握這些動態(tài)信息。通過梳理、分析，去粗取精，去偽存真，形成質(zhì)量較高的意見或建議，在適當?shù)膱龊匣蛲緩椒答伣o常委會成員，讓他們“照照鏡子”，“洗洗澡”，“治治病”，把不當?shù)?、負面的影響降到最低。這樣，一方面使黨委常委成員不犯或少犯錯誤，或不至于在錯誤的泥潭中越陷越深，這也是對他們的一種保護；另一方面也體現(xiàn)了紀委價值，挽救了干部，避免或減少了可能造成的更大損失；同時，也有利于當?shù)厣鐣暮椭C穩(wěn)定與發(fā)展。這樣的監(jiān)督是多贏的。

4.查處震懾化——協(xié)助上級紀委查處違紀。加強與上級紀委的聯(lián)系和溝通，積極協(xié)助和配合上級紀委查處違紀的黨委常委會成員。這也是紀委對同級黨委常委會成員加強監(jiān)督的重要途徑。根據(jù)黨章的規(guī)定，對違犯黨紀的同級黨委常委會成員，紀委經(jīng)報同級黨委會后報上一級紀委批準就可以進行立案檢查。這是一種直接的監(jiān)督，但是，這樣的監(jiān)督往往有其局限性。因為礙于情面，關(guān)系復雜，阻力較大，不好查處。因此，紀委一般不直接查處同級黨委常委會成員，而是通過上級紀委來進行。這是一種間接監(jiān)督。其好處是可以擺脫一些人為因素的影響，較容易沖破一些阻力，查處起來會更得心應手，效率也會高些，而且上級紀委也有這個權(quán)力。當然，如果紀委實行從中央到地方的一條線垂直領(lǐng)導效果可能會更好。故此，紀委應借助這個渠道，加強與上級紀委的聯(lián)系和溝通，以積極的姿態(tài)協(xié)助和配合他們對同級黨委常委會成員包括查處在內(nèi)的監(jiān)督。通過查處達到震懾的作用。

5.制度實效化——著力提升監(jiān)督的實效性。一是建立《紀委監(jiān)督同級黨委常委會成員工作制度》，明確同級黨委常委會成員必須自覺接受同級紀委的監(jiān)督，明確紀委在職權(quán)范圍內(nèi)對同級黨委常委會成員的監(jiān)督職責，明確監(jiān)督內(nèi)容、監(jiān)督程序、監(jiān)督途徑。二是建立對同級黨委常委會成員涉案線索初步核查制度。紀委根據(jù)相關(guān)線索發(fā)現(xiàn)同級黨委常委會成員有違反黨紀情形的，有權(quán)進行初步核實，并可約談相關(guān)常委會成員，保障紀委監(jiān)督的權(quán)威性和相對獨立性。

探索加強紀委對同級黨委常委會成員進行有效監(jiān)督的途徑和方法要做到與時俱進，認真研究腐敗滋生蔓延的規(guī)律，總結(jié)監(jiān)督工作的經(jīng)驗教訓，找準監(jiān)督的途徑和方法，監(jiān)督才會有實效。