張曼
摘 要:優(yōu)質(zhì)教學(xué)是加州州立大學(xué)奇科分校辦學(xué)的首要的、不可或缺的重要使命。為了更好地促進教師教學(xué)水平的提升,優(yōu)化學(xué)習(xí)環(huán)境,加州州立大學(xué)奇科分校成立了教學(xué)卓越中心。教學(xué)卓越中心在促進教師實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教學(xué)的同時,納入學(xué)生發(fā)展的內(nèi)涵,并為教師與學(xué)生發(fā)展提供了豐富的教與學(xué)項目資源。其中,“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”項目與“示范性在線教學(xué)”項目將先進技術(shù)與優(yōu)質(zhì)教學(xué)相融合,為教師實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教學(xué)提供指導(dǎo);“高效教育實踐”項目以提高學(xué)生的實踐能力為目標(biāo),促進學(xué)生全面發(fā)展;“師生獎助體系”通過發(fā)揮模范帶動作用,為實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教學(xué)與學(xué)生發(fā)展保駕護航。教學(xué)卓越中心實現(xiàn)了教師發(fā)展與學(xué)生發(fā)展的融合共生。
關(guān)鍵詞:加州州立大學(xué)奇科分校;教學(xué)卓越中心;優(yōu)質(zhì)教學(xué);特色項目
20世紀(jì)90年代,美國大學(xué)教育進行了重大變革,教師不再是教育教學(xué)的中心,轉(zhuǎn)而成為促進學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者,學(xué)生的進步與發(fā)展成為教師發(fā)展的最終目標(biāo)指向,美國大學(xué)教師發(fā)展中心也進入“學(xué)習(xí)者時代(the Age of Learner)”的發(fā)展階段[1]。1994年秋,加州州立大學(xué)奇科分校(以下簡稱奇科分校)成立了教學(xué)卓越中心(Center for Excellence in Learning and Teaching,CELT)。教學(xué)卓越中心秉持奇科分校注重“優(yōu)質(zhì)教學(xué)”的發(fā)展使命,并與時俱進地將學(xué)生發(fā)展的內(nèi)涵納入其中,通過為教師與學(xué)生發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、豐富的教與學(xué)項目與資源、完善的師生獎助系統(tǒng),成為推動大學(xué)教學(xué)質(zhì)量提升的重要保障與動力。其中,“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”項目與“示范性在線教學(xué)”項目將先進技術(shù)與優(yōu)質(zhì)教學(xué)相融合,為教師實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教學(xué)提供指導(dǎo);“高效教育實踐項目”以提高學(xué)生的實踐能力為目標(biāo),實現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展;“師生獎助體系”為實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教學(xué)與學(xué)生發(fā)展保駕護航。
一、學(xué)習(xí)通用設(shè)計項目
20世紀(jì)70年代,“全納教育”思潮興起,倡導(dǎo)普通教育為殘障學(xué)生開啟大門,但事與愿違,很多殘障學(xué)生并沒有很好地融入其中,背后的原因直指“一刀切的課程設(shè)計”(general curriculum)[2]。基于這一事實,美國特殊技術(shù)應(yīng)用中心(CAST)借鑒建筑學(xué)領(lǐng)域“通用設(shè)計”(Universal Design)的概念,提出了“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”(Universal Design for Learning,UDL)的課程設(shè)計理念,主張在課程設(shè)計之初,課程目標(biāo)、教學(xué)方法、教學(xué)材料與評價等課程要素要以滿足所有學(xué)生的需求為基礎(chǔ),應(yīng)該確保其對所有學(xué)生都是機會均等的[3]。“無障礙技術(shù)倡議”(Accessibility Technology Initiative)是加州州立大學(xué)系統(tǒng)大力倡導(dǎo)的一種教學(xué)實踐,即教師能夠運用網(wǎng)絡(luò)與技術(shù)將課程、教材進行無障礙傳達,助力學(xué)生有效學(xué)習(xí)?;诖耍婵品中=Y(jié)合自身優(yōu)勢,引進并創(chuàng)新了“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”項目,并成功實踐。
“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”教學(xué)理念是以課程設(shè)計為著眼點,倡導(dǎo)將教學(xué)媒體與教學(xué)技術(shù)融入其中,增加課程的靈活性、適應(yīng)性與多元性,以實現(xiàn)課程的通達性(Accessibility)與學(xué)習(xí)的通用性(Universal)為目標(biāo)[4]。“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”項目吸納了“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”的思想精髓,已發(fā)展成為一項綜合性通用設(shè)計指導(dǎo),其中包括針對殘障學(xué)生的特殊教育。該項目主要是針對奇科分校教師個體探討關(guān)于“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”項目的小話題、問題,以及教師群體發(fā)展問題,如教師學(xué)習(xí)共同體。教師在運用“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”理念進行課程設(shè)計時,要遵循三項專業(yè)發(fā)展原則:提高教學(xué)水平與學(xué)習(xí)質(zhì)量,最大程度地利用教學(xué)媒介,了解輔助技術(shù)手段的優(yōu)勢與不足。教育媒介對實施“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”項目有著天然的優(yōu)勢,但是如果教師不能選擇適宜(非通用)的教學(xué)媒介、忽視學(xué)生的個體差異,可能就會出現(xiàn)“事倍功半”的效果?!皩W(xué)習(xí)通用設(shè)計”項目中的“通用”并非指一元的、一成不變的,而是要針對不同的教學(xué)情境進行課堂設(shè)計,選擇不同的、適宜的教學(xué)技術(shù),這對使用者的駕馭能力提出了更高的要求[5]。為了更好地指導(dǎo)教師運用“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”項目進行課堂設(shè)計,教學(xué)卓越中心開設(shè)了“學(xué)習(xí)通用設(shè)計教師發(fā)展課堂”,包括“兩小時工作坊指導(dǎo)”(Two-hour UDL Workshop Guide)與“兩天的研討會指導(dǎo)”(Two-day UDL Institute Guide)。[6]
(一)兩小時工作坊指導(dǎo)
“兩小時工作坊指導(dǎo)”為教師接觸、了解“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”項目提供入門指導(dǎo)。這一課堂為教師介紹相關(guān)的基本概念,呈現(xiàn)一些成功案例,指導(dǎo)教師如何將“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”理念運用到教學(xué)實踐中,進而有效使用教學(xué)策略及其他教學(xué)資源?!皩W(xué)習(xí)通用設(shè)計”項目對提升教師滿意度、促進學(xué)生學(xué)習(xí)發(fā)揮著積極的影響,兩小時工作坊指導(dǎo)主要是為“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”項目的實施提供建議,主要通過演講活動進行,但是由于活動時長的限制,不能進行深入的探討或現(xiàn)場課程開發(fā)。
(二)兩天研討會指導(dǎo)
“兩天研討會指導(dǎo)”面向所有教師,包括傳統(tǒng)課堂、混合課堂與網(wǎng)絡(luò)課堂的授課教師,教師通過參與指導(dǎo)來學(xué)習(xí)如何開展有效教學(xué)。兩天研討會指導(dǎo)為參與的教師提供基本的知識、工具、技能以及必要的教學(xué)資源,以幫助其有效實施“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”項目,并重點學(xué)習(xí)最新的教育技術(shù),服務(wù)于教學(xué)。該指導(dǎo)活動的一大特色是為教師提供1~2天高水平的研討會,參與教師將親身經(jīng)歷“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”項目模擬實踐,繼而開展連續(xù)性的專業(yè)討論,并對自身教學(xué)做出相應(yīng)改進。
“學(xué)習(xí)通用設(shè)計教師發(fā)展課堂”為不同級別運用“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”理念進行課堂設(shè)計的教師提供了資源與指導(dǎo)。參與教師還將獲得“學(xué)習(xí)通用設(shè)計”課程設(shè)計、課程實施與評價的模范案例資源,對促進其教學(xué)發(fā)展具有重要作用。
二、示范性在線教學(xué)項目
奇科分校一貫秉持的教學(xué)理念就是在課堂內(nèi)外營造高品質(zhì)的學(xué)習(xí)環(huán)境。隨著信息技術(shù)快速發(fā)展并被引入校園,在線教學(xué)成為大學(xué)教學(xué)的一項重要輔助手段。在在線教學(xué)的環(huán)境下,教師與學(xué)生不再是傳統(tǒng)面對面的、及時反饋的教與學(xué)關(guān)系,而是不同時空的教學(xué)關(guān)系。如何保障在線教學(xué)課堂的教學(xué)質(zhì)量、高品質(zhì)的在線教學(xué)課堂應(yīng)該是一種什么樣的狀態(tài)等問題,引發(fā)人們思考。奇科分校教學(xué)卓越中心研發(fā)的“示范性在線教學(xué)”(Exemplary Online Instruction)項目為優(yōu)質(zhì)在線教學(xué)的實施提供了參考。
“示范性在線教學(xué)”項目為教師實施高品質(zhì)的在校教學(xué)提供了輔助與指導(dǎo)。該項目不僅為教師提供在線教學(xué)的工具,而且非常注重優(yōu)質(zhì)教學(xué)的示范作用,不定期展示由奇科分校教師研發(fā)的優(yōu)秀在線課程成果,展播本地和全州范圍內(nèi)示范在線教學(xué)課程。此外,該項目還為開展在線教學(xué)的教師提供教學(xué)指導(dǎo)、意見咨詢與技術(shù)支持。奇科分?!笆痉缎栽诰€教學(xué)”項目的一大特色是開發(fā)并實施了在線教學(xué)的評估模式與標(biāo)準(zhǔn),即“優(yōu)質(zhì)在線教與學(xué)”量規(guī)(Quality Online Learning and Teaching Rubric)與“在線教學(xué)”量規(guī)(the Rubric for Online Instruction)。[7]
(一)“優(yōu)質(zhì)在線教與學(xué)”量規(guī)
“優(yōu)質(zhì)在線教與學(xué)”量規(guī)早在2004年伊始就被奇科分校投入使用。這一量規(guī)最初設(shè)計的目的是促進課程評估,指導(dǎo)課程設(shè)計,挖掘具有在線指導(dǎo)潛力的指導(dǎo)者或教師?!皟?yōu)質(zhì)在線教與學(xué)量規(guī)”可以用來評估所有具有網(wǎng)絡(luò)元素的課程,包括完全在線課程或者混合在線課程?!皟?yōu)質(zhì)在線教與學(xué)”量規(guī)不僅僅可以用來評價在線教學(xué)質(zhì)量的高低,其最大的價值在于能夠為在線教學(xué)課程的設(shè)計提供并引發(fā)最具創(chuàng)意和實用性的想法。奇科分?!皟?yōu)質(zhì)在線教與學(xué)”量規(guī)在廣泛征得相關(guān)專家的建議與意見的基礎(chǔ)上開發(fā)而成,是智慧與技術(shù)的集合,更是課程設(shè)計與技術(shù)評估相結(jié)合的有效指導(dǎo)。
(二)“在線教學(xué)”量規(guī)
“在線教學(xué)”量規(guī)是由奇科分校自主開發(fā)設(shè)計的一項評估工具,是奇科分校的教職員工與學(xué)生共同智慧的結(jié)晶?!霸诰€教學(xué)”量規(guī)主要用于評估在線課程或者混合課程的課程設(shè)計效果,以回應(yīng)信息時代優(yōu)質(zhì)教學(xué)應(yīng)然狀態(tài)的現(xiàn)實問題。這一量規(guī)將優(yōu)質(zhì)教學(xué)課程設(shè)計這一環(huán)節(jié)作為評估的重點,從源頭上保障了在線教學(xué)的質(zhì)量。目前,“在線教學(xué)”量規(guī)已被加州州立大學(xué)系統(tǒng)作為在線教學(xué)質(zhì)量的評估工具投入使用。
信息技術(shù)在教育領(lǐng)域的延伸、發(fā)展與普及促進了教育教學(xué)模式與教學(xué)評價方式的變革,量規(guī)作為新的評價工具,符合新時代教學(xué)評價理念,有效地促進了教學(xué)評價的實施[8]?!笆痉缎栽诰€教學(xué)”項目為信息化時代在線教學(xué)的發(fā)展提供了范本;“優(yōu)質(zhì)在線教與學(xué)”量規(guī)與“在線教學(xué)”量規(guī)將在線課程設(shè)計與在線教學(xué)評價有機結(jié)合,為學(xué)生享受高品質(zhì)的在線教學(xué)課堂“保駕護航”。
三、高效教育實踐項目
進入21世紀(jì),就業(yè)市場對大學(xué)畢業(yè)生的要求并非僅僅是精、專的知識型人才,而是具備廣博知識與實踐技能的全能人才。為了滿足社會發(fā)展的要求,美國大學(xué)與學(xué)院聯(lián)合會(AAC&U)在全美發(fā)起了“通識教育和美國的承諾”(Liberal Education and Americas Promise,LEAP)運動,其中的“高影響力教育實踐”項目(High-Impact Educational Practices)以提升大學(xué)生的實踐能力為目標(biāo),已在美國高等院校得到廣泛實踐[9]。奇科分校教學(xué)卓越中心非常注重培養(yǎng)學(xué)生的社會實踐能力,結(jié)合學(xué)校辦學(xué)特色,重點引進并發(fā)展了“高影響力教育實踐”項目中的7項特色項目①。
(一)第一年研討班
“第一年研討班”(First-Year Seminars)的主要服務(wù)對象是大學(xué)一年級新生。美國國家學(xué)習(xí)成果評估所(National Institute for Learning Outcomes Assessment)所長喬治·庫(George D. Kuh)曾發(fā)文指出:“每一名大學(xué)生都應(yīng)該在大學(xué)期間參加兩次‘高影響力教育實踐項目,其中首當(dāng)其沖的應(yīng)是‘第一年研討班”[10]。“第一年研討班”形式多樣,主要包含“大學(xué)生生涯指導(dǎo)”與“大學(xué)生行為規(guī)范”兩大主題。
(二)寫作加強課程
寫作強化課程(Writing-Intensive Courses)著重培養(yǎng)學(xué)生的寫作能力。參與這一課程的學(xué)生需要依據(jù)不同的主題、規(guī)則完成不同形式的寫作任務(wù)。該課程強調(diào)反復(fù)練習(xí),從而提升學(xué)生的寫作能力。此外,定量推理、語言溝通、信息道德與素養(yǎng)等有助于學(xué)生綜合素質(zhì)提高的發(fā)展內(nèi)涵也被納入“寫作加強課程”。
(三)頂尖研討會
奇科分校教學(xué)卓越中心推出的“頂尖研討會”(Capstone Seminar)項目是終結(jié)性評價教學(xué)理念的成功實踐。參與該項目的學(xué)生要在大學(xué)學(xué)業(yè)生涯結(jié)束之際,運用所學(xué)知識與積累的經(jīng)驗,獨立完成一項創(chuàng)造性項目成果。項目成果可以是研究報告、演出、最佳作品集錦(A Portfolio of “Best Work”)、藝術(shù)作品展等,優(yōu)秀的作品將被授予“頂尖獎”。
(四)合作學(xué)習(xí)項目
“合作學(xué)習(xí)項目”(Collaborative Projects)強調(diào)合作學(xué)習(xí)的重要性,旨在實現(xiàn)兩大目標(biāo),即學(xué)會工作與人際交往,通過在合作過程中傾聽他人,尤其是不同學(xué)習(xí)背景和生活經(jīng)驗的合作伙伴的見解與建議,以加深自己對問題的認(rèn)識。合作學(xué)習(xí)項目中每個小組可以有不同的見解,以最大程度地集思廣益。
(五)本科生科研
奇科分校為不同專業(yè)的學(xué)生提供參與研究的機會,而“本科生科研”(Undergraduate Research)在科學(xué)學(xué)科領(lǐng)域較為突出。美國國家科學(xué)基金會(National Science Foundation)與一些研究機構(gòu)、科學(xué)家也在不斷修正課程,為學(xué)生能夠較早地接觸系統(tǒng)的調(diào)查與科研提供幫助。“本科生科研”能夠引發(fā)學(xué)生對有爭議話題的思考、通過觀察獲得直接經(jīng)驗、學(xué)習(xí)尖端技術(shù),以及在嘗試解決重要問題后獲得成就感與自豪感。
(六)學(xué)習(xí)型社區(qū)
“學(xué)習(xí)型社區(qū)”(Learning Communities)項目主要有兩個核心目標(biāo),一是激勵學(xué)生積極參與跨課程學(xué)習(xí),二是吸引學(xué)生關(guān)注并參與一些課外“重大問題”(Big Questions)。學(xué)生以小組為單位至少參加一組相關(guān)課程,并且與指導(dǎo)教師及其他小組密切合作。常見的“學(xué)習(xí)型社區(qū)”是以一個共同話題或共同的閱讀材料為契機延伸至不同的學(xué)科領(lǐng)域。教學(xué)卓越中心非常注重“學(xué)習(xí)型社區(qū)”項目中專業(yè)指導(dǎo)的意義,尤其是發(fā)揮“學(xué)生導(dǎo)師”(Student Mentors)的重要作用。
(七)實習(xí)項目
實習(xí)是增加學(xué)生實踐經(jīng)驗的一項有效措施?!皩嵙?xí)項目”(Internships)通常會為學(xué)生提供與所學(xué)專業(yè)相關(guān)的真實的工作環(huán)境,參與實習(xí)的學(xué)生能夠接受專業(yè)人士的培訓(xùn)、監(jiān)督與指導(dǎo),這對于提升學(xué)生的專業(yè)技能有很大幫助。如果所參與的實習(xí)項目與學(xué)分相關(guān)聯(lián),那么實習(xí)結(jié)束后,學(xué)生需要撰寫實習(xí)報告。
“高影響力教育實踐”項目注重培養(yǎng)學(xué)生的實踐技能,希望通過精心設(shè)計開展實踐項目,使學(xué)生能夠積極參與教育實踐?!案哂绊懥逃龑嵺`”項目需要學(xué)生付出大量的時間和精力以促進課堂外學(xué)習(xí),強調(diào)師生之間有意義的互動,鼓勵合作學(xué)習(xí),以及經(jīng)常性與實質(zhì)性的反饋。通過參與這些項目,學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,學(xué)習(xí)的參與度增加,學(xué)習(xí)成績得以提高,同時反思學(xué)習(xí)、社會適應(yīng)與合作學(xué)習(xí)的能力不斷得到提升[11]?!皩W(xué)而不思則罔”,實踐并非最終目的,從實踐中進行反思而有所獲才是“高影響力教育實踐”的真正價值所在。
四、師生獎助項目
奇科分校為教師與學(xué)生設(shè)置了一系列教師與學(xué)生獎助項目,以激勵教師的教與學(xué)生的學(xué),對優(yōu)秀人才的培養(yǎng)與利用發(fā)揮著重要作用。
(一)格倫·肯德爾公共服務(wù)獎
“格倫·肯德爾公共服務(wù)獎”(Glenn Kendall Public Service Award)是奇科分校為立志從事公共服務(wù)的優(yōu)秀畢業(yè)生設(shè)置的獎項。該獎項成立于1970年,是為了紀(jì)念奇科分校原校長格倫·肯德爾,他任職期間將公共服務(wù)作為一項重要工作,并鼓勵奇科分校師生投身于公共服務(wù)事業(yè),為此作出重要貢獻[12]。“格倫·肯德爾公共服務(wù)獎”得到了學(xué)校教學(xué)卓越中心的資助。每學(xué)年,教學(xué)卓越中心會授予學(xué)校優(yōu)秀畢業(yè)生“格倫·肯德爾公共服務(wù)獎”,這一獎項已成為奇科分校畢業(yè)生獲得的最高榮譽。教師、教授、董事、院長都有資格提名“格倫·肯德爾公共服務(wù)獎”候選人,被提名者應(yīng)該符合以下標(biāo)準(zhǔn):承諾畢業(yè)后從事公共服務(wù);獲得優(yōu)秀獎學(xué)金證明,包括特殊研究、項目和實地調(diào)查,或者與公共服務(wù)或服務(wù)學(xué)習(xí)有關(guān)的獎項;在大學(xué)或社區(qū)內(nèi)從事過優(yōu)秀公共服務(wù)的證明;擁有與他人有效合作的證明;有意愿對公民的福祉作出奉獻[13]。首先,符合申請資格的優(yōu)秀畢業(yè)生需要將推薦信、個人簡歷與其他輔助信件與材料上交至教務(wù)處;其次,教務(wù)處組織評閱申請人提交的材料,進行選拔,并授予符合資格者“格倫·肯德爾公共服務(wù)獎”。
(二)優(yōu)秀教學(xué)獎系列
加州州立大學(xué)系統(tǒng)以“教學(xué)型大學(xué)”著稱,優(yōu)質(zhì)教學(xué)已成為其23所分校首要的、不可或缺的一項重要使命,奇科分校也致力于為學(xué)生提供優(yōu)質(zhì)的教學(xué)服務(wù)。優(yōu)質(zhì)的教學(xué)離不開完備的教師獎勵機制。為了提高教師教學(xué)的積極性,發(fā)揮優(yōu)秀教師的榜樣示范作用,教學(xué)卓越中心設(shè)立了“優(yōu)秀教師獎”(Outstanding Faculty)、“學(xué)習(xí)促進者獎”(Learning Catalyst Fellows)等獎項。
奇科分校教學(xué)卓越中心每學(xué)年都會評選出5名優(yōu)秀教師,這些優(yōu)秀教師或投身于一線教育教學(xué)活動,或為學(xué)生提供咨詢與指導(dǎo)?!皟?yōu)秀教師獎”的評選一方面是對優(yōu)秀教師工作與付出的認(rèn)可,另一方面對其他教師起到很好的激勵作用。從“優(yōu)秀教師獎”獲獎教師的先進事跡可以看出,耐心、熱情、負(fù)責(zé)、服務(wù)、專業(yè)等成為優(yōu)秀教師共有的優(yōu)秀品質(zhì)。[14]
“學(xué)習(xí)促進者獎”面向奇科分校各教學(xué)單位教師,他們是學(xué)生學(xué)習(xí)的“催化劑”——激發(fā)、促進、激勵學(xué)生學(xué)習(xí),并樂于分享成功的經(jīng)驗?!皩W(xué)習(xí)促進者獎”的提名是開放的,教學(xué)卓越中心鼓勵學(xué)生、學(xué)生組織、教師、系主任,以及其他教職員工進行提名。為了提名的真實性和客觀性,提名人需要準(zhǔn)備一封推薦信,說明被提名人是如何促進學(xué)生學(xué)習(xí)的,被提名者也會被要求提交參評的材料,包括學(xué)生視角下作為“學(xué)習(xí)促進者”案例的文件說明,學(xué)生的信件、郵件、視頻等推薦材料,以及被提名者的教學(xué)理念;來自教授、系主任、同行教師的推薦信;被提名者的學(xué)習(xí)促進計劃,以及促進所在院系教學(xué)的建議?!皩W(xué)習(xí)促進者獎”申請時間為每學(xué)年的4月-9月,最終獲獎教師將獲得500美元的專業(yè)發(fā)展基金,用于提升自身的教學(xué)水平。[15]
除以上提到的師生獎項之外,奇科分校教學(xué)卓越中心還為學(xué)生提供學(xué)生聯(lián)合獎學(xué)金(Associated Students Scholarships and Awards)、大學(xué)獎學(xué)金(University Scholarships)、學(xué)生研究競賽獎(Student Research Competition)、校長獎學(xué)金(Presidents Awards)等;為教師提供種類豐富的資助項目基金,如研究資助項目。
五、特點與啟示
(一)優(yōu)質(zhì)教學(xué):教學(xué)卓越中心的重心
優(yōu)質(zhì)教學(xué)已經(jīng)成為奇科分校生存與發(fā)展的重點,教學(xué)卓越中心各項工作也是圍繞著這一重心展開,對教學(xué)的關(guān)注度已經(jīng)深入到教師的每一節(jié)課。優(yōu)質(zhì)教學(xué)的一個重要特征就是保障課堂上每一位學(xué)生學(xué)有所獲,因此要考慮不同學(xué)生的需求。教師是實施優(yōu)質(zhì)教學(xué)的主體。針對不同職業(yè)生涯發(fā)展階段的教師開展專業(yè)培訓(xùn),提升教師專業(yè)素養(yǎng),是促進優(yōu)質(zhì)教學(xué)的重要保障。
教學(xué)與科研是相互促進、相輔相成的,優(yōu)質(zhì)教學(xué)更是離不開科研的“反哺”與支持[16]。奇科分校鼓勵教師從事科研工作,并為教師創(chuàng)設(shè)便利的條件,提高教師的科研水平,并將科研優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)榻虒W(xué)優(yōu)勢,從而提高教學(xué)質(zhì)量。反觀我國部分高校中存在的“重科研、輕教學(xué)”,甚至“以科研代教學(xué)”等現(xiàn)象,從長遠來講不利于大學(xué)教學(xué)質(zhì)量的提升與高等教育的可持續(xù)發(fā)展。
(二)學(xué)生發(fā)展:教學(xué)卓越中心的使命
加州州立大學(xué)是以學(xué)生為中心的高等教育的領(lǐng)跑者[17],促進學(xué)生發(fā)展也是加州州立大學(xué)系統(tǒng)內(nèi)教師發(fā)展中心的一項重要使命。奇科分校教學(xué)卓越中心始終將學(xué)生發(fā)展作為教師發(fā)展中心的核心工作。1999年,李·舒爾曼(Lee Shulman)提出“教與學(xué)的學(xué)術(shù)”(SOTL)取代“教學(xué)學(xué)術(shù)”(SOT),學(xué)生的學(xué)習(xí)與進步成為教學(xué)目標(biāo),從而使學(xué)生發(fā)展作為教師發(fā)展中心發(fā)展的內(nèi)涵得到美國社會的廣泛認(rèn)可。[18]
奇科分校關(guān)注優(yōu)質(zhì)教學(xué),注重提升教學(xué)質(zhì)量,其最終目標(biāo)是促進學(xué)生的發(fā)展。為此,教學(xué)卓越中心提供各種項目與獎學(xué)金,為學(xué)生發(fā)展提供外部保障。學(xué)生的發(fā)展不僅囊括知識的積累,實踐經(jīng)驗積累與能力提升對學(xué)生發(fā)展的意義也很重大,“高影響力教育實踐項目”就為學(xué)生參與實踐創(chuàng)造了機會。奇科分校教學(xué)卓越中心學(xué)生發(fā)展的核心使命兼顧了教育教學(xué)的過程、手段與目的、結(jié)果,真正做到了以學(xué)生為中心。
(三)生態(tài)共生:教學(xué)卓越中心的內(nèi)核
教育是一個生態(tài)系統(tǒng)。教育生態(tài)共生,指的是教育生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各要素以及內(nèi)外要素之間在共生理念觀指導(dǎo)下相容共生、協(xié)同并進[19]。奇科分校教學(xué)卓越中心開發(fā)與實施的各項特色項目之間相互支持與配合的關(guān)系形成了一種共生的發(fā)展模式?!皩W(xué)習(xí)通用設(shè)計”項目與“高效實踐”項目以促進學(xué)生發(fā)展為宗旨,同時融入了較多的教師參與、指導(dǎo)與發(fā)展元素;“示范性在線教學(xué)”項目將在線教學(xué)技術(shù)與教學(xué)評價有機結(jié)合,以促進教師課堂的設(shè)計與在線教學(xué)的實施,其最終目標(biāo)是指向?qū)W生學(xué)習(xí)與發(fā)展;師生獎助系統(tǒng)通過為教師、學(xué)生提供獎勵,產(chǎn)生示范作用,激勵教師更好地教與學(xué)生更好地學(xué)??梢?,在奇科分校,優(yōu)質(zhì)教學(xué)、教師發(fā)展與學(xué)生發(fā)展已經(jīng)相互融合、共生,成為促進學(xué)校向優(yōu)質(zhì)教學(xué)型大學(xué)邁進的助推器。三者之間的開放、溝通與協(xié)調(diào)的關(guān)系,也是生態(tài)系統(tǒng)共生范式核心理念——整體、自治、開放和協(xié)調(diào)[20]——最好的詮釋與實踐。
注釋:
①“高效教育實踐”共有10個項目,除去文章中涉及的7個項目,其他3項為共同知識經(jīng)驗(Common Intellectual Experiences)、多元化與全球化學(xué)習(xí)(Diversity/Global Learning)、服務(wù)與社區(qū)學(xué)習(xí)(Service Learning,Community-Based Learning)。
參考文獻:
[1]王中奎.美國大學(xué)教師發(fā)展中心研究[D].華東師范大學(xué),2012.
[2]Wehmeyer, Michael L.1.Beyond Access: Ensuring Progress in the General Education Curriculum for Students With Severe Disabilities[J].Research and Practice for Persons with Severe Disabilities,2006(4):322-326.
[3][5]Rose D. Universal Design for Learning[J].Journal of Special Education Technology,2000(4):64-67.
[4]顏廷睿,鄧猛.全納課堂中的學(xué)習(xí)通用設(shè)計及其反思[J].中國特殊教育,2014(1):17-23.
[6]UDL-Universe: A Comprehensive Universal Design for Learning Faculty Development Guide[EB/OL].http://enact.sonoma.edu/content.php?pid=218878&sid=1818170,2015-11-24.
[7]Exemplary Online Instruction[EB/OL].http://www.csuchico.edu/eoi/,2015-11-30.
[8]徐春華.量規(guī)在教學(xué)評價中的應(yīng)用研究[D].華南師范大學(xué),2005.
[9]About LEAP[EB/OL].https://www.aacu.org/leap,2016-02-24.
[10]George D. Kuh. High-Impact Educational Practices: What They Are, Who Has Access to Them, and Why They Matter[M].Washington, DC: Association of American Colleges & Universities, 2008:21.
[11]High Impact Practices Defined[EB/OL].http://us.tamu.edu/Students/High-Impact-Practices/High-Impact-Practices-Defined,2016-02-24.
[12]Liberal Studies Senior Wins Glenn Kendall Public Service Award[EB/OL].http://www.csuchico.edu/pub/inside/05_04_14/kendallAward.shtml,2016-09-02.
[13]Student Awards[EB/OL].http://www.csuchico.edu/celt/Student%20Awards.shtml,2015-12-06.
[14]Outstanding Faculty 2012-2013[EB/OL].http://www.csuchico.edu/celt/outstandingFaculty/index.shtml,2015-11-23.
[15]CELT Learning Catalyst Fellows[EB/OL].http://www.csuchico.edu/celt/celt_fellows/CELT_ learning_catalyst_fellows.shtml,2015-11-24.
[16]李俊杰.科研反哺教學(xué)的合理性及地方高校因應(yīng)策略[J].教育研究,2012(3):53-54.
[17]CSU.Working for California[EB/OL].http://www.calstate.edu/,2016-01-22.
[18]王玉衡.美國大學(xué)教學(xué)學(xué)術(shù)運動[J].清華大學(xué)教育研究,2006(2):85.
[19][20]譚穎芳.美國區(qū)域高等教育生態(tài)的共生范式——以加州公立高等教育系統(tǒng)為例[J].江蘇高教,2014(3):30,32.
編輯 吳婷 校對 許方舟