李建雄,邢藝譞

(南開大學(xué) 歷史學(xué)院 天津 300350；蘭州大學(xué) 西北少數(shù)民族研究中心,甘肅 蘭州 730020)

《肩水金關(guān)漢簡(五)》非紀(jì)年新莽簡輯證20例

李建雄,邢藝譞

(南開大學(xué) 歷史學(xué)院 天津 300350；蘭州大學(xué) 西北少數(shù)民族研究中心,甘肅 蘭州 730020)

《肩水金關(guān)漢簡(五)》有直接斷代依據(jù)的新莽簡總量至少在百枚上下。其中60余枚有明確的紀(jì)年信息，其余則需要通過王莽改制的特定官號、專屬地名、貨幣稱謂、數(shù)字寫法、歷日干支等依據(jù)進(jìn)行斷代。排查所有《肩(五)》漢簡，可以考釋出20枚非紀(jì)年的新莽漢簡文書。本文力圖搜集所有非紀(jì)年的王莽簡書，將其分類斷代，在此基礎(chǔ)上，也試圖擇要對新版王莽簡的史料價(jià)值略作分析，并提出一點(diǎn)漢簡斷代的新想法。

肩水金關(guān)；漢簡斷代；王莽；歷簡

《肩水金關(guān)漢簡》1973年出土于甘肅省金塔縣肩水金關(guān)遺址，其總量合計(jì)1.1萬余枚。從地域和時(shí)段范圍來看，肩關(guān)漢簡是屬于泛居延地區(qū)的漢代文書；從遺址類型和簡牘內(nèi)容來看，又屬于西北邊塞漢簡。就出土文書的體裁形式而言，肩水金關(guān)漢簡大多屬于漢代邊關(guān)軍民人口社會(huì)活動(dòng)的實(shí)時(shí)記錄，公文、書信、檔案、簿冊、律令、詔書等形式兼?zhèn)?、包羅廣泛。其內(nèi)容雖然缺乏系統(tǒng)性、條理性，但上至天文、下至地理，人文社會(huì)各方面的材料卻是無所不有。肩關(guān)漢簡的制作材料主要是就地取材，胡楊、紅柳、松木等本土木材最為常見，偶爾看到個(gè)別簡牘為竹條削制，也多數(shù)來自產(chǎn)竹地區(qū)。同河西地區(qū)發(fā)掘的其他簡牘一樣，肩水金關(guān)漢簡出土地甘肅金塔地處干旱少雨的戈壁灘，一方面不易受潮濕霉變的侵蝕，另一方面由于漢代吏民往往將其隨手拋散，跌落在烽隧線上的古代簡冊也飽受風(fēng)沙烈日之苦，斷裂較多、破碎風(fēng)化，表面字跡深淺不一。盡管如此，由于數(shù)量宏富、門類多樣，肩關(guān)漢簡仍然不失為研究漢代居延地區(qū)乃至整個(gè)兩漢王朝政治、經(jīng)濟(jì)、法律、軍事、文化、民族往來的寶貴材料，具有不可替代的史料價(jià)值。

肩關(guān)漢簡合編五部，由甘肅簡牘保護(hù)研究中心(今甘肅簡牘博物館)等單位整理釋讀，一至四部已先后在2011年至2015年出版。2016年8月，《肩水金關(guān)漢簡(五)》也由上海中西書局結(jié)集出版。至此，肩水金關(guān)漢簡五部十五冊(每部分彩色照片、紅外照片、漢簡釋文三冊)已全部問世。

本文討論的新莽時(shí)期上至王莽攝政的居攝元年，下至新朝覆滅的地皇四年，前后合計(jì)18年，包括了王莽政治身份的漢臣、新帝兩個(gè)時(shí)段。王莽改制是這一時(shí)期的大事件，在改制求存、假公濟(jì)私、除舊布新等多重目的的綜合作用下，新莽時(shí)期國家治理的很多方面都與西漢、東漢截然不同。這種不同體現(xiàn)在該時(shí)期的官稱、地名、紀(jì)年、貨幣、數(shù)字寫法等很多用詞都與漢簡包絡(luò)的其余時(shí)期明顯有別。也正因?yàn)槿绱耍旅r(shí)期特征簡牘的精確斷代才成為可能。截止本文撰稿，這方面工作的成果主要以饒宗頤、李均明《新莽簡輯證》和胡永鵬《西北邊塞漢簡編年及相關(guān)問題研究》二者為著，但由于肩(五)漢簡尚未出版，故不免遺憾。有鑒于此，筆者試圖捃摭《肩水金關(guān)漢簡(五)》中著錄的所有非紀(jì)年新莽簡書，以職官、地名、歷日干支、貨幣稱謂等為據(jù)斷代，并擇要討論、略述其史料價(jià)值，以期為研究王莽時(shí)期專門問題的學(xué)界同仁稍盡綿力。

一、以歷日干支為斷

肩(五)漢簡載錄一枚歷日干支歷簡：

亖日 丙申 乙丑 建 乙未 乙丑 甲午 甲子 癸巳 建 癸亥 壬辰 壬戌 秋分 辛卯 辛酉 庚寅[1]73EJF3:176

這是一枚漢代歷書的日干支簡書，按胡永鵬《西北邊塞漢簡編年及相關(guān)問題研究》[2]考論，其中“亖”是王莽時(shí)期數(shù)詞“四”的一種特征寫法。簡書合計(jì)出現(xiàn)13組干支，按甲子表序列，前后兩個(gè)干支相間29日或30日，這是因?yàn)樗吠轮芷诩s29天半，為彌合月相，保證初一新月、十五滿月、二十九或三十日月盡，漢代先民人為設(shè)置了大小月。在此基礎(chǔ)上，即使每月均為大月，一年360天也與回歸年周期的365又1/4日(約數(shù))不合，為彌合季節(jié)節(jié)氣，漢代古人又在通行歷法中設(shè)置了朔月，具體規(guī)律是19年7閏。此處所引歷簡即是一個(gè)有閏月年分的日干支簡書，具體是表明全年13個(gè)月每月第四日的干支信息。其中第十干支“壬戌”后綴“秋分”，表明當(dāng)年10月4日是秋分節(jié)氣。據(jù)此，我們可以將每個(gè)干支倒推四日，得到全年13個(gè)朔日、和其余各月每日的干支信息列表如下：

表1 73EJF3:176簡歷日推算表

其中表頭“一”至“十三”代表當(dāng)年的第一至第十三月(含閏月)，首列的“1”至“30”代表每月的1至30日，第十三月30日后綴“？”是因?yàn)楦鶕?jù)簡書我們還無從推斷當(dāng)年末月是否為大月。如前所述，若胡永鵬推斷不誤，“亖”應(yīng)該是新莽時(shí)期的特征記數(shù)寫法。因此我們著意考查以上歷日干支表與王莽期間朔閏表的對照情況。據(jù)《漢書·王莽傳上》，王莽篡位后“其改正朔，易服色”，“以十二月朔癸酉為建國元年正月之朔。”[3]這就是說，始建國元年及其之后的每年初月，事實(shí)上是按西漢舊歷排定的上一年最后一月，陳垣先生《二十史朔閏表》即照此規(guī)則編排。查《朔閏表》，天鳳三年各月朔日分別為一月癸巳、二月壬戌、三月壬辰、四月壬戌、閏四月辛酉、五月辛卯、六月庚寅、七月庚申、八月己丑、九月己未、十月戊子、十一月戊午、十二月丁亥[4]，正與簡書吻和，表明此簡即是天鳳三年歷書日簡。查次年首月朔日干支，知為丁巳，說明天鳳三年最后一日干支“丙辰”，據(jù)此可知天鳳三年全年天數(shù)共有384天。

二、以地名為斷

按照地名可以斷代的肩(五)漢簡目前也僅見一枚：

延亭居延甲溝守候蕭遷 73EJF3:400[1]

吉仕梅[5]、胡永鵬等學(xué)人認(rèn)為“甲溝”是王莽將甲渠候官的“甲渠”改名的結(jié)果，但未做具體考辨。今按河西地區(qū)出土漢簡的載錄情況，這一推斷是正確的。不過作為新莽簡年代推定的一個(gè)重要依據(jù)，筆者認(rèn)為對其進(jìn)行適當(dāng)?shù)目甲C是必要的。現(xiàn)將《居延新簡：甲渠候官與第四燧》著錄王莽前后有明確紀(jì)年，而且標(biāo)明甲渠候官稱謂的歷朝漢簡整理如下：

永光五年正月 甲渠鄣候喜□╱E.P.T59:417[6]

臨故殄北第八墜長建平四年六月壬辰授補(bǔ)甲渠候官第十四E.P.T65:335[6]

元壽二年十二月庚寅朔戊申張掖居延都尉博庫守丞賢兼行丞事謂甲渠障候言候長楊褒私使卒并積一日賣羊部吏故貴卌五不日跡一日以上墜長張譚毋狀E.P.T59:548A[6]

●甲溝候官始建國三年六月□╱E.P.T65:336[6]

始建國亖年九月壬午朔辛亥甲溝鄣候□敢言之E.P.T59:347[6]

新始建國地皇上戊亖年桼月己卯朔乙巳甲溝守候陽敢言□╱E.P.F22:334[6]

復(fù)漢元年十一月戊辰居延都尉領(lǐng)甲渠督烽掾 敢言之誠北E.P.F22:424[6]

更始二年四月乙亥朔辛丑甲渠鄣守候塞尉二人……E.P.C:1[6]

●甲渠候官更始三年九月見受閣卒所具□□名籍 □E.P.T65:110[6]

建世二年正月甲子朔癸酉甲渠守候誠謂E.P.F22:277[6]

建武桼年九月辛卯朔乙巳甲渠鄣守候□叩頭死罪敢言之 E.P.T65:68[6]

根據(jù)以上材料，我們發(fā)現(xiàn)甲渠候官的“甲溝”之名始自王莽，而且也終于王莽，王莽覆滅之后，隨后的歷代政權(quán)，不管是偏據(jù)西北的隗囂還是全國性的劉玄、劉盆子正權(quán)，都沒有再沿用這一稱謂。因此有理由相信肩(五)漢簡出現(xiàn)的“甲溝守候”是王莽時(shí)期甲渠候官的專屬稱謂。這一點(diǎn)也得到北地郡義渠改名案例的印證，據(jù)《漢書·地理志》，該時(shí)期的義渠被改稱“義溝”。按《說文解字》，渠、溝兩字在漢代字義前者為“水所居”，后者為“水瀆。廣四尺，深四尺”，“渠”字遠(yuǎn)比“溝”字語義宏大。這似乎與甲渠候官、義渠都是迫近匈奴的邊關(guān)地區(qū)有關(guān)。對此，學(xué)人李建雄《王莽改制的幣政舉措研究》已有闡述：“在他(王莽)的民族觀念里，東夷西戎南蠻北狄是統(tǒng)統(tǒng)需要鎮(zhèn)之、厭之、疏之、除之、摧之、刈之的。”[7]所以迫近四夷的地名改易王莽多數(shù)是以蔑稱取代舊名。

三、以職官為斷

新莽代漢之后，王莽對中央地方的職官制度、官稱官號也做了較大幅度的改易。同復(fù)古改制的其他措施一樣，覆滅之后，這些新朝官號也被統(tǒng)統(tǒng)取締代以舊制。據(jù)《漢書·王莽傳》，王莽在改官過程中“以《周官》、《王制》之文，置卒正、連率、大尹，職如太守；屬令、屬長，職如都尉”，之后又“改郡太守曰大尹，都尉曰太尉，縣令長曰宰”，爵位稱號方面，新莽時(shí)期也與前后代不同，例如新出的爵號附城“大者食邑九成，眾戶九百，土方三十里”。另外王莽也將傳統(tǒng)的官吏秩次的稱謂予以改換，具體是“更名秩百名曰庶士，三百石曰下士，四百石曰中士，五百石曰命士，六百石曰元士，千石曰下大夫，比二千石曰中大夫，二千石曰上大夫，中二千石曰卿”。這些新出的官秩名稱在河西漢簡中也比較多見，例如“大尹”“太尉(大尉)”“庶士”“宰”“連率”“附城”都在肩(五)漢簡里有所體現(xiàn)。

□╱西海大尹史周勤子男一人□□╱73EJF2:4[1]

北書一封張掖右大尉 詣后大尉府三月甲辰起 三月辛亥日蚤食莫當(dāng)卒受骍北卒 三月壬子日西中時(shí)高顯隧卒同付守林隧卒同 界中百三十里書行十三十中程 73EJF3:143+211+425[1]

婦獨(dú)付它人來它今為尹子春……衣者欲往……不得致之今肩水吏及尹子春皆亡去尹府調(diào)氐池庶士□子河守肩水候至……迫秋寒到家室分袯衣被皆盡新卒又不來不知當(dāng)奈何辭泉食不可□□□數(shù)□知曉 73EJF3:179B[1]

□□□□□張掖后大尉 車一乘 八月乙亥南嗇夫憲入 73EJF3:200+209[1]

右大尉書吏耿昌葆 妻昭武久長里耿經(jīng)年二十八月十六日北嗇夫博出 73EJF3:245+497[1]

□╱右大尉守史王音□故尉史□居延府 稟□╱ 73EJF3:301[1]

□╱□事 詣延亭大尹府亖月庚子起 五月庚戌日餔時(shí)莫當(dāng)卒受骍北卒 五月辛亥日入時(shí)顯高卒付守林座同 界中百三十里書行十三時(shí)中程 73EJF3:311[1]

十一月十亖日 九 九日遣書到馳 十一月辛未日下餔時(shí)骍北卒陳威受稽落卒兒康即日 南書一封延亭連率后大尉印酒泉大尹府十月甲寅□□日入時(shí)付沙頭卒□□郵書 73EJF3:345A[1]

北書書送起翟 成況私印 之印信…… 翟褎?dòng)?成詡之印長春成豐敢言之 敢言之 73EJF3:345B[1]

□╱日為君使至倉石□□╱ 73EJT4H:22A[1]

□╱……大尹賜屋闌曲□╱

□╱……居延……□╱ 73EJT4H:22B[1]

其所共捕得若斷斬有三百騎以上者皆錫爵其高功一人附城食邑戶 72EBS7C:4[1]

以上漢簡的斷代便是以簡文下劃線體現(xiàn)的新莽官爵、秩次名號等改易情況為據(jù)的。

四、以幣改稱謂為斷

王莽在居攝和篡位稱制期間，先后四次改易幣制，前引李建雄《王莽改制的幣政舉措研究》對這一時(shí)期的幣改情況做了系統(tǒng)深入的研究。據(jù)《漢書?食貨志》記載和李文分析，“泉”是新莽時(shí)期貨幣單位的一種專稱，其含義即代表貨幣，也是類似現(xiàn)代漢語“元”的一種計(jì)數(shù)單位。這種用法也是新莽一朝絕無僅有的，因此也成為漢簡斷代的依據(jù)之一。如以下數(shù)例：

例一：“□╱肩水禁姦隧長代王譚

□╱二千四百七十六泉六分73EJF3:78+623[1]

例二：凡入泉三千亖百三十八 入中舍泉三百亖月甲 辰置吏并受中舍 其二千八百桼十中舍泉當(dāng) 償73EJF3:92[1]

例三：房叩頭白嗇夫趙卿為見不一﹂二幸為得一石粟甚□╱73EJF3:159A[1]

厚愿幸為以馀泉百五十糴一石米少俱來取之幸甚幸甚□╱ 73EJF3:159B[1]

例四：滎陽陳偉取泉二百用鈹當(dāng)泉出梁谷之 73EJF3:331[1]

例五：□╱縣官馬泉少□□╱

□╱……□╱ 73EJT4H:77A[1]

其中例一的“泉”是量詞單位的用法，其余四例則代表貨幣財(cái)富的含義。

余論

在這里，筆者想就新莽簡反映王莽改制的時(shí)代面貌提出一點(diǎn)自己的看法，并對漢簡斷代提出一點(diǎn)新想法。從前文以職官為斷推定的新莽簡來看，以往我們認(rèn)為王莽時(shí)期的郡守一職被一分為三，代之以連率、大尹、卒正，這是一種比較顯見的行政治權(quán)方面的分割地方、中央集權(quán)的行為?，F(xiàn)在看來，這種削弱地方的集權(quán)行為其程度廣度都遠(yuǎn)比依據(jù)傳統(tǒng)史料所得的認(rèn)識嚴(yán)重。例如前引簡文出現(xiàn)張掖郡有“右大尉”、“后大尉”，即稱“右”、“后”，按理必有“左”、“前”，如此說來，張掖郡最高軍事長官張掖都尉的領(lǐng)兵之權(quán)至少被一分為四?？ぜ壵^(qū)如此，縣及以下也可想見。照此，我們對新莽政權(quán)極速崩潰的原因也又可加深認(rèn)識，這種十羊九牧的設(shè)官分職形式，理所當(dāng)然是天下吏民不堪重負(fù)的。最后談一點(diǎn)筆者對漢簡斷代的管見。本文主要用歷日、地名、官稱、幣號四種方法對新莽時(shí)期的簡牘進(jìn)行辨析，事實(shí)上，漢簡斷代的方法遠(yuǎn)不止此。譬如同官同名的邊關(guān)吏民信息對漢簡斷代就有很大意義，這種方法雖然未必精確，不過至少可以推定一個(gè)大致的年代范圍，例如“居延都尉德”這樣的重官員姓名在漢簡中經(jīng)常出現(xiàn)，有紀(jì)年的就可以用來推定無紀(jì)年簡書的大致年代。此種手段事實(shí)上也可以再做拓展，比如說居延都尉德目前我們可以推斷為漢宣帝時(shí)期人物，那么他的屬官城騎千人慶便也應(yīng)在此前后，這是以地方官員統(tǒng)屬關(guān)系為線索的斷代方法。再者，特定的史實(shí)考據(jù)也是一種重要的斷代方法，例如《額濟(jì)納漢簡》出現(xiàn)“苞上書□□單于者十亖人”，這里如果我們熟悉王莽為瓦解匈奴推動(dòng)的分立十五單于的史實(shí)，此枚簡書的年代推斷便可一目了然。綜上，筆者認(rèn)為漢代斷代是一個(gè)系統(tǒng)工程，還有很多方法手段可以嘗試，而其中王莽時(shí)期的簡牘斷代則尤為有辦法、有必要。

[1]甘肅簡牘博物館、甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館等. 肩水金關(guān)漢簡(五)[M]. 上海:中西書局,2016: 16, 32, 1, 14, 17, 19, 21, 25, 26, 28, 28, 46, 47, 140, 9, 9, 15, 15, 27, 51.

[2]胡永鵬. 西北邊塞漢簡編年及相關(guān)問題研究[D]. 吉林大學(xué),2016: 550.

[3]班固. 漢書[M]. 北京：中華書局，1962：4095.

[4]陳垣. 二十史朔閏表[M]. 北京：古籍出版社，1956:23.

[5]吉仕梅. 王莽改制在居延敦煌漢簡詞匯中的反映[J]. 學(xué)術(shù)交流,2008, 4:129-132.

[6]甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館、文化部古文獻(xiàn)研究室等. 居延新簡甲渠候官與第四燧[M]. 北京：文物出版社，1990: 386, 442, 394, 336, 348, 499, 504, 548, 427, 495, 424.

[7]李建雄. 王莽改制的幣政舉措研究[D]. 蘭州大學(xué)，2016: 22.

[責(zé)任編輯：郭昱]

2016-10-28

李建雄(1988—)，男，陜西子長人，南開大學(xué)歷史學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)榍貪h史、簡帛學(xué)、科技史；邢藝譞，女，甘肅高臺人，研究方向?yàn)槊褡鍖W(xué)、中國史。

K877.5

A

1001-0238(2017)01-0061-05