張琳

摘 要：隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷地發(fā)展，各國都出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)交易平臺（即online trading platform，簡稱OTC），人們運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行購物已經(jīng)成為常態(tài)。不可否認(rèn)的是網(wǎng)購確實(shí)給人們的日常生活帶來了極大的便利，可它也存在不少問題。其中就有一些商標(biāo)存在侵權(quán)的情況，怎樣進(jìn)行責(zé)任的確定才能夠解決商標(biāo)侵權(quán)問題，保護(hù)相應(yīng)方的權(quán)利。本文將從在這個(gè)問題出發(fā)，對如何完備商標(biāo)侵權(quán)行為的規(guī)定進(jìn)行思考，希望為規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易平臺的操作、保護(hù)人們的權(quán)利與利益貢獻(xiàn)一份力量。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)交易；商標(biāo)侵權(quán)；責(zé)任

一、前言

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)不斷發(fā)展，人們的生產(chǎn)和生活都發(fā)生了很大程度的變化，尤其是在進(jìn)行交易這個(gè)環(huán)節(jié)，通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行產(chǎn)品的買與賣，操作非常地簡單。但是我國對于網(wǎng)絡(luò)交易平臺相關(guān)的法律法規(guī)還不太完善，所以在管理方面很難做到全面，再加上網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)，使管理工作不那么簡單。尤其是對于商標(biāo)的侵權(quán)來看，具體的責(zé)任怎樣來劃分還缺少合理性，國家和相應(yīng)人員需要重點(diǎn)研究，解決這個(gè)問題。

二、在網(wǎng)絡(luò)交易平臺上商標(biāo)屬于侵權(quán)行為的責(zé)任類別

第一，我國關(guān)于商標(biāo)的法律中，只是明確哪些是商標(biāo)的侵權(quán)，但是忽視了一個(gè)現(xiàn)象，那就是非直接作用的侵權(quán)。這種情況最多就發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)交易平臺上，提供產(chǎn)品的一方有侵權(quán)的行為，那么這個(gè)產(chǎn)品放在了網(wǎng)絡(luò)上，進(jìn)行交易，網(wǎng)絡(luò)交易平臺就屬于非直接作用的侵權(quán)。這種情況下想要確定責(zé)任問題，就要予以網(wǎng)絡(luò)交易平臺的所有者和商品的所有者調(diào)查，找到真正侵權(quán)的一方，而另一方?jīng)]有做好檢查工作，也有一定的責(zé)任；第二，網(wǎng)絡(luò)交易平臺負(fù)責(zé)人員沒有法律意識，不知道自己的行為屬于侵權(quán)，但是有一些人被要求負(fù)責(zé)的時(shí)候，會推諉自己的責(zé)任，說自己不清楚，這就需要對具體的內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定，如果剛開始被發(fā)現(xiàn)之后，馬上改正，則就可以減輕懲罰或者不懲罰，反之則要依法予以處罰；第三，相互責(zé)任的情況，對于網(wǎng)絡(luò)交易平臺相關(guān)的人員，上一級知道下一級的行為是商標(biāo)方面的侵權(quán)，但是予以同意，或者沒有進(jìn)行嚴(yán)格地檢查就同意，被發(fā)現(xiàn)的時(shí)候，所有人員都要受到懲罰[1]。

三、我國針對網(wǎng)絡(luò)交易平臺中商標(biāo)的侵權(quán)和處罰還存在一些問題

第一，那么根據(jù)對現(xiàn)有與商標(biāo)相應(yīng)法律的研究發(fā)現(xiàn)，其中對于網(wǎng)絡(luò)交易平臺，只有一些規(guī)定，不屬于法律的層面，那么在施行的時(shí)候，約束的效果自然不會高；第二，沒有針對網(wǎng)絡(luò)交易平臺的管理人員，導(dǎo)致對網(wǎng)絡(luò)交易平臺的管理存在缺失，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)其中商標(biāo)方面侵權(quán)的情況；第三，對于網(wǎng)絡(luò)交易平臺中侵權(quán)的商標(biāo)的責(zé)任人，沒有明確的規(guī)定，所以怎樣處罰、怎樣管理其他人、怎樣確定需要負(fù)責(zé)人員等都不能快速的進(jìn)行，有時(shí)候?qū)е洛e(cuò)誤人受到的懲罰與情況的嚴(yán)重度不匹配。

四、關(guān)于完備針對網(wǎng)絡(luò)交易平臺中侵權(quán)商標(biāo)責(zé)任相關(guān)規(guī)定的幾點(diǎn)思考

1.國家完善網(wǎng)絡(luò)交易平臺方面的法律法規(guī)，明確商標(biāo)方面發(fā)生侵權(quán)怎樣斷定責(zé)任

當(dāng)前在網(wǎng)絡(luò)交易平臺中出現(xiàn)商標(biāo)方面的侵權(quán)情況，最大的緣故就是法律方面不全面，所以想要解決這個(gè)問題，必須先完備相關(guān)內(nèi)容的法律法規(guī)。第一，國家相應(yīng)人員需要重點(diǎn)研究，明確網(wǎng)絡(luò)交易平臺存在的所有侵權(quán)的情況，然后有針對性地予以改進(jìn)，找到出現(xiàn)商標(biāo)方面侵權(quán)的原因，將這些內(nèi)容制定成新的規(guī)定，并且上升到法律的層面，然后根據(jù)新情況的出現(xiàn)，予以完備；第二，各地方政府嚴(yán)格進(jìn)行貫徹和落實(shí)，對于現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)交易平臺，進(jìn)行逐一的檢查，發(fā)現(xiàn)是否存在侵權(quán)的情況。而對于新成立的網(wǎng)絡(luò)交易平臺來說，要完備可以申請的條件和具體的條框，在填寫的時(shí)候，做好身份等信息的獲取，保證發(fā)現(xiàn)問題，可以直接找到負(fù)責(zé)人員進(jìn)行情況的核實(shí)；第三，負(fù)責(zé)監(jiān)管的部門提高信息化的水平，連接網(wǎng)絡(luò)交易平臺，對于所有的產(chǎn)品進(jìn)行自動(dòng)檢查，發(fā)現(xiàn)商標(biāo)方面侵權(quán)即刻自動(dòng)提示，然后工作人員馬上予以告訴，及時(shí)做好責(zé)任方的確認(rèn)，保護(hù)商標(biāo)歸屬者的權(quán)利和利益[2]。

2.及時(shí)做好檢查工作，并且在網(wǎng)絡(luò)交易平臺上開通反映情況的功能

做好上一點(diǎn)中的內(nèi)容之后，網(wǎng)絡(luò)交易平臺負(fù)責(zé)人也要采取措施。第一，網(wǎng)絡(luò)交易平臺負(fù)責(zé)人要建立檢查工作的隊(duì)伍，明確他們的責(zé)任，然后對于合作的一方進(jìn)行檢查，保證這個(gè)工作內(nèi)容有專門的人員負(fù)責(zé)，而且如果還是發(fā)生了侵權(quán)的情況，就可以找到對此事負(fù)責(zé)的人員，從而提高他們的責(zé)任意識；第二，那么對于網(wǎng)絡(luò)交易平臺人員故意侵權(quán)的情況，網(wǎng)絡(luò)交易平臺內(nèi)部的工作人員要有社會責(zé)任的觀念，一定要及時(shí)提出，督促負(fù)責(zé)人員解決，不能為了不失去工作就不發(fā)表意見，這樣一旦侵權(quán)的情況被調(diào)查，所有人員都會受到相應(yīng)的處理；第三，網(wǎng)絡(luò)交易平臺負(fù)責(zé)人要提高技術(shù)的水平，開通可以讓人們反映情況的功能入口，并且在社會上做好宣傳工作，讓所有人都有正確的思想境界，及時(shí)地舉報(bào)，便于相關(guān)人員進(jìn)行解決[3]。

3.各地區(qū)政府嚴(yán)格地進(jìn)行管理，發(fā)現(xiàn)問題正確、合理進(jìn)行處罰

地方政府中負(fù)責(zé)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)情況的人員，要定期地進(jìn)行實(shí)地考察，在日常的工作中，組織本地區(qū)網(wǎng)絡(luò)交易平臺的負(fù)責(zé)人員，定期地開會，將商標(biāo)方面侵權(quán)的情況予以說明，提高這些負(fù)責(zé)人員的認(rèn)識，這樣可以比較故意侵權(quán)的情況；而對于相互責(zé)任的情況，就要對每一方人員進(jìn)行調(diào)查，按照在侵權(quán)的情況下，每個(gè)人都犯了什么錯(cuò)誤、主要的責(zé)任在哪一方等，正確、合理地予以懲罰；而非直接作用的侵權(quán)情況，就要按照自己的責(zé)任確定賠償?shù)臄?shù)額。

五、結(jié)論

總之，國家和相應(yīng)人員不斷完備法律，使網(wǎng)絡(luò)交易平臺中出現(xiàn)商標(biāo)方面侵權(quán)情況的時(shí)候，可以合理地予以處理，保證相關(guān)人員的權(quán)利和利益。網(wǎng)絡(luò)交易平臺負(fù)責(zé)人一定要制定完備的規(guī)定，對平臺上現(xiàn)有產(chǎn)品的提供方，做好檢查工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)是否存在侵權(quán)的情況，及時(shí)解決這種情況。

參考文獻(xiàn)：

[1]阮開欣.網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商使用關(guān)鍵詞廣告的商標(biāo)侵權(quán)問題——以美國司法實(shí)踐為借鑒[J].中華商標(biāo)，2013，01：38-41.

[2]袁鋒.網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購運(yùn)營商的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任探析——兼評“法國公雞商標(biāo)侵權(quán)案”[J].科技與法律，2013，04：45-50.

[3]申屠彩芳.網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商輔助侵權(quán)責(zé)任的過錯(cuò)認(rèn)定——以C2C交易平臺中商標(biāo)權(quán)侵權(quán)為視角[J].浙江學(xué)刊，2014，04：142-147.