黃巖，多田琦，遇瑤，姚鳳嬌，季婧，鄺肖，崔國(guó)文，胡國(guó)富*(.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，黑龍江 哈爾濱50030；.中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所廣東分所，廣東 廣州 50000)

?

施肥對(duì)提高秣食豆產(chǎn)量和飼用品質(zhì)的影響

黃巖1，多田琦1，遇瑤1，姚鳳嬌2，季婧1，鄺肖1，崔國(guó)文1，胡國(guó)富1*
(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院，黑龍江 哈爾濱150030；2.中審眾環(huán)會(huì)計(jì)師事務(wù)所廣東分所，廣東 廣州 510000)

采用“3414”最優(yōu)回歸設(shè)計(jì)，設(shè)氮、磷、鉀3個(gè)因素，4個(gè)施肥水平，研究不同施肥水平對(duì)秣食豆產(chǎn)量、飼用品質(zhì)的影響，結(jié)果表明，在鼓粒期和N2P2K2(N 40 kg/hm2，P2O570 kg/hm2，K2O 50 kg/hm2)施肥水平下秣食豆飼用品質(zhì)表現(xiàn)最佳，秣食豆鮮、干草產(chǎn)量最高，分別是39238.09和16209.12 kg/hm2，較對(duì)照分別提高了24.47%、36.17%；粗蛋白、粗脂肪最高，分別為18.40%和2.60%，較對(duì)照分別提高了37.02%、73.61%；粗纖維含量最低，較對(duì)照降低了18.46%。

秣食豆；產(chǎn)量；飼用品質(zhì)；施肥水平

秣食豆(Glycinemax)為豆科大豆屬一年生半蔓生飼料作物，葉片柔軟濃綠，作為優(yōu)質(zhì)高蛋白牧草具有適應(yīng)性強(qiáng)、易栽培、產(chǎn)草量高、營(yíng)養(yǎng)豐富和適口性好等優(yōu)點(diǎn)[1]，在雨季收獲時(shí)葉片不易脫落，是高寒和收獲季節(jié)降雨集中地區(qū)紫花苜蓿(Medicagosativa)的優(yōu)良代替品種，而且秣食豆在種植機(jī)械、田間管理技術(shù)等方面與農(nóng)作物大豆極為相似，種植農(nóng)戶非常熟悉，便于推廣和種植，是北方優(yōu)質(zhì)的豆科飼草資源，隨著農(nóng)區(qū)草業(yè)的發(fā)展，其種植面積也逐漸擴(kuò)大[2]。

氮、磷、鉀是維持植物生長(zhǎng)發(fā)育必需的3種主要營(yíng)養(yǎng)元素，很多研究結(jié)果表明，氮磷鉀的不同營(yíng)養(yǎng)水平及配比與產(chǎn)量存在密切關(guān)系，合理施肥可以提高作物產(chǎn)量；施肥水平過(guò)高或配比不合理，增產(chǎn)效果差甚至導(dǎo)致減產(chǎn)[3]。青貯玉米(Zeamays)施用氮磷鉀，生物產(chǎn)量增產(chǎn)效果明顯[4]。氮磷鉀肥配合施用顯著提高大豆產(chǎn)量，施肥最高能增產(chǎn)43.2%[5]。施肥可明顯地促進(jìn)苜蓿生長(zhǎng)，增加產(chǎn)量；可降低莖葉比，提高苜蓿粗蛋白含量；可增加苜蓿種植的經(jīng)濟(jì)效益[6]?？梢?jiàn)，合理施肥可使植物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。但若施入過(guò)量，不僅造成肥料浪費(fèi)、經(jīng)濟(jì)效益下降，還可能導(dǎo)致作物產(chǎn)量下降、品質(zhì)降低等問(wèn)題。本試驗(yàn)采用“3414”最優(yōu)回歸設(shè)計(jì)，通過(guò)對(duì)氮磷鉀不同配比下秣食豆產(chǎn)量、飼用品質(zhì)的分析，確定秣食豆產(chǎn)草最佳施肥水平，為秣食豆生產(chǎn)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地自然概況

試驗(yàn)地位于黑龍江省哈爾濱市東北農(nóng)業(yè)大學(xué)香坊農(nóng)場(chǎng)試驗(yàn)基地。大陸性氣候，四季分明，平均氣溫5.5 ℃，平均降水量400～600 mm，≥10 ℃年活動(dòng)積溫在2800～2900 ℃。土壤為黑鈣土，耕層0～20 cm土壤含有機(jī)質(zhì)14 g/kg、全氮(N)0.85 g/kg、全磷(P)0.66 g/kg、全鉀(K)15.19 g/kg、速效磷10.76 mg/kg、速效鉀145.4 mg/kg、堿解氮65.02 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

供試秣食豆品種為牡丹江秣食豆，由東北農(nóng)業(yè)大學(xué)提供。供試肥料為尿素(含N 46%)，過(guò)磷酸鈣(含P2O516%)，硫酸鉀(含K2O 50%)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用農(nóng)業(yè)部推薦的“3414”最優(yōu)回歸設(shè)計(jì)，設(shè)氮、磷、鉀3個(gè)因素，4個(gè)水平，共14個(gè)處理，0水平為不施肥。每個(gè)處理重復(fù)3次，共計(jì)42個(gè)試驗(yàn)小區(qū)，田間設(shè)計(jì)采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。小區(qū)行長(zhǎng)4 m，5行區(qū)，行距0.7 m，株距為0.1 m。試驗(yàn)于2014年5月中旬播種，試驗(yàn)方案見(jiàn)表1。

1.4 試驗(yàn)方法

1.4.1 產(chǎn)量測(cè)定 于秣食豆結(jié)莢期、鼓粒期、成熟期齊地面刈割，每次取樣10株，每小區(qū)重復(fù)3次，于田間測(cè)其鮮重，后于烘箱中105 ℃殺青15 min，再調(diào)至65 ℃烘至恒重，稱量干重，根據(jù)鮮重和干重計(jì)算每hm2鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量。

1.4.2 飼用品質(zhì)測(cè)定 將結(jié)莢期、鼓粒期、成熟期整株鮮樣(3株/份)于105 ℃烘箱烘15 min，立即降至65 ℃，烘至恒重。經(jīng)粉碎機(jī)粉碎，通過(guò)1 mm篩，備用。

表1 試驗(yàn)處理方案Table 1 Design of the experiment kg/hm2

粗蛋白(CP)釆用凱氏定氮法測(cè)定；粗脂肪(EE)釆用索氏乙醚浸提法測(cè)定；粗纖維(CF)采用酸堿消煮法測(cè)定；粗灰分(CA)采用灼燒法測(cè)定；所有方法操作均參照楊勝[7]的《飼料分析及飼料質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)》。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

運(yùn)用Excel 2003進(jìn)行數(shù)據(jù)整理， IBM SPSS Statistics 19進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 施肥對(duì)秣食豆鮮、干草產(chǎn)量的影響

秣食豆鮮、干草產(chǎn)量如表2和3所示，每個(gè)施肥水平下，秣食豆鮮、干草產(chǎn)量平均值均在鼓粒期達(dá)到最高，均為N2P2K2處理下鮮草產(chǎn)量平均值最高，分別達(dá)到39238.09和16209.12 kg/hm2，顯著高于對(duì)照(P<0.05)，分別增產(chǎn)24.47%和36.17%(P<0.05)。

表2 不同施肥水平下各收獲時(shí)期秣食豆鮮草產(chǎn)量Table 2 The fresh yield of different fertilizer levels under each harvest stage kg/hm2

注:表中數(shù)據(jù)為平均值，不同小寫(xiě)字母表示差異顯著(P<0.05)，下同。

Note: Data are means, different lowercase letters indicate significant differences among treatments at the 0.05 level, the same below.

表3 不同施肥水平下各收獲時(shí)期秣食豆干草產(chǎn)量Table 3 The yield of different fertilizer levels under each harvest stage kg/hm2

2.2 施肥對(duì)秣食豆飼用品質(zhì)的影響

2.2.1 施肥對(duì)秣食豆粗蛋白含量的影響 各施肥水平下，秣食豆各時(shí)期粗蛋白含量平均值均顯著高于對(duì)照N0P0K0(CK)(P<0.05)，3個(gè)時(shí)期下均以N2P2K2水平施肥處理下秣食豆粗蛋白含量達(dá)到最高，分別為18.4%、24.55%和21.99%，較N0P0K0(CK)水平粗蛋白含量分別提高了30.04%、52.67%和44.01%；在同一施肥水平下，不同收獲時(shí)期的粗蛋白含量表現(xiàn)為從結(jié)莢期到成熟期先升高后降低的趨勢(shì)。以鼓粒期收獲，N2P2K2水平下秣食豆粗蛋白含量達(dá)到最高，為24.55%。結(jié)果表明，配施氮磷鉀肥影響著秣食豆各生長(zhǎng)階段的粗蛋白含量(表4)。

各收獲時(shí)期，隨著施氮量的不斷增加，秣食豆粗蛋白百分含量均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，分別為18.40%、24.55%和21.99%，且在N2P2K2水平(N 40 kg/hm2)處理下粗蛋白含量達(dá)到最高，顯著高于對(duì)照(P<0.05)。當(dāng)施氮水平達(dá)到N3P2K2(N 60 kg/hm2)時(shí)，粗蛋白含量顯著下降(P<0.05)。

各收獲時(shí)期，磷肥對(duì)秣食豆粗蛋白百分含量的影響趨勢(shì)同氮肥相同，均出現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，當(dāng)施磷量達(dá)到N2P2K2水平(P2O570 kg/hm2)時(shí)，粗蛋白百分含量最高。

各收獲時(shí)期，隨著施鉀量的增加，粗蛋白百分含量呈先升高后降低趨勢(shì)，當(dāng)施鉀量達(dá)到N2P2K2水平(K2O 50 kg/hm2)時(shí)，粗蛋白百分含量最高。

2.2.2 施肥對(duì)秣食豆粗脂肪含量的影響 各收獲時(shí)期，均以N2P2K2水平施肥處理下秣食豆粗脂肪含量最高，分別為2.60%、8.15%和9.35%，顯著高于對(duì)照(P<0.05)；在同一施肥水平下，不同收獲時(shí)期的粗脂肪含量表現(xiàn)為從結(jié)莢期到成熟期逐漸升高的趨勢(shì)，在成熟期粗脂肪含量達(dá)到最高，以N2P2K2施肥水平下，各時(shí)期粗脂肪含量均為最高值，以成熟期最高，為9.35%。

表4 不同施肥水平下各收獲時(shí)期秣食豆粗蛋白含量Table 4 The crude protein content of different fertilizer levels under each harvest stage %

表5 不同施肥水平下各收獲時(shí)期秣食豆粗脂肪含量Table 5 The crude fat content of different fertilizer levels under each harvest stage %

隨著施氮量的不斷增加，除結(jié)莢期外的各收獲時(shí)期，粗脂肪百分含量呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，在N2P2K2水平(N 40 kg/hm2)處理下，粗脂肪百分含量達(dá)到最高，施氮過(guò)量，粗脂肪百分含量降低。

隨著施磷、鉀肥的不斷增加，除對(duì)照處理的各收獲時(shí)期，粗脂肪百分含量均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，且以施磷、鉀肥量達(dá)到N2P2K2水平(P2O570 kg/hm2，K2O 50 kg/hm2)時(shí)，粗脂肪百分含量最高，顯著高于不施磷、鉀肥處理(P<0.05)。

2.2.3 施肥對(duì)秣食豆粗纖維含量的影響 結(jié)莢期、鼓粒期收獲，以N2P2K2水平施肥處理下秣食豆粗纖維含量達(dá)到最低，分別為24.36%和16.68%，顯著低于對(duì)照(P<0.05)；成熟期收獲，以N2P2K3水平施肥處理下秣食豆粗纖維含量達(dá)到最低，為16.50%，其次是N2P2K2水平，為17.91%，均顯著低于對(duì)照處理(P<0.05)；N0P0K0(CK)水平粗纖維含量最高，為24.06%。在同一施肥水平下，不同收獲時(shí)期的粗纖維含量均表現(xiàn)為結(jié)莢期最高，之后降低的趨勢(shì)，在鼓粒期粗纖維含量達(dá)到最低(表6)。

各收獲時(shí)期，隨著施氮量的不斷增加，秣食豆粗纖維百分含量呈現(xiàn)先降低后升高的趨勢(shì)，在N2P2K2水平(N 40 kg/hm2)處理下，粗纖維百分含量達(dá)到最低，顯著低于不施氮肥處理(P<0.05)，當(dāng)施氮水平達(dá)到N3P2K2(N 60 kg/hm2)時(shí)，粗纖維百分含量最高。結(jié)果表明，施氮過(guò)量會(huì)影響粗纖維百分含量。

各收獲時(shí)期，隨著施磷量的不斷增加，秣食豆粗纖維百分含量呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，當(dāng)施磷量達(dá)到N2P2K2水平(P2O570 kg/hm2)時(shí)，粗纖維百分含量最低，當(dāng)施磷水平達(dá)到N2P3K2(P2O5105 kg/hm2)時(shí)，粗纖維百分含量最高。

各收獲時(shí)期，當(dāng)施鉀量達(dá)到N2P2K2水平(K2O 50 kg/hm2)時(shí)，粗纖維百分含量最低，隨著施鉀量的增加，粗纖維百分含量升高，當(dāng)施鉀水平達(dá)到N2P2K3(K2O 75 kg/hm2)時(shí)，粗纖維百分含量最高。

2.2.4 施肥對(duì)秣食豆粗灰分含量的影響 結(jié)莢期收獲，N2P0K2水平施肥處理下秣食豆粗灰分含量達(dá)到最低，為6.31%，其次是N2P1K2、N2P2K2水平，分別為7.06%、7.15%，顯著低于對(duì)照(P<0.05)；鼓粒期收獲，以N2P0K2水平秣食豆粗灰分含量達(dá)到最低，為6.12%；成熟期收獲，以N2P0K2水平施肥處理下秣食豆粗灰分含量達(dá)到最低，為4.65%，其次是N2P1K2、N2P2K2水平，為4.97%、5.09%。在同一施肥水平下，不同收獲時(shí)期的粗灰分含量均表現(xiàn)為從結(jié)莢期到成熟期逐漸降低的趨勢(shì)，在成熟期粗灰分含量達(dá)到最低(表7)。

表6 不同施肥水平下各收獲時(shí)期秣食豆粗纖維含量Table 6 The crude fiber content of different fertilizer levels under each harvest stage %

表7 不同施肥水平下各收獲時(shí)期秣食豆粗灰分含量Table 7 The crude ash content of different fertilizer levels under each harvest stage %

各收獲時(shí)期，隨著施氮量的不斷增加，粗灰分百分含量出現(xiàn)先降低后升高的趨勢(shì)，在N2P2K2水平(N 40 kg/hm2)處理下,粗灰分百分含量達(dá)到最低，結(jié)果表明，隨著施氮量的增加，會(huì)降低粗灰分的百分含量，但過(guò)量施入氮肥會(huì)提高粗灰分的百分含量。

各收獲時(shí)期，隨著施磷量的不斷增加，各施磷處理秣食豆粗灰分含量表現(xiàn)為逐漸上升的趨勢(shì)，當(dāng)施磷量達(dá)到N2P3K2水平(P2O5105 kg/hm2)時(shí)，粗灰分百分含量最高，較不施磷肥提高了16.05%。

各收獲時(shí)期，隨著鉀肥水平的不斷提高，各施鉀處理秣食豆粗灰分含量的表現(xiàn)為逐漸降低的趨勢(shì)，當(dāng)施鉀量達(dá)到N2P2K3水平(K2O 75 kg/hm2)時(shí)，粗灰分百分含量最低。

3 討論

3.1 施肥對(duì)秣食豆產(chǎn)量的影響

氮磷鉀與作物產(chǎn)量密切相關(guān)，施用量的不同對(duì)產(chǎn)量有不同程度的影響[8-10]。由于豆科植物的固氮作用提供的氮素只能滿足其50%的需求量，在一定范圍內(nèi)，氮肥的施用可提高秣食豆產(chǎn)量，在本試驗(yàn)的土壤肥力下，當(dāng)施氮量達(dá)到40 kg/hm2時(shí)，在結(jié)莢期、鼓粒期和成熟期產(chǎn)量均最高，分別是39238.09和16209.12 kg/hm2。但隨著施肥量的提高，干物質(zhì)產(chǎn)量呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)和負(fù)效應(yīng)，這與陳敏等[11]對(duì)棒豆(四季豆,Phaseolusvulgaris)、張學(xué)洲等[12]對(duì)多葉型紫花苜蓿(Medicagosativa)的研究結(jié)果一致。

磷肥可提高飼草的鮮干草產(chǎn)量[13-14]，增加豆科植物根瘤中豆血紅蛋白的含量，促進(jìn)大豆結(jié)瘤固氮能力，最終達(dá)到以磷增氮的效果。鉀能改善能量代謝，增強(qiáng)光合作用及植株體內(nèi)物質(zhì)的合成和轉(zhuǎn)運(yùn)，為豆科植物根瘤固氮提供能源，因此鉀肥的施用可提高栽培大豆的產(chǎn)量[15]。本研究結(jié)果表明，氮磷鉀肥合理配施水平可提高秣食豆鮮、干草產(chǎn)量，鮮草產(chǎn)量增長(zhǎng)幅度在6.71%～26.68%之間，干草產(chǎn)量增長(zhǎng)幅度在6.63～40.45%之間。在N2P2K2施肥水平下，氮磷鉀比例為1∶1.75∶1.25時(shí)，秣食豆鮮干草產(chǎn)量達(dá)到最高。而陳敏等[11]的研究表明，在N2P3K2施肥水平下，氮磷鉀比例為1∶0.6∶0.5時(shí)，棒豆產(chǎn)量最高；張學(xué)洲等[12]的研究表明，在N2P2K2施肥水平下，氮磷鉀比例為1∶1.5∶0.67時(shí)，多葉型紫花苜蓿產(chǎn)量最高；這說(shuō)明豆科不同種屬類型植株需肥規(guī)律存在較大差異，只有根據(jù)不同作物的生長(zhǎng)發(fā)育需求，合理施肥，才能避免植株徒長(zhǎng)、倒伏，促進(jìn)作物高產(chǎn)。

3.2 施肥對(duì)秣食豆飼用品質(zhì)的影響

增加秣食豆粗蛋白、粗脂肪的含量，同時(shí)降低粗纖維的含量是提高秣食豆飼用品質(zhì)的關(guān)鍵，而合理施肥是調(diào)控飼草飼用品質(zhì)的耕作措施之一。氮肥促進(jìn)蛋白質(zhì)的合成，促進(jìn)植物體的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)。本研究結(jié)果表明，合理配施氮磷鉀肥可提高秣食豆的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)，氮肥的施用可增加粗蛋白含量，但隨著氮肥施用量的不斷增加，秣食豆粗蛋白含量呈現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì)，這與徐明崗等[16]的研究結(jié)果一致。磷參與植物光合代謝過(guò)程、糖和淀粉的利用和能量的傳遞過(guò)程，從而促進(jìn)植物苗期根系的生長(zhǎng)。本研究結(jié)果表明，當(dāng)?shù)浭┓柿坎蛔儠r(shí)，隨著施磷肥含量的增加，粗蛋白含量逐漸增加，而當(dāng)施磷量最大為70 kg/hm2(按P2O5含量計(jì))時(shí)，粗蛋白含量最高，為18.40%。同時(shí)，粗脂肪含量也有相同的變化規(guī)律，合理配施氮磷鉀肥可提高秣食豆的粗脂肪含量，各施肥處理下秣食豆粗脂肪含量均高于不施肥處理，但隨著氮磷鉀肥施入量的增加，粗脂肪含量出現(xiàn)降低的趨勢(shì)，這與李永孝等[17]的研究結(jié)果一致。鉀肥可增強(qiáng)植物的抗逆性，不斷影響植物角質(zhì)層的發(fā)育，增加纖維素和木質(zhì)素含量[18-19]。本研究表明，在氮磷用量一定時(shí)，隨著施鉀量的增加，粗纖維含量沒(méi)有相應(yīng)的增長(zhǎng)規(guī)律。粗纖維的含量隨氮磷鉀肥施用量的增加呈現(xiàn)不同的趨勢(shì)，結(jié)莢期和鼓粒期以N2P2K2(N 40 kg/hm2，P2O570 kg/hm2，K2O 50 kg/hm2)水平施肥處理下秣食豆粗纖維含量達(dá)到最低，鼓粒期收獲時(shí)，秣食豆中粗蛋白、粗脂肪的含量最高，粗纖維含量降到最低。這表明，除遺傳因素外，為收獲較高產(chǎn)量和較好飼用品質(zhì)的飼草，氮磷鉀肥的科學(xué)配施至關(guān)重要。

4 結(jié)論

在N2P2K2(N 40 kg/hm2，P2O570 kg/hm2，K2O 50 kg/hm2)施肥水平下，秣食豆在鼓粒期收獲，可使秣食豆鮮、干草產(chǎn)量和蛋白質(zhì)含量達(dá)到最高，同時(shí)粗纖維含量達(dá)到最低。這表明N2P2K2施肥組合最佳，為最終獲得高產(chǎn)、高蛋白的優(yōu)良秣食豆飼草生產(chǎn)提供參考。

References：

[1] Shi F L, Wang M J, Wang J G,etal. Leguminous Forage Cultivation[M]. Beijing: China Forestry Press, 2003: 257-258. 石鳳翎, 王明玖, 王建光, 等. 豆科牧草栽培[M]. 北京:中國(guó)農(nóng)林出版社, 2003: 257-258.

[2] Wang H Q. Fodder soybean varieties and evaluation. Crop Variety Resources, 1987, (4): 10-11. 王鶴橋. 秣食豆及品種評(píng)定. 作物品種資源, 1987, (4): 10-11.

[3] Chen F, Zhang K W, Liu B,etal. Effect of combined application of nitrogen, phosphorus and potassium on soybean yield. Soybean Science & Technology, 2011, (4): 19-22. 陳峰, 張開(kāi)文, 劉波, 等. 氮磷鉀配施對(duì)大豆產(chǎn)量的影響. 大豆科技, 2011, (4): 19-22.

[4] Zhang H C. Effect of nitrogen, phosphorus and potassium on biomass of silage maize. Agricultural Science & Technology and Equipment, 2008, (3): 8-9, 13. 張宏成. 氮磷鉀對(duì)青貯玉米生物產(chǎn)量的影響. 農(nóng)業(yè)科技與裝備, 2008, (3): 8-9, 13.

[5] Wang Z, Gao R F, Li W X,etal. Effects of nitrogen, phosphorus and potassium fertilizer combined application on dry matter accumulation and yield of soybean. Soybean & Science, 2008, (4): 588-592, 598. 王政, 高瑞鳳, 李文香, 等. 氮磷鉀肥配施對(duì)大豆干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響. 大豆科學(xué), 2008, (4): 588-592, 598.

[6] Ma X H. The Affection of Fertilization on Alfalfa and Its Analyzing of Economy[D]. Urumqi: Xinjiang Agricultural University, 2005. 馬孝慧. 施肥對(duì)苜蓿產(chǎn)量與品質(zhì)的影響及其經(jīng)濟(jì)效益分析[D]. 烏魯木齊:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué), 2005.

[7] Yang S. Feed Analysis and Feed Quality Detection Technology[M]. Beijing: Beijing Kasetsart University Press, 1993: 19-28. 楊勝. 飼料分析及飼料質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)[M]. 北京: 北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社, 1993: 19-28.

[8] Xu H T, Wang Y H, Xu B,etal. Effects of nitrogen, phosphorus and potassium fertilization on grain yield and protein yield of high protein soybean. Chinese Journal of Soil Science, 2008, 39(1): 195-196. 許海濤, 王友華, 許波, 等. 氮磷鉀優(yōu)化施肥對(duì)高蛋白大豆籽粒及蛋白質(zhì)產(chǎn)量的影響. 土壤通報(bào), 2008, 39(1): 195-196.

[9] Zhang X P, Zhan Q H, Li W B. Study on increasing production effect of fertilizer on maize and its utilization efficiency in Black Soil of Jilin. Research of Agricultural Modernization, 2000, (1): 19-23. 張效樸, 詹其厚, 李偉波. 吉林黑土上化肥對(duì)玉米的增產(chǎn)效應(yīng)及其利用率研究. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2000, (1): 19-23.

[10] Ji Y J, Lal R, Jastrow J D,etal. Nitrogenous fertilizer effects on soil structural properties under switch grass.Agriculture Ecosystems & Environment, 2011, (12): 215-220.

[11] Chen M, Chen Z J, Li D M. Different fertilization on rod bean yield (Sauteed Green Beans). Agricultural Technology Service, 2014, 31(8): 112. 陳敏, 陳珍進(jìn), 李登美. 不同施肥量對(duì)棒豆(四季豆)產(chǎn)量的影響. 農(nóng)技服務(wù), 2014, 31(8): 112.

[12] Zhang X Z, Lan J Y, Zhang H H,etal. Effects of different fertilization ratio on yield, quality and benefit of multifoliate alfalfa. Modern Agricultural Science and Technology, 2016, (4): 270-273. 張學(xué)洲, 蘭吉勇, 張薈薈, 等. 不同施肥配比對(duì)多葉型紫花苜蓿產(chǎn)量、品質(zhì)和效益的影響. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2016, (4): 270-273.

[13] Han J G, Li H X, Ma C H,etal. Effects of nitrogen and phosphorus fertilization on sweet clover productivity. Acta Prataculturae Sinica, 2000, 9(1): 15-26. 韓建國(guó), 李鴻祥, 馬春暉, 等. 施肥對(duì)草木樨生產(chǎn)性能的影響. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2000, 9(1): 15-26.

[14] Sanderson M A, Jones R M.Stand dynamics and yield components of alfalfa as affected by phosphorus fertility. Agronomy Journal, 1993, 85(2): 241-246.

[15] Liao H, Yan X L. Advanced Plant Nutrition[M]. Beijing: Science Press, 2003. 廖紅, 嚴(yán)小龍.高級(jí)植物營(yíng)養(yǎng)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2003.

[16] Xu M G, Zhang J Q, Wen S L. The fertilizer effects and fertilization of herbages in red soil hilly region of Southern China. Pratacultural Science, 1997, 14(6): 21-23. 徐明崗, 張久權(quán), 文石林. 南方紅壤丘陵區(qū)牧草的肥料效應(yīng)與施肥. 草業(yè)科學(xué), 1997, 14(6): 21-23.

[17] Li Y X, Cui R, Ding F W. Relationship between the contents of N, P, K and water supply and fertilizer in summer soybean. Acta Agronomica Sinica, 1992, (6): 463-474. 李永孝, 崔如, 丁發(fā)武. 夏大豆植株氮、磷、鉀含量與水肥的關(guān)系. 作物學(xué)報(bào), 1992, (6): 463-474.

[18] Wang Q, Xu C Y. Affects of nitrogen and phosphorus on plant leaf photosynthesis and carbon partitioning. Journal of Shandong Forestry Science and Technology, 2005, (5): 63-66. 王琪, 徐程揚(yáng). 氮磷對(duì)植物光合作用及碳分配的影響. 山東林業(yè)科技, 2005, (5): 63-66.

[19] Shen R Z. Physiological effects of potassium on plants. Shanghai Agricultural Science and Technology, 1982, (5): 32-34. 沈瑞芝. 鉀對(duì)植物的生理作用. 上海農(nóng)業(yè)科技, 1982, (5): 32-34.

Effect of fertilizer on the yield and forage quality ofGlycinemax

HUANG Yan1, DUO Tian-Qi1, YU Yao1, YAO Feng-Jiao2, JI Jing1, KUANG Xiao1, CUI Guo-Wen1,HU Guo-Fu1*

1.CollegeofAnimalScienceandTechnology,NortheastAgriculturalUniversity,Harbin150030,China； 2.ZhongShenZhongHuanCertifiedPublicAccountantsGuangdongBranch,Guangzhou510000,China

Using a “3414” optimal regression design, this study set three factors of nitrogen, phosphorus and potassium and four fertilizer levels (N: 0, 20, 40, 60 kg/ha; P2O5: 0, 35, 70, 105 kg/ha; K2O: 0, 25, 50, 75 kg/ha) to investigate effects on the yield and forage quality ofGlycinemax. The results showed that during the seed-filling stage and with N2P2K2fertilizer level (N 40 kg/ha，P2O570 kg/ha，K2O 50 kg/ha),G.maxhad the best nutrient quality. At N2P2K2fertilizer level, the fresh and hay yields were at their highest levels, which were 39238.09 and 16209.12 kg/ha respectively, representing increases of 24.47% and 36.17% compared with the control, crude protein and crude fat content were the highest (18.40% and 2.60%), 37.02% and 73.61% higher than the control respectively. Crude fiber content was the lowest, reducing by 18.46% when compared with the control.

Glycinemax； yield； forage quality； fertilizer level

10.11686/cyxb2016201

http://cyxb.lzu.edu.cn

2016-05-16；改回日期：2016-09-07

哈爾濱市科技局科技創(chuàng)新人才專項(xiàng)(RQXXJ013)資助。

黃巖(1991-)，女，黑龍江齊齊哈爾人，在讀碩士。E-mail：huangyan2519@163.com*通信作者Corresponding author. E-mail：guofuh2003@163.com

黃巖, 多田琦, 遇瑤, 姚鳳嬌, 季婧, 鄺肖, 崔國(guó)文, 胡國(guó)富. 施肥對(duì)提高秣食豆產(chǎn)量和飼用品質(zhì)的影響. 草業(yè)學(xué)報(bào), 2017, 26(4): 211-217.

HUANG Yan, DUO Tian-Qi, YU Yao, YAO Feng-Jiao, JI Jing, KUANG Xiao, CUI Guo-Wen, HU Guo-Fu. Effect of fertilizer on the yield and forage quality ofGlycinemax. Acta Prataculturae Sinica, 2017, 26(4): 211-217.