□孫 路

(黑龍江省法學(xué)研究所 黑龍江 哈爾濱 150000)

經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)研究中的問(wèn)題

□孫 路

(黑龍江省法學(xué)研究所 黑龍江 哈爾濱 150000)

在我國(guó)很多刑事訴訟的案例中應(yīng)用經(jīng)濟(jì)分析方法去解決問(wèn)題，促使很多刑事案例得到順利解決，尤其涉及刑事訴訟法學(xué)的案例，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)分析方法成為一種常態(tài)。法律工作者在實(shí)際案例中應(yīng)用經(jīng)濟(jì)分析方法解決實(shí)際問(wèn)題，為刑事訴訟法學(xué)研究提供了新的方式，在一定程度上促進(jìn)了刑事訴訟法學(xué)的研究。本論文主要從經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)研究中的問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)研究中存在問(wèn)題的根源闡述經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)研究中的問(wèn)題，希望為研究利用經(jīng)濟(jì)分析法解決刑事訴訟案例的專家和學(xué)者提供參考依據(jù)。

經(jīng)濟(jì)分析方法；刑事訴訟法學(xué)研究；問(wèn)題

1 經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)研究中的問(wèn)題

1.1 刑事訴訟法的特殊性與經(jīng)濟(jì)分析方法研究偏差分析

在刑事訴訟法中，從訴訟程序到相關(guān)法規(guī)的制定、修改以及在各種案件下的實(shí)施，都需要制定一個(gè)嚴(yán)格的制度流程，才能更好地行使各項(xiàng)法律權(quán)力。經(jīng)濟(jì)分析法在刑事訴訟研究取得一定成績(jī)，但在具體案例的應(yīng)用過(guò)程中存在一定偏差，必須根據(jù)在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中存在的問(wèn)題，采取有效的措施解決問(wèn)題，在刑事訴訟研究取得一定成績(jī)，能更好的解決具體案例中的涉及問(wèn)題，讓刑事訴訟的特殊性結(jié)合經(jīng)濟(jì)分析方法研究的有效性，符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析法在刑事訴訟中的應(yīng)用，提高其使用的效果，完善其使用的功能。

1.2 經(jīng)濟(jì)分析方法在某些方面還存在缺陷

在刑事訴訟的案例利用經(jīng)濟(jì)分析方法解決一些實(shí)際問(wèn)題，但在實(shí)際案例解決的過(guò)程中，一般都是解決較小的案例，其不具有一定的代表性，也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)分析法在刑事訴訟法學(xué)研究取得一定的成績(jī)，但在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中某些方面存在缺陷。通過(guò)眾多學(xué)者的研究，刑事訴訟法學(xué)研究與經(jīng)濟(jì)有一定的關(guān)系，利用經(jīng)濟(jì)分析法能解決一定的問(wèn)題，但通過(guò)實(shí)踐研究，對(duì)一些較為復(fù)雜的刑事訴訟案例利用經(jīng)濟(jì)分析法不能解決，這也是經(jīng)濟(jì)分析法研究刑事訴訟法學(xué)研究具有一定的局限性，必須通過(guò)實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程中，不斷補(bǔ)充，不斷提升其使用的效果，讓其具有實(shí)際的應(yīng)用價(jià)值，符合現(xiàn)代研究的意義。

1.3 經(jīng)濟(jì)分析方法存在運(yùn)用不當(dāng)問(wèn)題

在刑事訴訟案例中應(yīng)用經(jīng)濟(jì)分析法能解決一定的問(wèn)題，但不是所有的刑事訴訟案例都與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有關(guān)，不可能在所有的刑事訴訟案例中應(yīng)用經(jīng)濟(jì)分析法，經(jīng)濟(jì)分析法在刑事訴訟案例中研究具有一定的局限性，因此在刑事訴訟案例中存在利用經(jīng)濟(jì)分析法不當(dāng)?shù)膯?wèn)題，必須結(jié)合刑事訴訟案例的實(shí)際情況，科學(xué)合理的利用經(jīng)濟(jì)分析方法解決實(shí)際問(wèn)題。

2 經(jīng)濟(jì)分析方法在刑事訴訟法學(xué)研究中存在問(wèn)題的根源

2.1 經(jīng)濟(jì)分析方法在非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專門性探索有所欠缺

刑事訴訟案例中有的案件涉及經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，利用經(jīng)濟(jì)分析方法是能解決其中很多的實(shí)際問(wèn)題，利用經(jīng)濟(jì)與法律相結(jié)合的方式能解決刑事訴訟案例中的實(shí)際問(wèn)題，為經(jīng)濟(jì)分析法在刑事訴訟法學(xué)研究提供了基本保障。刑法是在法律的范圍內(nèi)規(guī)定什么是犯罪行為，如果有不法的行為，訴訟時(shí)應(yīng)該要遵循怎樣的流程，如何進(jìn)行應(yīng)有的程序; 如果沒(méi)有找尋出犯罪證據(jù)，該如何找尋有利的證據(jù)。刑事訴訟法涉及犯罪人員，立案、審查、審判等過(guò)程的復(fù)雜程度必然大大增加，因此，經(jīng)濟(jì)分析方法在這些專業(yè)領(lǐng)域的欠缺是其產(chǎn)生相關(guān)問(wèn)題不可忽視的因素。經(jīng)濟(jì)分析法在刑事訴訟案例中需要加強(qiáng)實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程研究，尤其在非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究，能更好的為經(jīng)濟(jì)分析法在刑事訴訟案例中的應(yīng)用。

2.2 社會(huì)關(guān)系網(wǎng)加劇了刑事訴訟復(fù)雜程度

中國(guó)是一個(gè)人情社會(huì)，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜，對(duì)形式訴訟增加了一定的難度，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，刑事訴訟案例與日俱增，必須科學(xué)有效的解決社會(huì)關(guān)系網(wǎng)問(wèn)題，是提高刑事訴訟案例解決的有效問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，現(xiàn)代社會(huì)中關(guān)系網(wǎng)更加密集，在私人關(guān)系盛行的社會(huì)，牽一發(fā)而動(dòng)全身，在一些刑事訴訟案件中，涉及的因素過(guò)于復(fù)雜，糾纏難清，牽涉的方面太過(guò)廣泛，這種現(xiàn)象是隨著社會(huì)的不斷發(fā)展而出現(xiàn)的。案件涉及不同區(qū)域以及之間所夾雜的關(guān)系，都是較為復(fù)雜的，這些情境下使得經(jīng)濟(jì)分析方法適用難度加大，因此在運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析方法時(shí)便很容易出現(xiàn)問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)分析法的研究，對(duì)其在刑事訴訟案例中的應(yīng)用取得成績(jī)提供了有效的保障，符合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)分析法實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程。

[1]王利平.公安院校刑事訴訟法學(xué)教學(xué)改革研究[J].科教導(dǎo)刊(上旬刊),2015(10).

[2]郝銀鐘.構(gòu)建凝聚時(shí)代精神的新刑事訴訟法學(xué)[J].法律適用,2013(01).

[3]魏林.中國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究方法概述與反思[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2013(07).

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.22.118

1004-7026（2017）22-0151-01

D925.2

A

孫路（1983.1-）,男,漢族,黑龍江哈爾濱,本科,助理研究員,研究方向:訴訟法學(xué)。