徐笑笑+朱建強(qiáng)+吳啟俠
摘要:在江漢平原以及我國南方平原地區(qū),小麥生育中后期因降水較多受澇漬很普遍,嚴(yán)重影響小麥生長和產(chǎn)量。因此,研究適當(dāng)?shù)臐澈蠹夹g(shù)措施,對防控澇漬危害、降低產(chǎn)量損失具有重要意義。試驗(yàn)用種為鄭麥9023,在孕穗期保持壟溝充滿水10 d,澇水排除后作不同葉面噴施處理。結(jié)果表明,與噴施清水相比,漬害結(jié)束后第3天、第10天配合施用2,4-表蕓薹素內(nèi)酯(2,4-EBR)與NPK肥2次的處理凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、胞間CO2濃度(Ci)顯著升高,葉綠素a、葉綠素b、葉綠素(a+b)和可溶性蛋白含量顯著升高,丙二醛(MDA)、可溶性糖含量和過氧化物酶(POD)活性顯著降低,超氧化物歧化酶(SOD)和過氧化氫酶(CAT)活性顯著升高;從產(chǎn)量看,澇后噴施NPK比對照(澇后噴清水)高13%,2,4-EBR與NPK肥配合施用比對照高17%,說明2,4-EBR與NPK肥配合施用可有效緩解孕穗期澇漬災(zāi)害對小麥生理代謝的影響。
關(guān)鍵詞:小麥;孕穗期;澇漬;葉面肥;2,4-表蕓薹素內(nèi)酯;產(chǎn)量
中圖分類號:S512.106文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
文章編號:1002-1302(2017)05-0046-04
江漢平原屬亞熱帶季風(fēng)氣候,冬小麥春季易受澇漬危害。不少研究表明,較重澇漬脅迫會(huì)明顯影響小麥正常代謝和生長,并造成一定減產(chǎn)[1-7]。因此,在田間排水的基礎(chǔ)上根據(jù)雨后澇情進(jìn)一步采取修復(fù)措施,對促進(jìn)作物生長、減少產(chǎn)量損失具有重要意義。對作物澇后的修復(fù)通常采取葉面噴施植物生長調(diào)節(jié)劑、葉面肥,或二者配合使用的措施。植物生長調(diào)節(jié)劑主要是通過改善代謝來緩解逆境脅迫,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步補(bǔ)充營養(yǎng)則更有利于作物生長恢復(fù)?,F(xiàn)有研究表明,單獨(dú)使用植物生長調(diào)節(jié)劑或補(bǔ)充營養(yǎng)均有助于提高作物的抗逆性、減少產(chǎn)量損失[8-13],綜合運(yùn)用植物生長調(diào)節(jié)劑和補(bǔ)充營養(yǎng)的促生減損效果更佳[14-15]。鑒于植物在較重澇漬脅迫下代謝降低,而油菜素內(nèi)酯具有改善植物生理代謝、提高植物抵御生物及非生物脅迫的能力[16-18],并在緩解油菜和大豆幼苗澇漬危[JP2]害上有明顯作用[19-20]。在已有研究[4,12,15]的基礎(chǔ)上,采用高活性的油菜素內(nèi)酯同分異構(gòu)體——2,4-表蕓薹素內(nèi)酯(2,4-epibrassinolide,2,4-EBR)和葉面肥,對孕穗期受澇漬危害 [JP]10 d [JP2]的小麥(鄭麥9023)進(jìn)行澇后修復(fù)試驗(yàn),了解噴施2,4-表蕓薹素內(nèi)酯(2,4-EBR)和葉面肥對澇后小麥的調(diào)控機(jī)理,進(jìn)行合理高效調(diào)控,對更好的減少產(chǎn)量損失具有重要意義。[JP]
1.3項(xiàng)目測定與方法
在田間澇水排除后進(jìn)行作物修復(fù),分別于4月3日(第1次修復(fù)后第3天,即澇水排除后第6天)、4月9日(第1次修復(fù)后第9天,即第2次修復(fù)前1 d)、4月12日(第2次修復(fù)后第3天)、4月22日(第2次修復(fù)后第13天)在每個(gè)小區(qū)(包括對照)隨機(jī)取4~5張旗葉,帶回實(shí)驗(yàn)室按文獻(xiàn)[21]的方法測定有關(guān)指標(biāo)。葉綠素a(Chl a)、葉綠素b(Chl b)、葉綠[JP2]素(a+b)[Chl(a+b)]的含量測定采用乙醇比色法;丙二醛(MDA)的含量用硫代巴比妥酸顯色法;可溶性蛋白的含量采用考馬斯亮藍(lán)G-250法;可溶性糖含量測定采用蒽酮法;超氧化物歧化酶(SOD)活性采用氯化硝基四氮唑藍(lán)(nitrotetrazolium blue chloride,NBT)法,以抑制NBT光化還原50%為1個(gè)酶活性單位(U)表示;過氧化物酶(POD)活性測定用愈創(chuàng)木酚法,以470 nm處吸光度1 min變化0.01為1個(gè)酶活性單位(U)表示;過氧化氫酶(CAT)活性用紫外吸收法測定,以 240 nm 處吸光度1 min變化0.1為1個(gè)酶活力單位(U)表示。[JP]
2結(jié)果與分析
2.1不同處理對小麥旗葉光合參數(shù)的影響
由圖1可知,在小麥孕穗期田間漬水10 d的條件下,排除田間漬水后采取適當(dāng)?shù)臐澈笮迯?fù)措施在一定程度可改善植株代謝。與澇后僅噴清水的對照(CK)相比,采
和抗性生理研究中MDA含量是一個(gè)常用指標(biāo),并且可以通過MDA含量間接測定膜系統(tǒng)受損程度以及植物的抗逆性。當(dāng)小麥?zhǔn)艿綕碀n脅迫后,膜脂過氧化產(chǎn)物MDA大量積累,導(dǎo)致細(xì)胞產(chǎn)生氧化脅迫和膜系統(tǒng)損傷,從而對植物造成嚴(yán)重的氧化傷害。由圖3可見,從第1次葉面處理后第3天(4月3日)開始,CK旗葉中MDA整體含量隨處理后時(shí)間的變化而升高,在第1次葉面處理后的第22天(4月22日)達(dá)到最高點(diǎn)(其原因是小麥已處于灌漿成熟期)。與受澇后僅噴灑清水的對照CK相比,處理T1和T2均有效的清除了小麥?zhǔn)軡碀n脅迫后旗葉中堆積的MDA含量且顯著(P<0.05),其中以T2處理的效果最好。
[HTK]2.4不同處理對小麥旗葉可溶性蛋白和可溶性糖含量的影響[HT]
可溶性蛋白是植物體內(nèi)氮素存在的主要形式,是了解植物體總代謝的一個(gè)重要生理生化指標(biāo)。孕穗期小麥遭受澇漬脅迫后,細(xì)胞核結(jié)構(gòu)和功能破壞、核仁體積變小、功能降低、蛋白質(zhì)合成趨于停頓,這與合成酶活性下降、水解酶活性增強(qiáng)有關(guān)。從圖4試驗(yàn)結(jié)果可以看出,與CK相比,各處理下的可溶性蛋白含量均顯著上升(P<0.05);從可溶性蛋白含量動(dòng)態(tài)看[CM(25],在第1次處理后的第9天(4月9日)達(dá)到最大值,呈現(xiàn)先[CM)]
原因是單株有效穗數(shù)得到有效恢復(fù)增多、每穗粒數(shù)增加、千粒質(zhì)量變大。
3結(jié)論與討論
澇后噴施葉面肥(2%尿素和0.3%磷酸二氫鉀混合液)和0.01 mg/L 2,4-EBR可顯著改善植株代謝,光合作用相關(guān)指標(biāo)Pn、Tr、Gs、Ci等顯著升高,葉綠素指標(biāo)Chl a、Chl b、Chl(a+b)含量和可溶性蛋白含量升高,MDA和可溶性糖含量顯著降低,SOD、CAT活性顯著升高,POD活性顯著下降。
[JP3]與澇后噴施清水相比,澇后第3天噴施0.01 mg/L 2,4-EBR、第10天再噴施NPK(2%尿素和0.3%磷酸二氫鉀混合液)及2,4-EBR的處理產(chǎn)量提高17%;澇后第3、第10天均噴施NPK的處理產(chǎn)量高13%,其減少產(chǎn)量損失的主要原因是單株有效穗數(shù)增加、千粒質(zhì)量增大、不孕小穗數(shù)減少、穗粒數(shù)增多。[JP]
不同時(shí)期澇漬對小麥產(chǎn)量影響不同,苗期和拔節(jié)期澇漬的影響較小,灌漿期的影響較大,孕穗期影響最大[22-23]。研究表明,孕穗期漬水將會(huì)影響小麥株高、分蘗數(shù)、主莖綠葉片數(shù)、綠葉面積和根系的呼吸能力,葉片光合速率、氣孔導(dǎo)度、細(xì)胞間隙CO2濃度下降,蒸騰強(qiáng)度下降,可溶性糖含量升高,可溶性氮含量降低,且籽粒灌漿期縮短,干物質(zhì)向各器官的分配比例會(huì)發(fā)生改變,植株總干質(zhì)量將減少,顯著影響作物生長發(fā)育,引起嚴(yán)重減產(chǎn)[24-35]。本研究表明,在小麥孕穗期田間漬水10 d的條件下,旗葉葉綠素含量、光合速率、可溶性蛋白含量、SOD活性、CAT活性均顯著降低,丙二醛含量、可溶性糖含量、POD活性均顯著升高,與前人研究結(jié)果一致。
在比較嚴(yán)重的澇漬條件下,根系受到傷害,植株的正常代謝遭到破壞,出現(xiàn)了澇后代謝紊亂。為使作物從澇漬逆境下盡快恢復(fù),首先要從改善代謝入手,然后進(jìn)行根外補(bǔ)肥。試驗(yàn)表明,針對小麥孕穗期漬水10 d的災(zāi)害,以在田間澇水排除后第3天先噴施表蕓薹素內(nèi)酯(2,4-EBR),相隔9 d后再混合噴施尿素和磷酸二氫鉀與的2,4-EBR混合液的修復(fù)手段最佳,其產(chǎn)量比澇后僅噴清水的高17%。
參考文獻(xiàn):
[1]周廣生,梅方竹,周竹青,等. 小麥孕穗期濕害對產(chǎn)量性狀的影響[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,19(2):95-98.
[2]謝祝捷,姜東,曹衛(wèi)星,等. 花后干旱和漬水條件下生長調(diào)節(jié)物質(zhì)對冬小麥光合特性和物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)的影響[J]. 作物學(xué)報(bào),2004,30(10):1047-1052.
[3]王小燕,高春保,盧碧林,等. 江漢平原小麥開花前降水分布特點(diǎn)及同期漬澇的產(chǎn)量效應(yīng)[J]. 長江流域資源與環(huán)境,2013,22(12):1642-1647.
[4]吳啟俠,朱建強(qiáng),楊威,等. 小麥對漬澇的響應(yīng)及排水指標(biāo)確定[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(16):91-98.
[5]Zheng C F,Jiang D,Liu F L,et al.Effects of salt and waterlogging stresses and their combination on leaf photosynthesis,chloroplast ATP synthesis,and antioxidant capacity in wheat[J]. Plant Science,2009,176:575-582.
[6]Brisson N,Rebiere B,Zimmer D,et al.Response of the root system of winter wheat crop to waterlogging[J]. Plant and Soil,2002,243(1):43-55.
[7]Mohd I,Shamsulh H,Qaiser H,et al. Physiological and biochemical changes in plants under waterlogging[J]. Protoplasma,2010,241(1):3-17.
[8]Swarup A,Sharma D P. Influence of top-dressed nitrogen in alleviating adverse effects of flooding of growth and yield of wheat in a sodic soil[J]. Field Crops Res,1993,35(2):93-100.
[9]Huang B,Johnson J W,Nesmith S,et al. Growth,physiological and anatomical responses of two wheat genotypes to waterlogging and nutrient supply[J]. J Exp Bot,1994,45(2):193-202.[ZK)]
[10]董登峰,駱炳山,陳大清. 澇漬逆境下化學(xué)調(diào)節(jié)對孕穗期小麥生理特征和產(chǎn)量性狀的影響[J] .廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué),1999,18(4):258-260,273.[HJ1.50mm]
[11]李曉玲,駱炳山. 油菜素甾醇類物質(zhì)對小麥孕穗期抗?jié)n性的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2000,20(1):63-66.
[12]張淑貞,朱建強(qiáng),楊威,等. 江漢平原小麥濕害分析及其防控措施[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,50(19):3916-3919.
[13][JP2]吳進(jìn)東,李金才,魏鳳珍,等. 氮肥后移對花后受漬冬小麥灌漿特性及產(chǎn)量構(gòu)成的影響[J]. 西北植物學(xué)報(bào),2013,33(3):570-576.[JP]
[14]吳進(jìn)東,李金才,魏鳳珍,等. 氮肥和6-BA對花后受漬冬小麥抗?jié)n性的調(diào)控效應(yīng)[J]. 西北植物學(xué)報(bào),2012,32(12):2512-2517.
[15]楊笑彥,朱建強(qiáng). 多效唑與氮磷鉀肥配合運(yùn)用減輕小麥抽穗期漬澇研究[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,54(2):289-291,456.
[16]Upreti K K,Murit G S R. Effects of brassinosteroids on growth,nodulation,phytohormone content and nitrogenase activity in French bean under water stress[J]. Biologia Plantarum,2004,48(3):407-411.
[17]Fariduddin Q,Yusuf M,Chalkoo S,et al. 28-homobrassionlide improves growth and photosynthesis in Cucumis sativus L. through an enhanced antioxidant system in the presence of chilling stress[J]. Photosynthetica,2011,49(1):55-64.
[18]馬國瑞,侯勇. 常用植物生長調(diào)節(jié)劑安全施用指南[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2008,109-125.
[19]梁建秋,梁穎. 幾種生長物質(zhì)對油菜幼苗抗?jié)裥缘挠绊慬J]. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,34(1):58-62.
[20]陸曉民,陳勇,貢偉,等. 油菜素內(nèi)酯對毛豆幼苗生長及其抗?jié)n性的影響[J]. 生物學(xué)雜志,2006,23(3):37-38,7.
[21]張治安,陳展宇. 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)[M]. 長春:吉林大學(xué)出版社,2008.
[22]魏鳳珍,李金才,尹鈞,等. 不同生育時(shí)期根際土壤漬水逆境對冬小麥N、P、K素營養(yǎng)的影響[J]. 水土保持學(xué)報(bào),2006,20(3):162-165.[ZK)][HT][23]李金才,董琦,余松烈. 不同生育時(shí)期根際土壤淹水對小麥品種光合作用和產(chǎn)量的影響[J]. 作物學(xué)報(bào),2001,27(4):434-441.[JP]
[24]李金才,魏鳳珍,余松烈,等. 孕穗期濕害對小麥灌漿特性及產(chǎn)量的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1999,26(1):89-94.
[25]李金才,魏鳳珍,王成雨,等. 孕穗期土壤漬水逆境對冬小麥根系衰老的影響[J]. 作物學(xué)報(bào),2006,32(9):1355-1360.
[26]傅前虎,李金才,雷鳴. 孕穗期根際土壤淹水對小麥氮素代謝和產(chǎn)量的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2001,29(5):608-610.
[27]肖夢華,俞雙恩,胡秀君. 澇漬脅迫對冬小麥生長因子變化的影響研究[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào),2015,34(9):33-39.
[28]蔣麗娜,徐姍,常江,等. 持續(xù)淹水對小麥養(yǎng)分吸收動(dòng)態(tài)和產(chǎn)量的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2012,28(27):113-117.
[29]呂軍. 漬水對冬小麥生長的危害及其生理效應(yīng)[J]. 植物生理學(xué)報(bào),1994,20(3):221-226.
[30]朱旭彤,胡業(yè)正,馬平福,等. 小麥抗?jié)裥匝芯俊?小麥濕害的臨界期[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),1993(9):3-7.
[31]胡繼超,曹衛(wèi)星,姜東,等.小麥水分脅迫影響因子的定量研究Ⅰ.干旱和漬水脅迫對光合、蒸騰及干物質(zhì)積累分配的影響[J]. 作物學(xué)報(bào),2004,30(4):315-320.
[32]蔡士賓,曹晹,方先文,等. 小麥灌漿期水漬和高溫對植株早衰和籽粒增重的影響[J]. 作物學(xué)報(bào),1994,20(4):457-464.
[33]范雪梅,姜東,戴廷波,等. 花后干旱和漬水下氮素供應(yīng)對小麥籽粒蛋白質(zhì)和淀粉積聚關(guān)鍵調(diào)控酶活性的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,38(6):1132-1141.
[34]范雪梅,姜東,戴廷波,等. 花后干旱或漬水逆境下氮素對小麥籽粒產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào),2006,30(1):71-77.
[35]李曉玲,駱炳山. 油菜素甾醇類物質(zhì)對小麥孕穗期抗?jié)n性的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào),2000,20(1):63-66.