熊靈芝
(重慶工商大學(xué) 重慶 400000)
知識(shí)型員工流失的問題研究
熊靈芝
(重慶工商大學(xué) 重慶 400000)
在信息時(shí)代,知識(shí)型員工已成為企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力的重要資源。知識(shí)型員工流動(dòng)性大是企業(yè)面臨的困境,因此減少知識(shí)型員工流失成為各企業(yè)管理關(guān)注的重難點(diǎn),也是企業(yè)未來著重研究的方向。本文通過H公司知識(shí)型員工流失案例,分析該公司知識(shí)型員工流失的特點(diǎn),探討其流失的原因,提出了相應(yīng)對(duì)策與建議。
知識(shí)型員工;流失;特點(diǎn)
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷完善,企業(yè)知識(shí)型員工的發(fā)展已進(jìn)入了新時(shí)期,他們?cè)谄髽I(yè)發(fā)揮重要作用,制約企業(yè)發(fā)展前景,影響經(jīng)營(yíng)和管理。知識(shí)型員工流失問題是企業(yè)能否進(jìn)入市場(chǎng),并參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重大問題。因此對(duì)于如何防止知識(shí)型員工的流失,已成為企業(yè)現(xiàn)階段需要面對(duì)和解決的重要問題。
學(xué)術(shù)界對(duì)知識(shí)型員工研究已有一定成果,“知識(shí)型員工”最早由美國(guó)管理大師彼得·德魯克提出,其認(rèn)為知識(shí)型員工是掌握和運(yùn)用符號(hào)和概念,利用知識(shí)或信息工作的人。加拿大著名學(xué)者弗朗西斯赫·瑞比(2000)指出,知識(shí)型員工是創(chuàng)造財(cái)富時(shí)用腦多于用手的人們[1]。國(guó)內(nèi)學(xué)者王興成(1998)等認(rèn)為知識(shí)型員工是指從事生產(chǎn)、創(chuàng)造、擴(kuò)展和應(yīng)用知識(shí)的活動(dòng),可以給企業(yè)或組織帶來知識(shí)資本增值,并僅以此為職業(yè)的人員[2]。郭靈(2009)提出,知識(shí)型員工喜歡相對(duì)有挑戰(zhàn)性和技術(shù)含量的工作,注重對(duì)先進(jìn)的技術(shù)和知識(shí)的學(xué)習(xí),并能把這些知識(shí)和技術(shù)用到工作中[3];王成全(2007)認(rèn)為知識(shí)型員工主要是通過知識(shí)的市場(chǎng)價(jià)值性,實(shí)現(xiàn)自我的價(jià)值性,從而滿足自我的心理和物質(zhì)需求[4]。
綜上所述,目前對(duì)知識(shí)型員工研究多集中于概念、特征,鮮有結(jié)合案例研究知識(shí)型員工流失。因此從案例分析角度來研究知識(shí)型員工流失,對(duì)于企業(yè)管理知識(shí)型員工流失具有重要意義。
(一)H公司的概況
H公司員工291人,流失的知識(shí)型員工75人,占員工總數(shù)25.8%。工具體情況是:男性44人,女性31人;30歲以下41人,30-40歲24人,40歲以上10人;有本科及以上學(xué)歷15人,大專學(xué)歷42人,高中學(xué)歷12人,中專學(xué)歷6人;工齡1-2年28人,2-3年35人,3年以上12人。
(二)H公司流失的知識(shí)型員工的特點(diǎn)
1.學(xué)歷高的30歲以下的知識(shí)型員工流失的占比較高
可以看出學(xué)歷高的30歲以下的年輕人群流動(dòng)性大。年輕又有一技之長(zhǎng)的人群是各大公司青睞的對(duì)象,剛?cè)肼毑痪?,各方面壓力大,又傾向于嘗試不同的東西,簡(jiǎn)單重復(fù)性的工作難以激起工作熱情,工作不順心,薪資報(bào)酬不理想,導(dǎo)致大量知識(shí)型員工流失。
2.1-2年工齡的知識(shí)型員工流失的占比相對(duì)較高
1-2年工齡的知識(shí)型員工流失占比較大,他們?cè)谄髽I(yè)工作的時(shí)間較短,一般為2-3年,最短的卻不足2個(gè)月。隨著工齡變長(zhǎng),對(duì)自各方面需求以及公司基本情況了解加深,在權(quán)衡個(gè)人及公司未來發(fā)展情況、晉升空間、企業(yè)氛圍等后,去向就會(huì)很明確。其中,H公司流失的知識(shí)型員工大多是專業(yè)技術(shù)人員和中基層管理人員,有豐富的管理經(jīng)驗(yàn),是企業(yè)的中堅(jiān)力量。他們的流失給企業(yè)造成重大損失,不利于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理和擴(kuò)大規(guī)模。
(一)社會(huì)原因
人才市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,知識(shí)性員工供需嚴(yán)重失衡;經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡和政府扶持差異性,為知識(shí)型員工流失創(chuàng)造了機(jī)會(huì);其他公司的工作環(huán)境、管理制度、企業(yè)文化等,對(duì)知識(shí)型員工具有吸引力,他們也會(huì)考慮離開現(xiàn)有公司。
(二)公司原因
發(fā)展戰(zhàn)略和遠(yuǎn)景規(guī)劃不明確。知識(shí)型員工在公司看不到企業(yè)未來發(fā)展方向,公司不能為其做出滿意的職業(yè)生涯規(guī)劃,無法保證知識(shí)型員工終生受聘于該公司。
薪酬分配模式和福利待遇不合理。知識(shí)型員工對(duì)企業(yè)的薪酬機(jī)制和福利發(fā)放形勢(shì)感到不滿,又得不到應(yīng)有的重視和有效解決,可能選擇離開企業(yè)。公平合理的的薪酬制度有助于留住有能力的、高學(xué)歷的員工。
缺乏良好的企業(yè)氛圍。企業(yè)人際關(guān)系緊張,管理者與知識(shí)型員工之間缺少必要的交流溝通,管理層對(duì)知識(shí)型員工的關(guān)懷和信任缺失,影響知識(shí)型員工的工作態(tài)度和質(zhì)量,導(dǎo)致知識(shí)型員工離開公司。
不尊重員工的需求。知識(shí)型員工的創(chuàng)造性思維得不到管理者的尊重和重視,想法和建議受到自企業(yè)的阻礙,知識(shí)型員工鮮有機(jī)會(huì)能發(fā)表自己的見解。
(三)個(gè)人原因
長(zhǎng)期重復(fù)相同的工作,影響工作積極性;工作與自己未來的發(fā)展方向差異大;對(duì)工資不滿意;晉升空間小,沒有成就感;通過換工作來積累經(jīng)驗(yàn);抵不住外部?jī)?yōu)越工作環(huán)境的吸引,受周邊人頻繁跳槽的影響,自己跟風(fēng)。
(一)建立健全有效的薪酬制度
制定具有外部競(jìng)爭(zhēng)性和內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)性的薪酬制度,多樣化支付方式。防止絕對(duì)公平和因評(píng)估失誤造成的相對(duì)不公平現(xiàn)象。多樣化支付方式要求實(shí)現(xiàn)薪資效能最大化,在傳統(tǒng)的支付方式基礎(chǔ)上,增加物資獎(jiǎng)勵(lì),公司股份、免費(fèi)旅游機(jī)會(huì)等方式,以此來留住和吸引知識(shí)型員工。
(二)創(chuàng)立良好的企業(yè)氛圍
堅(jiān)持“以人為本”的管理原則,讓知識(shí)型員工直接參與公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程,開展各種團(tuán)隊(duì)活動(dòng),促進(jìn)知識(shí)型員工與企業(yè)間良性互動(dòng),建立和諧人際關(guān)系,加強(qiáng)員工間交流和溝通,提高企業(yè)凝聚力,增強(qiáng)知識(shí)型員工對(duì)公司的忠誠(chéng)度和歸屬感,形成知識(shí)共享、良性競(jìng)爭(zhēng)的學(xué)習(xí)氛圍,建立企業(yè)核心文化。
(三)注重員工的需求
知識(shí)型員工除了對(duì)工資需求外,追求才華和人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn),有更多工作晉升機(jī)會(huì)和更大晉升空間,鑒于此,公司應(yīng)為知識(shí)型員工提供更多的晉升機(jī)會(huì),發(fā)表不同意見的渠道,組織定期的工作培訓(xùn),及時(shí)更新知識(shí)和增加知識(shí)存量,工作之余安排員工娛樂活動(dòng),調(diào)節(jié)工作壓力和促進(jìn)身心健康。
[1]Francis Herui ratio.the management of knowledge workers[M].mechanical industry publishing house,2000.
[2]王興成,盧續(xù)傳,徐耀宗.知識(shí)經(jīng)濟(jì)[M].北京:人民出版社,1998.
[3]郭靈.知識(shí)型員工工作倦怠影響因素研究[D].山東:山東大學(xué),2009.
[4]王成全.知識(shí)型員工主導(dǎo)需要及激勵(lì)因素的研究[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)科學(xué)報(bào),2007(04).