如何提升法官的調(diào)解能力

(江西理工大學(xué) 江西 贛州 341000)

如何提升法官的調(diào)解能力

李莉

(江西理工大學(xué)江西贛州341000)

調(diào)解作為訴訟結(jié)案主要方式之一，在司法審判實(shí)踐中對(duì)解決矛盾、化解糾紛發(fā)揮著非常重要的作用。筆者以法官為視角，對(duì)于如何提升法官的調(diào)解的能力進(jìn)行了分析。

法官；提升；調(diào)解能力

調(diào)解作為訴訟結(jié)案主要方式之一，在司法審判實(shí)踐中對(duì)解決矛盾、化解糾紛發(fā)揮著非常重要的作用。法官在司法審判中，應(yīng)該如何做好案件的調(diào)解工作，不斷提升其自身的調(diào)解能力，這非常值得我們深思。

一、司法實(shí)踐中法官調(diào)解能力不足的具體表現(xiàn)

司法實(shí)踐中，大量年輕法官的加入到法官隊(duì)伍中，在一定程度上緩解了案多人少的矛盾。但是，年輕法官的的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)欠缺，在面對(duì)具體案件時(shí)，無(wú)法有效的開(kāi)展案件的調(diào)解工作，在一定程度上影響的社會(huì)矛盾糾紛的有效解決。

一是有些法官剛剛加入到法官隊(duì)伍中，審判經(jīng)驗(yàn)非常欠缺，導(dǎo)致有些年輕法官不善于運(yùn)用的調(diào)解的方法結(jié)案，或者即使組織了當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，但收效甚微，無(wú)法真正做到解決矛盾糾紛。

二是有些年輕法官的年齡普遍偏小，社會(huì)經(jīng)歷不夠豐富，又不會(huì)主動(dòng)向有經(jīng)驗(yàn)的前輩請(qǐng)教，導(dǎo)致無(wú)法將其所學(xué)的理論知識(shí)有效的運(yùn)用到司法審判實(shí)踐中，不能有效解決案件糾紛。

三是部分法官對(duì)案件當(dāng)事人非常的缺乏耐心，在面對(duì)具體案件的當(dāng)事人時(shí)，法官不能耐心細(xì)致的為當(dāng)事人做思想工作，不能站在當(dāng)事人的角度思考問(wèn)題，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

二、如何提升法官的調(diào)解能力

筆者認(rèn)為，可以從以下幾個(gè)方面提升法官的調(diào)解能力：

第一，作為一名法官，首先應(yīng)該加強(qiáng)學(xué)習(xí)，不斷提升自身的綜合素質(zhì)，只有具備高素質(zhì)，才能高效的完成各項(xiàng)審判任務(wù)。法官提升自綜合素質(zhì)應(yīng)當(dāng)從思想政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)素質(zhì)兩個(gè)方面著手，不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)。一是必須要自覺(jué)加強(qiáng)政治理論的學(xué)習(xí)，不斷提升自己的政治理論水平和思想修養(yǎng)。同時(shí)，在工作中要積極進(jìn)取，不斷改進(jìn)自己的工作方法，提高對(duì)調(diào)解工作認(rèn)知。調(diào)解在訴訟過(guò)程中能不僅能夠有效解決矛盾糾紛，而且也能使法官在調(diào)解工作中不斷得到鍛煉，積累審判經(jīng)驗(yàn)。因此，作為一名法官，應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到做好調(diào)解工作的重要意義，在審判實(shí)踐中運(yùn)用好調(diào)解方法，及時(shí)化解糾紛，定紛止?fàn)?，踐行司法為民，公正司法的要求。二是要認(rèn)真學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識(shí)，不僅要學(xué)習(xí)法律專業(yè)知識(shí)，還要加強(qiáng)學(xué)習(xí)其它與審判相關(guān)的專業(yè)知識(shí)，不斷豐富自己的知識(shí)儲(chǔ)備，提高自己的辦案能力和審判實(shí)踐水平。法院受理的民商事案件糾紛涉及到社會(huì)生活的各個(gè)方面，包括民法、合同法、婚姻家庭等各類(lèi)規(guī)范。法官不僅要豐富自己社會(huì)知識(shí)和法律知識(shí)，提高自己分析問(wèn)題的能力，還要能夠掌握案件矛盾糾紛法律事實(shí)的真相和正確把握被案件當(dāng)事人的心理活動(dòng)，并在此基礎(chǔ)上通過(guò)采取不能的調(diào)解方法進(jìn)行調(diào)解。同時(shí)，要虛心向經(jīng)驗(yàn)豐富的前輩們請(qǐng)教學(xué)習(xí)。在實(shí)踐當(dāng)中，由于前輩辦案件時(shí)間長(zhǎng)，社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和司法審判實(shí)踐豐富。因此，可以借鑒前輩的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和調(diào)解方法，將理論知識(shí)運(yùn)用到具體的司法審判實(shí)踐中，有效解決具體的矛盾糾紛。

第二，調(diào)解功能的發(fā)揮依賴賴于調(diào)解技巧的靈活運(yùn)用，如果要達(dá)到較好的調(diào)解效果，就必須有效發(fā)揮各種調(diào)解技巧。這就要求法官要善于做案件當(dāng)事人思想工作，有效、靈活運(yùn)用的運(yùn)用各種調(diào)解技巧和方法。①同時(shí)，在調(diào)解糾紛的過(guò)程中，作為一名法官，應(yīng)該始終保持一種良好的情緒狀態(tài)，始終保持清醒和冷靜，以保證對(duì)案件情況能夠作出正確的分析和判斷。經(jīng)過(guò)筆者的認(rèn)真對(duì)比分析，總結(jié)了以下幾種調(diào)解方法：一是如果案件當(dāng)事人責(zé)任明確的前提下，可以不對(duì)案件當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任的大小進(jìn)行細(xì)分，讓案件當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)的同時(shí)使各方均有所得；二是通過(guò)向案件當(dāng)事人講解有關(guān)的法律知識(shí)，引導(dǎo)案件當(dāng)事人從法律角度去發(fā)現(xiàn)自己的過(guò)錯(cuò)，使案件當(dāng)事人從中感受過(guò)錯(cuò)而適時(shí)處理糾紛；三是如果案件當(dāng)事人為了自己的利益不肯退讓時(shí)，就可以的案件當(dāng)事人的訴訟行為進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上分析，讓案件當(dāng)事人自覺(jué)的認(rèn)識(shí)到自己的訴訟行為并不具有經(jīng)濟(jì)效益；四是在有些案件中，案件當(dāng)事人之間是親戚朋友關(guān)系，在這種情況下，就可以從當(dāng)事人之間良好關(guān)系為出發(fā)點(diǎn)，耐心細(xì)致的做當(dāng)事人雙方的思想工作；②五是在對(duì)案件當(dāng)事人做調(diào)解工作的時(shí)候，可以適時(shí)地避開(kāi)案件的主要問(wèn)題，通過(guò)從次要問(wèn)題入逐漸過(guò)渡到主要問(wèn)題上來(lái)，這樣可以有效消除案件當(dāng)事人的戒備心理，更好的促使訪事人達(dá)成調(diào)解。

第三，如果要做好調(diào)解工作，應(yīng)當(dāng)提前把握案件焦點(diǎn)、難點(diǎn)和結(jié)合點(diǎn)，促成當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解。③一是準(zhǔn)確把握案件的焦點(diǎn)。在接到案件后首先了解案件的基本情況，在當(dāng)事人送達(dá)法律文書(shū)前應(yīng)熟悉案情，弄清雙方的分歧；作為承辦法官要親自向被告送達(dá)法律文書(shū)，在送達(dá)的過(guò)程，承辦法官就有機(jī)會(huì)傾聽(tīng)被告的辯解，進(jìn)一步明確案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。對(duì)當(dāng)事人雙方爭(zhēng)議不大的案件，可以組織案件當(dāng)事人進(jìn)行庭前調(diào)解，促使當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。對(duì)不能庭前調(diào)解結(jié)案的案件，應(yīng)該盡快組織安排開(kāi)庭審理，在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上引導(dǎo)當(dāng)事人雙方進(jìn)行訴訟調(diào)解。案件經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理，案件當(dāng)事人一般都能充分認(rèn)清法律關(guān)系，從而為案件進(jìn)行調(diào)解奠定了一定的基礎(chǔ)。此時(shí)，可以向原、被告宣講相關(guān)的法律、法規(guī)知識(shí)，促使雙方達(dá)成調(diào)解。二是要找準(zhǔn)結(jié)合點(diǎn)，促成當(dāng)事人雙方達(dá)成調(diào)解。有時(shí)我們會(huì)面對(duì)諸多的困惑,由于自己對(duì)案件當(dāng)事人雙方利益平衡能力較弱，類(lèi)似的案件自己做了半天調(diào)解工作無(wú)果,但經(jīng)驗(yàn)豐富的老法官卻能促成雙方調(diào)解，進(jìn)而解決矛盾糾紛，這就需要準(zhǔn)確把握當(dāng)事人的訴訟預(yù)期。

例如，在一起贍養(yǎng)糾紛案件中，首先承辦法官閱讀案件材料了解案情，一名年過(guò)六旬的老父親作為原告起訴自己的三個(gè)兒子和一個(gè)女兒要求每人每月支付贍養(yǎng)費(fèi)100元。其次，承辦法官第一時(shí)間致電原告的委托訴訟代理人和各被告，經(jīng)過(guò)了解，原告的各個(gè)子女并非不愿意贍養(yǎng)父親，只是大家都忙于工作無(wú)法照顧父親。經(jīng)過(guò)與原、被告雙方的多次協(xié)商，最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告每人每月支付原告贍養(yǎng)費(fèi)100元，由各被告輪流照顧原告。在這個(gè)案件中，各個(gè)子女并非不愿意贍養(yǎng)父親，各子女之間對(duì)于贍養(yǎng)方式不能達(dá)成協(xié)議，但這并不能成為不履行贍養(yǎng)義務(wù)的借口。經(jīng)過(guò)承辦法官的耐心調(diào)解，各子女也認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

三、結(jié)語(yǔ)

調(diào)解是人民法院在當(dāng)事人訴訟過(guò)程中解決社會(huì)矛盾、糾紛的一種重要方式，符合司法為民，司法公正的要求，在訴訟中發(fā)揮著十分重要的作用。調(diào)解不僅可以減輕當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)，提高審判效率，還可以有效解決糾紛，緩解各級(jí)法院的涉訴信訪壓力，有利于維護(hù)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。因此，在司法審判實(shí)踐中，法官應(yīng)當(dāng)不斷勤奮學(xué)習(xí)并深入實(shí)踐，不斷提升自身調(diào)解能力，有效化解各類(lèi)矛盾糾紛，做到定紛止?fàn)?，案結(jié)事了。

【注釋】

①沈志先主編：《訴訟調(diào)解》，法律出版社2009年版。

②同上注。

③張鵬：“法官的調(diào)解能力及增強(qiáng)”，《法制與社會(huì)》2011年第23期。

[1]何鳴主編：《人民法院調(diào)解理論與實(shí)務(wù)》，人民法院出版社2002年版。

[2]吳慶室主編：《法律判斷與裁判方法》，中國(guó)民主法制出版社2009年版。

[3]趙日新主編：《庭審駕馭能力培訓(xùn)讀本(民事卷》)，人民法院出版社2005年版。

李莉(1989-)，女，漢族，江西贛州人，江西理工大學(xué)。