張振濤
肇源縣疾病預(yù)防控制中心,黑龍江大慶 166500
對于下肢手術(shù)而言,作為最為常見的手術(shù)類型,通過麻醉可以有效阻滯患者局部神經(jīng)疼痛癥狀,而且也可以阻斷傷害性的信號傳入,有效降低患者手術(shù)中的疼痛感以及產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)。在臨床研究中可以發(fā)現(xiàn),不同的麻醉方式對患者的術(shù)后恢復(fù)產(chǎn)生不同影響,該文章研究中,對下肢骨科手術(shù)患者應(yīng)用不同麻醉方式進行了分析,現(xiàn)報道如下。
研究中選擇該院2016年9月—2017年4月的98例患者,隨機分為觀察組(49例)和對照組(49例)。觀察組中,男性27例,女性22例,年齡22~69歲,平均年齡(49.30±1.36)歲,手術(shù)類型:髖關(guān)節(jié)置換18例,膝關(guān)節(jié)置換12例,股骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定患者19例。對照組中,男性25例,女性24例,年齡23~67歲,平均年齡(48.93±1.08)歲,手術(shù)類型:髖關(guān)節(jié)置換21例,膝關(guān)節(jié)置換11例,股骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定患者17例。兩組患者在性別、年齡以及手術(shù)類型等一般資料統(tǒng)計中差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
對照組,采用全身麻醉的方法進行,并使用靜脈留置針連接鎮(zhèn)痛泵,麻醉中采用200 μg的舒芬太尼以及100 mL的生理鹽水進行滴注,藥物滴注的速度為2 mL/h,鎮(zhèn)痛泵留置時間為2 d[1]。觀察組:采用硬膜外阻滯麻醉進行手術(shù),同時使用硬膜外阻滯導(dǎo)管與鎮(zhèn)痛泵連接,采用20 mL 0.75%的羅哌卡因以及100 mL的生理鹽水靜脈滴注,其速度維持在2 mL/h的狀態(tài),鎮(zhèn)痛泵留置時間為2 d[2]。
對兩組患者視覺模擬疼痛(VAS)指標進行評分[3],分數(shù)0~10分,0分為無痛;<3分為輕度疼痛;4~6分為中度疼痛;7~10分為重度疼痛。同時對兩組患者排尿方式進行分析。
該文所選數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行統(tǒng)計及分析,計量、計數(shù)資料分別用(s)、[n(%)]表示,行t檢驗、χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
研究中對兩組患者不同時間點的VAS評分進行比較,術(shù)后2 h觀察組患者評分為(3.02±0.97)分,對照組評分為 (3.20±0.94)分,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。 術(shù)后 6 h 對照組 VAS評分為(2.91±1.23)分,觀察組評分為(2.53±0.76)分,術(shù)后42 h的VAS評分為(1.95±0.64)分,術(shù)后 48 h 對照組評分為(1.83±0.76)分,觀察組評分為(1.23±0.91)分,術(shù)后 6~48 h 觀察組的VAS評分明顯低于對照組,數(shù)據(jù)統(tǒng)計差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
該次研究中對兩組患者的排尿方式進行對比分析,對照組的自行排尿患者25例,所占比例為51.02%觀察組的自行排尿患者32例,所占比例為65.31%,觀察組的自行排尿率明顯高于對照組,數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者留置導(dǎo)尿管中,對照組26例(60.47%),觀察組 13例(26.53%),對照組患者留置導(dǎo)尿管概率明顯高于對照組,數(shù)據(jù)對比有差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
在骨科手術(shù)中通常會采用硬膜外阻滯麻醉方法以及全身麻醉的方法,通過麻醉方法的針對性治療,可以充分滿足個體化的鎮(zhèn)痛需求[4]。在羅哌卡因使用中,其作為一種長效酰胺類局部麻醉藥物,可以有效抑制神經(jīng)細胞中的鈉離子通道,全面阻斷患者的神經(jīng)興奮及傳導(dǎo),同時,在舒芬太尼麻醉藥物使用中,其作為一種阿片類藥物,作用的時間較短,而且,在該種藥物使用中,可以在超短的時間內(nèi)產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用。而且,在骨科手術(shù)之中,鎮(zhèn)痛泵的作用顯著,在患者手術(shù)中,可以通過對患者疼狀況進行麻醉藥物的用量設(shè)計,當患者的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果較差時,需要增加鎮(zhèn)痛泵的次數(shù),保證鎮(zhèn)痛泵的正確使用,使患者在整個治療中滿意度得到提升,并逐漸提高患者的生活質(zhì)量[5]。
該次研究中可以發(fā)現(xiàn),在兩種不同麻醉藥物使用中,其效果存在著差異性。研究中對兩組患者不同時間點的VAS評分進行比較,術(shù)后2 h觀察組患者評分為(3.02±0.97)分,對照組評分為(3.20±0.94)分,數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后6 h對照組VAS評分為(2.91±1.23)分,觀察組評分為(2.53±0.76)分,術(shù)后 42 h的 VAS評分為(1.95±0.64)分,術(shù)后 48 h對照組評分為(1.83±0.76)分,觀察組評分為(1.23±0.91)分,術(shù)后6~48 h觀察組的VAS評分明顯低于對照組,數(shù)據(jù)統(tǒng)計有差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。同時,對兩組患者的排尿方式進行對比分析,對照組的自行排尿患率為51.02%觀察組的自行排尿率為65.31%,觀察組的自行排尿率明顯高于對照組,數(shù)據(jù)統(tǒng)計差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者留置導(dǎo)尿管中,對照組26例(60.47%),觀察組13例(26.53%),對照組患者留置導(dǎo)尿管概率明顯高于對照組,數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在現(xiàn)階段臨床治療中,對下肢骨科手術(shù)患者麻醉中,硬膜外阻滯麻醉的鎮(zhèn)痛效果明顯,而且也可以降低患者的鎮(zhèn)痛泵使用次數(shù),提高診斷治療效果,因此,該種治療方法值得在臨床中推廣。
[1]駱團團,王麗.不同麻醉方式對老年下肢骨折患者臨床預(yù)后的影響[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2015,12(10):1345-1346.
[2]郭永娟,黃俊霞.右美托咪啶在老年患者下肢骨科手術(shù)麻醉中的應(yīng)用[J].生物技術(shù)世界,2014(10):106.
[3]侯滿香.不同比重羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉用于老年患者下肢骨科手術(shù)的麻醉效果[J].醫(yī)藥論壇雜志,2014,35(10):147-148.
[4]褚文彥,吳明毅,孫玉明.超聲引導(dǎo)下神經(jīng)阻滯麻醉在老年患者單下肢骨科手術(shù)中的應(yīng)用效果[J].當代醫(yī)藥論叢,2017,15(5):58-59.
[5]金勝利.雙足與人體健康的相關(guān)性分析[J].雙足與保健,2017,26(2):79-80.