譚芳+桂芳芳

孩子，永遠(yuǎn)是中國(guó)家庭的核心。

于是乎，離婚時(shí)搶孩子、離婚后濫用探望權(quán)的情形時(shí)有發(fā)生。

面對(duì)這些讓人頭疼的糾紛，我們到底該怎么辦？

離婚時(shí)，未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)之爭(zhēng)往往是離婚大戰(zhàn)的重點(diǎn)，而離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方只享有探望權(quán)。實(shí)踐中，存在大量由于爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)和行使探望權(quán)而引發(fā)的糾紛，本文將通過(guò)4個(gè)真實(shí)的故事揭示撫養(yǎng)權(quán)與探望權(quán)之爭(zhēng)背后的法律要點(diǎn)。希望父母?jìng)兝斡?，面?duì)矛盾的時(shí)候，永遠(yuǎn)要以有利于子女為解決原則。

夫妻雙方條件相當(dāng)，子女意見

是否可作為撫養(yǎng)權(quán)歸屬的參考？

重慶的于先生和趙女士于2003年登記結(jié)婚，2006年兩人生下了女兒。本是一件皆大歡喜的事情，夫妻倆卻因?yàn)楹⒆拥慕逃龁?wèn)題鬧得不可開交，家里從此每天都雞飛狗跳。好不容易熬到上了小學(xué)，兩人都動(dòng)了離婚的念頭。于先生開了一家旅行社，收入不菲。趙女士剛結(jié)束深造，拿到了名牌大學(xué)的博士學(xué)位，進(jìn)入外資企業(yè)的中級(jí)管理層，年薪非?？捎^。但于先生的旅行社開在重慶，趙女士的工作地點(diǎn)在上海。離婚訴訟一審時(shí)，法院認(rèn)為雙方均能為孩子提供良好的生活教育環(huán)境，但趙女士的工作地點(diǎn)遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，不利于孩子的穩(wěn)定成長(zhǎng)，故將撫養(yǎng)權(quán)判給了于先生。

這對(duì)趙女士來(lái)說(shuō)是一個(gè)晴天霹靂。愛(ài)女是她一手帶大的，于先生雖然收入比她高，但旅行社的工作常常使他難覓蹤影。更何況，于先生愛(ài)好賭博，孩子常常被交給麻將館里的陌生男子看管，這讓當(dāng)媽的如何放心？

趙女士立刻提起上訴，她認(rèn)為孩子已經(jīng)9歲了，應(yīng)當(dāng)聽取孩子的意見。二審法院認(rèn)為，在重慶讀書時(shí)活潑開朗、成績(jī)優(yōu)異，趙女士并無(wú)證據(jù)證明與于先生一起生活不利于她的成長(zhǎng)。且尚未滿10周歲，故她的意見不能作為確定子女撫養(yǎng)權(quán)的依據(jù)。

趙女士仍不死心，提起了再審。此時(shí)孩子已經(jīng)年滿10周歲，明確表示希望和母親一起生活。再審法院認(rèn)為，男女雙方均有相對(duì)固定的工作和收入，二人均有較高的文化水平和撫養(yǎng)女兒的能力。在雙方物質(zhì)教育條件基本相當(dāng)?shù)那闆r下，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的具體情況。綜合全案的證據(jù)來(lái)看：首先，趙女士職業(yè)較為穩(wěn)定，更有利于教育和撫養(yǎng);其次，作為女孩跟隨母親生活，更有利于她生理發(fā)育和健康成長(zhǎng);最后，也是最重要的，孩子年齡已滿10周歲，具有一定的識(shí)別能力，能正確表達(dá)自己的意愿，其本人明確要求跟隨母親生活。因此，由趙女士撫養(yǎng)更為適宜。最后，法院改判孩子與趙女士共同生活。

撫養(yǎng)權(quán)已經(jīng)判給了對(duì)方，還能要回來(lái)嗎？

大學(xué)畢業(yè)后，紀(jì)雪嫁給了自己的同學(xué)石誠(chéng)。但沒(méi)想到，婚前溫文爾雅的石誠(chéng)，婚后竟然有家庭暴力行為。為了兩個(gè)年幼的女兒，紀(jì)雪咬咬牙忍了下來(lái)。

2015年，紀(jì)雪被查出了乳腺癌，治療支出了一大筆費(fèi)用，而且即便痊愈，也還有漫長(zhǎng)的恢復(fù)期。石誠(chéng)卻在此時(shí)落井下石，提出了離婚。石誠(chéng)為盡早達(dá)成離婚目的，又開始頻繁地對(duì)紀(jì)雪實(shí)施精神和身體暴力。紀(jì)雪不堪重負(fù)，不得已與石誠(chéng)協(xié)議離婚，并將兩個(gè)女兒交由他撫養(yǎng)。

離婚后，石誠(chéng)將兩個(gè)女兒送回了自己的老家，由父母替他撫養(yǎng)。那里不僅生活與教育環(huán)境落后，石誠(chéng)的父母又年老體弱，照顧兩個(gè)孩子很費(fèi)勁。

紀(jì)雪知道女兒們的處境后又著急又心疼，剛一結(jié)束乳腺癌的治療，就將石誠(chéng)起訴到法院，要求拿回兩個(gè)女兒的撫養(yǎng)權(quán)。法院認(rèn)為，關(guān)于子女的撫養(yǎng)問(wèn)題，應(yīng)從有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等情況來(lái)綜合處理。離婚后，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系，有正當(dāng)理由需要變更的應(yīng)予支持。

結(jié)合本案，原被告離婚協(xié)議書顯示，由于原告罹患乳腺癌，病情嚴(yán)重，沒(méi)有能力照顧孩子，大女兒與二女兒均由石誠(chéng)撫養(yǎng)?，F(xiàn)紀(jì)雪病情穩(wěn)定，且在內(nèi)分泌治療期間不能生育，有固定的住所和較高收入的工作，撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件發(fā)生較大變化。作為孩子的親生母親，要求變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)，理由正當(dāng)，法院予以支持。同時(shí)，法院又考慮到石誠(chéng)未再婚，平日對(duì)孩子生活和學(xué)習(xí)照顧有加，從公平原則角度出發(fā)，結(jié)合紀(jì)雪的身體條件，大女兒的撫養(yǎng)權(quán)變更為紀(jì)雪所有，小女兒由石誠(chéng)繼續(xù)撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由原被告雙方各自承擔(dān)。

行使探望權(quán)受阻，如何救濟(jì)？

張達(dá)和妻子趙冉經(jīng)朋友介紹結(jié)婚，2008年生下兒子張一智。后來(lái)因價(jià)值觀差異較大，于2012年協(xié)議離婚。離婚時(shí)，兩人約定張一智由父親張達(dá)撫養(yǎng)，母親趙冉享有探望權(quán)，每個(gè)節(jié)假日都可以接張一智團(tuán)聚，平時(shí)近親遇有大事可提前聯(lián)系對(duì)方接孩子。兒子如果自愿提出隨母親生活，尊重兒子意愿。

離婚后，趙冉常常帶著禮物去看望兒子，開始張達(dá)還愿意讓前妻來(lái)看望兒子，后來(lái)?yè)?dān)心兒子和前妻聯(lián)系過(guò)密，就干脆把兒子藏了起來(lái)，不讓趙冉見面。趙冉發(fā)現(xiàn)自己往張達(dá)家寄的禮物也都被拒收了，每次心急火燎地上門去見兒子，都是吃閉門羹。

迫不得已，趙冉向法院起訴，要求法院判令張達(dá)按照協(xié)議約定協(xié)助她行使探望權(quán)，并確定探望的時(shí)間和方式。法院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第38條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！北景钢校瑥堖_(dá)、趙冉在協(xié)議離婚時(shí)，已對(duì)孩子的探望權(quán)予以明確，但在方式、時(shí)間上未進(jìn)一步約定，趙冉現(xiàn)要求確定探望張一智的時(shí)間、方式，符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。趙冉依法享有婚生子張一智的探望權(quán)，被告張達(dá)對(duì)原告趙冉履行上述探望行為負(fù)有協(xié)助義務(wù)。法院判決后，張達(dá)與趙冉約定了探望孩子的時(shí)間為周六早9點(diǎn)，趙冉每周都有一天與兒子相處的時(shí)間。

一方濫用探望權(quán)，可否申請(qǐng)

中止探望？

王浩是一名高中學(xué)生，今年16歲。在他3歲的時(shí)候，父母因?yàn)楦星椴缓碗x婚，那時(shí)他年齡尚小，撫養(yǎng)權(quán)被判給了媽媽李云。但是由于母親疏于對(duì)王浩的照顧，王浩的父親起訴，變更了王浩的撫養(yǎng)權(quán)，王浩開始與父親一起生活。

在后來(lái)的幾年里，王浩一次也沒(méi)見過(guò)李云，關(guān)系逐漸疏遠(yuǎn)。可沒(méi)想到，一天放學(xué)，王浩竟在校門口遇見了多年未見的母親！王浩低頭裝作沒(méi)看見，打車就往家去。剛一下車就被一個(gè)人攔住，把他往另一輛車?yán)锢?，告訴他：“你母親想見你！”王浩嚇得掙脫了他，打車就逃，在外面晃到了晚上11點(diǎn)才敢回家。后來(lái)一段時(shí)間，每天放學(xué)李云都在王浩的校門口等著，拿出各種吃穿用品對(duì)他噓寒問(wèn)暖。王浩不堪其擾，開始害怕上學(xué)，精神狀態(tài)和學(xué)習(xí)成績(jī)都一落千丈。眼看就要面臨高考了，這樣下去自己的前途就要?dú)Я?，王浩將母親李云告上了法庭，請(qǐng)求中止母親的探望權(quán)。

法院認(rèn)為，離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利，這種權(quán)利的正確行使有利于子女的正常成長(zhǎng)。本案中，被探望人王浩已經(jīng)16歲，具有一定的是非判斷能力，是否接受母親探望以及在何時(shí)、何地、以何種方式進(jìn)行，應(yīng)充分尊重和參考本人意愿。如強(qiáng)行為之，則不利于王浩的身心健康及正常學(xué)習(xí)生活。

現(xiàn)在王浩正在高中學(xué)習(xí)階段，在平衡穩(wěn)定的狀態(tài)下集中精力完成學(xué)業(yè)。對(duì)此，作為生母的李云應(yīng)給予尊重和理解，故對(duì)王浩提出的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持，中止李云探望權(quán)。

一、離婚時(shí)子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬如何確定？

子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬原則是子女利益最大化。根據(jù)法律規(guī)定，司法實(shí)踐中，子女的撫養(yǎng)歸屬問(wèn)題按照以下情況分別處理：

1.哺乳期內(nèi)的子女，通常是兩周歲以下的嬰幼兒，除非母親患有久治不愈的傳染病或不盡撫養(yǎng)義務(wù)等情況，一般隨女方生活。

2.兩周歲以上、10周歲以下的子女，若雙方協(xié)商無(wú)效，由人民法院結(jié)合雙方的撫養(yǎng)能力、撫養(yǎng)條件，以保障子女權(quán)益為原則進(jìn)行判決。但父母一方有以下情況的，可優(yōu)先考慮：已做絕育手術(shù)或喪失生育能力的、另一方有其他子女的、另一方有久治不愈傳染病或其他嚴(yán)重疾病的。

3.10周歲以上的子女，通常有了一定的辨別能力和判斷能力，能夠表達(dá)自己的意愿。故判決時(shí)應(yīng)考慮子女意愿。

二、離婚后，什么情況下可以變更

撫養(yǎng)權(quán)？

未與孩子共同生活的一方請(qǐng)求變更撫養(yǎng)關(guān)系，有下列情形之一的，法院會(huì)予以支持：

1.與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無(wú)力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的。

2.與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的。

3.10周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的。

4.有其他正當(dāng)理由需要變更的。

應(yīng)該說(shuō)明的是，無(wú)論是離婚時(shí)確定子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬還是離婚后變更撫養(yǎng)權(quán)，子女利益最大化原則都是貫穿始終的。