孫謙

最高人民檢察院的司法解釋是我國(guó)司法解釋的重要組成部分，其發(fā)展歷程大致可分為探索（1952年1月1日-1980年12月31日）、發(fā)展（1981年1月1日-2006年12月31日）和規(guī)范（2007年1月1日-2016年6月30日）三個(gè)階段。

相對(duì)于最高人民法院的司法解釋?zhuān)罡呷嗣駲z察院的司法解釋具有以下特征：第一，解釋對(duì)象只限于檢察工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題；第二，解釋內(nèi)容側(cè)重于刑事法和程序法；第三，本質(zhì)上體現(xiàn)了法律監(jiān)督屬性。最高人民檢察院司法解釋的基本價(jià)值包括：保障檢察人員正確理解法律，促進(jìn)司法辦案尺度的統(tǒng)一；彌補(bǔ)立法和立法解釋遲延之不足，為立法或者立法解釋積累司法經(jīng)驗(yàn)；彌合司法機(jī)關(guān)之間對(duì)具體應(yīng)用法律問(wèn)題的認(rèn)識(shí)分歧，促進(jìn)公正司法，維護(hù)司法權(quán)威。

最高人民檢察院司法解釋植根于我國(guó)政體，來(lái)源于檢察機(jī)關(guān)的司法屬性，具有體制合理性、功能正當(dāng)性和實(shí)踐必要性。最高人民檢察院司法解釋工作應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：合法原則，制定司法解釋的主體、內(nèi)容和程序必須以法律為依據(jù)；必要原則，司法解釋是檢察工作中適用法律所必需的；科學(xué)原則，司法解釋的方法和內(nèi)容應(yīng)當(dāng)科學(xué)合理；協(xié)調(diào)原則，前后制定的司法解釋內(nèi)容上要一致；公開(kāi)原則，司法解釋工作公開(kāi)透明并接受人大監(jiān)督。在新的歷史時(shí)期，認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的十八屆四中全會(huì)關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范司法解釋的工作要求，以問(wèn)題為導(dǎo)向，推動(dòng)最高人民檢察院司法解釋工作科學(xué)發(fā)展，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)司法解釋的計(jì)劃性、時(shí)效性、協(xié)同性、系統(tǒng)化和建立效果評(píng)估機(jī)制。

（摘自《中國(guó)法學(xué)》，2016年第6期，第40-54頁(yè)。）