趙必遷,蒲海平,覃東軍,馮付,曾東
(1.雅安市農(nóng)業(yè)局,四川 雅安 625000;2.雅安鳳茗谷禽類養(yǎng)殖專業(yè)合作社,四川 雅安 625000;3.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院,四川 成都 611130)
川西山地林下放養(yǎng)模式下固始雞和草蛋雞育成期生產(chǎn)性能和養(yǎng)殖效益對比試驗(yàn)
趙必遷1,蒲海平1,覃東軍2,馮付2,曾東3
(1.雅安市農(nóng)業(yè)局,四川 雅安 625000;2.雅安鳳茗谷禽類養(yǎng)殖專業(yè)合作社,四川 雅安 625000;3.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院,四川 成都 611130)
本試驗(yàn)旨在探討林下放養(yǎng)條件下,固始雞和草蛋雞兩種不同肉蛋兼用地方雞在育成期生產(chǎn)性能和養(yǎng)殖效益進(jìn)行比較。試驗(yàn)采用單因子試驗(yàn)設(shè)計(jì),選取30日齡的固始雞和草蛋雞,隨機(jī)分到2個(gè)處理組圈舍。采用為玉米-豆粕型飼糧,試驗(yàn)期104d(30日齡到133日齡)。試驗(yàn)結(jié)果表明育成期階段,草蛋雞體增重和飼料轉(zhuǎn)化率高于固始雞,正常成活率以固始雞最高;育成期養(yǎng)殖效益草蛋雞優(yōu)于固始雞。
固始雞;草蛋雞;生產(chǎn)性能;養(yǎng)殖效益
川西山地?fù)碛写罅康牧郑ü?、茶)地,為發(fā)展林下養(yǎng)雞產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了良好的林下資源,但是不同雞種在林下放養(yǎng)條件下,生產(chǎn)效益差異較大,地方雞種由于抗應(yīng)激和耐粗能力較強(qiáng),生產(chǎn)上一般選取地方雞種進(jìn)行林下養(yǎng)殖,但是不同地方雞由于遺傳血緣不同,林下放養(yǎng)表現(xiàn)出的生產(chǎn)性能和養(yǎng)殖效益存在優(yōu)劣情況,本試驗(yàn)飼養(yǎng)固始雞和草蛋雞兩種肉蛋兼用型地方雞,在發(fā)酵床圈舍和林下放養(yǎng)模式下,考察母雞育成期生產(chǎn)性能指標(biāo)和養(yǎng)殖效益并進(jìn)行比較,為林下放養(yǎng)模式下選擇適宜雞種提供一些素材。
1.1 試驗(yàn)動物 30日齡固始雞和草蛋雞,選取均勻度好、健康的脫溫母雞,共計(jì)1150只,由雅安鳳茗谷禽類養(yǎng)殖專業(yè)合作社提供。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)選取30日齡固始雞和草蛋雞,固始雞群 500只,草蛋雞群 650只,不同雞種為試驗(yàn)因子,兩個(gè)地方雞群隨機(jī)分為2個(gè)圈舍處理組。
1.3 飼糧 飼糧配制參照NRC(1994)中的蛋雞飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和中國NY/T33-2004中的蛋雞育成期飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合生產(chǎn)實(shí)際情況,配制育成前期 (入舍30~50日齡)、育成后期(51~133日齡)兩個(gè)階段玉米-豆粕型飼糧,粉料,飼糧組成見表1,營養(yǎng)水平見表2。
表1 飼糧配方組成
表2 飼糧營養(yǎng)水平
1.4 飼養(yǎng)管理 試驗(yàn)于2016年4月8日到2016年7月20日在川西山地典型區(qū)域雅安市雨城區(qū)雅安鳳茗谷禽類養(yǎng)殖專業(yè)合作社的鳳鳴鄉(xiāng)千畝海棠樹林下養(yǎng)殖基地進(jìn)行,試驗(yàn)期104d,兩棟試驗(yàn)圈舍,圈舍為發(fā)酵床養(yǎng)殖墊料,在相同的發(fā)酵床圈舍、消毒免疫程序、放養(yǎng)輪牧、飼料營養(yǎng)、飼養(yǎng)管理等養(yǎng)殖條件下進(jìn)行育成期飼養(yǎng)。
1.5 指標(biāo)的測定 生產(chǎn)性能指標(biāo)測定:稱30日齡入舍雞體重、133日齡雞體重,試驗(yàn)期間每天記錄采食量、死亡數(shù),試驗(yàn)結(jié)束累計(jì)計(jì)算平均采食量、成活率、育成期體增長、料重比。
1.6 經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo) 根據(jù)飼料原料和預(yù)混料價(jià)格行情,計(jì)算育成期飼料單價(jià)為2.6元/kg,育成期死雞折價(jià)20元/只,育成期體增重折價(jià)30元/kg。適度養(yǎng)殖的人工、藥物保健、疫苗、水電等投入基本一致,而飼料耗用占養(yǎng)殖成本大部分,本次以飼料費(fèi)用作為養(yǎng)殖成本投入,死淘雞折價(jià)作為養(yǎng)殖成本扣除。育成期雞的增重折價(jià)作為育成期養(yǎng)殖產(chǎn)出。育成期養(yǎng)殖總利潤=雞增重折價(jià)-飼料費(fèi)用-死雞折價(jià),育成期養(yǎng)殖平均效益(元/只)=育成期養(yǎng)殖總利潤/不同處理組雞存欄數(shù)。
1.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理 試驗(yàn)數(shù)據(jù)用excle2003進(jìn)行數(shù)據(jù)整理并進(jìn)行比較。
試驗(yàn)雞育成期(30~133日齡)生產(chǎn)性能對比具體見表3,兩個(gè)試驗(yàn)雞群雖然都存在受到外力(壓死、咬死等)不可抗逆應(yīng)激死淘情況,扣除不可逆外力引起死亡,以育成期正常死亡數(shù)計(jì),固始雞成活率達(dá)到96.2%,高于草蛋雞(94.15%)2.05個(gè)百分點(diǎn)。料重比指標(biāo)上,育成期固始雞為7.27,高于草蛋雞的6.05,可知草蛋雞的飼料轉(zhuǎn)化率高于固始雞16.68%。本試驗(yàn)情況下,育成期階段,草蛋雞體增重高于固始雞,正常成活率以固始雞最高,料重比則以草蛋雞低。
表3 試驗(yàn)雞育成期生產(chǎn)性能對比
育成期試驗(yàn)雞養(yǎng)殖效益分析對比具體見表4所示。由于草蛋雞的料重比低于固始雞,育成期養(yǎng)殖效益(雞增重折價(jià)-飼料費(fèi)用-死淘雞折價(jià))以草蛋雞最好,每只雞平均收益達(dá)到15.26元,比固始雞高出7.17元/只。
表4 試驗(yàn)雞育成期養(yǎng)殖效益分析對比
3.1 在生產(chǎn)性能方面,本試驗(yàn)結(jié)果表明育成期草蛋雞體增長和飼料轉(zhuǎn)化率優(yōu)于固始雞,推測原因是草雞是“土雞”的統(tǒng)稱,本試驗(yàn)的草蛋雞為融合了產(chǎn)蛋雞血緣的蛋肉兼用雞,草蛋雞含地方雞血液比例相對低于固始雞,其體重和體型相對較大,采食量要高于固始雞,生長速度相對較優(yōu),飼料轉(zhuǎn)化率相對較高;固始雞由于地方雞血緣比例高,抗應(yīng)激能力相對較強(qiáng),因而在本試驗(yàn)中固始雞成活率要高于草蛋雞。
3.2 在養(yǎng)殖效益分析方面,由于飼料費(fèi)用占養(yǎng)殖成本60%以上,本試驗(yàn)以飼料費(fèi)用作為唯一養(yǎng)殖成本進(jìn)行概算,育成期雞增重是以30元/kg的市場“土雞”價(jià)進(jìn)行折算,而育成期的死雞統(tǒng)一按20元/只的飼養(yǎng)成本折算價(jià)值,飼料價(jià)格按當(dāng)前玉米、豆粕、預(yù)混料的價(jià)格進(jìn)行概算。由于育成期草蛋雞的飼料轉(zhuǎn)化率和體增重都高于固始雞,本試驗(yàn)概算的單位養(yǎng)殖效益以草蛋雞最好。
本試驗(yàn)林下放養(yǎng)和發(fā)酵床圈舍養(yǎng)殖模式下,育成期草蛋雞體增長和飼料轉(zhuǎn)化率都優(yōu)于固始雞,固始雞的成活率優(yōu)于草蛋雞,草蛋雞育成期養(yǎng)殖效益優(yōu)于固始雞。
S815.2
B
1673-1085(2017)03-0010-03
2017-02-15
趙必遷(1983-)男,四川省滎經(jīng)縣人,碩士,研究方向:林下養(yǎng)雞技術(shù),E-mail:zhaobiqian2006@126. com。