陳怡琳 張嘉江
①中國.福建師范大學(xué)(福建福州) 350108 E-mail:1140856745@qq.com ②樂山師范學(xué)院
大學(xué)生家庭功能、自我和諧與人際容納的關(guān)系
陳怡琳①張嘉江②
①中國.福建師范大學(xué)(福建福州) 350108 E-mail:1140856745@qq.com ②樂山師范學(xué)院
目的:旨在探索大學(xué)生家庭功能、自我和諧發(fā)展和人際容納的現(xiàn)狀及關(guān)系。方法:采用家庭親密度與適應(yīng)性量表、自我和諧量表和容納他人量表對438名大學(xué)生進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果:①大學(xué)生自我和諧程度較低,自我和諧程度總得分為(93.04±13.423)分,高分組占26.02%,中間組占64.16%,低分組占9.82%;②家庭親密度與適應(yīng)性、人際容納與自我和諧間存在顯著相關(guān)。其中,感覺被他人容納與家庭功能中的4個因子得分的相關(guān)均具有統(tǒng)計學(xué)意義(r=0.096~0.153,P<0.05)。人際容納的2個因子與自我和諧4個因子幾乎都有顯著相關(guān)(r=0.142~0.453,P<0.01)。家庭功能4個因子與自我和諧4個因子大多有顯著相關(guān)(r=-0.096~-0.316,P<0.05);③自我與經(jīng)驗的不和諧對容納他人的預(yù)測力最佳,解釋量為20.5%。結(jié)論:自我與經(jīng)驗的和諧對于人際容納有重要的影響。
大學(xué)生;家庭親密度與適應(yīng)性;自我和諧;人際容納
家庭作為個體積累情感經(jīng)驗和學(xué)習(xí)人際互動的最初場所,其基本功能是為家庭成員生理、心理、社會性等方面的健康發(fā)展提供必要的條件[1]。而家庭親密度體現(xiàn)了家庭之間的情感聯(lián)系,家庭適應(yīng)性是指家庭體系隨家庭不同發(fā)展階段出現(xiàn)的問題而相應(yīng)改變的能力[2]。
從國內(nèi)外的研究和臨床實踐的現(xiàn)狀中可以發(fā)現(xiàn),家庭親密度高的家庭,能夠為子女的成長提供更多的溫暖和情感性支持[3],幫助塑造良好人格,是影響自我分化的重要因素[4],親密度低的家庭,成員之間態(tài)度更冷漠或?qū)V芠5]。雖然大學(xué)生群體當(dāng)下脫離了原生家庭,但卻產(chǎn)生了長期而深遠(yuǎn)的影響。研究也發(fā)現(xiàn),家庭親密度或適應(yīng)性水平高的大學(xué)生更傾向具有高的情緒表達(dá)性,更少的體驗到孤獨(dú)感[6]。
自我和諧是美國心理學(xué)家羅杰斯(C Rogers)提出來的,它是指一個人自我觀念中沒有沖突的心理現(xiàn)象,是自我與經(jīng)驗(或表現(xiàn)、體驗)之間的一致與和諧。以往關(guān)于自我和諧的相關(guān)研究主要圍繞心理健康[7]、孤獨(dú)感[8]、人格特征[9]以及人際關(guān)系等,人際關(guān)系中的人際容納對自我和諧發(fā)展具有重要作用。人際容納是人際關(guān)系中對自己和他人的行為、態(tài)度、情緒情感、思想方式、方法等心理活動接受、認(rèn)可的一種態(tài)度體驗和表現(xiàn),包含有容納他人及對他人容納自己程度的感受[10]。陳婷等人的研究表明,自我與經(jīng)驗的不和諧與SCL-90中各因子都有顯著性相關(guān)[11],特別是人際關(guān)系敏感;同樣,齊金玲的研究中發(fā)現(xiàn),醫(yī)學(xué)生的家庭教養(yǎng)方式與人際容納密切相關(guān)[]。
1.1 對象
采用隨機(jī)抽樣與方便取樣的方法,以福建省高校的在校大學(xué)生為被試進(jìn)行問卷調(diào)查。發(fā)放問卷455份,收回有效問卷438份,其中,男生206人,女生232人。
1.2 方法
1.2.1 家庭親密度和適應(yīng)性量表中文版(FACESⅡ-CV) 由費(fèi)立鵬等人于1991年修訂。該量表包括兩個分量表,共有30個項目,主要評價:①親密度,即家庭成員之間的情感聯(lián)系;②適應(yīng)性,即家庭體系隨家庭環(huán)境和家庭不同發(fā)展階段出現(xiàn)的問題而相應(yīng)改變的能力。評分從“不是”到“總是”在5點(diǎn)等級評定。量表的總體α系數(shù)為0.874,各項目之間相關(guān)系數(shù)的范圍在0.404~0.603之間,內(nèi)部同質(zhì)性較高[13]。
1.2.2 容納他人量表 研究采用容納他人量表來對人際容納進(jìn)行測定。量表共25個項目,分為容納他人(20道題目)和被他人容納(5個題目)兩個分量表,每個題目從“1-完全同意”到“5-完全不同意”5級評分。本研究中容納他人α系數(shù)為0.768,被他人容納α系數(shù)為0.672[13]。
1.2.3 自我和諧量表(SCCS) 該量表由北京大學(xué)心理學(xué)系教授王登峰編制,共35個題目,該量表包括自我與經(jīng)驗的不和諧、自我的靈活性、自我的刻板性3個因子[14]。該問卷采用項目間一致性的方法計算,3個分量表的同質(zhì)性信度分別為0.852, 0.816,0.645,Cronbach'sα系數(shù)為0.646[13]。
1.3 統(tǒng)計處理
將所有被試的資料整理后,采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行描述統(tǒng)計,獨(dú)立樣本t檢驗、相關(guān)分析以及回歸分析等統(tǒng)計處理。
2.1 大學(xué)生家庭親密度與適應(yīng)性、容納他人、自我和諧的現(xiàn)狀見表1。
表1 大學(xué)生家庭親密度和適應(yīng)性、人際容納、自我和諧程度的總體情況
2.2 各量表主要變量之間的相關(guān)
對家庭親密度與適應(yīng)性、自我和諧與人際容納的Pearson相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),家庭親密度和適應(yīng)與被他人容納因子呈現(xiàn)顯著性相關(guān);自我和諧中的大多因子都與人際容納有顯著性相關(guān);自我和諧的多項因子與家庭的親密度適應(yīng)性有顯著相關(guān),見表2。
表2 家庭親密度和適應(yīng)性、自我和諧與人際容納的相關(guān)(r)
2.3 家庭親密度、適應(yīng)性和人際容納對自我和諧的回歸分析
對表2的相關(guān)性進(jìn)行回歸分析,以家庭親密度適應(yīng)性、自我和諧的各因子做預(yù)測變量,人際容納的各項為因變量,發(fā)現(xiàn)自我與經(jīng)驗的不和諧對人際容納中的容納他人有顯著的預(yù)測作用,預(yù)測力為20.5%。自我和諧程度和實際家庭親密度對感覺被他人容納有預(yù)測作用,預(yù)測力分別為9.1%、0.8%。由此可得出,容納他人的“最優(yōu)”回歸方程為:Y1= 73.28-0.488X1,影響人際容納中的自我容納的主要因素有:自我與經(jīng)驗的不和諧程度(X1)。感覺被他人容納的“最優(yōu)”回歸方程為:Y2=19.805-0.056 X2,影響感覺被他人容納的因素有:自我和諧程度(X2),見表3。
表3 家庭親密度和適應(yīng)性、自我和諧對人際容納的回歸分析
3.1 大學(xué)生自我和諧的現(xiàn)狀
大學(xué)生自我和諧程度的總體狀況不容樂觀,大多處于中等偏高的區(qū)域,據(jù)王登峰自我和諧量表分組標(biāo)準(zhǔn)劃分,即低分組為<74,中間組為75~102,高分組為>103。研究顯示,高分組114人(26.02%),中間組281人(64.16%),低分組43人(9.82%)。與梁瑞瓊、王苑芮等人研究結(jié)論一致[15]??梢?大學(xué)生的心理和諧程度有待提高,這也為大學(xué)生心理健康教育提供了方向。而大學(xué)生在容納他人量表中的總均分較低,由此推測大學(xué)生對他人的容納程度相對較差。容納他人程度低意味著在處事方法,把握人際關(guān)系的技巧有待進(jìn)行提高,并在人際矛盾和摩擦的解決起到重要作用。這與之前的研究結(jié)果相吻合[16]。
3.2 大學(xué)生家庭親密度與適應(yīng)性和人際容納、自我和諧的關(guān)系
3.2.1 家庭親密度、適應(yīng)性與人際容納、自我和諧的關(guān)系 研究結(jié)果表明,理想家庭親密度與被他人容納之間呈顯著正相關(guān)。即理想家庭親密度高的大學(xué)生,其越容易感覺被他人容納。已有研究表明,求助與理想家庭的親密度呈正相關(guān);退避、合理化與理想家庭的親密度有負(fù)相關(guān)關(guān)系??赡苁且驗槔硐爰彝ビH密度高的大學(xué)生在實際的人際交往中,更容易采取積極的應(yīng)付方式,人際交流更少出現(xiàn)誤解,也不容易感到被排斥[17]。在親密度和適應(yīng)性良好的家庭中生活,大學(xué)生對情感和能力的自我評價與客觀現(xiàn)實就越容易保持一致,并且在自我概念上相對比較靈活,這也有利于適應(yīng)新的環(huán)境,有利心理的健康發(fā)展[18]。
另外,有調(diào)查表明,理想家庭親密度與積極的應(yīng)付方式有顯著正相關(guān),而良好的應(yīng)付方式有利于促進(jìn)自我和諧水平的發(fā)展[17]??偠灾?家庭的親密度與適應(yīng)性對于自我和諧有重要影響[19]。
3.2.2 自我和諧對人際容納的預(yù)測作用 從研究結(jié)果來看,自我與經(jīng)驗的不和諧對于容納他人有極強(qiáng)的反向預(yù)測力,預(yù)測力達(dá)20.5%。自我和諧程度總分對于感覺被他人容納也有較強(qiáng)的反向預(yù)測力,達(dá)9.1%??梢娮晕液椭C程度,特別是自我與經(jīng)驗的和諧對于人際容納有重要的影響。埃里克森認(rèn)為,人格的發(fā)展包括機(jī)體成熟、自我成長和社會關(guān)系,特別是自我成長,其不僅起整合作用,也保持著個體自我體驗和其現(xiàn)實的一致性和連續(xù)性。即人的內(nèi)部發(fā)展和社會發(fā)展綜合起來,引導(dǎo)心理能量向合理的方向發(fā)展[20]。即自我的和諧對人際和諧、人際容納會產(chǎn)生重要的影響[20],對于人際容納和心理健康維護(hù)都有重要意義[21]。而從現(xiàn)有調(diào)查來看,當(dāng)今大學(xué)生的自我和諧、人際容納現(xiàn)狀都不容樂觀,想必這也是當(dāng)今大學(xué)生心理健康問題的源頭之一。
當(dāng)今大學(xué)校園生活中人際關(guān)系問題處于十分突出的位置,是當(dāng)前建設(shè)和諧校園必須關(guān)注的重要問題。與其他研究不同的地方在于,此研究從代表外部影響的家庭功能、個人內(nèi)部心理活動的自我和諧,和人際容納的行為表現(xiàn)三者進(jìn)行相關(guān)研究,使得研究更為深入,更為系統(tǒng)地探討大學(xué)生家庭功能、自我和諧和人際容納的關(guān)系。
[1]Miller I W,Ryan C E,Keitner G I,et al.The Mc Master approach to families:Theory,assessment,treatment and research[J]. Journal of Family Therapy,2000,22(2):168-189
[2]李明明.初中生家庭親密度、適應(yīng)性與人際信任、應(yīng)對方式的關(guān)系研究[J].赤峰學(xué)院學(xué)報,2013(2):153-154
[3]李兵寬,劉啟輝.大學(xué)生人格特征與家庭親密度、適應(yīng)性的關(guān)系[J].中國特殊教育,2012,19(1):81-84
[4]王艷艷,安芹,方清.大學(xué)生家庭功能、心理彈性與自我分化的關(guān)系[J].心理與行為研究,2014,12(3):362-365
[5]熊亞敏,李非,盛曉春.大學(xué)生抑郁情緒與家庭親密度和適應(yīng)性的相關(guān)性[J].中國健康心理學(xué)雜志,2013,21(3):449-450
[6]鄧麗芳,鄭日昌.家庭功能與大學(xué)生情緒表達(dá)性、孤獨(dú)感的關(guān)系[J].心理與行為研究,2013,11(2):223-228
[7]溫子棟,高健,朱瑩,等.大學(xué)生自我和諧與心理健康水平關(guān)系研究[J].中國健康心理學(xué)雜志,2008,16(10):1120-1123
[8]楊麗,童俊,繆紹疆,等.家庭氣氛對青少年孤獨(dú)感的影響:自我和諧的中介作用[J].中國健康心理學(xué)雜志,2013,21(11):1725-1729
[9]武慧多,楊健.高師新生自我和諧與父母教養(yǎng)方式、人格特征的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2012,20(7):1067-1069
[10]陳小異.大學(xué)生自我容納與人格特征的相關(guān)研究[J].統(tǒng)計教育, 2004,61(4):24-27
[11]陳婷,孫義星.大學(xué)生自我和諧與心理健康的關(guān)系研究[J].學(xué)理論,2013(2):90-91
[12]齊金玲.醫(yī)學(xué)生人際容納與父母教養(yǎng)方式關(guān)系[J].中國公共衛(wèi)生,2013,29(11):1700-1704
[13]汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊(增訂版) [M].北京:中國心理衛(wèi)生雜志社,1999:142-148
[14]王登峰.自我和諧量表的編制[J].中國臨床心理學(xué)雜志,1994,2 (1):19-22
[15]梁瑞瓊,王苑芮.大學(xué)生自我和諧與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系[J].中國健康心理學(xué)雜志,2011,19(12):1479-1480
[16]張愛芬.大學(xué)生信賴他人、容納他人量表調(diào)查分析[J].現(xiàn)代企業(yè)教育,2009,26(18):195-196
[17]吳秀生,袁錦芳.家庭親密度和適應(yīng)性與大學(xué)生的應(yīng)付方式[J].中國臨床康復(fù),2006,10(14):38-41
[18]馮現(xiàn)剛,王青.大學(xué)生家庭親密度、適應(yīng)性與人際信任的關(guān)系[J].醫(yī)學(xué)與社會,2011,24(7):75-78
[19]盧言慧,蘇穎,慕江兵,等.系統(tǒng)健康教育對網(wǎng)絡(luò)成癮患者家庭親密度及適應(yīng)性的影響[J].中國實用護(hù)理雜志,2013,29(22):52-55
[20]鄭雪.人格心理學(xué)[M].廣州:廣東高等教育出版社,2007:114-115
[21]王鳳.大學(xué)生自我和諧與寢室人際關(guān)系的相關(guān)性分析[J].河南科技學(xué)院學(xué)報,2013,33(10):83-86
http://www.cjhp.com.cn/
The Relationship of Family Functions,Self-harmony and Interpersonal Acceptance among College Students
CHEN Yilin,ZHANG Jiajiang
Education College of Fujian Normal University,Fuzhou 350108,China
Objective:To explore the status quo of family function,self-harmony and interpersonal acceptance and their relationship.Methods:438 college school students completed FACES II—CV scale,self harmony scale,acceptance of others scale.Results:①The college students'self-harmonious degree was low.The total score of self consistency was(93.04+13.423),the high score group was 26.02%,the middle group was 64.16%,the low group was 9.82%;②Family functions was significantly correlated to self-harmony and acceptance Among them,the sense of being accommodated with the family function of the score of the 4 factors were statistically significant(r=0.096~0.153,P<0.05).There were significant correlation between the 2 factors of interpersonal relationship and self consistency and congruence(r=0.142~0.453,P<0.01).4 factors of Family function and self harmony were significantly related(r=-0.096~-0.316,P<0.05);③The degree of disharmony between self and experience could predict acceptance of others,with the explanatory power reaching 20.5%.Conclusion:Self in harmony with experience is important to acceptance others
College students;Family intimacy and adaptability;Self harmony;Interpersonal acceptance
R395.9
A
1005-1252(2017)03-0429-04
10.13342/j.cnki.cjhp.2017.03.030
2016-12-16)