俞靜波,徐 艷,吳 暉,蘇為科(.浙江工業(yè)大學(xué) 綠色制藥協(xié)同創(chuàng)新中心,浙江 杭州 3004;.杭州中美華東制藥有限公司,浙江 杭州 300)
響應(yīng)面法優(yōu)化機(jī)械輔助提取放線菌肽聚糖
俞靜波1,徐 艷1,吳 暉2,蘇為科1
(1.浙江工業(yè)大學(xué) 綠色制藥協(xié)同創(chuàng)新中心,浙江 杭州 310014;2.杭州中美華東制藥有限公司,浙江 杭州 310011)
在單因素實驗的基礎(chǔ)上,通過響應(yīng)面分析法對機(jī)械球磨輔助提取放線菌發(fā)酵菌泥肽聚糖的提取工藝進(jìn)行優(yōu)化.實驗結(jié)果表明:在NaOH質(zhì)量分?jǐn)?shù)為6%、球料比為15、轉(zhuǎn)速為300 r/min的條件下作用5 min能夠有效去除細(xì)胞壁表層磷壁酸,并維持其骨架相對完整.與傳統(tǒng)方法相比,機(jī)械研磨具有時間短、效率高和經(jīng)濟(jì)環(huán)保的特點(diǎn).混合物經(jīng)過十二烷基磺酸鈉(SDS)沸水浴30 min和37 ℃胰蛋白酶處理6 h后得到類白色提取物.經(jīng)溶菌酶酶解實驗和紅外光譜分析,初步證明該提取物主要成分為肽聚糖.
肽聚糖;球磨;磷壁酸
游動放線菌Actinoplanessp. SE50/110是革蘭氏陽性菌,是放線菌中的重要成員,其次級代謝產(chǎn)物阿卡波糖具有很好的降血糖作用[1].肽聚糖為G+菌細(xì)胞壁的主要成分,多達(dá)30~40層[2].研究表明肽聚糖具有多種生物學(xué)活性如抗免疫活性、抗腫瘤及其他活性[3],在調(diào)節(jié)宿主免疫功能方面發(fā)揮著重要作用.提取菌體細(xì)胞壁肽聚糖方法主要包括機(jī)械破碎、化學(xué)和生物化學(xué)滲透及物理滲透[4]等方法.傳統(tǒng)化學(xué)法常采用三氯乙酸高溫處理,破壁效果較好,肽聚糖完整性高,但處理時間長、試劑用量多,且會產(chǎn)生大量廢酸.生物化學(xué)法利用生物酶破壞細(xì)胞壁成分,處理成本相對較高,且效率較低[5].因此,尋找一種高效、低成本,且環(huán)境友好的細(xì)菌肽聚糖提取方法,不但能夠合理獲得生物肽聚糖產(chǎn)品,還能降低相關(guān)醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)廢棄菌泥處理壓力,實現(xiàn)高值化利用.
機(jī)械球磨具有強(qiáng)烈震動空化效應(yīng)以及高速攪拌的作用[6],通過菌體與試劑間的迅速研磨反應(yīng),有望達(dá)到破壞細(xì)胞壁表層磷壁酸,增加細(xì)胞通透性的目的,從而獲取肽聚糖骨架.采用機(jī)械球磨法輔助提取游離放線菌細(xì)胞壁肽聚糖,對比化學(xué)法確定最佳提取工藝,具有操作簡單、效率高、周期短和環(huán)境友好等優(yōu)點(diǎn),為工業(yè)化生產(chǎn)提供新思路.
1.1 材料與儀器
游動放線菌Actinoplanessp. SE50/110發(fā)酵菌泥,由杭州中美華東制藥有限公司提供,胰蛋白酶(Sigma公司),溶菌酶(Sigma公司),NaOH、KOH、苯酚、硫酸、三氯乙酸、N-乙酰氨基葡萄糖、對二甲氨基苯甲醛及十二烷基硫酸鈉(SDS)等均為國產(chǎn)分析純試劑.
行星式球磨儀(Restch,PM 200),低溫高速離心機(jī)(Sigma,3-18KS),紫外分光光度計(SHIMADZU,UV1800),恒溫水浴搖床(Julabo,SW22).
1.2 實驗方法
1.2.1 放線菌肽聚糖(PG)的提取
菌泥用蒸餾水洗滌至發(fā)白,除磷壁酸后收集沉淀,蒸餾水清洗3次.加入8 g/L的SDS沸水浴30 min,離心洗滌沉淀.37 ℃下,加入2 mg/mL胰蛋白酶溶液,于140 r/min下保溫6 h.沉淀為PG提取物,用蒸餾水沖洗并于-20 ℃下冷凍保存.
1.2.2 三氯乙酸(TCA)法除去磷壁酸
參照丁喜順等TCA法[7].不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的TCA溶液(CTCA)按料液比(質(zhì)量比)10︰1溶解菌泥(mTCA/m菌泥=CTCA×10),搖勻后分為3組(20,50,70 ℃);分別在1,2,3,4,6,8 h取樣.每個取樣點(diǎn)取樣1.5 mL,放入10 mL離心管中,立即離心(8 000 g,20 min,4 ℃),將上清液放入另一離心管中保存,用于微量磷的測定;沉淀收集物保存用于后續(xù)實驗.
1.2.3 機(jī)械球磨法除去磷壁酸
菌泥與不同質(zhì)量比(m堿/m菌泥)的堿性試劑置于行星式球磨儀中,在一定轉(zhuǎn)速下反應(yīng)一定時間后,取菌泥用水溶解,立即離心(8 000 g,20 min,4 ℃),上清液用于微量磷的測定[8].
1.2.4 上清液中P質(zhì)量濃度測定
采用磷鉬酸法測P質(zhì)量濃度[9].
1.2.5 N-乙酰氨基葡糖胺(NAG)檢測
采用對二甲氨基苯甲醛(PDABA)法檢測NGAP[10].肽聚糖是由NAG和N-乙酰胞壁酸(NAM)交替連接的雜多糖與不同組成的肽交叉連接形成的大分子.當(dāng)肽聚糖結(jié)構(gòu)被破壞時,釋放出的NAG.上清液中測得的NAG含量越少,說明細(xì)菌細(xì)胞壁骨架-肽聚糖結(jié)構(gòu)越完整[11].
1.3 放線菌肽聚糖成分分析
1.3.1 溶菌酶溶解實驗
稱取一定質(zhì)量的1.2.1處理后的PG提取物,加入0.1 mol/L的磷酸緩沖液(pH=6.2)中,配制成1 mg/mL的溶液,加入適量蛋清溶菌酶,質(zhì)量濃度為200 μg/mL.樣品于37 ℃,120 r/min恒溫?fù)u床振蕩處理24 h,于450 nm下檢測吸光值隨時間變化的情況[11].
1.3.2 紅外光譜分析
取適量肽聚糖提取物用KBr壓片,傅利葉變換紅外光譜分析儀進(jìn)行紅外光譜分析[12],掃描范圍4 000~800 cm-1.
2.1 TCA法除磷壁酸實驗考察
2.1.1 TCA用量對磷壁酸去除效果考察
分別選擇5%,10%,15%的TCA溶液,與菌泥以10∶1混勻,70 ℃下水浴2 h,上清液進(jìn)行P質(zhì)量濃度測定.
由圖1(a)可知:TCA質(zhì)量分?jǐn)?shù)越大,上清液中P質(zhì)量濃度越高,10%與15%的TCA溶液相比,測得P質(zhì)量濃度相差較小,故選擇10%的TCA質(zhì)量分?jǐn)?shù)(mTCA/m菌泥=1)進(jìn)行溫度和時間的考察.
2.1.2 TCA作用不同溫度、時間對磷壁酸去除效果考察
10%的TCA溶液與菌泥以10∶1混勻后,分別在20,50,70 ℃下作用1,2,3,4,6,8 h,觀察其P質(zhì)量濃度的變化.
由圖1(b)所示,在不同溫度下隨著作用時間的增加所釋放的P質(zhì)量濃度均隨之增加,70 ℃下作用4 h后進(jìn)入平臺期,P質(zhì)量濃度達(dá)到405.24 mg/L;50 ℃下同樣作用4 h后進(jìn)入平臺期,但P質(zhì)量濃度較70 ℃低,P質(zhì)量濃度達(dá)到356.42 mg/L;20 ℃下進(jìn)入平臺期時間相對較早,僅需2 h,但釋放的P質(zhì)量濃度遠(yuǎn)低于其他溫度,只有265.58 mg/L.因此,優(yōu)選的TCA作用溫度為70 ℃,作用時間為4 h.在此條件下測得NAG的質(zhì)量濃度為125.91 mg/L.
圖1 TCA不同用量及作用時間、溫度對磷壁酸去除效果考察Fig.1 Influence of the amount of TCA, time and temperature on the removal of Teichoic acid
2.2 機(jī)械球磨輔助提取單因素實驗結(jié)果
2.2.1 堿類別對磷壁酸去除及肽聚糖的破壞作用考察
取4 g菌泥分別與質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0,3%,6%的NaOH、KOH固體混合均勻,在球料比為15,250 r/min條件下,球磨15 min.球磨混合物用等體積水溶解后取樣1.5 mL,放入10 mL離心管中,立即離心(8 000 g,20 min,4 ℃),將上清液放入另一離心管中保存,用于微量磷、NAG的測定.結(jié)果如圖2(a)所示,三種固料比下,NaOH作用效果均優(yōu)于KOH,兩者對肽聚糖完整性破壞效果相差不大(圖2b),故選擇NaOH作為反應(yīng)試劑.
圖2 機(jī)械球磨時堿類別對磷壁酸去除及肽聚糖破壞作用考察Fig.2 Influence of base type on the removal of Teichoic acid and PG breaking
2.2.2 堿用量對磷壁酸去除及肽聚糖破壞作用考察
取4 g菌泥分別與質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0,3%,6%,9%,12%,15%的NaOH固體混合均勻,在球料比為15,250 r/min條件下,球磨15 min.球磨混合物用等體積水溶解后取樣1.5 mL,放入10 mL離心管中,立即離心(8 000 g,20 min,4 ℃),將上清液放入另一離心管中保存,用于微量磷、NAG的測定.結(jié)果如圖3(a)所示,隨著NaOH用量增加,P質(zhì)量濃度也相應(yīng)提高,堿用量超過9%時P釋放趨于平緩,而NAG的釋放則隨堿用量的增加呈上升趨勢.
圖3 機(jī)械球磨時堿用量及球磨時間對磷壁酸去除及肽聚糖破壞作用考察Fig.3 Influence of amount of NaOH on the removal of Teichoic acid and PG breaking
2.2.3 球磨時間對磷壁酸去除及肽聚糖破壞作用考察
取4 g菌泥與質(zhì)量分?jǐn)?shù)為9%的NaOH固體混合均勻,在球料比15,及250 r/min轉(zhuǎn)速下,分別球磨5,10,15,20,25 min.球磨混合物用等體積水溶解后取樣1.5 mL,放入10 mL離心管中,立即離心(8 000 g,20 min,4 ℃),將上清液放入另一離心管中保存,用于微量磷、NAG的測定.結(jié)果如圖3(b)所示,球磨時間對P質(zhì)量濃度的影響不大,總體呈平緩趨勢;對于NAG含量影響較明顯,時間越長,NAG釋放量增多.因此選擇球磨時間為5 min.
2.2.4 球磨轉(zhuǎn)速對磷壁酸去除及肽聚糖的破壞作用考察
取4 g菌泥與質(zhì)量分?jǐn)?shù)為9%的NaOH固體混合均勻,在球料比為15,轉(zhuǎn)速為100,150,200,250,300 r/min下分別球磨5 min.球磨混合物用等體積水溶解后取樣1.5 mL,放入10 mL離心管中,立即離心(8 000 g,20 min,4 ℃),將上清液放入另一離心管中保存,用于微量磷、NAG的測定.結(jié)果如圖4(a)可知:P和NAG質(zhì)量濃度均隨轉(zhuǎn)速的提升而增加.當(dāng)轉(zhuǎn)速大于250 r/min時,P質(zhì)量濃度上升趨于平緩,但NAG質(zhì)量濃度顯著增加.
圖4 機(jī)械球磨時轉(zhuǎn)速及球料比對磷壁酸去除及肽聚糖破壞作用考察Fig.4 Influence of rotating speed on the removal of Teichoic acid and PG breaking
2.2.5 球料比對磷壁酸去除及肽聚糖破壞作用考察
取4 g菌泥與質(zhì)量分?jǐn)?shù)為9%的NaOH固體混合均勻,在球料比為9,12,15,18,21,轉(zhuǎn)速為250 r/min下分別球磨5 min.球磨混合物用等體積水溶解后取樣1.5 mL,放入10 mL離心管中,立即離心(8 000 g,20 min,4 ℃),將上清液放入另一離心管中保存,用于微量磷、NAG的測定.結(jié)果如圖4(b)所示,P及NAG質(zhì)量濃度均隨著球料比的提升而增加,在18時達(dá)到峰值,繼續(xù)提升球料比則兩者均明顯下降.
2.3 響應(yīng)面結(jié)果和分析
2.3.1 建立與分析回歸模型
根據(jù)Box-Behnken實驗設(shè)計原理,再結(jié)合單因素實驗結(jié)果,選擇加堿量、球磨轉(zhuǎn)速和球料比進(jìn)行三因素三水平中心組合實驗(表1),P質(zhì)量濃度及NAG釋放量為響應(yīng)值,利用Design-expert軟件進(jìn)行響應(yīng)面分析[13],確定機(jī)械球磨法去除菌渣磷壁酸獲取肽聚糖的最佳工藝參數(shù),實驗結(jié)果見表2.
表1 響應(yīng)面三因素三水平實驗設(shè)計
Table 1 The experimental design of 3 factor and 3 level of response surface method
水平因素A球磨轉(zhuǎn)速X1/(r·min-1)因素B加堿量X2/%因素C球料比/(g·g-1)-1200615025091813001221
對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸擬合,得P質(zhì)量濃度Y1,NAG質(zhì)量濃度Y2對于因素A,B,C的回歸方程如下:
Y1=772.25+71.00X1+34.83X2+5.77X3- 43.17X1X2-10.20X1X3-3.57X2X3- 82.25X1X1-59.51X2X2-31.94X3X3
(1)
Y2=3.81+0.36X1+0.19X2+0.36X3+ 0.27X1X2+0.19X1X3-0.020X2X3- 0.24X1X1-0.41X2X2+0.053X3X3
(2)
利用F檢驗和P值對該模型的方差分析見表3.由表3中各模型的P值可知:式(1)中一次項轉(zhuǎn)速為極顯著因素,加堿量為顯著因素,球料比為不顯著因素;式(1)中大部分二次項是顯著因素,表明P質(zhì)量濃度對各影響因素不是簡單的線性關(guān)系[14-15].式(2)中一次項轉(zhuǎn)速和球料比是極顯著因素,二次項中大部分都不是顯著因素.F值檢驗表明:該模型為極顯著(P<0.001).表明可以用該數(shù)學(xué)模型對機(jī)械球磨去除磷壁酸實驗結(jié)果及最優(yōu)條件進(jìn)行分析預(yù)測.
表2 響應(yīng)面分析實驗及結(jié)果1)Table 2 Program and experimental results of RSA
注:1) 表中數(shù)據(jù)為3次重復(fù)試驗的平均值.
表3 回歸方程各項的方差分析表1)Table 3 Variance analysis of regression equation
注:1)*表示顯著;**表示極顯著.
2.3.2 磷壁酸去除工藝響應(yīng)面分析與優(yōu)化
圖5為P質(zhì)量濃度響應(yīng)面曲面圖,圖6為NAG質(zhì)量濃度響應(yīng)面曲面圖.曲面越陡,其影響更顯著.從圖5(a~c)可看出:對P質(zhì)量濃度影響程度由高到低依次為轉(zhuǎn)速、堿量及球料比;從圖6(a~c)可看出:對NAG質(zhì)量濃度影響程度由高到低依次為轉(zhuǎn)速、球料比及加堿量[16].從立體圖看:存在極值的條件應(yīng)該在圓心處.為了進(jìn)一步確定最佳值,根據(jù)對響應(yīng)面圖的分析及Design-Expert軟件的優(yōu)化分析,選擇P質(zhì)量濃度最大化、NAG質(zhì)量濃度最小化,得到最佳提取條件:轉(zhuǎn)速300 r/min,加堿量6%,球料比15.707.在該條件下P質(zhì)量濃度理論值為432.39 mg/L,NAG質(zhì)量濃度為118.96 mg/L.考慮到實際操作將最佳工藝參數(shù)修改為:轉(zhuǎn)速為300 r/min,加堿量為6%,球料比為15.以上述條件進(jìn)行磷壁酸去除試驗驗證,取三次平行試驗,實際P質(zhì)量濃度為433.72 mg/L,NAG釋放量為120.07 mg/L,實驗結(jié)果與模型符合良好,說明該模型能夠較好的模擬和預(yù)測磷壁酸的去除量.
圖5 各因素對磷壁酸去除效果的交互影響曲面圖Fig.5 Responsive surfaces of interactive effects on removal of Teichoic acid
圖6 各因素對肽聚糖破壞效果的交互影響曲面圖Fig.6 Responsive surfaces of interactive effects on PG breaking
2.4 傳統(tǒng)法與球磨法比較
傳統(tǒng)法與球磨法比較如表4所示.
表4 傳統(tǒng)法與機(jī)械球磨法對放線菌磷璧酸去除及肽聚糖破壞作用的比較
Table 4 Comparison between conventional methordandmechanochemical extraction on the removal of Teichoic acid and PG breaking
項目傳統(tǒng)法機(jī)械球磨法反應(yīng)劑用量與菌料質(zhì)量比/(g·g-1)1∶10.06∶1.00反應(yīng)時間/min2405反應(yīng)溫度/℃7025上清液P質(zhì)量濃度/(mg·L-1)405.24433.72上清液NAG質(zhì)量濃度/(mg·L-1)125.91120.07
2.5 放線菌肽聚糖的鑒定
2.5.1 溶菌酶溶解實驗
溶菌酶是一種能水解致病菌中黏多糖的堿性酶,它能專一切斷肽聚糖中NAG和NAM之間β-1,4糖苷鍵,通過破壞肽聚糖骨架使肽聚糖溶解.溶菌酶酶解實驗常用于肽聚糖的定性鑒定,如圖7所示.
圖7 溶菌酶處理對肽聚糖提取物溶解性的影響Fig.7 Influence of lysozyme on the solubility of PG extracts
由圖7可以看出:隨著溶菌酶酶解時間的增加,溶液吸光值逐漸降低,在消化過程中的最初10 h內(nèi)吸光值呈現(xiàn)下降趨勢,隨后平穩(wěn),而未加溶菌酶的對照組吸光值一直呈平穩(wěn)趨勢,說明提取物可以被溶菌酶消化降解,證明提取物主要成分為肽聚糖.
2.5.2 紅外光譜圖
肽聚糖提取物的紅外光譜(圖8)與文獻(xiàn)[12]報道符合.放線菌肽聚糖提取物在1 200~1 000 cm-1的兩個峰為吡喃糖環(huán)C—O—C的伸縮振動峰和O—H的變角振動峰.1 539.46 cm-1處為N—H的變角振動峰.1 652.16 cm-1處為CH3CONH-的特征吸收峰.此外,3 500~3 200,3 000~2 800,1 400~1 200 cm-1這幾處均含有糖類物質(zhì)的特征吸收峰.
圖8 肽聚糖提取物紅外光譜分析Fig.8 FTTR analysis of peptidoglycan
采用的機(jī)械球磨輔助提取游離放線菌發(fā)酵菌泥肽聚糖方法與傳統(tǒng)三氯乙酸法相比,僅用少量的無機(jī)堿替代具有刺激性的有機(jī)酸(TCA,mTCA/m菌泥=1),實現(xiàn)磷壁酸的高效去除,大大降低成本,縮短處理時間,減少廢酸排放.通過響應(yīng)面優(yōu)化研究,得到肽聚糖提取的最優(yōu)工藝參數(shù):加堿量(m堿/m菌泥=0.06),球料比為15,轉(zhuǎn)速為300 r/min;在此條件下反應(yīng)5 min,磷壁酸去除率(以P質(zhì)量濃度計)為433.72 mg/L,細(xì)胞壁骨架破壞率(以NAG質(zhì)量濃度計)為120.07 mg/L.溶菌酶酶解實驗和紅外光譜分析初步確認(rèn)提取物的主要成分為肽聚糖.
[1] 王遠(yuǎn)山,牛鑫淼,鄭裕國.游動放線菌原生質(zhì)體誘變選育阿卡波糖高產(chǎn)菌株[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2013,39(5):37-43.
[2] 江蕾,張朝暉.肽聚糖在天然免疫中的作用研究[J].飼料工業(yè),2006,27(13):54-56.
[3] 溫曉慶,托婭,段智變.Lb_casei_Zhang肽聚糖體內(nèi)外抗腫瘤作用[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2008,28(3):353-361.
[4] 孫彥.生物分離工程[M].北京:工業(yè)出版社,2005.
[5] 劉景圣,蔡丹,孫濤.嗜酸乳桿菌細(xì)胞壁肽聚糖的分離提取[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008,30(4):605-609.
[6] BTCHKOV A L,KOROLEV KG,LOMOVSKY O I.Obtainingmannanoligosaccharide preparations by means of the mechanoenzymatic hydrolysis of yeast biomass[J].Applied biochemistry and biotechnology,2010,162(7):2008-2014.
[7] 丁喜順,劉承遠(yuǎn).雙歧桿菌細(xì)胞壁完整肽聚糖分離鑒定的研究[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2009,135(4):62-64.
[8] 付艷茹,靳燁.完整肽聚糖提取工藝的研究[J].中國乳品工業(yè),2009,37(4):12-15.
[9] 桑宏慶,丁天宇,安樂.磷鉬藍(lán)分光光度法測定果蔬中有機(jī)磷[J].飲料工業(yè),2011,14(1):30-34.
[10] 鄒明明.乳酸桿菌DM9811肽聚糖的分離提取及免疫活性的研究[D].大連:大連醫(yī)科大學(xué),2011.
[11] TIAN P J,LI B L,SHAN Y J,et al.Extraction of peptidoglycan fromL.paracaseisubp.ParacaseiX12and its preliminary mechanisms of inducing immunogenic cell death in HT-29 cells[J].International journal of molecular sciences,2015,16(8):20033-20049.
[12] 張悅,宋曉玲,黃倢.雙歧桿菌肽聚糖結(jié)構(gòu)及分子量的分析[J].微生物學(xué)通報,2007,34(4):676-683.
[13] 胡靈,何晉浙,林炳誼,等.靈芝多糖微波輔助提取工藝及其模型[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2011,39(2):140-145.
[14] 楊勝利,陳律申,錢俊青.響應(yīng)面法優(yōu)化HPEF殺菌工藝研究[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013,41(1):40-43.
[15] 何榮軍,趙月鈞,趙瑞娜,等.??庖呋钚远嗵堑拈W式提取工藝研究[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015,43(4):389-392.
[16] 豆亞靜,張曉龍.響應(yīng)面優(yōu)化超聲波法提取黑豆異黃酮的工藝研究[J].食品工業(yè)技術(shù),2013,34(5):259-263.
(責(zé)任編輯:陳石平)
Study on optimizing mechanochemical extraction of peptidoglycan fromActinoplanessp.by RSM
YU Jingbo1, XU Yan1, WU Hui2, SU Weike1
(1.Collaborative Innovation Center of Green Pharmaceuticals, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014, China; 2.Hangzhou ZhongmeiHuadong Pharmaceutical Co., Ltd., Hangzhou 310011, China)
Based on the single factor tests, the response surface methodology(RSM) was used for optimizing mechanochemical extraction processing of peptidoglycan fromActinoplanessp. SE50/110. The results showed that the optimum millingcondition was as follows: NaOH(6%), ball to power weight ratio(15), rotating speed(300 r/min). After treated for 5 minutes under the above condition, most of the lipoteichoic acid was removed to release large amount of P with relatively intact cell wall skeleton.Compared to conventional method, the mechanochemical extraction wasmore efficient,economic and environmentally friendly.After the boiling bath with 8 g/dL SDS for 30 min, the residues were incubated in PBS(50 mmol/L, pH 6.8)containing 2 000 U trypsin at 37 ℃ for 6 h to afford off-white solid. The main content of the extract was preliminary confirmed to be peptidoglycan by lysozyme hydrolysis and FTTR analysis.
peptidoglycan; ball milling; Teichoic acid
2016-06-15
國家自然科學(xué)基金資助項目(21406201);2015浙江省博士后科研項目擇優(yōu)資助(BSH1502012)
俞靜波(1985—),女,浙江杭州人,講師,研究方向為藥物綠色制備技術(shù)及機(jī)械化學(xué)反應(yīng)技術(shù),E-mail:yjb@zjut.edu.cn.
TQ033
A
1006-4303(2017)02-0210-07