中國對外貿(mào)易發(fā)展與環(huán)境問題關(guān)系的實證研究

黃佳琦

[摘要]為緩解對外貿(mào)易給我國環(huán)境造成的壓力，利用1998—2014年的省際面板數(shù)據(jù)，從規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)三方面出發(fā)，基于環(huán)境庫茨涅茲曲線對對外貿(mào)易與我國環(huán)境問題的關(guān)系進(jìn)行實證研究。結(jié)果表明，我國對外貿(mào)易和環(huán)境之間的關(guān)系與環(huán)境庫茨涅茲曲線剛好吻合，并有針對性地提出相關(guān)對策建議，以促進(jìn)外向、包容、創(chuàng)新的聯(lián)動式經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]環(huán)境效應(yīng)；對外貿(mào)易；環(huán)境庫茨涅茲曲線

[中圖分類號]F7402

[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A

[文章編號]2095-3283（2017）03-0019-03

一、相關(guān)研究綜述

現(xiàn)階段我國生態(tài)環(huán)境狀況不太樂觀，嚴(yán)重影響到居民的生活質(zhì)量。對外貿(mào)易與環(huán)境問題的關(guān)系愈來愈成為國際經(jīng)濟(jì)學(xué)家與各國政府關(guān)注的焦點，公民的環(huán)境保護(hù)意識也在逐步提升。關(guān)于對外貿(mào)易與環(huán)境問題的關(guān)系研究，自1991年起，Grossman與Krueger從經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境之間關(guān)系的角度提出著名的環(huán)境庫茨涅茲曲線（EKC）[1]，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量之間表現(xiàn)為倒U型關(guān)系；Dean（1997）[2]利用我國水體污染相關(guān)數(shù)據(jù)研究了開放的國際貿(mào)易對環(huán)境的影響；Panayotou（2000）在Grossman與Krueger[3]的三效應(yīng)基礎(chǔ)上提出規(guī)則效應(yīng)，探究了國際貿(mào)易政策的改變對目前環(huán)境政策與環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的影響；Ghertner與Fripp[4]對貿(mào)易隱含污染進(jìn)行研究，指出發(fā)達(dá)國家的生產(chǎn)污染隨國際貿(mào)易產(chǎn)品轉(zhuǎn)移至進(jìn)口國。除此之外，國內(nèi)學(xué)者也就對外貿(mào)易與環(huán)境問題之間的關(guān)系提出了自己的觀點，王奇、劉巧玲[5]等基于跨國家SO2排放的面板數(shù)據(jù)研究國際貿(mào)易對污染—收入關(guān)系的影響，指出發(fā)展中國家的污染排放仍在不斷上升，還未出現(xiàn)轉(zhuǎn)折；黨玉婷[6]將環(huán)境視為一種生產(chǎn)要素，通過對外貿(mào)易的12個制造業(yè)部門考察對外貿(mào)易對我國污染排放的影響；鄭智昕[7]提出國際貿(mào)易從外部性問題、國際貿(mào)易間接導(dǎo)致資源掠奪、污染產(chǎn)業(yè)及危險廢物向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移與過度開發(fā)資源密集型產(chǎn)品問題三方面對環(huán)境的負(fù)面影響；陳壯偉、孔慶峰[8]基于2000—2008年數(shù)據(jù)對我國對外貿(mào)易發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系進(jìn)行實證研究，結(jié)果表明貿(mào)易自由化對環(huán)境污染的影響為正。

綜上所述，目前針對我國對外貿(mào)易與環(huán)境問題之間關(guān)系的研究較少，還需進(jìn)一步深入分析并找尋緩解目前環(huán)境壓力的對策。本文將通過中國31個省市區(qū)近17年的SO2排放量與國民生產(chǎn)總值的面板數(shù)據(jù)，分析中國對外貿(mào)易與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系，以探討更好的解決之策來促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

二、分析框架與研究方法

（一）指標(biāo)、變量選取與數(shù)據(jù)來源

環(huán)境問題指標(biāo)：SO2為環(huán)境污染的主要污染物，將其排放量作為污染物指標(biāo)，為保證各地區(qū)的數(shù)據(jù)口徑一致，各地區(qū)SO2排放量均來自于《中國統(tǒng)計年鑒》分地區(qū)廢氣中主要污染物排放情況。

對外貿(mào)易指標(biāo)：對外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出用人均地區(qū)生產(chǎn)總值以及各地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易額來衡量，數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》國民經(jīng)濟(jì)核算不變價人均地區(qū)生產(chǎn)總值，排除價格變動與市場經(jīng)濟(jì)通貨膨脹等因素的影響，按GDP平減指數(shù)的方法以1998年為基年價格進(jìn)行調(diào)整。

本文二氧化硫排放量包含了生活廢氣及工業(yè)二氧化硫的排放量。個別地區(qū)（西藏、海南）在極個別的某些年份數(shù)據(jù)的缺失性并未影響對離差形式的組內(nèi)估計量進(jìn)行計算，因此，采用面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)兩大模型進(jìn)行估計。并在不改變數(shù)據(jù)性質(zhì)與相關(guān)關(guān)系同時壓縮變量尺度的前提下，對各項指標(biāo)進(jìn)行對數(shù)處理，避免存在異方差的可能性對實證結(jié)果帶來不可靠的問題。

（二）實證模型建立

基于最初的假定——EKC曲線，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境之間的關(guān)系表現(xiàn)為此曲線的初步階段。分別從基于全國各省進(jìn)口貿(mào)易與出口貿(mào)易發(fā)展水平的角度，測度我國對外貿(mào)易發(fā)展與環(huán)境之間的數(shù)量關(guān)系。確定最終基于進(jìn)口與出口貿(mào)易以及各地區(qū)的人均GDP的環(huán)境污染—對外貿(mào)易關(guān)系計量模型如下：

根據(jù)上述研究結(jié)果可知，三個模型的固定及隨機(jī)效應(yīng)F統(tǒng)計量均在1%的水平下統(tǒng)計顯著，模型整體擬合效果較好，能夠比較準(zhǔn)確地反映中國對外貿(mào)易發(fā)展與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系。并且，對模型進(jìn)行的豪斯曼檢驗分別在1%、5%、10%的置信區(qū)間能夠拒絕原假設(shè)，估計所得模型通過檢驗。不論從地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值、進(jìn)口貿(mào)易額還是出口貿(mào)易額的研究結(jié)果看，中國對外貿(mào)易在發(fā)展前期對環(huán)境質(zhì)量具有較大的負(fù)面作用。從1998—2014年數(shù)據(jù)看，對外貿(mào)易發(fā)展是造成中國環(huán)境日益惡化的重要原因之一。這與部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家所提出的在一定時期內(nèi)，對外貿(mào)易的發(fā)展將加劇環(huán)境惡化，尤其對于發(fā)展中國家此現(xiàn)象更為明顯是相符的。根據(jù)我們的預(yù)期，中國對外貿(mào)易的發(fā)展與環(huán)境之間的關(guān)系在長期內(nèi)將符合Grossman與Krueger提出的EKC線規(guī)律，對外貿(mào)易發(fā)展前期導(dǎo)致環(huán)境惡化，隨著貿(mào)易開展到達(dá)某一時點環(huán)境污染出現(xiàn)一拐點并隨后污染程度呈逐步下降的趨勢，并根據(jù)計算可得拐點處的地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值為56226億元。

（二）作用機(jī)制、機(jī)理分析

當(dāng)產(chǎn)業(yè)污染排放密度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、污染處理投資等條件不變的情況下，對外貿(mào)易的發(fā)展擴(kuò)大了國際貿(mào)易規(guī)模與貿(mào)易自由度，無疑將進(jìn)一步造成環(huán)境質(zhì)量下降。從供需角度出發(fā)，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，生產(chǎn)產(chǎn)出增加，資源消耗量擴(kuò)大，環(huán)境惡化程度隨之加大。不同國家、地區(qū)之間在生產(chǎn)要素相同的條件下，生產(chǎn)效率不同。最佳的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)帶來整個社會的利益最大化，整個社會資源配置達(dá)到“帕累托最優(yōu)”狀態(tài)。提高經(jīng)濟(jì)效率就意味著資源浪費的減少。全球范圍內(nèi)的國際貿(mào)易要實現(xiàn)各自的專業(yè)化生產(chǎn)，專業(yè)化分工模式要求各個國家、各個地區(qū)發(fā)展自身具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。對外貿(mào)易中技術(shù)水平的提高促使消費者對技術(shù)偏好性產(chǎn)品的選擇，提高一國生產(chǎn)與消費的環(huán)境保護(hù)水平。技術(shù)的利用減少對外貿(mào)易中有害廢棄物、有毒物品、化學(xué)品隨國際流通給環(huán)境帶來的破壞作用。

經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)的共同緩解作用的效果還小于規(guī)模效應(yīng)帶來的環(huán)境污染。結(jié)合中國當(dāng)前的對外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r與環(huán)境現(xiàn)狀，大部分地區(qū)的對外貿(mào)易發(fā)展水平同環(huán)境之間的關(guān)系還處于EKC曲線的前期階段，極少數(shù)地區(qū)即將達(dá)到或剛達(dá)到假說轄域的拐點附近，整體而言也就意味著中國對外貿(mào)易發(fā)展到一定時點之后將達(dá)到環(huán)境庫茨涅茲拐點，此拐點對應(yīng)為當(dāng)且僅當(dāng)?shù)貐^(qū)不變價格的國內(nèi)生產(chǎn)總值等于模型中一次項與二次項在值上滿足成2倍的關(guān)系。

四、結(jié)論與對策建議

本文通過對中國31個省市區(qū)1998—2014年分地區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析與檢驗，得出如下結(jié)論：1中國對外貿(mào)易和環(huán)境問題之間的關(guān)系與Grossman與Krueger提出的著名環(huán)境庫茨涅茲假說相吻合，表現(xiàn)為倒U型關(guān)系；2中國對外貿(mào)易的整體發(fā)展水平還處于EKC曲線的前期階段，也就是大部分地區(qū)仍然表現(xiàn)出對外貿(mào)易發(fā)展導(dǎo)致環(huán)境問題的加劇，只有北京、杭州、廣東等少數(shù)地區(qū)即將到達(dá)或剛到達(dá)EKC曲線拐點處；3結(jié)構(gòu)效應(yīng)與技術(shù)效應(yīng)共同作用對環(huán)境問題具有改善作用，由于對自然資源消耗增加、經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大造成環(huán)境惡化。提出以下對策建議：第一，充分利用外商直接投資引進(jìn)的資本、生產(chǎn)所需的勞動力、自然資源等各類資源，以達(dá)到資源最優(yōu)配置，實現(xiàn)“帕累托最優(yōu)”狀態(tài)。第二，加大技術(shù)投入，充分利用先進(jìn)生物技術(shù)減少環(huán)境污染，更大程度上降解塑料等白色垃圾、降低化肥農(nóng)藥污染。第三，從消費者偏好角度，引導(dǎo)和提倡綠色、環(huán)保生產(chǎn)與消費理念。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李斌，曹萬林. 經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系的庫茨涅茲曲線分析[J]. 財經(jīng)問題研究，2014（8）：101-108.

[2]Judith，M，Dean.Does Trade Liberalization Harm the Environment？ A New Test[J]. Canadish Journal of Economics/Revue canadjenned Economique，Vol.35，Nov.，2002，35（4）：819-842.

[3]陳壯偉，孔慶峰. 中國對外貿(mào)易發(fā)展與中國環(huán)境污染關(guān)系的實證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2010（12）：24-29.

[4]Chertner D A，F(xiàn)ripp M.Trading Away Damage：Quantifying Environmental Leakage through Consumption-based Life-cycle Analysis[J].Ecological Economics，2007，（63）：563-577.

[5]王奇，劉巧玲. 國際貿(mào)易對污染-收入關(guān)系的影響研究[J]. 中國人口·資源與環(huán)境，2013（4）：73-81.

[6]黨玉婷 .中國對外貿(mào)易對環(huán)境污染影響的實證研究——全球視角下投入產(chǎn)出技術(shù)矩陣的環(huán)境赤字測算[J]. 財經(jīng)研究，2010（2）：26-35.

[7]鄭智昕 .淺析國際貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系[J]. 東南亞縱橫，2011（7）：66-69.

[8]陳壯偉，孔慶峰 .中國對外貿(mào)易發(fā)展與中國環(huán)境污染關(guān)系的實證研究[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2010（12）：24-29.

（責(zé)任編輯：顧曉濱馬琳）