朱永康 編譯
(中橡集團(tuán)炭黑工業(yè)研究設(shè)計(jì)院,四川 自貢 643000)
多壁碳納米管在丁腈橡膠中的補(bǔ)強(qiáng)性能
朱永康 編譯
(中橡集團(tuán)炭黑工業(yè)研究設(shè)計(jì)院,四川 自貢 643000)
通過黏彈行為、結(jié)合膠含量、電性能、交聯(lián)鍵密度和力學(xué)性能,考察了多壁碳納米管(MWCNT)、導(dǎo)電炭黑(CCB)、炭黑(CB)和沉淀法白炭黑(PSi)對(duì)丁腈橡膠(NBR)的補(bǔ)強(qiáng)作用。填料含量為0~15 份。從拉伸強(qiáng)度、定伸應(yīng)力、硬度、耐磨性來看,MWCNT表現(xiàn)出的補(bǔ)強(qiáng)級(jí)別最高,其后依次為CCB、CB和PSi。即便在填充量較低(5 份)導(dǎo)致電性能高、動(dòng)態(tài)力學(xué)性能低的情況下,MWCNT填充體系也呈現(xiàn)出極高量級(jí)的填料網(wǎng)絡(luò)和吸留橡膠。CCB雖然具有最高的比表面積,但它提供的填料網(wǎng)絡(luò)量級(jí)卻比MWCNT的低,賦予了所有填料中最高的拉斷伸長(zhǎng)率。CB與PSi表現(xiàn)出程度相當(dāng)?shù)难a(bǔ)強(qiáng)級(jí)別,明顯低于 CCB和MWCNT。
多壁碳納米管;炭黑;沉淀法白炭黑;丁腈橡膠
丁腈橡膠(NBR)可制備燃油軟管、O形圈、墊圈和工業(yè)膠輥等。令人遺憾的是,丁腈橡膠在高應(yīng)變下無法結(jié)晶。故為了產(chǎn)生足夠高的力學(xué)性能,通常將炭黑(CB)、沉淀法白炭黑(PSi)等補(bǔ)強(qiáng)填料摻入其中。由于橡膠膠料的體積黏度高,摻入補(bǔ)強(qiáng)填料往往會(huì)帶來加工方面的問題。此外,某些硫化膠性能,例如壓縮永久變形和滯后損失(或生熱)方面,高填充量的補(bǔ)強(qiáng)填料可能會(huì)帶來負(fù)面影響。因此,引入了比表面積或長(zhǎng)寬比相對(duì)更高的新型補(bǔ)強(qiáng)填料,例如納米黏土和碳納米管(CNT),這樣可以大幅降低任何給定性能所需要的填充量,同時(shí)卻仍可保持良好的動(dòng)態(tài)力學(xué)性能。其可使加工性能與靜態(tài)和動(dòng)態(tài)力學(xué)性能達(dá)到平衡。混合困難是應(yīng)用納米填料的主要限制因素。碳納米管在過去20年來備受關(guān)注,因?yàn)槠鋼碛袠O高的力學(xué)強(qiáng)度和導(dǎo)電性,因而在眾多高分子復(fù)合材料的應(yīng)用中甚具吸引力。據(jù)報(bào)道,在膠料定伸應(yīng)力一定的情況下,利用CNT替代傳統(tǒng)填料(如CB和PSi),可以明顯減少所需的填充量。
雖然此前已有一些CNT與其他填料間補(bǔ)強(qiáng)等級(jí)比較方面的報(bào)道,但大多數(shù)工作還是集中于非極性橡膠[如NR(天然橡膠)、EPDM(三元乙丙橡膠)和SBR(丁苯橡膠)]中。因此,在極性橡膠(包括丁腈橡膠)中進(jìn)行這樣的比較是令人感興趣的。本研究旨在通過考察含這些填料橡膠的黏彈行為、力學(xué)性能、電氣性能、結(jié)合膠含量以及交聯(lián)鍵密度,對(duì)MWCNT與其他傳統(tǒng)補(bǔ)強(qiáng)填料(即CB、PSi和CCB)在過氧化物硫化丁腈橡膠中的補(bǔ)強(qiáng)效率加以比較。
1.1 材料
丁腈橡膠(N230SL)(丙烯腈含量35%,密度0.98 g/cm3),日本合成橡膠公司(JSR);多壁碳納米管(MWCNT,NANOCYL?NC7000),比利時(shí)NANOCYL公司。所有其他材料由泰國(guó)的供應(yīng)商或制造商提供:導(dǎo)電炭黑(CCB,Printex XE2-B),JJ-Degussa Hüls(泰國(guó))公司;炭黑(CB,N220),泰國(guó)炭黑公司(Thai Carbon Black PCL);沉淀法白炭黑(PSi,Tokusil?233),Tokuyama Siam Silica. Co., Ltd。這些填料的性能詳見表1。商品級(jí)硬脂酸及98%活性過氧化二異丙苯(DCP),則分別由Chemmin有限公司和Petch thai化工有限公司提供。
表1 填料的物理性能
1.2 膠料制備
丁腈橡膠膠料按照表2中給出的配方,在室溫下通過雙輥開煉機(jī)制備。最初將丁腈橡膠塑煉1 min,然后添加硬脂酸,繼而添加填料(MWCNT、CCB、CB或PSi)。DCP在混煉周期15 min時(shí)添加,再持續(xù)混煉5 min。膠料的硫化過程用高溫平板硫化機(jī)在160 ℃下進(jìn)行,最佳硫化時(shí)間(tc90)由可變口型流變儀(MDR,MD+ /美國(guó)阿爾法技術(shù)公司產(chǎn)品)確定。
表2 膠料配方
1.3 性能表征
結(jié)合膠含量(BRC)是橡膠-填料間相互作用的量度,其測(cè)定方法是將約0.2 g膠料置于100 mL丙酮中,在室溫下浸泡7 d。然后,過濾出不可溶性組分,并在60 °C下干燥至恒重。BRC的
計(jì)算如下
式中,wfg是填料和干燥后凝膠的質(zhì)量,wt是用溶劑浸泡前的試樣質(zhì)量,mf和mr分別是膠料中的填料和橡膠餾分。
試樣的黏彈行為用動(dòng)態(tài)力學(xué)分析儀(德國(guó)Gabo Qualimeter Eplexor 25N型)測(cè)定。應(yīng)變掃描測(cè)試在拉伸模式下進(jìn)行,動(dòng)態(tài)應(yīng)變范圍0.01%~10%,頻率為5 Hz,25 ℃靜態(tài)應(yīng)變?yōu)?0%。為了測(cè)定動(dòng)態(tài)力學(xué)性能隨溫度的變化,試樣在頻率為10 Hz、加熱速率為2 ℃ /min時(shí),分別按1%的靜態(tài)應(yīng)變和0.1%的動(dòng)態(tài)應(yīng)變進(jìn)行正弦型變形。
橡膠的體積電阻率用霍爾效應(yīng)測(cè)量系統(tǒng)(美國(guó)Bridge技術(shù)公司HMS 3000型)測(cè)定。為了提高測(cè)試結(jié)果的可靠性,測(cè)試前將導(dǎo)電漿料涂敷于試樣表面。
硬度測(cè)試依照ISO 7619 – 1標(biāo)準(zhǔn),用邵氏硬度計(jì)(英國(guó)華萊士H17A型)進(jìn)行。拉伸性能根據(jù) ISO 37標(biāo)準(zhǔn)(口型1),用萬能力學(xué)試驗(yàn)機(jī)(美國(guó)Instron 5566型)測(cè)定。NBR硫化膠的生熱,利用Goodrich撓度儀(美國(guó)BF Goodrich II型),于100 ℃在245 N的靜載荷下測(cè)定,頻率為30 Hz, 動(dòng)態(tài)變形為4.45 mm。硫化膠的體積損失或磨耗減量按ISO 4649標(biāo)準(zhǔn),用DIN磨耗試驗(yàn)機(jī)(Zwick磨耗試驗(yàn)機(jī)6120型,德國(guó)制造)測(cè)定。
NBR硫化膠的交聯(lián)鍵密度用溶脹測(cè)定,采用弗洛里-??怂狗匠淌?。將尺寸約為 1 cm3×1 cm3×0.2 cm3的試樣在100 mL丙酮中浸泡7 d。按公式(2)用試樣浸泡前后的質(zhì)量計(jì)算出交聯(lián)鍵密度:
式中,n是每單位體積的交聯(lián)鍵數(shù)目(mol/cm3),Vs是丙酮的摩爾體積(73.4 mL/mol),Vr是溶脹凝膠中橡膠的體積分?jǐn)?shù)(%),χ是NBR-丙酮相互作用參數(shù)(0.349)。
Vr的計(jì)算如下
式中,m1是橡膠溶脹前的質(zhì)量,m2是橡膠溶脹后的質(zhì)量,dr是NBR的密度(0.98 g/cm3),ds是丙酮的密度(0.79 g/ cm3)。
隨著應(yīng)變的變化,填料類型和填充量對(duì)貯能模量的影響如圖1所示。理論上,決定 E'的主要因素有四個(gè):(1)填料-填料相互作用;(2)填料-橡膠相互作用;(3)流體動(dòng)力學(xué)效應(yīng);(4)橡膠網(wǎng)絡(luò)。從E'隨著應(yīng)變?cè)龃蠖鴾p小,可以確定填料-填料相互作用的大小。顯然,對(duì)于MWCNT填充體系,即使在填充量相對(duì)較低(5份)時(shí),也能夠觀察到瞬態(tài)填料網(wǎng)絡(luò)的形成,且瞬態(tài)填料網(wǎng)絡(luò)的量級(jí)在填充量較高時(shí)更為明顯,這一點(diǎn)已被低應(yīng)變下的較高 E'所證實(shí)。在CCB填充體系中,瞬態(tài)填料網(wǎng)絡(luò)的形成始于填充量為10份時(shí)。不過,任何給定的填充量,CCB填充體系的填料網(wǎng)絡(luò)大小要比MWCNT填充體系低得多。對(duì)于CB和PSi填充體系,在所研究的整個(gè)填充量范圍內(nèi),瞬態(tài)填料網(wǎng)絡(luò)的大小可以忽略不計(jì)。在MWCNT和CCB填充體系中發(fā)現(xiàn)填料網(wǎng)絡(luò)的形成,得到了體積電阻率結(jié)果的印證(如圖2所示)。一般認(rèn)為,填料網(wǎng)絡(luò)的形成會(huì)使電阻率急劇下降,因?yàn)楫?dāng)填料網(wǎng)絡(luò)形成的時(shí)候,炭黑網(wǎng)絡(luò)有能力攜帶電子,導(dǎo)致電導(dǎo)率發(fā)生戲劇性變化。這一個(gè)點(diǎn)通常稱之為“滲濾閾值”。當(dāng)MWCNT和CCB分別按5 份和10 份摻入時(shí),可以明顯發(fā)現(xiàn)體積電阻率陡然下降。由于CB缺乏填料網(wǎng)絡(luò),即便按照15 份的填充量摻入,CB填充體系的電阻率也相對(duì)穩(wěn)定,變化不大。既然PSi并不導(dǎo)電,那么,用體積電阻率測(cè)定就無法預(yù)測(cè)PSi網(wǎng)絡(luò)形成的幅度。因此,PSi填充體系的體積電阻率相對(duì)較高,與未填充體系不相上下。
圖1 含不同填料NBR硫化膠的應(yīng)變掃描結(jié)果
從圖3中還可觀察到,在應(yīng)變足夠高(10%)的情況下,填料網(wǎng)絡(luò)完全被破壞,MWCNT填充體系依然具有最高的E',然后分別是CCB、PSi和CB填充體系。為了解釋MWCNT和CCB體系中高應(yīng)變下為何E'較高,有三個(gè)因素需要考慮。流體動(dòng)力學(xué)效應(yīng),通常是由以不可變形的填料相稀釋可變形的聚合物引起的,它并不是非常重要,通??梢院雎圆挥?jì),因?yàn)檫@里采用的填料,其密度都相當(dāng)。因而,影響高應(yīng)變的主導(dǎo)因素為:(1)填料-橡膠相互作用;(2)橡膠網(wǎng)絡(luò)。圖4示出了填充NBR膠料的BRC結(jié)果。顯而易見,CCB和MWCNT填充體系呈現(xiàn)的BRC明顯高于CB和PSi填充體系。當(dāng)填充量為5份時(shí),MWCNT所產(chǎn)生的BRC最高,盡管MWCNT具有惰性表面。在5份填充量時(shí)發(fā)現(xiàn),MWCNT的BRC出乎意料地高,據(jù)認(rèn)為這起因于MWCNT附聚體及網(wǎng)絡(luò)吸留的橡膠。雖然MWCNT填充體系的BRC趨于隨MWCNT填充量的加大而持續(xù)增多,但是可以明顯看出,在10份及以上填充量時(shí),摻混CCB的體系的BRC高于摻混MWCNT的體系。對(duì)此給出的解釋是:CCB的填料結(jié)構(gòu)和比表面積更高。此外,在填充量足夠高(≥10 份)的場(chǎng)合——此時(shí)形成了CCB網(wǎng)絡(luò),橡膠被吸留于CCB網(wǎng)絡(luò)內(nèi),也可能導(dǎo)致BRC居高不下。盡管在10份或更高填充量情況下,CCB體系呈現(xiàn)出了最高的BRC,從而使得橡膠-填料相互作用也最高,該體系在任何填充量的高應(yīng)變下卻依然低于MWCNT填充體系(參見圖1)。這一發(fā)現(xiàn)可能是由于MWCNT填充體系的交聯(lián)鍵密度最高,F(xiàn)lory-Rehner方程計(jì)算出的交聯(lián)鍵密度結(jié)果可證明這一點(diǎn)(圖5)。不過,必須指出的是本文中的交聯(lián)鍵密度計(jì)算值不僅包括橡膠網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際交聯(lián)鍵密度,而且也包括吸留橡膠和結(jié)合膠的實(shí)際交聯(lián)鍵密度。
圖2 含不同填料NBR硫化膠的體積電阻率
圖3 含不同填料NBR硫化膠在10%應(yīng)變時(shí)的E'
圖4 填充不同填料NBR膠料的結(jié)合膠含量(BRC)
不論何種填料類型,交聯(lián)鍵密度均隨著填充量增加而提高。這樣的結(jié)果其實(shí)并不難理解,因?yàn)槲粝鹉z和結(jié)合膠含量隨著填充量的加大而增多。在任意給定的填充量條件下,MWCNT填充體系呈現(xiàn)出最高的交聯(lián)鍵密度,其后依次分別是CCB、PSi和CB填充體系。對(duì)這一現(xiàn)象給出的解釋是:MWCNT網(wǎng)絡(luò)中的吸留橡膠量最大。還可以觀察到,按Flory-Rehner方程計(jì)算的MWCNT體系的交聯(lián)鍵密度高得出乎意料,在MWCNT填充量高時(shí)尤其如此。這或許是由于高量級(jí)的MWCNT網(wǎng)絡(luò)能夠耐橡膠基質(zhì)的溶劑溶脹。
圖5 含不同填料NBR硫化膠的交聯(lián)鍵密度
圖6示出了NBR硫化膠的tan δ與溫度的依存關(guān)系。在大約-9 ℃溫度時(shí),所有硫化膠均發(fā)現(xiàn)了阻尼峰(tan δmax),不論填料類型及填充量如何。但是,由于稀釋效應(yīng),tan δmax和相對(duì)tanδ區(qū)域(如表3)則隨填充量的增加而減小——其中以吸留橡膠含量相對(duì)高的MWCNT填充體系尤為突出,然后依次是CCB、PSi及 CB填充體系。一些作者報(bào)導(dǎo)了未填充橡膠和填充橡膠的tan δmax之間的關(guān)系
式中,tan δmf和tan δmu分別表示填充體系和未填充體系的最大tan δ,β是確定填料與基質(zhì)的界面相互作用的參數(shù),Ф是填料的有效體積分?jǐn)?shù)。表3列出的βФ值則是界面相互作用強(qiáng)度與有效體積分?jǐn)?shù)的組合。正如所料,MWCNT填充體系顯示的βФ值最高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于CCB、CB和PSi。不過,由于MWCNT與橡膠間的相互作用低——這歸因于MWCNT的惰性表面,βФ值是受有效體積分?jǐn)?shù)制約的。CCB填充體系的βФ值高于CB和PSi填充體系,因?yàn)镃CB具有更高的比表面積和結(jié)構(gòu)。在20~70 ℃的溫度范圍內(nèi),MWCNT填充體系呈現(xiàn)出最高的tan δ值,盡管其交聯(lián)鍵密度最高。低界面相互作用和高量級(jí)的MWCNT網(wǎng)絡(luò),造成這種最高幅值的能量耗散的原因。另一方面,與MWCNT填充體系相比,CB和PSi填充體系的tan δ值接近且相對(duì)較低,這主要?dú)w因于CB和PSi的比表面積較小,填料網(wǎng)絡(luò)化程度較低。
圖6 含不同填料NBR硫化膠的tan δ值
表4示出了NBR硫化膠的力學(xué)性能。無論何種填料類型,隨著填充量的增加,大部分力學(xué)性能如拉伸強(qiáng)度、定伸應(yīng)力和硬度均不斷改善。同時(shí),補(bǔ)強(qiáng)等級(jí)在很大程度上取決于填料特性,也就是說,MWCNT提供了最高級(jí)別的補(bǔ)強(qiáng)作用,其次是CCB,而PSi和CB呈現(xiàn)出的補(bǔ)強(qiáng)等級(jí)最低。MWCNT的補(bǔ)強(qiáng)作用優(yōu)于其他傳統(tǒng)補(bǔ)強(qiáng)填料,這一結(jié)果與以前的研究是一致的。與未填充體系相比,填充體系的磨耗減量隨著填充量的加大而下降,這主要?dú)w因于稀釋效應(yīng)和交聯(lián)鍵密度提高,進(jìn)而使定伸應(yīng)力和硬度提高。在任意給定的填充量時(shí),CCB和MWCNT填充體系的耐磨性均明顯高于CB和PSi填充體系。如前所述,這是由于定伸應(yīng)力、交聯(lián)鍵密度和硬度的量值更大的緣故。生熱測(cè)試結(jié)果也與前面所討論的tan δ結(jié)果十分吻合,即生熱會(huì)隨著填充量加大而持續(xù)升高。在給定的填充量時(shí),MWCNT填充體系顯示出最高的溫升,這歸因于其填料網(wǎng)絡(luò)的量級(jí)相對(duì)更高,以及填料-橡膠界面相互作用低劣。但是,除了MWCNT填充體系外,拉斷伸長(zhǎng)率似乎都隨著填充量加大而提高。據(jù)認(rèn)為,這種提高應(yīng)歸結(jié)于填料粒子周圍的未交聯(lián)橡膠分子的滑移——它在高伸長(zhǎng)下增大了試樣的體積。
表3 動(dòng)態(tài)黏彈響應(yīng)一覽表
表4 NBR硫化膠的力學(xué)性能
(續(xù)前表)
MWCNT表現(xiàn)出的補(bǔ)強(qiáng)效率最高,NBR硫化膠的拉伸強(qiáng)度、100%定伸應(yīng)力、硬度和耐磨性大幅提升就是明證。即使在填充量非常低(5份)的情況下,MWCNT的存在也會(huì)造成體積電阻率大幅下降。不過,由于其界面相互作用低劣以及填料網(wǎng)絡(luò)量級(jí)高,添加MWCNT會(huì)造成動(dòng)態(tài)力學(xué)性能低劣,從而導(dǎo)致tan δ和生熱的高量級(jí)。CCB雖然具有最高的比表面積,但是其補(bǔ)強(qiáng)效率卻比MWCNT稍遜一籌。盡管如此,CCB的補(bǔ)強(qiáng)效率依然高于CB和PSi。
[1] Atip Boonbumrung,等. Reinforcement of Multiwalled Carbon Nanotube in Nitrile Rubber: In Comparison with Carbon Black, Conductive Carbon Black, and Precipitated Silica[J]. Journal of Nanomaterials, 2016, 01,31:1-8.
[責(zé)任編輯:翁小兵]
TQ 330.38+1
B
1671-8232(2017)03-0015-07
2016-08-18