杜絕冤案，追責(zé)為上

獨孤雪亭

無論古今，每個冤案昭雪的消息都令人欣慰。欣慰過后，那些制造了冤案悲劇的無良官員就得被追責(zé)?！岸沤^冤假錯案”早在夏商周時期就有了雛形，《尚書》更總結(jié)出司法官員絕不能犯的五種錯，但這基本是靠官員自覺的。到了漢景帝時期，朝廷終于發(fā)布了重大意義的“平冤獄令”—老百姓只要對地方判決不服，可以向上級機(jī)關(guān)告，上告本身是無罪的。有官員反對，漢景帝就訓(xùn)誡官員：“怕老百姓告狀？那你們就認(rèn)真斷案啊?！?/p>

從此開始，官員辦錯案都會被追責(zé)。漢昭帝年間的某大臣就因判錯案被當(dāng)街問斬，漢順帝年間的一個太守也因錯殺無辜而被逮捕，最終死在牢里。兩漢的統(tǒng)治者大多對判錯案很警覺，每隔幾年就會進(jìn)行大規(guī)模復(fù)查。東漢的鄧太后還曾在洛陽監(jiān)獄里一口氣平反了三十多起冤獄，捎帶著把洛陽縣令法辦了。

到了唐朝，追責(zé)更加嚴(yán)厲，還創(chuàng)立沿用了千年的復(fù)奏制度—地方死刑案要經(jīng)過三次復(fù)核，京城死刑案要復(fù)查五次?？上瞥讼矚g看出身，晚唐名臣牛僧孺就嘆息道：出身顯貴的官員辦了錯案也只當(dāng)“過失”處理了，出身寒門的官員出現(xiàn)了過失則經(jīng)常被當(dāng)錯誤嚴(yán)懲，錯不錯，關(guān)鍵看生得好不好！

相比唐朝，宋朝人的態(tài)度更值得點贊：追究責(zé)任不看出身，只看后果。宋仁宗年間，隴州（今屬陜西寶雞）鄉(xiāng)民馬文千被人誣告為土匪，與四個好友一起被捕，之后馬文千慘遭嚴(yán)刑拷打，死在牢里，其他四位好友只好含淚畫押招供，不久被執(zhí)行死刑。誰知這邊剛執(zhí)行完死刑，那邊就遭打臉：真兇落網(wǎng)了，怎么辦？

依法辦！整個隴州的司法系統(tǒng)被一鍋端：隴州判官在內(nèi)的五名直接辦案人員全數(shù)被開除公職后發(fā)配到廣東勞動改造，經(jīng)辦此案的獄卒官員全都被刺字、充軍勞改。這幾個官員受刑不久，正好趕上大赦天下，他們覺得馬上要被寬恕了，很高興。但宋仁宗早防著呢，提前下了圣旨：誰都能赦，但他們不能赦！既然他們判錯案，就要付出慘重的代價！

到了明朝，朝廷對這種事更是容忍。朱元璋是窮苦人出身，最恨司法黑幕，尤其恨官員制造冤假錯案。他在位時糾正過一起著名冤案：御史雷勵辦案糊涂，把一個無辜百姓流放了。朱元璋氣得先把雷勵流放，再把這事寫到朝報上對全國宣傳，從此確立了追責(zé)原則：誰辦錯了案，原樣還到你身上！

在朱元璋執(zhí)政的年代，這條原則確實執(zhí)行得徹底。但朱元璋本人性格強(qiáng)硬，辦案從嚴(yán)從速，就算是反貪也會鬧出冤案。清官滕德懋就倒霉地卷入一起貪污案，最后被殺。雖然后來朱元璋得知冤情后火速追責(zé)，法辦了一批辦案人員，但一個無辜的好官救不回來了。

如此教訓(xùn)讓朱棣痛定思痛，他在位時完善了五復(fù)奏制度：堅決依法辦案，就算是皇帝，不經(jīng)法律絕不能擅自判人死刑！他真的以身作則了：一次戶部發(fā)生錢糧案，朱棣一怒就要處決嫌犯，誰知司法官員硬生生地頂回來—還沒查明白，您怎么殺人？這一頂，朱棣就認(rèn)了，非但沒亂殺人，反而老老實實地認(rèn)錯，保證永不再犯。

慎殺只是其一，明朝對官員追責(zé)依然不放松，一旦出現(xiàn)錯案，官員被流放充軍是輕，出了命案，更是誰說情都不行。永樂二十一年，御史王愈誤判四人死刑，結(jié)果不但包括王愈在內(nèi)的主審官員全被追責(zé)為死刑，其家產(chǎn)更是全部賠給了受害者。這個案子一度成了明朝追責(zé)量刑的標(biāo)桿。

除了追責(zé)，明朝的案件復(fù)核制度也更加成熟。明英宗經(jīng)歷了人生大波折后，創(chuàng)立了朝審制度，每年秋天復(fù)核案卷，發(fā)現(xiàn)問題就平反，發(fā)現(xiàn)官員瀆職就追責(zé)。隆慶年間的一次朝審查出一個問題案件，涉案官員當(dāng)時已經(jīng)八十多歲，退休在家，但他最后還是被充軍了—退休你也跑不了！

清朝基本繼承了明朝的司法制度，但在官員追責(zé)方面相對尺度寬松。手腕最狠的雍正當(dāng)政時，發(fā)生了著名的麻城（今屬湖北黃岡）涂氏殺妻案：無辜鄉(xiāng)民涂如松被縣令屈打成招，險些做了冤死鬼。事后雖然得以昭雪，但涂氏只是被無罪釋放，沒有像宋朝冤案當(dāng)事人那樣拿到國家賠償。更氣人的是，差點兒冤死人的那個縣令卻逍遙高升而去；其背后的靠山湖廣總督非但沒有被問責(zé)，還高升了大學(xué)士。

清朝所有大案里官員追責(zé)力度最大的一次是同治年間的楊乃武小白菜案，案件真相大白后，浙江一百多名官吏被追責(zé)，巡撫、杭州知府和寧波知府革職，還有多地涉案知縣被革職查辦?？上Т褥箅m然追責(zé)了，但涉案官員中官職最大的浙江巡撫沒過幾年又高調(diào)復(fù)出。如此朝廷，怎能令民眾信服？

雖然有這樣的黑幕，但值得稱道的是清朝的死刑復(fù)核制度：不僅有朝審和秋審，死刑案件審核之嚴(yán)格細(xì)化堪稱歷代之最，因此雖然冤案很多、司法黑幕也不少，但是相關(guān)的冤者大多都能幸運活命。正是這個好制度在清朝近三百年里救了不少無辜者，到了民國年間還有很多司法人士疾呼，要學(xué)習(xí)清代秋審的優(yōu)點。

古人用一個個案例向后人展示了審案中追責(zé)的重要性，這不僅對審案官員提出了更高的要求，更是對生命本身的尊重。只有這樣，才能更有效地杜絕冤假錯案，給百姓創(chuàng)造更優(yōu)質(zhì)的生活環(huán)境。

編 輯/安 楠