落葉松落葉病菌在遼寧地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估

張浩洋

摘 要：參照國(guó)際上林業(yè)有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析方法，采用多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法，從落葉松落葉病的分布、定殖和擴(kuò)散的可能性、潛在的危害性、危害對(duì)象的重要性、擴(kuò)散蔓延的可能性以及風(fēng)險(xiǎn)管理難度等方面對(duì)落葉松落葉病的風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行了定性和定量分析，并進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。分析結(jié)果表明，落葉松落葉病風(fēng)險(xiǎn)值為1.85，在我國(guó)屬于中度危險(xiǎn)的林業(yè)有害生物，應(yīng)加強(qiáng)檢疫管理，防止擴(kuò)散蔓延。

關(guān)鍵詞：落葉松落葉病；有害生物；風(fēng)險(xiǎn)分析

落葉松落葉病又叫落葉松早期落葉病，病原菌為日本落葉松球腔菌（Mycosphaerella laricl-leptolepis），是我國(guó)北方落葉松林中的重要病害，流行廣泛，危害嚴(yán)重[1-3]。是危害落葉松的主要病害，是我省遼西地區(qū)的主要病害。該病2003年曾被列入我國(guó)林業(yè)危險(xiǎn)性有害生物名單。歐洲和地中海地區(qū)植物保護(hù)組織將落葉松落葉病列為A1級(jí)有害生物[10]。

1 落葉松落葉病的分布、寄主和傳播

1.1 落葉松落葉病分布

遼寧省的丹東、本溪、撫順、鐵嶺、遼陽(yáng)、鞍山落葉松分布區(qū)；黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古東部、河北、山東、甘肅。[1，2，4]

1.2 寄主植物及其傳播能力

寄主植物主要是落葉松屬的植物，日本落葉松、長(zhǎng)白落葉松、華北落葉松等。日本落葉松球腔菌只能以子囊孢子侵染落葉松針葉，病菌的子囊孢子借雨水濕潤(rùn)放射，然后再借風(fēng)力傳播，萌發(fā)后芽管由氣孔侵入葉中，一年發(fā)病一次，傳播期為6月上旬-8月初，主要傳播期為6月上旬-7月上旬[5]。病菌的傳播受空氣濕度與溫度控制，溫度18.5-21.5℃，濕度76-87%[6]。子囊孢子飛散高峰期是決定林分受害關(guān)鍵期。

落葉松落葉病自然傳播能力有限，僅靠雨水和風(fēng)力傳播。主要靠人為傳播，人為傳播主要是將帶有病原菌的植物及其產(chǎn)品等借助交通運(yùn)輸工具進(jìn)行遠(yuǎn)距離傳播。

2 落葉松落葉病的危害及對(duì)經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)方面的影響

2.1 在國(guó)內(nèi)的危害情況

在黑龍江、吉林、遼寧等有落葉松分布的地區(qū)都曾受到落葉松落葉病菌的危害，近年才有所控制。遼寧省最早發(fā)生于20世紀(jì)60年代初，逐年擴(kuò)大蔓延，到1974年受害面積已達(dá)30萬(wàn)hm2，占當(dāng)時(shí)全省落葉松面積50萬(wàn)hm2的60%，其危害嚴(yán)重影響林木生長(zhǎng)，直至枯梢死亡。當(dāng)時(shí)遼寧省組織了落葉松病菌防治協(xié)作組，采取藥劑防治，加強(qiáng)撫育管理等措施，取得顯著效果，發(fā)生和危害得到一定的控制。

2.2 潛在的經(jīng)濟(jì)、非經(jīng)濟(jì)的影響

落葉松是松科落葉松屬的落葉喬木是我省的主要用材樹(shù)種之一，是我國(guó)東北、內(nèi)蒙古林區(qū)以及華北、西南高山針葉林組成樹(shù)種[7]。落葉松落葉病造成病樹(shù)提早30-50天落葉，使生長(zhǎng)量大大降低。發(fā)病嚴(yán)重時(shí)，林分的樹(shù)高、胸徑和材積的生長(zhǎng)量可降低30%左右[9]。其傳播蔓延速度較快，危害嚴(yán)重，影響落葉松的正常生長(zhǎng)，造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。

落葉松是我國(guó)北方的用材防護(hù)林、風(fēng)景林樹(shù)種，而落葉病嚴(yán)重時(shí)會(huì)使整個(gè)林木都有落葉情況，且時(shí)間長(zhǎng)，對(duì)林木的生長(zhǎng)和培育都有影響。不但造成了經(jīng)濟(jì)損失，還在園林綠化和生態(tài)環(huán)境方面有一定的潛在影響。

一般在每年6月下旬-7月上旬使病原侵染高峰期，所以也是防止的最佳時(shí)間。林業(yè)上常用的有百菌清、代森銨和代森錳鋅這幾種化學(xué)藥物防治效果比較明顯。但是由于長(zhǎng)時(shí)間使用，環(huán)境污染、生態(tài)系統(tǒng)破壞等弊端也越來(lái)越明顯。

3 落葉松落葉病檢疫和除害的難度

落葉松落葉病在非發(fā)病期的檢疫難度較大，該病菌生長(zhǎng)緩慢，用一般的分離方法較難成功。落葉松落葉病菌侵染能力強(qiáng)，肉眼難以發(fā)現(xiàn)，至病癥表現(xiàn)時(shí)已在一定面積上流行，寄主落葉松在我省分布廣泛、集中連片，一旦發(fā)生除害面積大，損失嚴(yán)重。

4 落葉松落葉病的定量評(píng)估

參照國(guó)際上林業(yè)有害生物危險(xiǎn)性分析方法和多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法的指標(biāo)體系[8]。根據(jù)定性分析，按照遼寧省林業(yè)有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析指標(biāo)體系和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)對(duì)落葉松落葉病菌的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)賦分并計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)性（R）。

5 有害生物風(fēng)險(xiǎn)性R的計(jì)算

根據(jù)有害生物風(fēng)險(xiǎn)性定量分析計(jì)算公式[15] 以及表1所示的風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)判指標(biāo)及賦分值，分別計(jì)算各級(jí)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值（Pi，i=1，2，3，4，5）和風(fēng)險(xiǎn)性（R）值。根據(jù)國(guó)際界定標(biāo)準(zhǔn)，R值在3.00～2.50為特別危險(xiǎn)，2.49～2.00為高度危險(xiǎn)，1.99～1.50為中度危險(xiǎn)，1.49～1.00為低度危險(xiǎn)，1.0以下無(wú)危險(xiǎn)。

在本研究中，評(píng)價(jià)值Pi根據(jù)表1內(nèi)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)得：

6 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論

林業(yè)有害生物的危險(xiǎn)性一般分成4級(jí)，R值3.00-2.50為特別危險(xiǎn)，2.49-2.00為高度危險(xiǎn)，1.99-1.50為中度危險(xiǎn)，1.49-1.00為低度危險(xiǎn)。通過(guò)對(duì)落葉松落葉病菌定性與定量的分析，R=1.85屬于中度危險(xiǎn)的檢疫性有害生物。落葉松在我省分布范圍廣泛，如不加以控制將對(duì)我省造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)損失。因此，建議列為補(bǔ)充林業(yè)有害生物進(jìn)行管理，各地要加強(qiáng)檢疫，嚴(yán)防通過(guò)調(diào)運(yùn)擴(kuò)散疫情。

參考文獻(xiàn)

[1]袁嗣令.中國(guó)喬、灌木病害[M].北京：科學(xué)出版社，1997.

[2]中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院.中國(guó)森林病害[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，1984.

[3]劉鉉基.落葉松落葉病的病害損失、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)及防治指標(biāo)的研究[J].東北林學(xué)院學(xué)報(bào)，1983（12）：31-34.

[4]薛海軍.遼西地區(qū)落葉松林有害生物發(fā)生種類及防治技術(shù)研究[J].景觀農(nóng)業(yè)，北京農(nóng)業(yè)，2015（11）：105.

[5]付曉霞，王志明，等.落葉松落葉病和枯梢病合并防治研究[J].吉林林業(yè)科技，2016（3）：31.

[6]劉鉉基.落葉松早起落葉病的病害損失、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)及防治指標(biāo)的研究[J].東北林學(xué)院學(xué)報(bào)，1983，（12）：31.

[7]丁寶永，劉世榮.落葉松人工林群落生物生產(chǎn)力的研究[J].植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報(bào)，1990，7（3）：227-235.

[8]李娟，趙宇翔，陳小平，等.林業(yè)有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析指標(biāo)體系及賦分標(biāo)準(zhǔn)的探討[J].中國(guó)森林病蟲，2013，（5）：10-15.

[9]吉林省林業(yè)科協(xié)研究所.落葉松早期落葉病防治實(shí)驗(yàn)總結(jié)[J].吉林林業(yè)科技，1974（2）：1-19.

[10]Kobayashi，T. Important forest diseases and their control measures[J].Plant Protection in Japan Agriculture Asia，1980（1008）.