新題目

A series of internal Monsanto Co. documents revealed this week via a court order show that the companys long-standing claims about the safety of its top-selling Roundup herbicide do not necessarily rely on sound science as the company asserts， but on efforts to manipulate the science.

信息技術(shù)英語(yǔ)是科技英語(yǔ)的一個(gè)重要內(nèi)容。當(dāng)今世界，信息技術(shù)日新月異，信息化浪潮蓬勃興起，利用計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)代通信手段獲取、傳遞和處理信息的方式在生活中幾乎無(wú)處不在，人們可以借助各類(lèi)手機(jī)應(yīng)用很便捷地解決衣食住行、娛樂(lè)與購(gòu)物等問(wèn)題。信息技術(shù)給人們帶來(lái)便利的同時(shí)，也帶給人們關(guān)于信息安全的挑戰(zhàn)與思考。新聞媒體中常有這方面的內(nèi)容，一些英語(yǔ)國(guó)家的新聞網(wǎng)站往往辟有專(zhuān)門(mén)的Tech或Tech & Science板塊。對(duì)于英語(yǔ)和翻譯學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō)，閱讀或收看信息技術(shù)與安全方面的英語(yǔ)報(bào)道，既是學(xué)習(xí)英語(yǔ)的有效途徑，也有助于了解國(guó)外信息技術(shù)與安全的新進(jìn)展，積累相關(guān)的表達(dá)方式。信息技術(shù)類(lèi)的英語(yǔ)新聞報(bào)道經(jīng)常使用專(zhuān)有名詞、術(shù)語(yǔ)或?qū)I(yè)表達(dá)方式，但鑒于受眾面較廣，其中涉及的專(zhuān)業(yè)知識(shí)一般不會(huì)特別艱深。翻譯此類(lèi)文本時(shí)，譯者需要識(shí)別出英語(yǔ)原文中的相關(guān)專(zhuān)業(yè)表達(dá)，準(zhǔn)確判斷其詞義，并掌握漢語(yǔ)中有關(guān)的基本表達(dá)法，用符合漢語(yǔ)習(xí)慣的方式將其譯出。

翻譯要點(diǎn)

本次翻譯擂臺(tái)的原文選自英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站Tech板塊上的一篇文章，該文章內(nèi)容有關(guān)Facebook旗下手機(jī)應(yīng)用WhatsApp曝出安全缺陷后的用戶反應(yīng)。文章指出，人們對(duì)WhatsApp曝出安全缺陷雖然失望，但并不驚訝。這是一篇比較典型的信息技術(shù)類(lèi)新聞報(bào)道。本次題目原文含有專(zhuān)有名詞WhatsApp，以及surveillance、hacking、total privacy等專(zhuān)業(yè)表達(dá)。參賽者對(duì)這些信息技術(shù)相關(guān)要素的處理并不十分理想，導(dǎo)致譯文出現(xiàn)問(wèn)題。

首先來(lái)看專(zhuān)有名詞WhatsApp的翻譯。WhatsApp是一款智能手機(jī)即時(shí)通信應(yīng)用，利用手機(jī)網(wǎng)絡(luò)連接實(shí)現(xiàn)免費(fèi)的信息、語(yǔ)音、視頻通話體驗(yàn)。據(jù)報(bào)道，截至2016年2月，WhatsApp的月活躍用戶數(shù)量已增至十億多人，成為全球最大的社交網(wǎng)絡(luò)之一。WhatsApp以其端到端加密技術(shù)（end-to-end encryption）受到用戶青睞，使用該技術(shù)后，只有通信雙方可以讀取或聽(tīng)取信息內(nèi)容。對(duì)于WhatsApp這樣的專(zhuān)有名詞，翻譯的通行原則是“約定俗成”“名從主人”，即如果目標(biāo)語(yǔ)中已有通行譯名，不再譯新名；如果音譯，應(yīng)根據(jù)其在原語(yǔ)中的發(fā)音來(lái)譯。對(duì)WhatsApp的翻譯，參賽譯文的問(wèn)題主要有三種。

問(wèn)題一 參賽者沒(méi)有識(shí)別出WhatsApp是一個(gè)專(zhuān)有名詞，導(dǎo)致譯文出現(xiàn)問(wèn)題。

例：手機(jī)應(yīng)用暴露出的信息安全問(wèn)題使很多智能手機(jī)活躍用戶、外交人士及其他經(jīng)常在工作中使用手機(jī)應(yīng)用的人感到失望。隨著持續(xù)增長(zhǎng)的竊聽(tīng)事件及極具侵略的黑客行為，更多的人對(duì)應(yīng)用做出的保護(hù)個(gè)人隱私的承諾表示擔(dān)憂。

評(píng)析：參賽者將WhatsApp譯為“手機(jī)應(yīng)用”，說(shuō)明其沒(méi)有識(shí)別出這是一個(gè)專(zhuān)有名詞。隨著信息技術(shù)的發(fā)展和智能手機(jī)的普及，越來(lái)越多的手機(jī)應(yīng)用被研發(fā)出來(lái)?！笆謾C(jī)應(yīng)用”的英語(yǔ)單詞是application，常?？s寫(xiě)為app。智能手機(jī)用戶一般都知道app這一表述具體指什么，甚至在日常交談或行文中都不使用“手機(jī)應(yīng)用”這個(gè)漢語(yǔ)表達(dá)，而是直接說(shuō)app。但在題目原文中，App的字母A是大寫(xiě)的，并且前面有Whats修飾，說(shuō)明這不是一個(gè)泛指的普通名詞，而是一個(gè)專(zhuān)有名詞。譯者應(yīng)該謹(jǐn)慎對(duì)待這種含有大寫(xiě)字母或拼寫(xiě)不同尋常的單詞，如果將其視為普通名詞就很可能造成誤譯。

問(wèn)題二 參賽者將WhatsApp音譯，導(dǎo)致譯文出現(xiàn)問(wèn)題。

例：當(dāng)瓦次普的安全漏洞昭然若揭，對(duì)此感到非常失望的不僅有社會(huì)機(jī)構(gòu)、外交人員，還有經(jīng)常使用該軟件辦公的人們。但是，由于受到越來(lái)越多的監(jiān)視和日益猖獗的黑客攻擊，多數(shù)人認(rèn)為這并非什么新鮮事。同時(shí)，大部分人也表示，對(duì)于所謂確保隱私安全的承諾，不再輕易相信。

評(píng)析：參賽者將WhatsApp譯為“瓦次普”，試圖從發(fā)音上接近原文。但是，WhatsApp目前尚無(wú)官方漢語(yǔ)譯名，且“瓦次普”這一譯名在目標(biāo)文化中的流傳度并不廣泛，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能令讀者將其與WhatsApp這一手機(jī)應(yīng)用聯(lián)系起來(lái)。許多參賽者這樣音譯，可能與百度百科上WhatsApp詞條中出現(xiàn)了“瓦次普”這一漢語(yǔ)譯名有關(guān)。但是百度百科具有開(kāi)放編輯的特點(diǎn)，任何人都可以創(chuàng)建、修改詞條，“瓦次普”這個(gè)譯名并非來(lái)自官方或權(quán)威渠道，而是網(wǎng)友添加的。譯者在參考網(wǎng)上資料時(shí)，一定要抱有來(lái)源批判（source criticism）態(tài)度，采用官方或權(quán)威渠道的信息，去偽存真，有選擇，不盲從。

問(wèn)題三 參賽者對(duì)WhatsApp做“零翻譯”處理并增補(bǔ)內(nèi)容，但增補(bǔ)內(nèi)容處理不當(dāng)，導(dǎo)致譯文出現(xiàn)問(wèn)題。

例：WhatsApp雖是一款備受歡迎的跨平臺(tái)應(yīng)用程序，但其所暴露出的安全漏洞問(wèn)題確實(shí)也使得政治活動(dòng)家、外交官以及在工作中經(jīng)常使用該程序的用戶們倍感失望。尤其是當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管日漸嚴(yán)格，黑客日益猖獗，許多用戶表示他們?cè)缫褜?duì)WhatsApp做出的保護(hù)用戶完全隱私的承諾心生防備。

評(píng)析：對(duì)于目前尚無(wú)官方漢語(yǔ)譯名的專(zhuān)有名詞，與其意譯或音譯為陌生且不通行的漢語(yǔ)譯名，不如保留其英文形式以便于信息交流。例如，F(xiàn)acebook與Google在其官方漢語(yǔ)譯名“臉書(shū)”與“谷歌”面世之前，都曾以“零翻譯”形式出現(xiàn)在漢語(yǔ)語(yǔ)境中，并不妨礙理解與交流。該譯文對(duì)WhatsApp進(jìn)行“零翻譯”處理，是可以接受的。不過(guò)，參賽者可能覺(jué)得單保留WhatsApp不便于讀者理解，于是增補(bǔ)了后面的內(nèi)容加以說(shuō)明。英譯漢增補(bǔ)的原則是根據(jù)原文上下文意思、邏輯關(guān)系以及目標(biāo)語(yǔ)的行文習(xí)慣，在表達(dá)時(shí)增加原文字面上沒(méi)有、意思上包含的字詞，但是原文中沒(méi)有的信息千萬(wàn)不能擅自加入。該譯文有兩處增補(bǔ)了原文中沒(méi)有的意思：一是“雖”字表達(dá)的轉(zhuǎn)折關(guān)系，原文上下文并不存在這一邏輯關(guān)系；二是“備受歡迎”，盡管WhatsApp擁有十億多用戶，的確可以說(shuō)是“備受歡迎”，但是原文并沒(méi)有體現(xiàn)出這層意思，所以不應(yīng)擅自增補(bǔ)。關(guān)于“零翻譯”，還需要指出的一個(gè)問(wèn)題是：不要隨意改動(dòng)原文形式。很多參賽譯文中出現(xiàn)了WhatsApp的各種“變體”，有的改變了原文的大小寫(xiě)，有的少了字母，有的加了標(biāo)點(diǎn)或空格，都是不可取的?！傲惴g”就是要原原本本地保留原文形式，不可以有任何改變。

接下來(lái)看surveillance。很多參賽者對(duì)其上下文邏輯關(guān)系判斷錯(cuò)誤，導(dǎo)致譯文出現(xiàn)問(wèn)題。

例：WhatsApp中所存在的安全漏洞讓很多活動(dòng)家、外交官以及其他經(jīng)常使用這個(gè)軟件的人大失所望。而在這個(gè)世界中即使加強(qiáng)監(jiān)管，依然有肆意的計(jì)算機(jī)侵入事件發(fā)生，很多人表示他們很難再去相信一些軟件所表示對(duì)隱私有絕對(duì)保護(hù)的承諾了。

評(píng)析：該譯文將surveillance譯為“監(jiān)管”，并在譯文中添加了“即使……，依然……”，將increasing surveillance與ever more aggressive hacking視為讓步假設(shè)關(guān)系，還有些參賽譯文添加了“雖然……，但是……”，將二者視為轉(zhuǎn)折關(guān)系，這都說(shuō)明參賽者錯(cuò)誤地判斷了二者間的邏輯關(guān)系，認(rèn)為surveillance的對(duì)象是hacking，前者的目的是要防止后者發(fā)生?！犊铝炙褂h雙解大詞典》對(duì)surveillance的解釋是：“the careful watching of someone， especially by an organization such as the police or the army”，也就是“監(jiān)視”的意思，一般指國(guó)家機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人的監(jiān)視。實(shí)際上，surveillance與hacking在原文中是并列關(guān)系，都是作為后置定語(yǔ)來(lái)修飾world一詞，表示具有某種性質(zhì)、狀況。

再來(lái)看hacking，有些參賽者縮小了hacking的詞義范圍，導(dǎo)致譯文出現(xiàn)問(wèn)題。

例：WhatsApp應(yīng)用程序的安全漏洞讓活動(dòng)家、外交家以及工作中經(jīng)常使用該應(yīng)用的人感到失望。不過(guò)，在當(dāng)今這個(gè)監(jiān)控密布、盜號(hào)日益猖獗的世界，許多人表示對(duì)WhatsApp保護(hù)用戶隱私的承諾已經(jīng)不能坦然接受。

評(píng)析：參賽者將hacking譯為“盜號(hào)”，縮小了其詞義范圍，可能是受到現(xiàn)實(shí)生活中社交網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)經(jīng)常被盜的影響。Hacking的意思是“breaking into a computer system， especially in order to get secret information”，即“侵入（計(jì)算機(jī)系統(tǒng)）”。黑客入侵可能采取多種方式，造成多種危害：有的盜取國(guó)家、商業(yè)機(jī)密或個(gè)人信息，從而損害國(guó)家、企業(yè)或個(gè)人的利益；有的出于報(bào)復(fù)或抗議，可能使個(gè)人電腦、網(wǎng)站主頁(yè)或網(wǎng)絡(luò)環(huán)境無(wú)法正常運(yùn)行，不一而足，而“盜號(hào)”只是其中一種可能。題目原文里WhatsApp被曝出有安全缺陷，這種安全缺陷不一定會(huì)導(dǎo)致盜號(hào)，而損害用戶隱私也不是只有盜號(hào)這一種途徑。

對(duì)于total privacy，有些參賽者無(wú)視詞典中的釋義，胡亂猜譯，導(dǎo)致譯文意思不準(zhǔn)確。

例：在各種App中，有一種安全缺陷的暴露已經(jīng)令使用App有規(guī)律工作的積極分子、外交官和其他人感到失望，但是隨著世界上監(jiān)督力的增長(zhǎng)和更多有攻擊性的非法訪問(wèn)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)的活動(dòng)，許多人認(rèn)為他們已經(jīng)很小心地信任公共隱私的承諾。

評(píng)析：該譯文將total privacy譯為“公共隱私”，單從譯文的字面來(lái)看，該表述就有問(wèn)題，不符合漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣?！半[私”本就是“個(gè)人的、私人的”，用“公共”來(lái)修飾“隱私”自相矛盾，因?yàn)殡[私若是公共的，那就根本無(wú)隱私可言。更為重要的是，total在所有詞典的釋義中都沒(méi)有“公共”這個(gè)意思，而且此處total也沒(méi)有暗含“公共”的意思。原文中的total意為“to emphasize that something is as great in extent， degree， or amount as it possibly can be”，即“完全的”，表示強(qiáng)調(diào)。WhatsApp的流行與其承諾的安全性密不可分，該應(yīng)用的端到端加密技術(shù)意味著只有獲得授權(quán)的通訊雙方才能看到聊天內(nèi)容，網(wǎng)絡(luò)犯罪集團(tuán)、黑客、政府機(jī)構(gòu)甚至是WhatsApp公司本身都看不到聊天內(nèi)容。因此，total privacy在此處指WhatsApp能夠百分百、完全地保護(hù)用戶隱私。

獲獎(jiǎng)譯文：WhatsApp安全漏洞的曝光使得那些經(jīng)常因工作使用它的活動(dòng)家、外交人士等感到失望，但在如今這個(gè)監(jiān)視日趨嚴(yán)密、黑客日益猖獗的世界，很多人表示他們已經(jīng)對(duì)其完全保護(hù)隱私的承諾有所警惕了。（張磊）

評(píng)析：獲獎(jiǎng)譯文質(zhì)量整體不錯(cuò)，問(wèn)題相對(duì)少一些?？筛倪M(jìn)之處有：flaw譯為“漏洞”欠準(zhǔn)確，“安全漏洞”對(duì)應(yīng)的英文一般為security loophole或security vulnerability；hacking譯為“黑客”欠準(zhǔn)確，“黑客”（hacker）是動(dòng)詞hack的實(shí)施者，其行為才是hacking；aggressive譯為“猖獗”欠準(zhǔn)確，當(dāng)今世界的黑客入侵活動(dòng)比以往更甚，但還不至于到“猖獗”的程度，而且“猖獗”這個(gè)詞本身具有貶義色彩，用在此處有失新聞公允。

把這個(gè)譯文修改一下，就有了下面的參考譯文。

參考譯文：WhatsApp安全缺陷的曝光令工作中常用它的活動(dòng)人士、外交人士及其他用戶感到失望，但在如今這個(gè)監(jiān)視日趨嚴(yán)密、黑客攻擊日益嚴(yán)重的世界，很多人表示，對(duì)WhatsApp完全保護(hù)隱私的承諾早就抱以謹(jǐn)慎態(tài)度。（陳昕）

評(píng)析：該譯文將flaw譯為“缺陷”，將hacking譯為“黑客攻擊”，譯文意思更加準(zhǔn)確；將“猖獗”改為“嚴(yán)重”，語(yǔ)義與感情色彩都更貼近原文。