仇海威++蘭子漢++陳瑞州++李靜++林電

摘要：對(duì)海南省三亞、樂東、陵水3個(gè)芒果主產(chǎn)區(qū)11個(gè)芒果種植園0～20 cm土層的土壤樣品進(jìn)行分析。結(jié)果表明，3個(gè)地區(qū)土壤的pH值均偏低，pH值<5.5的土樣比例達(dá)到了90.91%，三亞、陵水pH值<5.5的土樣達(dá)到了100%；全區(qū)有54.55%的土壤有機(jī)質(zhì)含量低于10 g/kg；36.36%的樣品堿解氮含量>150 mg/kg，有效磷含量均高于 10 mg/kg；81.82%的土壤速效鉀含量低于100 mg/kg。總體上看，陵水地區(qū)的有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀含量均低于三亞和樂東，而且3個(gè)地區(qū)的速效鉀含量均較低。

關(guān)鍵詞：海南?。幻⒐鳟a(chǎn)區(qū)；土壤；肥力評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)： S158文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2017）03-0224-04

收稿日期：2015-11-25

基金項(xiàng)目：國(guó)家公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)（編號(hào)：201203092-4-3）；[JP3]海南大學(xué)中西部計(jì)劃-學(xué)科重點(diǎn)領(lǐng)域建設(shè)項(xiàng)目（編號(hào)：ZXBJH-[JP]XK003）。

作者簡(jiǎn)介：仇海威（1991—），男，黑龍江佳木斯人，碩士研究生，主要從事作物栽培與土壤研究。E-mail：1419154270@qq.com。

通信作者：林電，博士，教授，博士生導(dǎo)師，主要從事土壤肥力與養(yǎng)分資源管理研究。E-mail：lindian5519@163.com。

芒果（Mangifera indica L.）是一種原產(chǎn)于印度的漆樹科常綠大喬木，其果實(shí)含有豐富的糖、蛋白質(zhì)、粗纖維、胡蘿卜素，而且味道香甜，口味獨(dú)特，深受人們的喜愛，素有“熱帶果王”的美譽(yù)[1]。芒果在世界的熱帶和亞熱帶地區(qū)已廣泛種植，在我國(guó)主要集中在海南、廣東、廣西、云南、臺(tái)灣等地。海南省地處熱帶地區(qū)，芒果的種植面積和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值近年來有所增加，目前已經(jīng)成為第二大水果產(chǎn)業(yè)。種植面積的日益增加對(duì)海南特色芒果經(jīng)濟(jì)的影響也越來越顯著[2]。

土壤是果樹等植物賴以生長(zhǎng)和發(fā)育的基地，是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，其本質(zhì)就是肥力。土壤肥力也是土壤各方面性質(zhì)的綜合反映，體現(xiàn)了其在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和科學(xué)研究中的重要地位。土壤肥力的高低直接影響作物生長(zhǎng)，影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)、布局和效益等。如何科學(xué)、合理、實(shí)用地評(píng)價(jià)土壤肥力，為指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供理論依據(jù)，顯得尤為重要。林電認(rèn)為，海南省香蕉園土壤含鎂量較低，鎂肥施用量應(yīng)以 50～100 g/棵較為適宜[3]。海南省蕉園土壤硫、銅含量也較低，應(yīng)注意增施，尤其在樂東地區(qū)。硼含量普遍低，這是海南省蕉園土壤存在的一大問題，應(yīng)注意補(bǔ)充硼肥。杜忠杰等研究發(fā)現(xiàn)，磷是海南橡膠園土壤最普遍缺乏的元素，鎂、銅次之[4]。駱東奇等通過研究得出土壤肥力綜合指標(biāo)的構(gòu)成，提出了科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)和體系[5-13]。江澤普等針對(duì)廣西紅壤、赤紅壤進(jìn)行肥力研究[14-15]，但對(duì)海南省芒果主產(chǎn)區(qū)肥力評(píng)價(jià)的相關(guān)研究較少，本研究著重對(duì)海南省三亞、陵水、樂東3個(gè)芒果主產(chǎn)區(qū)的果園土壤肥力進(jìn)行了初步評(píng)價(jià)，對(duì)果樹的施肥進(jìn)行了合理指導(dǎo)。

1材料與方法

1.1供試材料

本試驗(yàn)的土壤樣品均采集于海南省的芒果主產(chǎn)區(qū)，分布于三亞、陵水、樂東3地共11個(gè)果園的0～20 cm土層，采樣時(shí)間為2013年7月。采樣時(shí)先使用鋤頭挖出20 cm深的剖面，再用小鐵鏟采集剖面樣品。果樹滴水線內(nèi)取3個(gè)點(diǎn)，滴水線外取3個(gè)點(diǎn)，即每個(gè)樣品為3個(gè)點(diǎn)的混合樣。其中，滴水線內(nèi)側(cè)通常為果樹施肥區(qū)，滴水線外側(cè)為非施肥區(qū)。

1.2營(yíng)養(yǎng)元素分析方法

各指標(biāo)分析方法詳見表1，具體操作步驟參照文獻(xiàn)[16]。

1.3數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)利用Excel處理和作圖，利用SAS軟件進(jìn)行方差分析。

2結(jié)果與分析

2.1土壤pH值、有機(jī)質(zhì)含量

pH值作為土壤重要的化學(xué)性質(zhì)之一，對(duì)作物的生長(zhǎng)、微生物的活動(dòng)、養(yǎng)分的有效化及土壤的物理性質(zhì)等方面都有很大的影響[17]。從表2可以看出，全區(qū)滴水線外pH值變幅為4.81～5.57，平均值為5.28。滴水線內(nèi)變幅為4.70～5.84，平均值為5.48，滴水線外90.91%的土樣pH值在4.5～5.5范圍內(nèi)，滴水線內(nèi)63.64%的土樣pH值>5.5。總體來看，土壤呈微酸性，可適當(dāng)施用石灰進(jìn)行改良。

土壤有機(jī)質(zhì)含量與土壤肥力水平密切相關(guān)，而且在植物營(yíng)養(yǎng)中也有重要的作用。從表3可知，全區(qū)滴水線外有機(jī)質(zhì)含量變幅為5.06～20.05 g/kg，平均值為10.53 g/kg，較滴水線內(nèi)偏低。滴水線外54.55%的果園有機(jī)質(zhì)含量<10 g/kg，滴水線內(nèi)為27.27%；各地區(qū)滴水線內(nèi)有機(jī)質(zhì)含量平均值均較滴水線外高，可能是由于使用有機(jī)肥的原因。若以土壤有機(jī)質(zhì)含量10 g/kg為有機(jī)質(zhì)的豐缺指標(biāo)，則可以看出，三亞滴水線外果園的土壤有機(jī)質(zhì)含量較為豐富，75.00%的樣品有機(jī)質(zhì)含量在10～20 g/kg范圍內(nèi)，25.00%的樣品有機(jī)質(zhì)含量>20 g/kg[18]。而樂東、陵水的果園土壤有機(jī)質(zhì)含量偏低，在施肥時(shí)可以增施有機(jī)肥。

2.2土壤大量元素含量

芒果從土壤中吸收氮、磷、鉀、鈣、鎂的含量較大，吸收量最多的是鉀，氮、磷次之。從表4可知，全區(qū)滴水線外土壤堿解氮含量變幅為77.41～551.68 mg/kg，平均值為 171.98 mg/kg；36.36%的樣品堿解氮含量<100 mg/kg；[JP2]36.36% 的樣品含量>150 mg/kg。全區(qū)滴水線內(nèi)土壤堿解氮含量變幅為106.23～416.77 mg/kg，平均值為220.49 mg/kg，[JP]81.82%的樣品堿解氮含量>150 mg/kg。若以150 mg/kg為臨界值[18]，三亞、樂東、陵水地區(qū)的土壤堿解氮含量均較高，且三亞、陵水地區(qū)滴水線內(nèi)的堿解氮含量均高于滴水線外。

從表5可知，全區(qū)滴水線外土壤有效磷含量變幅為 13.2～53.42 mg/kg，平均值為29.5 mg/kg，72.73%的土樣速效磷含量>20 mg/kg；無<10 mg/kg的土樣。全區(qū)滴水線內(nèi)的土壤有效磷含量變幅為8.75～62.73 mg/kg，平均值為 35.75 mg/kg。在<10、10～20 mg/kg范圍內(nèi)的土壤樣品各占9.09%，>20 mg/kg[CM（17*5]的樣品占81.82%。三亞地區(qū)的樣品速效磷含量較高，均在>20 mg/kg范圍內(nèi)；樂東地區(qū)除了滴水線外1樣品含量在10～20 mg/kg內(nèi)，其余均在>20 mg/kg范圍內(nèi)；陵水地區(qū)相對(duì)于三亞、樂東地區(qū)，土壤有效磷含量稍低。同樣，滴水線內(nèi)速效磷含量均高于滴水線外。

從表6可知，全區(qū)滴水線外土壤有效鉀含量變幅為 14.74～121.69 mg/kg，平均值為59.79 mg/kg，其中 <100 mg/kg 的樣品占81.82%，在100～150 mg/kg范圍內(nèi)的樣品占18.18%，無>100 mg/kg的樣品。全區(qū)滴水線內(nèi)的變幅為33.05～160.74 mg/kg，平均值為78.22 mg/kg，其中<100 mg/kg的樣品占81.82%；在100～150 mg/kg范圍內(nèi)的樣品占9.09%；>150 mg/kg的樣品占9.09%。從數(shù)值來看，三亞、陵水、樂東果園土壤的速效鉀含量均較低，因此建議合理地多施一些鉀肥，來提高土壤速效鉀的含量，而且滴水線內(nèi)速效鉀含量均高于滴水線外。

2.3土壤中量元素含量

從表7可以看出，全區(qū)滴水線外交換性鈣含量的變幅為 64.33～402.14 mg/kg，平均值為156.79 mg/kg，<100 g/kg 的樣品占27.27%。全區(qū)滴水線內(nèi)的交換性鈣含量變幅為152.78～962.94 mg/kg，平均值為714.11 mg/kg，無小于 100 mg/kg 的樣品。全區(qū)滴水線外交換性鎂含量的變幅為768～122.09 mg/kg，平均值為39.09 mg/kg，<25 mg/kg的樣品占36.36%。全區(qū)滴水線內(nèi)的交換性鎂含量變幅為 25.72～121.45 mg/kg，平均值為60.65 mg/kg，無<25 mg/kg 的樣品。全區(qū)滴水線外有效硫含量的變幅為 5.20～11.45 mg/kg，平均值為7.97 mg/kg，<10 mg/kg的樣品占81.82%。全區(qū)滴水線內(nèi)有效硫含量變幅為2.27～14.05 mg/kg，平均值為 8.07 mg/kg，小于10 mg/kg的樣品占72.73%。從表7可以看出，樂東、陵水地區(qū)果園交換性鈣含量較豐富，無小于臨界值的樣品；三亞、樂東地區(qū)滴水線外有25.00%的樣品交換性鎂含量 <25 mg/kg，陵水地區(qū)滴水線外有66.67%的樣品交換性鎂含量 <25 mg/kg；3個(gè)地區(qū)土壤有效硫含量均較少，尤其是樂東地區(qū)，小于10 mg/kg的樣品已達(dá)到100.00%，且滴水線內(nèi)交換性鈣、交換性鎂、有效硫含量均高于滴水線外。

3結(jié)論與討論

3.1結(jié)論

經(jīng)過以上分析可以得出，土壤的pH值偏低，海南省全區(qū)滴水線外有90.91%的土壤pH值<5.5；陵水、三亞地區(qū)滴水線外pH值<5.5的土樣達(dá)到了100.00%；全區(qū)有54.55%的土樣有機(jī)質(zhì)含量<10 g/kg，36.36% 的土樣堿解氮含量<100 mg/kg，有效磷含量 <10 mg/kg 的土樣為0，81.82%的土樣速效鉀含量 <100 mg/kg，27.27%的土樣交換性鈣含量<10 mg/kg，36.36%的土樣交換性鎂含量<25 mg/kg，8182%的土樣有效硫含量<10 mg/kg。3個(gè)地區(qū)中陵水的土壤肥力水平最低，其有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀、交換性鈣、交換性鎂、有效硫含量均低于三亞和樂東。3個(gè)地區(qū)的土壤速效鉀含量和有效硫含量均較低，尤其是樂東和陵水，速效鉀含量 <100 mg/kg 的樣品達(dá)到100.00%。全區(qū)滴水線內(nèi)有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀、交換性鈣、交換性鎂、有效硫含量均高于滴水線外，這主要與常年在滴水線內(nèi)施肥有關(guān)。

3.2討論及建議

芒果生長(zhǎng)的最適pH值范圍為5.5～7.0，若土壤pH值超過7.5或低于5.0，則會(huì)影響植株的生長(zhǎng)發(fā)育。因此，建議對(duì)pH值較低的酸性土壤合理施用一些石灰，這樣不僅可以改良酸性土壤，而且可以增加土壤中的鈣。3個(gè)地區(qū)土壤堿解氮含量均較高，在施肥過程中不宜增施氮肥，以免造成氮素過剩而不利于開花結(jié)果。3個(gè)地區(qū)的土壤速效鉀含量均較低，可以考慮增施一些鉀肥，芒果從花芽分化至現(xiàn)蕾期對(duì)鉀肥的需求量較高，增施鉀肥對(duì)兩性花的形成有促進(jìn)作用。三亞地區(qū)果園可適當(dāng)增施一些鈣肥，陵水地區(qū)果園可適當(dāng)增施一些鎂肥[19]。3個(gè)地區(qū)土壤有效硫含量均較少，尤其是樂東地區(qū)，<10 mg/kg的樣品已達(dá)到100.00%，因此須要增施硫肥。

本試驗(yàn)只是初步對(duì)海南省芒果園土壤進(jìn)行了評(píng)價(jià)，沒有從微量元素層面進(jìn)行探究。如果要建立一套完整施肥體系，還需要更深入進(jìn)行研究才能確定適合不同地區(qū)的果園施肥體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]張少若. 熱帶作物營(yíng)養(yǎng)與施肥[M]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996.

[2]黃良團(tuán). 海南芒果產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與對(duì)策[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)工程，2009，33（6）：50-52.

[3]林電. 海南香蕉園土壤肥力研究[J]. 中國(guó)土壤與肥料，2007（2）：26-29.

[4]杜忠杰，林電，許杰，等. 海南省橡膠園土壤養(yǎng)分狀況研究[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，38（11）：73-77.

[5]駱東奇，白潔，謝德體，等.土壤肥力評(píng)價(jià)指標(biāo)和方法[J]. 土壤與環(huán)境，2002，11（2）：202-205.

[6] 劉洪鵠，趙玉明，王秀穎，等. 土壤肥力評(píng)價(jià)方法探討 [J] .長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2008，25（3）：62-66.

[7]龐元明. 土壤肥力評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（2）：85-87.

[8]王子龍，付強(qiáng)，姜秋香，等. 土壤肥力綜合評(píng)價(jià)研究進(jìn)展[J]. 農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2007，23（1）：15-18.

[9]熊毅. 我國(guó)土壤科學(xué)研究的回顧[J]. 土壤，1984，16（2）：41-45.

[10]吳玉紅，同延安，南雄雄，等. 基于主成成分分析的土壤肥力綜合指數(shù)評(píng)價(jià)[J]. 生態(tài)學(xué)雜質(zhì)，2010，29（1）：173-180.

[11]黃勇. 土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)國(guó)外研究進(jìn)展[J]. 地質(zhì)通報(bào)，2009，28（1）：130-135.

[12]李梅.不同土體構(gòu)型的土壤肥力評(píng)價(jià)及與容重關(guān)系分析[J]. 土壤通報(bào)，2011，42（6）：1420-1426.

[13]曹承綿，嚴(yán)長(zhǎng)生，張志明，等. 關(guān)于土壤肥力數(shù)值化綜合評(píng)價(jià)的探討[J]. 土壤通報(bào)，1983（4）：13-15.

[14]江澤普，韋廣潑，蒙炎成，等. 廣西紅壤果園土壤肥力退化研究[J]. 土壤，2003，35（6）：510-517.

[15]增柱發(fā)，曹洪麟，黃俊慶，等. 赤紅壤芒果園的土壤特性及肥力調(diào)控[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（2）：25-27.

[16]鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M] .北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2002：257-282.

[17]陳菁，唐樹梅，韋家少，等. 海南芒果園土壤pH值與土壤有效養(yǎng)分的關(guān)系[J]. 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，1999（5）：25-29.

[18]土壤養(yǎng)分豐缺臨界指標(biāo)[EB/OL]. [2015-10-20]. http：//wenku.baidu.com/link？url=r100YA-UpUOKLxd3QDEO bpPOzHmt99-X7nJ5vnaNloIP5hSPp-QYjopWABlDbo54wXWEE fY03cVIzl0giT9gp3ft11rp8AO5kz5TDJIUPaS.

[19]李華東，白亭玉，鄭妍，等. 土壤施鈣對(duì)芒果果實(shí)鉀、鈣、鎂含量及品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)土壤與肥料，2014（6）：76-80.