陸亦琦
《營(yíng)銷時(shí)代》作者
商業(yè)模式中的價(jià)格優(yōu)化
在商業(yè)模式的優(yōu)化中,價(jià)格的優(yōu)化往往是關(guān)鍵因素。
從近幾年的明星創(chuàng)新商業(yè)模式,如滴滴打車、摩拜單車,我們不難看出價(jià)格策略給商業(yè)模式奠定了基礎(chǔ),也為其帶來了繼續(xù)發(fā)展的生命力。當(dāng)然,從某種程度,我們還是不得不感謝微信支付,是它第一次將便捷、小額支付在中國(guó)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
摩拜單車?yán)昧诵☆~支付的便利,從牙縫中擠出了一個(gè)解決百姓出行最后一里路的方案;而滴滴打車則是將原來不透明的價(jià)格體系變得透明起來,今天出租車司機(jī)可以預(yù)知哪位顧客的路程遠(yuǎn),哪位顧客的路程近,從而可以瘋搶大的單子,而避開短途客。應(yīng)該說這種提升多數(shù)還是單方面,司機(jī)是清楚了自己的選擇,而乘客只有部分長(zhǎng)途客得到了便利,而短途需求仍然無法滿足。當(dāng)然,相比過去還是有了巨大的進(jìn)步。
能否通過價(jià)格優(yōu)化來進(jìn)一步提升打車的服務(wù)體驗(yàn),從而優(yōu)化其商業(yè)模式?答案應(yīng)該還是有的,只是現(xiàn)在還沒有真正形成。打車APP的創(chuàng)始企業(yè)Uber曾經(jīng)以實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)分析來調(diào)整打車的價(jià)格,因?yàn)閁ber的主體是非掛牌出租車身份(有時(shí)也被歸為“黑車”,現(xiàn)在正名為“網(wǎng)約車”),Uber具有實(shí)時(shí)調(diào)價(jià)能力與方案,這在主體為掛牌出租車的打車APP,如滴滴打車,是很難做到的,因?yàn)槌鲎廛嚺普帐堑胤秸C發(fā)的,它的價(jià)格一般也是受到相應(yīng)管制的,不可隨便亂動(dòng)。Uber通過實(shí)時(shí)價(jià)格調(diào)整,能夠使得遠(yuǎn)程短途的客人、人多人少的打車位置都有相對(duì)滿意的服務(wù),當(dāng)然,也有服務(wù)是得到了,但支付的成本不菲。價(jià)格優(yōu)化的確可以促成商業(yè)模式的進(jìn)一步優(yōu)化。
之前去香港出差時(shí),一直非常感慨香港的地鐵規(guī)劃,尤其是站內(nèi)的換乘設(shè)計(jì),你在換乘站走出地鐵車廂,往往對(duì)面剛好就是你要換乘的那趟地鐵,一切都設(shè)計(jì)得如此人性化,其實(shí)讓你在地鐵換乘站少走路本身就是于你于地鐵運(yùn)營(yíng)方都有利的事,既節(jié)省了你的時(shí)間,也減少了人為站內(nèi)擁堵。你想評(píng)價(jià)一下國(guó)內(nèi)那些“不高興”與“沒頭腦”設(shè)計(jì)的地鐵設(shè)施嗎?我不予置評(píng)。香港地鐵的定價(jià)也是很實(shí)際的,坐得遠(yuǎn)就付得多,并未采用國(guó)內(nèi)部分城市的單一價(jià)格制,其實(shí)地鐵是進(jìn)站劃卡,離站劃卡,要做到按里程長(zhǎng)度差別收費(fèi)并不難。
但擁有幾乎完美地鐵設(shè)施的香港,卻有著價(jià)格非常無厘頭的巴士系統(tǒng)。香港巴士也采取按照里程長(zhǎng)度的差別化收費(fèi),但唯獨(dú)與地鐵不一樣的在于:巴士只有上車劃一次卡,下車是不劃卡的。這就導(dǎo)致了一個(gè)嚴(yán)重的問題:假如這輛車有15站,你只要乘坐它前面的3站,車開到你面前,你是不會(huì)坐上去的,因?yàn)槟闵宪噭澘〞r(shí)會(huì)被收取坐15站的車費(fèi)。所以香港人都知道,要去找另外一輛這3站已經(jīng)是最后幾站的巴士,這樣你被收取的車費(fèi)才是最少的。這或許也是香港巴士數(shù)量巨多的原因之一,它得有數(shù)條重復(fù)覆蓋同一段線路的巴士線,以確保各個(gè)站點(diǎn)上車的乘客都有機(jī)會(huì)坐到接近終點(diǎn)的巴士,不至于被收取過多的車費(fèi)。這個(gè)顯然令人很“不高興”的“沒頭腦”設(shè)計(jì)將導(dǎo)致在中途下車的人極少,一輛巴士從開出站起,它的前段路程的空載率會(huì)很高,因?yàn)榧词谷思铱梢宰@一段,也會(huì)因?yàn)楸皇账隳愕浇K點(diǎn)的冤枉車費(fèi)而不上車。其實(shí)要解決并不難,只要在下車的中門(或包括前門)加一個(gè)下車劃卡的裝置,一切便迎刃而解:乘客就不必為是否坐的是接近終點(diǎn)段而糾結(jié),反正上下是按實(shí)際使用結(jié)算的。好的設(shè)計(jì)與壞的設(shè)計(jì)不僅僅是一念之差,有時(shí)只有一步之遙。
那么在掛牌出租車領(lǐng)域,打車APP能否通過價(jià)格優(yōu)化來達(dá)成模式的進(jìn)一步優(yōu)化,如提升短途客的用戶體驗(yàn):能打到車,也不必要支付過多的冤枉錢。假如你以一個(gè)燒錢的模式,這并不難,打車APP公司只要補(bǔ)貼短途客就是了,重賞之下必有勇夫,短途客的打車難就解決了;但以一個(gè)要贏利的商業(yè)模式,這就有點(diǎn)難度了:首先,你還沒有向出租車司機(jī)收取費(fèi)用的權(quán)力或能力,現(xiàn)在的APP司機(jī)端是免費(fèi)的,司機(jī)每一單的收益也必須按單進(jìn)入出租公司的財(cái)務(wù)系統(tǒng)。你收不到,自然就沒有資金來補(bǔ)貼短途客。所以在可預(yù)見的時(shí)間之內(nèi),要進(jìn)一步優(yōu)化價(jià)格體系來滿足全部乘客的需求還是有難度的。當(dāng)然,或許對(duì)不掛政府頒牌的網(wǎng)約車可以做些價(jià)格調(diào)整;另外,打車APP也有別的產(chǎn)生收益方式,要是以這些收入來填短途客這個(gè)洞,也許會(huì)有部分改善,但由于短途客可能是多數(shù),這樣做的代價(jià)也就會(huì)很高,而且是否能全部承擔(dān)下來還是個(gè)未知數(shù)。
在商業(yè)模式的優(yōu)化中,價(jià)格的優(yōu)化(可高可低)往往是關(guān)鍵因素,只要用心去思考,總能設(shè)計(jì)出優(yōu)化的價(jià)格策略,提升用戶體驗(yàn),促成商業(yè)模式的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
編輯:
周春燕(微信號(hào):zhouchunyan57)