朱俐遐+劉瓊+黃艷+李華兵+李喜+楊曉峰+胡湘軍+彭善新

摘 要：開展了四氟醚唑、醚菌酯、丙環(huán)·醚菌酯、甲基硫菌靈4種藥劑防治大棚苦瓜白粉病的田間藥效試驗。試驗結(jié)果表明，4種藥劑均可有效控制大棚苦瓜白粉病發(fā)展，且對苦瓜安全無藥害，以32%丙環(huán)·嘧菌酯懸浮劑1 500倍液防效最好，其次是4%四氟醚唑水乳劑1 000倍液、50%醚菌酯水分散粒劑2 000倍液、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑600倍液，在生產(chǎn)上防治時可交替使用。

關(guān)鍵詞：大棚苦瓜；白粉??；防效

中圖分類號：S642.5 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-3547（2017）06-0071-03

苦瓜白粉病病菌（Sphaerothdfa fuliginea）屬白粉菌目單囊白粉菌屬，是為害大棚苦瓜的主要病害之一，棚室濕度大、植株生長茂密或長勢衰弱均易發(fā)病，導(dǎo)致葉片大多枯黃死亡，引起植株早衰，降低苦瓜的品質(zhì)和產(chǎn)量，給生產(chǎn)造成較大的損失[1，2]。為了明確攀枝花市瓜農(nóng)常用幾種藥劑對大棚苦瓜白粉病的防治效果，為生產(chǎn)中選用高效對路防治藥劑提供依據(jù)，于2015年6月在攀枝花市仁和區(qū)啊喇鄉(xiāng)進行了4種藥劑防治苦瓜白粉病的田間藥效比較試驗，現(xiàn)將試驗情況小結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 供試苦瓜品種

藍山大白苦瓜，本地市場購買。

1.2 供試藥劑

4%四氟醚唑水乳劑（海利爾藥液集團股份有限公司）；50%醚菌酯水分散粒劑、32%丙環(huán)·嘧菌酯懸浮劑（青島奧迪斯生物科技有限公司）；70%甲基硫菌靈可濕性粉劑（江蘇藍豐生物化工股份有限公司），以上藥劑均為市售產(chǎn)品。

1.3 試驗方法

①試驗基本情況 試驗安排在攀枝花市仁和區(qū)啊喇鄉(xiāng)官房村一農(nóng)戶大棚中進行。試驗田土壤質(zhì)地為壤土。前茬作物為大蔥，本茬苦瓜試驗時處于結(jié)果盛期，苦瓜白粉病已普遍發(fā)生，發(fā)生程度中等偏重。

②試驗設(shè)計 試驗共設(shè)5個處理：①4%四氟醚唑水乳劑1 000倍液；②50%醚菌酯水分散粒劑2 000倍液；③32%丙環(huán)·嘧菌酯懸浮劑1 500倍液；④70%甲基硫菌靈可濕性粉劑600倍液；⑤清水對照。每處理3次重復(fù)，共15個小區(qū)，小區(qū)面積18 m2，隨機區(qū)組排列。

③施藥時間及方法 于2015年6月3日9：00左右第1次施藥，以后每隔7 d用藥1次，共施藥3次。施藥方法：根據(jù)已設(shè)置的施藥濃度，按667 m2噴藥液量45 L計算出各小區(qū)用藥量和對水量，采用二次稀釋法配制藥液，用背負式電動噴霧器均勻噴霧于苦瓜葉片正反面，噴藥以葉片濕潤、藥液不滴落為度，空白對照區(qū)噴等量清水。為減少噴藥誤差，不同藥劑處理區(qū)施藥前均用清水洗滌噴霧器

3次。

④調(diào)查時間及次數(shù) 于第1次施藥前（6月3日）調(diào)查病情基數(shù)，第1次施藥后7 d（6月10日）、第2次施藥后7 d（6月17日）、第3次施藥后7 d（6月24日）各調(diào)查1次防效，整個試驗過程共調(diào)查4次。

⑤防效調(diào)查及統(tǒng)計方法 每小區(qū)“Z”字形隨機選5點，每點定3株，按上、中、下部各取3片葉調(diào)查，按9級分級法記載苦瓜的調(diào)查總?cè)~片數(shù)和各級病葉數(shù)，按相關(guān)公式計算病情指數(shù)和防治效果。分級標(biāo)準(zhǔn)及計算公式如下。

分級標(biāo)準(zhǔn)：0級，無病斑；1級，病斑面積占全葉面積的5%以下；3級，病斑面積占全葉面積的6%～10%；5級，病斑面積占全葉面積的11%～20%；7級，病斑面積占全葉面積的21%～40%；9級：病斑面積占全葉面積的40%以上[3]。

計算公式：病情指數(shù)=∑（各級病葉數(shù)×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總?cè)~數(shù)×9）×100，防治效果（%）=[1-（CK0×Pt1）/（CK1×Pt0）]×100%，式中的CK0、CK1分別為清水對照區(qū)施藥前、施藥后病情指數(shù)；Pt0、Pt1分別為藥劑處理區(qū)施藥前、施藥后病情指數(shù)。

⑥安全性觀察 每次藥后1、3、7 d，分別觀察各藥劑處理小區(qū)苦瓜葉、花、果的生長狀況，目測是否有顯性藥害發(fā)生。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

每次藥后1、3、7 d目測觀察，各藥劑處理小區(qū)苦瓜的葉形、葉色、株高、果形、果色等均與清水對照區(qū)無明顯差異，說明4種藥劑在試驗劑量和條件下對苦瓜生長安全。

2.2 防治效果

從表1可以看出，在藥前各藥劑處理區(qū)和清水對照區(qū)均有一定程度的白粉病發(fā)生，且發(fā)生程度相差不大。隨著試驗的進展，清水對照區(qū)病害發(fā)展迅猛，到第3次藥后7 d病情指數(shù)已高達48.1。而藥劑處理區(qū)則病情發(fā)展緩慢，隨著噴藥次數(shù)的增加，病情得到有效控制。

每次施藥后7 d，4種藥劑處理對苦瓜白粉病均有一定的防治效果，且防治效果隨著第2、3次的施藥處理進一步加強。第3次施藥后7 d，4種藥劑處理的防效均在73%以上，防效排序依次為處理

③>①>②>④，以32%丙環(huán)·嘧菌酯懸浮劑1 500倍液的防治效果最好，為84.7%，其次是4%四氟醚唑水乳劑1 000倍液，兩者間差異不顯著，而與50%醚菌酯水分散粒劑2 000倍液、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑600倍液間差異顯著。

3 小結(jié)與討論

試驗設(shè)置的4種藥劑均可以有效地控制苦瓜白粉病病害發(fā)展，且對苦瓜生長安全。在生產(chǎn)上防治時可根據(jù)不同發(fā)病程度選擇用藥，建議在發(fā)病初期，病害較輕時選擇醚菌酯和甲基硫菌靈交替使用，當(dāng)病害蔓延發(fā)生嚴重時則選擇防治效果更好的丙環(huán)·嘧菌酯和四氟醚唑交替使用。

苦瓜白粉病是由單囊白粉菌引起的一種真菌性病害，在大棚環(huán)境下極易發(fā)生，應(yīng)于發(fā)病初期噴施保護性藥劑進行預(yù)防。出現(xiàn)中心病株時要及時噴藥，一般連續(xù)噴施3次，當(dāng)病害進入流行始盛期以后則應(yīng)加強防治力度，適當(dāng)增加用藥次數(shù)或縮短噴藥間隔期。為避免病菌對防治藥劑產(chǎn)生抗（耐）藥性，提倡生產(chǎn)上輪換用藥或幾種藥劑混配或使用復(fù)配劑，以提高防治效果。

參考文獻

[1] 吳順章.粉唑醇、三唑酮對苦瓜白粉病的室內(nèi)毒力測定和田間藥效試驗[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2009，30（10）：53-55.

[2] 童孫淼，王品維，孫逸釗.粉唑醇、喜樹堿對稻飛虱、二化螟和蚜蟲的殺蟲作用評價[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2009，21（3）：283-287.

[3] 沈弘毅，賴廷鋒.30%醚菌·啶酰菌懸乳劑對苦瓜白粉病的藥效試驗[J].廣西植保，2013，26（2）：18-19.

Field Efficacy Test for Controlling Powdery Mildew of Greenhouse Bitter Gourd

ZHU Lixia， LIU Qiong， HUANG Yan， LI Huabing， LI Xi，

YANG Xiaofeng， HU Xiangjun， PENG Shanxin

（ Panzhihua Academy of Agricultural and Forestry Sciences， Sichuan 617061 ）

Abstract： The field efficacy test of four kinds of insecticides， tetraconazole， azoxystrobin， propiconazole+azoxystrobin， thiophanate-methyl， to control the powdery mildew of greenhouse bitter gourd was carried out. The results showed that four kinds of insecticides could effectively control the powdery mildew development of greenhouse bitter gourd， and had no phytotoxicity to bitter gourd. The controlling efficacy of 32% propiconazole+azoxystrobin suspension agent 1 500 times fluid was the best， followed by 4% tetraconazole emulsion in water 1 000 times fluid， 50% azoxystrobin water dispersible granule 2 000 times liquid， and 70% thiophanate-methyl wettable powder 600 times liquid. In the prevention and control of production they could be used alternately.

Key words： Greenhouse bitter gourd； Powdery mildew； Efficacy