張喜田++劉希財(cái)

摘要：田間試驗(yàn)表明， 在北方水稻稻瘟病發(fā)生初期（始見中心病株），選擇40%稻瘟靈EC1000倍、30%己唑·稻瘟靈EC 1200倍、40%咪鮮·稻瘟靈EC1000倍、40%異稻·稻瘟靈EC1500倍防治水稻稻瘟病，防效在86.77%～90.91%；40%稻瘟酰胺SC 2500倍防治水稻稻瘟病時(shí)，防效在73.36%，增產(chǎn)幅度在11.87%以上。

關(guān)鍵詞：水稻稻瘟??；殺菌劑；防效；產(chǎn)量

項(xiàng)目來源：吉林省省級糧食生產(chǎn)發(fā)展專項(xiàng)資金；吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院重點(diǎn)學(xué)科培育項(xiàng)目（吉農(nóng)院合字〔2015〕第X002號）

中圖分類號： S435.11 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A DOI編號： 10.14025/j.cnki.jlny.2017.02.011

稻瘟病是水稻重要病害之一，可引起大幅度減產(chǎn)，嚴(yán)重時(shí)減產(chǎn)40%～50%，甚至顆粒無收，世界各稻區(qū)均有發(fā)生。該病以葉部、節(jié)部發(fā)生較多，發(fā)生后可造成不同程度的減產(chǎn)，尤其穗頸瘟或節(jié)瘟發(fā)生早而重，可造成白穗以致絕產(chǎn)。近年來，局部水稻生產(chǎn)區(qū)稻瘟病大爆發(fā)并不少見，為篩選高效的防治水稻稻瘟病藥劑，做本研究，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果整理如下：

1 材料與方法

1.1供試藥劑

40%稻瘟酰胺SC 陜西韋爾奇作物保護(hù)有限公司；

40%稻瘟靈EC 陜西皇牌作物科技有限公司；

40%異稻·稻瘟靈EC 一帆生物科技集團(tuán)有限公司；

30%己唑·稻瘟靈EC 浙江威爾達(dá)化工有限公司；

40%咪鮮·稻瘟靈EC 吉林省長春市長雙農(nóng)藥有限公司；

32%春雷·稻瘟靈WP 德強(qiáng)生物股份有限公司；

13%春雷·三環(huán)唑WP 江西省農(nóng)福來農(nóng)化有限公司。

1.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)作物：水稻——綠達(dá)9320；防治對象：水稻稻瘟病，病原為PyriculariaoryaeCav.。

試驗(yàn)設(shè)8個(gè)處理，3次重復(fù)，小區(qū)面積為30平方米，采用隨機(jī)區(qū)組排列；各處理為40%稻瘟酰胺SC2500倍、40%稻瘟靈EC1000倍、40%異稻·稻瘟靈EC1500倍、30%己唑·稻瘟靈EC1200倍、40%咪鮮·稻瘟靈EC1000倍、32%春雷·稻瘟靈WP2500倍、13%春雷·三環(huán)唑WP2500倍及清水（CK）為對照。

2015年4月12～20日進(jìn)行浸種，使用25%的咪鮮胺EC10毫升對水50公斤，浸水稻種40公斤，分別于7月5日（始見中心病株）、7月13日，各施藥1次，均按規(guī)定量使用，其他均為對照不施藥。使用藥械為背負(fù)式手動噴霧器，人工施藥，每畝用水量30升，其他管理同常規(guī)，試驗(yàn)期間未用任何藥劑。土壤類型為草甸土，人工澆灌，其他管理同常規(guī)田。

1.3調(diào)查方法

2015年8月20日，采用對角線取樣法，每小區(qū)隨機(jī)五點(diǎn)取樣，每點(diǎn)10穴，記錄單株葉瘟發(fā)病級。

藥效計(jì)算方法：

病情指數(shù)%= Σ（各級稻瘟病調(diào)查數(shù)量×相對級數(shù)值）/（調(diào)查總量×9）×100

防治效果（%） =（CK 1 -P T1）/CK 1×100

式中：CK 1 -空白對照區(qū)施藥后病情指數(shù)；

PT1 -藥劑處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

按國標(biāo)葉瘟分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)查。

數(shù)據(jù)采用鄧肯氏新復(fù)極差法（DMRT）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，評價(jià)本試驗(yàn)中各藥劑處理間的差異顯著性。

1.4測產(chǎn)

各小區(qū)實(shí)測產(chǎn)量，全區(qū)收獲，脫粒，實(shí)測產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

表1 不同藥劑處理對水稻稻瘟病防效分析（%）

由表1可見，40%稻瘟靈EC1000倍、30%己唑·稻瘟靈EC 1200倍、、40%咪鮮·稻瘟靈EC1000倍、40%異稻·稻瘟靈EC 1500倍處理間差異不顯著，說明對水稻稻瘟病的防效相當(dāng)，防效在86.77%～90.91%；40%稻瘟酰胺SC2500倍與40%稻瘟靈EC1000倍、30%己唑·稻瘟靈EC1200倍、40%咪鮮·稻瘟靈EC1000倍、40%異稻·稻瘟靈EC1500倍處理間差異極顯著，說明40%稻瘟酰胺SC2500倍防治水稻稻瘟病時(shí)，防效低于其他四種藥劑，32%春雷·稻瘟靈WP2500倍、13%春雷·三環(huán)唑WP2500倍防效略低。

綜上所述，田間試驗(yàn)表明， 在北方水稻稻瘟病發(fā)生初期（始見中心病株），選擇40%稻瘟靈EC1000倍、30%己唑·稻瘟靈EC1200倍、40%咪鮮·稻瘟靈EC1000倍、40%異稻·稻瘟靈EC1500防治水稻稻瘟病，防效在86.77%～90.91%；40%稻瘟酰胺SC2500倍防治水稻稻瘟病時(shí)，防效在73.36%。

表2 不同藥劑處理對水稻產(chǎn)量的影響 （千克/小區(qū)）

由表2可見，40%稻瘟酰胺SC2500倍處理可增產(chǎn)12.62%，40%稻瘟靈EC1000倍處理可增產(chǎn)16.62%，40%異稻·稻瘟靈EC1500倍處理可增產(chǎn)15.97%，30%己唑·稻瘟靈EC 1200倍處理可增產(chǎn)16.75%，40%咪鮮·稻瘟靈EC1000倍處理可增產(chǎn)12.56%，32%春雷·稻瘟靈WP2500倍處理可增產(chǎn)11.87%，13%春雷·三環(huán)唑WP2500倍處理可增產(chǎn)11.91%，可見各處理均有增產(chǎn)的潛力。

3 小結(jié)與討論

田間試驗(yàn)表明，在北方水稻稻瘟病發(fā)生初期（始見中心病株），選擇40%稻瘟靈EC1000倍、30%己唑·稻瘟靈EC1200倍、40%咪鮮·稻瘟靈EC1000倍、40%異稻·稻瘟靈EC1500倍防治水稻稻瘟病，防效在86.7%～90.91%；40%稻瘟酰胺SC2500倍防治水稻稻瘟病時(shí)，防效在73.36%，增產(chǎn)幅度在11.87%以上。

本試驗(yàn)僅進(jìn)行了一年，對水稻生理指標(biāo)及天敵等的影響還需要進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]楊榮明，周明國，葉鐘音.三環(huán)唑防治稻瘟病的作用機(jī)制[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，（02）.

[2]唐鈺朋，高俊峰，車淑靜.殺稻瘟劑的作用機(jī)制及抗藥性研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2007，（19）.

[3]陳夕軍，盧國新，童蘊(yùn)慧，紀(jì)兆林，徐敬友.江蘇水稻惡苗病病原菌研究[A].江蘇省植物病理學(xué)會第十一次會員代表大會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C].2008.

[4]吳志華.水稻稻瘟病菌對六種殺菌劑的抗性測定及抗稻瘟靈機(jī)制的初步研究[D].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

作者簡介：張喜田，本科學(xué)歷，副教授，研究方向：作物栽培及有害生物防治等。