摘要：要素投入和要素升級(jí)是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段不同而相應(yīng)的變化。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、AK類型增長(zhǎng)理論和R&D類型增長(zhǎng)理論對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋各不相同。文章通過(guò)分析要素投入、要素升級(jí)和制度等指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)要素投入仍然是影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，但是其重要性在不斷減弱，要素升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不明顯，制度因素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中占有重要地位。拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，要順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，進(jìn)一步破除制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度瓶頸，依靠要素升級(jí)提升全要素生產(chǎn)率，轉(zhuǎn)變對(duì)要素投入的依賴。

關(guān)鍵詞：要素投入;要素升級(jí);制度;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)歷經(jīng)了三十多年的年均10%以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的一個(gè)奇跡。改革開(kāi)放30多年的持續(xù)高速增長(zhǎng)以要素驅(qū)動(dòng)和投資規(guī)模驅(qū)動(dòng)為主要特征，幾乎無(wú)限供給的勞動(dòng)力是該模式的前提條件，甚至是根本原因（蔡昉，2013）。但是，勞動(dòng)力投入、資本形成、技術(shù)進(jìn)步、人力資本、信息化都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素，各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同而有相應(yīng)的變化。隨著人口紅利等傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不斷減弱和國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的動(dòng)蕩變化，特別是2012年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”，傳統(tǒng)的依靠投資、消費(fèi)和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式已經(jīng)難以為繼，資本積累速度下降、人口紅利消失和“干中學(xué)”技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)消減影響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度（中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前沿課題組，2014），中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了增速換擋期和結(jié)構(gòu)調(diào)整期，塑造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力必須要建立新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性、協(xié)調(diào)性和平衡性亟需加強(qiáng)。

一、 關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的文獻(xiàn)綜述

影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力因素分析就是將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分解為勞動(dòng)、資本、技術(shù)進(jìn)步等不同因素貢獻(xiàn)的測(cè)算過(guò)程。關(guān)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的文獻(xiàn)主要從要素投入、要素升級(jí)、制度變遷和全要素生產(chǎn)率等4個(gè)方面展開(kāi)研究。

要素投入主要是指勞動(dòng)力、資本、基礎(chǔ)設(shè)施等經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中最早使用的影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素。幾乎所有關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的文獻(xiàn)中都會(huì)涉及到相關(guān)的要素投入指標(biāo)。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要表現(xiàn)為由大量資本、能源和原材料以及勞動(dòng)力投入推動(dòng)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從投入產(chǎn)出關(guān)系看，都屬于數(shù)量擴(kuò)張型的（石磊，1994），世界銀行（1998）估計(jì)，物質(zhì)資本的增長(zhǎng)可以解釋37%，勞動(dòng)力數(shù)量增長(zhǎng)和質(zhì)量提高可以解釋17%，勞動(dòng)力部門轉(zhuǎn)移可以解釋約16%。但是，在20世紀(jì)50年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)資本與勞動(dòng)力兩種生產(chǎn)要素并不能完全的解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

要素升級(jí)主要是指在要素投入中所對(duì)應(yīng)的將同質(zhì)的要素區(qū)分為不同質(zhì)量水平要素的投入，包括人力資本、技術(shù)進(jìn)步、信息化水平等從質(zhì)量上衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素。在技術(shù)進(jìn)步方面，主要是通過(guò)研究技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)創(chuàng)新兩個(gè)角度來(lái)研究對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。如王小魯?shù)龋?009）通過(guò)考察自主創(chuàng)新對(duì)全素生產(chǎn)率的影響來(lái)判斷技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的影響。在人力資本方面，人力資本的衡量一般是通過(guò)受教育年限來(lái)替代，王小魯?shù)龋?004）、賴明勇等（2005）的研究都認(rèn)為教育在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、縮小地區(qū)差距中發(fā)揮了重要的作用。

制度變遷主要是指非投入因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，包括城市化、市場(chǎng)化、對(duì)外開(kāi)放度等影響因素。這些影響因素不是從直接投入來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而是通過(guò)制度上的變革而引起的變化。樊綱等（2011）認(rèn)為1997年～2007年，市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)達(dá)到年均1.45個(gè)百分點(diǎn)，這一時(shí)期全要素生產(chǎn)率的39.2%是由市場(chǎng)化貢獻(xiàn)的。城市化伴隨著各類要素由鄉(xiāng)村向城市集中，促進(jìn)了實(shí)物資本和人力資本的快速積累，形成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。出口導(dǎo)向是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要特征，對(duì)外開(kāi)放使我國(guó)能夠發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移，從而提高生產(chǎn)率。

全要素生產(chǎn)率是指通過(guò)計(jì)算增長(zhǎng)余值得到而不能觀察到的所有因素所帶來(lái)的增長(zhǎng)。一般來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)資源的優(yōu)化配置和技術(shù)進(jìn)步都能帶來(lái)全要素生產(chǎn)率的提升，而生產(chǎn)要素的量的投入一般不會(huì)帶來(lái)全要素生產(chǎn)率的提高。比如，技術(shù)進(jìn)步、人力資本提升、市場(chǎng)化改革能夠提高全要素生產(chǎn)率。Chow和Li（2002）發(fā)現(xiàn)1978年以后TFP大約以每年3.0%的速度增長(zhǎng)，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為32%，Bosworth和Collins（2008）則發(fā)現(xiàn)20世紀(jì)90年代TFP對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額高達(dá)54.7%。

二、 要素投入與要素升級(jí)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)理

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，取決于兩個(gè)方面的因素：一是生產(chǎn)要素投入量的增加，二是生產(chǎn)要素的配置效率提高，包括除要素投入之外其他引起生產(chǎn)函數(shù)發(fā)生變化而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高的因素。前者可以概括為要素投入，后者則指要素升級(jí)。要素投入是指生產(chǎn)要素投入“量的增加”，勞動(dòng)、資金、土地等資源的投入屬于此類;要素升級(jí)是指生產(chǎn)要素“質(zhì)的提升”，技術(shù)進(jìn)步、人力資本提升、信息化、知識(shí)增長(zhǎng)屬于此類。在生產(chǎn)函數(shù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，要素投入量的增加可直接增加產(chǎn)量或促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);要素升級(jí)通過(guò)提高要素生產(chǎn)率增加產(chǎn)量或促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（李佐軍，2016）。

但是，要素投入并不能完全的決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，索洛模型中的余值就是勞動(dòng)力和資本所不能解釋的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)部分。勞動(dòng)力增長(zhǎng)和資本增長(zhǎng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幅度，而且在同樣水平勞動(dòng)力和資本稟賦下，不同國(guó)家或地區(qū)表現(xiàn)出完全不一樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平。這樣，對(duì)勞動(dòng)力和資本的品質(zhì)就逐漸進(jìn)入到解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的范圍當(dāng)中，同樣數(shù)量的勞動(dòng)力和資本，改善品質(zhì)能夠大幅度的提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，既可以包括人力資本的提升，也可以是物質(zhì)資本累積所帶來(lái)的技術(shù)進(jìn)步和信息化水平改善。人力資本也可以看作是勞動(dòng)力，技術(shù)進(jìn)步和信息化水平也屬于物質(zhì)化的資本。

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論來(lái)看，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)文獻(xiàn)大致可以分為新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、AK類型增長(zhǎng)理論和R&D類型增長(zhǎng)理論，在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中，外生參數(shù)的變化具有水平效應(yīng)，沒(méi)有增長(zhǎng)效應(yīng)，而新增長(zhǎng)理論，無(wú)論是AK類型的還是R&D類型的，最顯著的特征是外生參數(shù)的變化具有增長(zhǎng)效應(yīng)（舒元，徐現(xiàn)祥，2002）。20世紀(jì)80年代中期出現(xiàn)的新增長(zhǎng)理論，將技術(shù)進(jìn)步視為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)生變量，突破傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中以資本和勞動(dòng)力等要素稟賦和要素投入增長(zhǎng)為基礎(chǔ)的研究框架。要素投入會(huì)面臨要素報(bào)酬遞減和要素增速減緩的過(guò)程，那么就會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的放緩。要長(zhǎng)時(shí)期的保持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，依靠要素投入是不可能實(shí)現(xiàn)的。只有依靠要素升級(jí)，改變生產(chǎn)可能性曲線，同樣數(shù)量的要素能夠?qū)崿F(xiàn)更高水平的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和人均收入水平差距越來(lái)越大主要是由于知識(shí)、技術(shù)和人力資本積累存在巨大差異。同時(shí)，要素升級(jí)還能夠帶來(lái)全要素生產(chǎn)率的改變。

技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，而且能夠影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，通過(guò)提升全要素生產(chǎn)率水平拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是，技術(shù)進(jìn)步也不一定能夠影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，從技術(shù)創(chuàng)新或技術(shù)引進(jìn)到生產(chǎn)技術(shù)的進(jìn)步，中間還有許多環(huán)節(jié)面臨不確定性，比如機(jī)會(huì)成本、路徑以來(lái)、逆向溢出、要素稟賦、吸收能力等因素的影響（唐未兵等，2014）。

人力資本是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的基本因素。人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起促進(jìn)作用，人力資本存量通過(guò)知識(shí)積累來(lái)影響技術(shù)創(chuàng)新，最后提高全要素生產(chǎn)率。初級(jí)教育和高級(jí)教育都能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，初級(jí)教育作為生產(chǎn)要素直接促進(jìn)最終產(chǎn)出，高級(jí)教育則通過(guò)加快技術(shù)創(chuàng)新與模仿的速度提高全要素生產(chǎn)率。

隨著信息產(chǎn)業(yè)的崛起，信息化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越來(lái)越明顯。信息技術(shù)革命改變著傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)方式，能夠調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使其升級(jí)換代，能夠?qū)崿F(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化，優(yōu)化勞動(dòng)力和資金的使用，提高生產(chǎn)效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

三、 改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)要素投入和要素升級(jí)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

根據(jù)數(shù)據(jù)可獲得性，本文選擇1985年～2014年我國(guó)30個(gè)省、自治區(qū)、直轄市（因西藏自治區(qū)數(shù)據(jù)完整性較低，本文不予考慮）的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源泉進(jìn)行分析。影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素可以分為3類，一類是勞動(dòng)力和資本，屬于要素投入因素，第二類是技術(shù)進(jìn)步、人力資本和信息化水平，屬于要素升級(jí)因素，第三類是城鎮(zhèn)化率、市場(chǎng)化水平和對(duì)外開(kāi)放度，屬于制度變量。因此，在回歸模型中，因變量為GDP，自變量包括勞動(dòng)力（Lab）、資本（Inv）、技術(shù)進(jìn)步（Tec）、人力資本（Hc）、信息化水平（Inf）、城鎮(zhèn)化率（Urban）、市場(chǎng)化水平（Market）、對(duì)外開(kāi)放度（Openness）、電力消費(fèi)（Ele）、貸款余額（Loan）、貨運(yùn)量（Freight）等指標(biāo)。勞動(dòng)力和資本是C-D增長(zhǎng)模型中影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，屬于要素投入性質(zhì)的影響因素。為了衡量要素投入和要素升級(jí)之間的差異，本文引入了技術(shù)進(jìn)步、人力資本、信息化水平。為了解決勞動(dòng)力和資本等指標(biāo)對(duì)GDP的內(nèi)生性問(wèn)題，本文引入“克強(qiáng)指數(shù)”中的用電量、貸款余額和貨運(yùn)量這3個(gè)指標(biāo)。同時(shí)，引入城鎮(zhèn)化率、市場(chǎng)化指數(shù)、對(duì)外開(kāi)放度這3個(gè)控制變量。

從表1的回歸結(jié)果可以看出，勞動(dòng)力供給和固定資產(chǎn)投資每增加1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)總量分別要提高0.451和0.159個(gè)百分點(diǎn)，而技術(shù)進(jìn)步、人力資本和信息化水平每提高1個(gè)百分點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)總量分別提高-0.007 67個(gè)百分點(diǎn)、0.120個(gè)百分點(diǎn)、0.072 9個(gè)百分點(diǎn)。因此，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿θ匀皇且詣趧?dòng)力和投資為主，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不明顯，人力資本和信息化水平雖然是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，但是并不如勞動(dòng)力和投資的影響明顯。

考慮到1985年～2014年長(zhǎng)達(dá)30年的期間內(nèi)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了多個(gè)階段，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)逐步接軌，國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越大，特別是2001年加入WTO和2008年的金融危機(jī)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展沖擊較大。因此，本文將1985年以來(lái)的發(fā)展階段分為2001年及之前、2001年以來(lái)和2008年以來(lái)三個(gè)時(shí)間段，分別回歸分析影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素。

從表2可以看出，三個(gè)階段中影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素變化較大，從2001年前后比較來(lái)看，勞動(dòng)力的影響因素在下降，投資、技術(shù)進(jìn)步、人力資本、信息化水平的影響因素都明顯增大，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素逐漸從要素投入向要素升級(jí)轉(zhuǎn)變。2008年以來(lái)，要素投入影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的程度仍在不斷下降，要素升級(jí)的影響力不斷提升，特別是人力資本的影響能力不斷增強(qiáng)。但是，2001年以來(lái)信息化水平的影響能力有所下降。制度變量中，城市化的和市場(chǎng)化的作用仍然較大，對(duì)外開(kāi)放度的作用相對(duì)較為穩(wěn)定。總體來(lái)看，要素投入在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中仍然占有較為重要的影響，要素升級(jí)的重要性也在不斷加大，制度變量則一直處在相對(duì)重要的位置。但是2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，要素投入的重要性有所增加，而要素升級(jí)的影響力在下降。

同時(shí)，我國(guó)地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距仍然較大，影響各地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素存在一定差異。按照通常的做法，將我國(guó)劃分為4大區(qū)域。

從表3可以看出，影響各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素各不相同，但是勞動(dòng)力和信息化水平仍然在各地區(qū)之間都有較為顯著的影響。東部地區(qū)的主要影響因素是勞動(dòng)力、投資、信息化水平，中部地區(qū)則為勞動(dòng)力、技術(shù)水平、信息化水平，西部地區(qū)則包含了所有5個(gè)影響因素，東北地區(qū)則包括除技術(shù)進(jìn)步外的其他4個(gè)影響因素。要素投入仍然是中部、西部和東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要影響因素。在制度變量中，城市化對(duì)中部、西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響，而對(duì)東北地區(qū)則有一定的負(fù)面影響，對(duì)東部地區(qū)影響并不明確，市場(chǎng)化水平對(duì)東部和中部地區(qū)影響較大，對(duì)外開(kāi)放度則僅在東部地區(qū)有較為明顯的影響?？傮w來(lái)看，各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然是以要素投入為主，但是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相關(guān)，東部地區(qū)要素升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響要大于其他地區(qū)，而制度變量在中部、西部和東北地區(qū)仍然有較大的影響。

四、 推進(jìn)要素升級(jí)，促進(jìn)供給側(cè)改革

要素投入與要素升級(jí)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩個(gè)主要方面。前者通過(guò)生產(chǎn)要素的投入量來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，后者主要是通過(guò)提高全要素生產(chǎn)率來(lái)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。要素投入主要是新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，在AK和R&D增長(zhǎng)理論中，將技術(shù)進(jìn)步、人力資本、信息化水平等因素逐步內(nèi)生于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論當(dāng)中，對(duì)于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋性要高于新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。

長(zhǎng)期以來(lái)，大部分文獻(xiàn)分析對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要影響因素一直都是以要素投入為主，通過(guò)要素升級(jí)影響全要素生產(chǎn)率而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并不明顯，而且在不同的階段有較大的差異性。本文通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，1985年以來(lái)，影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素是以勞動(dòng)力和投資為主，要素升級(jí)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用有限，僅人力資本有較為明顯的影響。制度因素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用也較為明顯。分時(shí)間段來(lái)看，在2001年加入WTO之前，要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較為明顯，2001年以后，要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響有所減弱，要素升級(jí)的重要性不斷加強(qiáng)，但是2008年金融危機(jī)以來(lái)，要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響又進(jìn)一步加強(qiáng)。分地區(qū)來(lái)看，中部、西部和東北地區(qū)的要素投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用仍然較為明顯，要素升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響也要強(qiáng)于東部地區(qū)，制度因素在4個(gè)地區(qū)之間的影響差異較大。因此，要持續(xù)的拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，應(yīng)該要從要素升級(jí)和制度因素這兩方面著手：一是要進(jìn)一步加大技術(shù)和信息化在生產(chǎn)中的應(yīng)用，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)引進(jìn)，推進(jìn)對(duì)新型技術(shù)的應(yīng)用;二是要進(jìn)一步擴(kuò)大中部、西部和東北地區(qū)的市場(chǎng)化和對(duì)外開(kāi)放度進(jìn)程，要從制度著手，破解影響資源優(yōu)化配置的瓶頸;三是要進(jìn)一步加快調(diào)整對(duì)勞動(dòng)力和投資的依賴，要將拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力逐步轉(zhuǎn)向要素升級(jí)，通過(guò)要素升級(jí)提升全要素生產(chǎn)率來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 賴明勇，張新，彭水軍，等.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉：人力資本、研究開(kāi)發(fā)與技術(shù)外溢[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2005，（2）：32-46.

[2] 李佐軍.供給側(cè)改革：改什么、怎么改？[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2016.

[3] 石磊.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型期[J].經(jīng)濟(jì)研究，1994，（4）：3-8.

[4] 世界銀行.共享增長(zhǎng)的收入[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1998.

[5] 舒元，徐現(xiàn)祥.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的設(shè)定：1952-1998[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002，（11）：3-11.

[6] 唐未兵，傅元海，王展祥.技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)引進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014，（7）：31-43.

[7] 王小魯，樊綱.中國(guó)地區(qū)差距的變動(dòng)趨勢(shì)和影響因素[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，（1）：33-44.

[8] 張軍，吳桂英，張吉鵬.中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算：1952-2000[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，（10）：35-44.

[9] 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前沿課題組，張平，劉霞輝，等.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的低效率沖擊與減速治理[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2014，（12）：4-17.

基金項(xiàng)目：2015年教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：15YJC790019）;2015年中央在京高校重大成果轉(zhuǎn)化項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：2015010017）。

作者簡(jiǎn)介：黃順魁（1987-），男，漢族，湖南省華容縣人，北京大學(xué)光華管理學(xué)院應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)政策和理論。

收稿日期：2017-02-16。