李苗苗
[提要] 環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露作為一種監(jiān)督手段,能有效地對(duì)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行監(jiān)管,但是我國(guó)高污染、高耗能的能源行業(yè)上市公司普遍披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息較少且水平不高,因此深入研究能源行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露意義重大。本文首先介紹能源行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露基本現(xiàn)狀,提出目前在披露過(guò)程中存在的問(wèn)題,分析產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因,并提出建議。
關(guān)鍵詞:能源行業(yè);環(huán)境會(huì)計(jì);信息披露;建議
中圖分類號(hào):F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
收錄日期:2017年3月21日
一、能源行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露概述
環(huán)境會(huì)計(jì)是以傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)為基礎(chǔ),由生態(tài)學(xué)、環(huán)境學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科相互融合而產(chǎn)生的一門(mén)新的會(huì)計(jì)學(xué)科。它是以法律為依托,協(xié)調(diào)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,依照相關(guān)的法規(guī)準(zhǔn)則,采用專門(mén)的方法對(duì)企業(yè)環(huán)境方面的信息進(jìn)行會(huì)計(jì)核算、監(jiān)督和反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為對(duì)社會(huì)環(huán)境產(chǎn)生的系列影響,并對(duì)企業(yè)的環(huán)境績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)分析的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。能源行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露主要是以會(huì)計(jì)方法作為工具,對(duì)日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中對(duì)環(huán)境、財(cái)務(wù)造成影響的信息,進(jìn)行核算與監(jiān)督,最終對(duì)外進(jìn)行披露的過(guò)程。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露能夠有效地促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行真實(shí)和完整的披露,才能更好地反映經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)效益。
二、能源行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題
(一)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容不完整。目前,大多數(shù)上市公司都能按照國(guó)家相關(guān)法律強(qiáng)制要求披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,但它們只是象征性的披露幾點(diǎn),多數(shù)企業(yè)不愿意深入披露,尤其是會(huì)對(duì)公司形象產(chǎn)生不好影響的信息。由于這些公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息大部分都是會(huì)對(duì)公司形象產(chǎn)生正面效應(yīng)的信息,很少披露對(duì)公司產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)的信息,因此這就會(huì)導(dǎo)致環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露內(nèi)容缺乏完整性。
(二)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式和形式缺乏規(guī)范性。由于我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)法律體系尚不完善,能源行業(yè)上市公司的披露方式和形式多種多樣,并未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于同樣的環(huán)境會(huì)計(jì)信息,各個(gè)公司會(huì)在不同的項(xiàng)目中進(jìn)行披露,各種披露形式使得公司的環(huán)境會(huì)計(jì)信息可比性不足。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還沒(méi)有對(duì)能源上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的形式和方式做出明確統(tǒng)一的規(guī)定,大部分企業(yè)是根據(jù)自身實(shí)際情況選擇適合的披露形式和方式,這就使得各公司之間環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露缺少一定的可比性。
(三)信息質(zhì)量的重要性和相關(guān)性不足。大多數(shù)能源行業(yè)上市公司在所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息中,很少表明企業(yè)發(fā)生的費(fèi)用、將取得的經(jīng)營(yíng)成果與要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)相聯(lián)系,并且不能整體地反映企業(yè)環(huán)境政策及環(huán)境績(jī)效。所以能源行業(yè)上市公司所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息不能體現(xiàn)信息的重要性和明晰性,使環(huán)境會(huì)計(jì)信息使用者不能依據(jù)其進(jìn)行相關(guān)經(jīng)營(yíng)決策。
(四)環(huán)境會(huì)計(jì)信息缺乏可靠性。在我國(guó),沒(méi)有專業(yè)的第三方審計(jì)對(duì)能源行業(yè)上市公司披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、合理性、合法性等進(jìn)行審計(jì)和確認(rèn),利益相關(guān)者可能會(huì)懷疑環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量,但目前沒(méi)有相關(guān)法律法規(guī)對(duì)審計(jì)中介機(jī)構(gòu)在能源行業(yè)環(huán)境管理體系中的地位進(jìn)行明確定位,同時(shí)沒(méi)有具體的工作細(xì)則指導(dǎo)環(huán)境審計(jì)工作,這就導(dǎo)致環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露缺乏一定的可靠性。
三、影響能源行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的原因
(一)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度不完善。目前,雖頒布法律法規(guī)促使企業(yè)重視環(huán)保工作、披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息,但這些法律制度很多都是從政府管理的視角出發(fā),對(duì)能源行業(yè)的超標(biāo)排放進(jìn)行外部監(jiān)督,執(zhí)法力度和執(zhí)法手段遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)實(shí)的需要,且目前沒(méi)有相關(guān)文件能夠指導(dǎo)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露,也沒(méi)有相應(yīng)的法律規(guī)范對(duì)能源行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定,環(huán)境會(huì)計(jì)信息并未形成完整的披露制度體系。
(二)公司內(nèi)部缺乏環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露意識(shí)。能源行業(yè)上市公司管理者對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的意識(shí)淡薄,對(duì)信息進(jìn)行主動(dòng)披露的自覺(jué)性還不夠高。為了追求利潤(rùn)最大化,如果沒(méi)有強(qiáng)制性的法律法規(guī)約束,企業(yè)不會(huì)主動(dòng)進(jìn)行披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。多數(shù)企業(yè)即使披露,披露的信息也大多數(shù)為政府強(qiáng)制要求進(jìn)行的披露內(nèi)容,自愿進(jìn)行披露的信息非常缺乏。
(三)政府監(jiān)管力度不夠。我國(guó)相關(guān)政府部門(mén)對(duì)于能源行業(yè)上市公司環(huán)境信息披露的監(jiān)管很不到位,環(huán)保局等政府部門(mén)尚未對(duì)能源行業(yè)上市公司在年度報(bào)告中披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息提出強(qiáng)制要求,也沒(méi)有成立專門(mén)部門(mén)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督。政府在環(huán)保執(zhí)法方面的諸多問(wèn)題也影響了環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露。政府監(jiān)管不到位,就會(huì)導(dǎo)致披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息在內(nèi)容、形式和方式上存在很多問(wèn)題。
(四)第三方審計(jì)監(jiān)督有效性不足。我國(guó)目前尚未針對(duì)能源行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息設(shè)立專業(yè)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師第三方審計(jì),而是僅通過(guò)證監(jiān)會(huì)對(duì)上市公司招股說(shuō)明書(shū)中的環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行審查鑒定,稅務(wù)局、審計(jì)局以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所也沒(méi)有專門(mén)的程序?qū)徲?jì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息。按照現(xiàn)有的審計(jì)體系而言,還不能對(duì)能源行業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的審計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行全面的規(guī)范,因此第三方審計(jì)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的審計(jì)質(zhì)量便難以得到保證,也導(dǎo)致披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息缺乏可靠性。
(五)缺乏專業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)方面的人員。高素質(zhì)的環(huán)境會(huì)計(jì)技術(shù)人員是保證能源行業(yè)上市公司對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)順利進(jìn)行營(yíng)運(yùn)管理以及保障環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量水平的必要前提。會(huì)計(jì)人員缺少環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí),就不能滿足環(huán)境會(huì)計(jì)的要求,因此這就會(huì)影響環(huán)境會(huì)計(jì)的執(zhí)行和推廣,從而影響環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展。
四、完善能源行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的建議
(一)完善環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)制度和準(zhǔn)則。環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的優(yōu)劣與披露制度的完善程度關(guān)系密切,因此健全會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度,完善相關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)法律,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露進(jìn)行規(guī)范,使環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露有法可依、有章可循;同時(shí),對(duì)企業(yè)發(fā)生的與環(huán)境有關(guān)的成本、負(fù)債、收入以及費(fèi)用等環(huán)境會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和核算進(jìn)行詳細(xì)明確的規(guī)范,為能源行業(yè)上市公司實(shí)行環(huán)境會(huì)計(jì)核算提供操作指南,以此明確環(huán)境會(huì)計(jì)的法律地位。
(二)完善上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息內(nèi)部控制制度。能源行業(yè)上市公司應(yīng)當(dāng)在內(nèi)審部門(mén)和審計(jì)委員會(huì)下設(shè)置專門(mén)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)審計(jì)的部門(mén)。內(nèi)審部門(mén)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)事項(xiàng)的真實(shí)性和完整性等進(jìn)行評(píng)估并向?qū)徲?jì)委員會(huì)出具內(nèi)部環(huán)境審計(jì)報(bào)告,審計(jì)委員會(huì)通過(guò)審閱分析環(huán)境審計(jì)報(bào)告,進(jìn)而深入了解環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是否真實(shí)完整,以便更好地配合外部監(jiān)管部門(mén)以及第三方審計(jì)的檢查與監(jiān)督。
(三)加強(qiáng)政府監(jiān)管和執(zhí)法力度。政府的監(jiān)管是保證能源行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要手段之一。我國(guó)環(huán)保部門(mén)、財(cái)政部門(mén)、證監(jiān)會(huì)應(yīng)協(xié)商一致,制定披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管政策和獎(jiǎng)懲制度,對(duì)能源上市公司的環(huán)保工作及環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露情況進(jìn)行評(píng)價(jià);政府應(yīng)借助報(bào)紙、新聞等媒體對(duì)積極承擔(dān)社會(huì)環(huán)境責(zé)任、主動(dòng)披露真實(shí)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的能源行業(yè)上市公司進(jìn)行廣泛宣傳和大力表彰,對(duì)不承擔(dān)社會(huì)環(huán)境責(zé)任、披露虛假的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的能源上市公司進(jìn)行嚴(yán)厲批評(píng)和斥責(zé),進(jìn)而充分發(fā)揮社會(huì)輿論的作用,對(duì)能源上市公司進(jìn)行有效的監(jiān)督。
(四)加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)的第三方審計(jì)監(jiān)督。獨(dú)立審計(jì)機(jī)構(gòu)鑒證并評(píng)價(jià)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息是保證能源行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露發(fā)展的重要途徑,對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行第三方審查監(jiān)督能很好地保證信息披露的可靠性。因此,聘請(qǐng)第三方審計(jì)監(jiān)督是保證企業(yè)提供真實(shí)、合法環(huán)境會(huì)計(jì)信息的重要手段。要加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)的第三方審計(jì)監(jiān)督,首先應(yīng)該完善環(huán)境審計(jì)規(guī)范準(zhǔn)則,使第三方審計(jì)人員有章可循。
(五)培養(yǎng)專業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)工作人員。提高會(huì)計(jì)人員綜合素養(yǎng)使其掌握環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)是保證能源行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的基本前提。環(huán)境會(huì)計(jì)要求會(huì)計(jì)人員不僅要掌握會(huì)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí),還要掌握與環(huán)境相關(guān)學(xué)科的知識(shí)。企業(yè)會(huì)計(jì)人員應(yīng)該開(kāi)展多元學(xué)科的交叉學(xué)習(xí),深入學(xué)習(xí)與能源行業(yè)環(huán)境方面相關(guān)的知識(shí),認(rèn)真研讀目前我國(guó)已經(jīng)頒布的相關(guān)環(huán)境法律法規(guī)以及環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;熟悉公司關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的內(nèi)控及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過(guò)程,不斷完善環(huán)境會(huì)計(jì)處理制度。
主要參考文獻(xiàn):
[1]孫家萍.我國(guó)能源行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露實(shí)證研究[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué),2014.
[2]趙辰婷.我國(guó)能源行業(yè)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露探討[D].江西:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2013.
[3]韓琦莉.我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露探討[D].江西:江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2013.