伍曉玲+于堃+羅艷+楊太明++徐敏
摘要:根據(jù)安徽省水稻低溫冷害指標(biāo),采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析安徽省6個(gè)農(nóng)氣觀測站所在地區(qū)近30年水稻關(guān)鍵生育期內(nèi)的低溫冷害特征,從年代際變化特征、空間分布、持續(xù)時(shí)間、強(qiáng)度幾個(gè)方面進(jìn)行分析。結(jié)果表明:(1)安徽省低溫冷害發(fā)生次數(shù)存在年際分布不均的特征,進(jìn)入21世紀(jì)后,江淮之間低溫冷害發(fā)生年數(shù)明顯增加;(2)安徽省江淮之間的低溫冷害發(fā)生概率明顯高于江南地區(qū),西部山區(qū)的發(fā)生概率明顯高于東部地區(qū);(3)低溫冷害的持續(xù)時(shí)間最長是7 d,但是出現(xiàn)的概率很小,持續(xù)3 d出現(xiàn)的概率最大,且低溫冷害強(qiáng)度并不大。對照《安徽省氣象災(zāi)害年鑒》,發(fā)現(xiàn)有水稻災(zāi)情記錄的年份都發(fā)生了低溫冷害;對比水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu),發(fā)現(xiàn)空殼率與低溫年份并沒有很好的對應(yīng)關(guān)系,因此低溫并不是產(chǎn)量唯一的決定條件,產(chǎn)量還與水稻品種的感溫性、感光性存在相關(guān)性??梢姡不帐∫呀⒌牡蜏乩浜χ笜?biāo)可用,但從近35年氣象條件來看,安徽地區(qū)低溫冷害強(qiáng)度不大,水稻品種耐寒性提升,低溫過程對水稻影響不大。
關(guān)鍵詞:安徽??;單季水稻;關(guān)鍵生育期;障礙性冷害;防御依據(jù)
中圖分類號: S426文獻(xiàn)標(biāo)志碼: A文章編號:1002-1302(2017)06-0068-04
低溫冷害是對水稻生產(chǎn)影響嚴(yán)重的農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害之一,農(nóng)業(yè)上一般把低溫冷害分為延遲型冷害、障礙型冷害、混合型冷害[1-2]。已有不少學(xué)者對低溫冷害的時(shí)空分布特征進(jìn)行了研究[3-5]。目前的多項(xiàng)研究表明,障礙型冷害多半是由水稻抽穗開花生長敏感期間發(fā)生的短時(shí)降溫所致,在南方稻區(qū)較為常見[6-7]。位于長江中下游稻區(qū)的安徽省水稻,對障礙型冷害敏感性較高。
水稻是安徽省的主要糧食作物之一,主要分布在沿淮及淮河以南地區(qū)。水稻按種植季節(jié)可分為單季稻、雙季稻,其中一季稻主要分布在沿淮、江淮之間中北部、大別山區(qū)和皖南山區(qū)[8]。7月中下旬至9月上旬,安徽省一季稻正值孕穗、抽穗、揚(yáng)花期,進(jìn)入產(chǎn)量形成關(guān)鍵期。前人做過很多研究得出,此時(shí)若出現(xiàn)障礙型冷害,對水稻生產(chǎn)會有嚴(yán)重影響,使水稻花藥不能正常開裂,影響正常開花授粉,導(dǎo)致空秕率升高、結(jié)實(shí)率下降[9-16]。因此,筆者擬利用1980—2014年安徽省淮河以南一季稻種植區(qū)農(nóng)業(yè)氣象觀測站的逐日氣象資料、水稻產(chǎn)量資料,分析安徽省水稻關(guān)鍵生育期低溫冷害特征,研究安徽省水稻產(chǎn)量受障礙型冷害的影響,以期掌握災(zāi)害發(fā)生規(guī)律,為水稻低溫冷害防御提供科學(xué)依據(jù)。
1材料與方法
1.1材料來源
本研究所用的氣象資料是安徽省一季稻種植區(qū)——淮河以南地區(qū)6個(gè)農(nóng)氣觀測站(天長、合肥、六安、壽縣、宣城、蕪湖)的逐日氣溫資料,資料來源于安徽省氣象信息中心。選取安徽省天長、合肥、六安、壽縣、宣城、蕪湖這6個(gè)站,它們在地理位置上具有較好的地域代表性。
選取時(shí)間:每年7月21日至9月10日(一季稻處于拔節(jié)長穗—抽穗開花的關(guān)鍵期),時(shí)間段為1980—2014年(1980年開始農(nóng)業(yè)氣象觀測業(yè)務(wù))。
1.2低溫冷害的劃定標(biāo)準(zhǔn)
在實(shí)際使用中,安徽區(qū)域日平均氣溫指標(biāo)使用較為廣泛,針對穗花期,使用的日平均氣溫低溫冷害指標(biāo)為日平均氣溫連續(xù)3 d或以上時(shí)間≤22 ℃[17]。
2結(jié)果與分析
2.1低溫冷害時(shí)空分布特征
2.1.1低溫冷害發(fā)生頻次與地域特征從圖1可見,1980—2014年,安徽省淮河以南地區(qū)水稻在穗花期遭遇連續(xù)3 d或以上時(shí)間日均氣溫≤22 ℃的低溫過程一共出現(xiàn)51次(6個(gè)站點(diǎn)累計(jì));安徽省西部(六安)出現(xiàn)低溫冷害的次數(shù)明顯多于東部;江淮間(合肥、天長、壽縣)發(fā)生的次數(shù)較多,共發(fā)生44次,位于大別山區(qū)的六安最多(14次),其次為壽縣(13次);江南地區(qū)(宣城、蕪湖)出現(xiàn)的次數(shù)很少,不超過4次。
2.1.2低溫冷害時(shí)間分布特征從低溫冷害發(fā)生次數(shù)的年代際變化來看,安徽省低溫冷害(連續(xù)3 d或以上時(shí)間氣溫≤22 ℃)發(fā)生次數(shù)存在年代際分布不均的特征,20世紀(jì)80年代安徽淮河以南地區(qū)發(fā)生低溫冷害的時(shí)間平均有2年左右,天長最多,有4年出現(xiàn)了低溫冷害;20世紀(jì)90年代,江淮之間發(fā)生低溫冷害的時(shí)間平均有2年,其中六安有3年出現(xiàn)了低溫冷害;部分江南地區(qū)沒有出現(xiàn)低溫冷害;進(jìn)入21世紀(jì),江淮之間出現(xiàn)的低溫冷害次數(shù)明顯增加,2000—2014年間,六安、壽縣共有8年都出現(xiàn)了低溫冷害(圖2)。從低溫冷害年的發(fā)生概率來看,六安最高,為43%,壽縣的發(fā)生概率為37%,宣城、蕪湖的發(fā)生概率均不超過11%。
2.2低溫冷害強(qiáng)度、持續(xù)時(shí)間與出現(xiàn)日期特征
2.2.1低溫冷害強(qiáng)度特征安徽省淮河以南地區(qū)出現(xiàn)連續(xù)
3 d或以上日均氣溫≤20 ℃的低溫冷害過程非常少,只有壽縣出現(xiàn)低溫過程,日均氣溫最低值出現(xiàn)在2006年9月5日,為15.8 ℃(表1)。由此可見,近34年來,安徽淮河以南地區(qū)的低溫冷害強(qiáng)度并不大。
2.2.2低溫冷害持續(xù)時(shí)間特征 據(jù)統(tǒng)計(jì),1980—2014年,安徽省淮河以南地區(qū)水稻關(guān)鍵生育期(7月下旬至9月上旬)日均氣溫≤22 ℃的持續(xù)時(shí)間主要是3~6 d(圖3);最長是7 d,但出現(xiàn)概率很低(只有2.0%),持續(xù)3 d的出現(xiàn)概率最高(56.9%),其次是持續(xù)4 d(17.6%),持續(xù)6 d的概率也較高,為15.7%,持續(xù)5 d的概率較低,為7.8%(圖4)。
2.2.3低溫冷害出現(xiàn)日期特征1980—2014年,在7月下旬至9月上旬,日均氣溫最早出現(xiàn)連續(xù)3 d或以上時(shí)間≤22 ℃ 的首日發(fā)生日期在江淮之間差別不是很大,多在8月中下旬(圖5)。由表2可知,1980—2014年,在7月下旬至9月上旬,日均氣溫最早出現(xiàn)連續(xù)3 d或以上≤22 ℃的首發(fā)日期只有江淮之間西部的六安、壽縣是發(fā)生在8月中旬。最遲的是江南地區(qū)的宣城(9月5日);日均氣溫最晚出現(xiàn)連續(xù)3 d或以上≤22 ℃ 的首日發(fā)生日期各地基本一致,主要是在
綜合上述結(jié)果可知,發(fā)生低溫冷害的概率最大時(shí)段都是在9月上旬。
2.3安徽省水稻低溫冷害災(zāi)情
經(jīng)查詢《安徽省氣象災(zāi)害年鑒》,在以上低溫年份內(nèi),有水稻災(zāi)情記錄的年份有2002、2003、2005、2008、2011、2014年。由表3可見,有水稻災(zāi)情記錄的年份都發(fā)生了低溫冷害。 表3安徽省水稻受低溫影響歷史記錄
年份1歷史記錄200218月上旬安徽全省出現(xiàn)了低溫陰雨天氣,淮河以南地區(qū)降水偏多,日照明顯不足。這次夏季低溫及連陰雨天氣過程,對正值抽穗、灌漿期的中稻、單晚孕穗抽穗造成危害,嚴(yán)重影響兩系雜交稻制種200318月中旬至9月中旬,安徽全省出現(xiàn)了3段低溫及連陰雨天氣,其中8月中旬,安徽全省低溫陰雨,氣溫持續(xù)下降,長江以北地區(qū)的旬平均氣溫較常年偏低4~5 ℃,大部分地區(qū)創(chuàng)有資料以來新低值,對正在抽穗灌漿的中稻、單晚孕穗造成了危害200518月17至8月24日,安徽全省維持低溫陰雨天氣,對部分處于抽穗揚(yáng)花期的中稻構(gòu)成了一定影響20081安徽省一季稻從4月下旬開始育秧到9月下旬成熟收獲,全生育期期間農(nóng)業(yè)氣象條件總體上利大于弊。但一些時(shí)段出現(xiàn)低溫寡照、局部強(qiáng)降水等災(zāi)害性天氣仍給一季稻生長帶來不利影響20111孕穗抽穗期氣象條件基本適宜,無明顯高溫?zé)岷?,為穩(wěn)定穗粒數(shù)提供了保障。中后期氣象條件總體上有利于灌漿乳熟,但部分地區(qū)出現(xiàn)了低溫陰雨天氣,影響灌漿質(zhì)量20141孕穗抽穗期至灌漿乳熟期出現(xiàn)持續(xù)低溫陰雨寡照天氣,使遲熟一季稻遭受不同程度的危害,一季稻生育進(jìn)程總體較常年推遲 5~7 d,局部地區(qū)水稻稻瘟病、稻曲病較重
2.4安徽省水稻產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的變化特征
從空殼率來看,安徽省江淮地區(qū)水稻的空殼率年際波動特征比較明顯,20世紀(jì)90年代初期空殼率普遍高于其他時(shí)間段;從2000年起,空殼率明顯下降(圖6)。對照歷史水稻災(zāi)情記錄與低溫年份,發(fā)現(xiàn)空殼率與低溫年份并沒有很好的對應(yīng)關(guān)系,這與空殼率的影響因子有關(guān),日照的多寡、降水的多少對空殼率也有影響,因此低溫并不是唯一決定條件;此外,水稻品種也是近幾年來更新的,不同水稻品種的感溫性存在差異。從千粒質(zhì)量來看,安徽省江淮之間地區(qū)的千粒質(zhì)量年際變化較明顯(圖7)。穗粒質(zhì)量整體呈逐步上升趨勢(圖8)。從相對氣象產(chǎn)量來看,各地均存在年際波動,2003年為極端低值年,主要是由于高溫?zé)岷σ鸬模▓D9)。
3結(jié)論與討論
從低溫冷害年代際變化特征來看,1980—2014年,在水稻穗花期, 安徽省日均氣溫連續(xù)3 d或以上時(shí)間≤22 ℃的低
溫冷害發(fā)生次數(shù)存在年際分布不均的特征;進(jìn)入21世紀(jì),江淮之間低溫冷害發(fā)生年數(shù)明顯增加。從低溫冷害空間分布來看,江淮之間的發(fā)生概率明顯高于江南地區(qū)。同時(shí),由于地形的原因,氣溫也呈現(xiàn)出東西差距,西部山區(qū)低溫冷害的發(fā)生概率明顯高于東部地區(qū)。從低溫冷害發(fā)生的具體時(shí)間來看,概率最大時(shí)段是在9月上旬。從低溫冷害持續(xù)時(shí)間和強(qiáng)度來看,日均氣溫≤22 ℃的持續(xù)時(shí)間最長是7 d,但出現(xiàn)概率很?。ㄖ挥?%),持續(xù)3 d的出現(xiàn)概率最大(56.9%)。安徽省的低溫冷害強(qiáng)度并不大,連續(xù)3 d或以上時(shí)間氣溫≤20 ℃的低溫冷害過程非常少,近34年中只有2006年出現(xiàn)了強(qiáng)低溫過程。
空殼率與低溫年份并沒有很好的對應(yīng)關(guān)系,這與空殼率的影響因子有關(guān),日照的多寡、降水的多少對空殼率也有影響,因此低溫并不是唯一決定條件,再加上品種的更新,對于不同水稻品種,感溫性與感光性存在差異。通過分析發(fā)現(xiàn),日均氣溫連續(xù)3 d或以上時(shí)間≤22 ℃的低溫冷害指標(biāo)可用,但是從近34年的氣象條件來看,由于低溫冷害強(qiáng)度不大,水稻品種耐寒性提升,因此安徽地區(qū)低溫過程對水稻影響不大。
參考文獻(xiàn):
[1]陳山,李維秀,董文勝. 階段性低溫冷害對水稻生長的影響[J]. 墾殖與稻作,2004(增刊1):18-19.
[2]梁榮欣,沈能展. 低溫冷害氣象型的初步研究[J]. 氣象,1982,8(2):26-27.
[3]楊愛萍,馮明,劉安國.湖北省水稻盛夏低溫冷害變化特征分析[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,28(6):771-775.
[4]陳斐,楊沈斌,申雙和,等. 長江中下游雙季稻區(qū)春季低溫冷害的時(shí)空分布[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,29(3):540-547.
[5]楊愛萍,馮明,劉安國.湖北省水稻盛夏低溫冷害的敏感性分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,20(S2):771-775.
[6]徐敏,徐經(jīng)緯,高蘋,等. 江蘇水稻障礙型冷害時(shí)空變化特征及敏感性分析[J]. 氣象,2015,41(11):1367-1373.
[7]郭建平,馬樹慶. 農(nóng)作物低溫冷害監(jiān)測預(yù)測理論與實(shí)踐[M]. 北京:氣象出版社,38-39.
[8]羅艷,伍曉玲,周建平,等. 2013年極端高溫對合肥一季稻的影響分析[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2015,31(21):244-248.
[9]何英彬,陳佑啟,唐華俊. 水稻冷害研究進(jìn)展[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2008,29(2):33-38.
[10]姜麗霞,季生太,李帥,等. 黑龍江省水稻空殼率與孕穗期低溫的關(guān)系[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2010,21(7):1725-1730.
[11]李澤炳,畢春群,陳正洪,等. 盛夏低溫對光敏核不育水稻穩(wěn)定性的影響及其克服的預(yù)見性對策[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1990,9(4):343-347.
[12]王懷義,熊建華,張思竹,等. 水稻花藥長度與耐寒性的關(guān)系[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1988,1(2):65-67.
[13]葉昌榮,熊建華,戴陸園,等. 水稻花藥在耐寒性鑒定上的應(yīng)用[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1996,9(1):1-4.
[14]葉昌榮,戴陸園,廖新華,等. 低溫誘導(dǎo)下水稻花藥和不育花粉數(shù)的變化及其與耐冷性的關(guān)系[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1996,9(3):1-6.
[15]葉昌榮,廖新華,戴陸園,等. 水稻品種孕穗期耐冷性構(gòu)成因子分析[J]. 中國水稻科學(xué),1998,12(1):6-10.
[16]趙海燕,姚鳳梅,張勇,等. 長江中下游水稻開花灌漿期氣象要素與結(jié)實(shí)率和粒重的相關(guān)性分析[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,39(9):1765-1771.
[17]于波,鮑文中,吳必文,等. 安徽農(nóng)業(yè)氣象業(yè)務(wù)服務(wù)手冊[M]. 北京:氣象出版社,2013:113-115.郭彥芬,霍軼珍,韓翠蓮,等. 不同覆蓋方式對玉米生長發(fā)育及土壤水分利用效率的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(6):72-74.
doi:10.15889/j.issn.1002-1302.2017.06.017