幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)的室內(nèi)毒力篩選及藥劑混配研究

楊棟+李俊領(lǐng)+金曉婷++紀(jì)秀++任立云++余向陽(yáng)

摘要：在室內(nèi)測(cè)定18種殺蟲(chóng)劑對(duì)韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)的毒力，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行混配增效藥劑篩選。結(jié)果表明，供試藥劑中，新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪和啶蟲(chóng)脒對(duì)韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)活性較高，48 h致死中濃度（lethal concentration 50，簡(jiǎn)稱(chēng)LC50）分別為5.89、6.47、18.32 mg/L。昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑除蟲(chóng)脲也具有較高殺蟲(chóng)活性，主要影響昆蟲(chóng)化蛹和羽化。藥劑混配結(jié)果表明，具有相同殺蟲(chóng)作用機(jī)制的啶蟲(chóng)脒與吡蟲(chóng)啉或噻蟲(chóng)嗪不同比例混配基本表現(xiàn)為相加作用，除蟲(chóng)脲與吡蟲(chóng)啉或噻蟲(chóng)嗪不同比例混配主要表現(xiàn)為增效作用，除蟲(chóng)脲與噻蟲(chóng)嗪按1 ∶5混配時(shí)增效作用最明顯，共毒系數(shù)為207.36。

關(guān)鍵詞：韭菜遲眼蕈蚊；殺蟲(chóng)劑；藥劑混配；毒力；致死中濃度

中圖分類(lèi)號(hào)： S482.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2017）06-0083-03

韭菜遲眼蕈蚊（Bradysia odoriphaga Yang et Zhang）屬雙翅目眼蕈蚊科，幼蟲(chóng)別稱(chēng)韭蛆，主要危害韭菜、蔥、蒜等百合科蔬菜，此外還危害花卉、雜草等[1-2]。該蟲(chóng)是我國(guó)的特有害蟲(chóng)，主要分布于我國(guó)北方各省，以及江蘇、四川、湖北、浙江等省份[3]。韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)群集寄主根部取食危害，造成韭菜缺苗斷壟，嚴(yán)重時(shí)可造成絕收[4]。由于韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)具有潛土危害的習(xí)性，加上對(duì)其發(fā)生危害規(guī)律及生物習(xí)性研究比較薄弱，預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)及防治技術(shù)研究相對(duì)滯后，導(dǎo)致防治困難，一旦發(fā)生危害很難控制。目前我國(guó)對(duì)韭菜遲眼蕈蚊的防治仍主要依靠化學(xué)手段，有機(jī)磷類(lèi)殺蟲(chóng)劑作為防治韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)的主要藥劑，具有較好的防治效果，在幼蟲(chóng)大量發(fā)生期頻繁使用易出現(xiàn)抗藥性及韭菜中農(nóng)藥殘留量超標(biāo)等問(wèn)題，如韭菜遲眼蕈蚊對(duì)毒死蜱、辛硫磷已產(chǎn)生明顯的抗性[5-6]。為了更好地利用該類(lèi)藥劑，減緩抗性，國(guó)內(nèi)對(duì)毒死蜱與辛硫磷農(nóng)藥混配及煙堿類(lèi)和有機(jī)磷類(lèi)農(nóng)藥混配做了相關(guān)研究[7-8]。為篩選出有效控制韭菜遲眼蕈蚊的藥劑品種，分別選擇煙堿類(lèi)、有機(jī)磷類(lèi)、昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類(lèi)等藥劑進(jìn)行室內(nèi)毒力篩選及藥劑混配，以期獲得防治韭菜遲眼蕈蚊的高效藥劑及組合，為指導(dǎo)田間科學(xué)合理用藥提供理論依據(jù)。

1材料與方法

1.1供試蟲(chóng)源

韭菜遲眼蕈蚊為2014年3月采自江蘇省徐州市豐縣的田間種群。室內(nèi)幼蟲(chóng)采用濾紙保濕培養(yǎng)皿法飼養(yǎng)[8]，飼養(yǎng)溫度為（25±1）℃，避光，相對(duì)濕度80%。試驗(yàn)時(shí)選取大小一致的幼蟲(chóng)供試。

1.2供試藥劑

有機(jī)磷類(lèi)殺蟲(chóng)劑4種：97%毒死蜱原藥（chlorpyrifos）、80%丙溴磷原藥（profenofos）、90.1%辛硫磷原藥（phoxim）、87.1%三唑磷原藥（triazophos）；昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類(lèi)殺蟲(chóng)劑2種：95%除蟲(chóng)脲原藥（diflubenzuron）、95%噻嗪酮原藥（buprofezin）；新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑4種：97%吡蟲(chóng)啉原藥（imidacloprid）、95%烯啶蟲(chóng)胺原藥（nitenpyram）、97%啶蟲(chóng)脒原藥（acetamiprid）、95%噻蟲(chóng)嗪原藥（thiamethoxam）；苯基吡唑類(lèi)殺蟲(chóng)劑：97%氟蟲(chóng)腈原藥（fipronil）；酰胺類(lèi)殺蟲(chóng)劑：95%氯蟲(chóng)苯甲酰胺原藥（chlorantraniliprole）；擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)殺蟲(chóng)劑：95%氯氟氰菊酯原藥（cyhalothrin）；生物源農(nóng)藥：97.3%阿維菌素原藥（abamectin）、98%多殺菌素原藥（spinosad）；以上藥劑均由江蘇省蘇科農(nóng)化有限責(zé)任公司提供。64%尼莫克汀原藥（nemadectin）、53%多拉菌素原藥（doramectin）、68%莫西克汀原藥（moxidectin），均由哈爾濱博仕生物技術(shù)有限公司提供。

將上述藥劑用丙酮配制成母液，再用0.1%聚乙二醇辛基苯基醚（Triton X-100）水溶液按照等比或等差的方法在預(yù)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上配制不同濃度的藥液，同時(shí)設(shè)不含藥劑的Triton X-100水溶液為對(duì)照。

1.3試驗(yàn)方法

1.3.1毒力測(cè)定方法采用慕衛(wèi)等的方法[9]并加以改進(jìn)，在塑料培養(yǎng)皿中倒入熔融的2.5%的瓊脂至完全覆蓋培養(yǎng)皿，待冷卻后，在瓊脂上鋪置略小于培養(yǎng)皿直徑的圓形濾紙。將洗凈的韭菜假莖剪成2 cm長(zhǎng)的小段，浸于預(yù)先配制好的藥液中10 s，取出晾干后，置于培養(yǎng)皿內(nèi)，每皿2～3段韭菜假莖。用毛筆挑取韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)于浸蟲(chóng)網(wǎng)內(nèi)，將浸蟲(chóng)網(wǎng)浸沒(méi)于藥液中 10 s 后取出，幼蟲(chóng)用吸水紙吸取多余藥液，挑選大小一致、活潑的幼蟲(chóng)放入對(duì)應(yīng)濃度韭菜段的培養(yǎng)皿中。處理好的試蟲(chóng)置于（25±1）℃、相對(duì)濕度30%～50%、黑暗條件下飼養(yǎng)，每個(gè)處理20頭幼蟲(chóng)，重復(fù)3次。除蟲(chóng)脲及含除蟲(chóng)脲的混配劑72 h后檢查，其他殺蟲(chóng)劑在處理48 h后檢查，以毛筆輕觸蟲(chóng)體，蟲(chóng)子不動(dòng)記為死亡，以對(duì)照死亡率在10%以?xún)?nèi)為有效試驗(yàn)。用DPS 7.05統(tǒng)計(jì)分析軟件處理數(shù)據(jù)，并比較差異顯著性。

1.3.2藥劑混配篩選根據(jù)單劑毒力測(cè)定結(jié)果，分別選擇啶蟲(chóng)脒與吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪，除蟲(chóng)脲與吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪進(jìn)行不同比例混配。按“1.3.1”節(jié)方法測(cè)定混配藥劑對(duì)韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)的毒力。為便于統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)結(jié)果，昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類(lèi)農(nóng)藥除蟲(chóng)脲與吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪混配毒力測(cè)定選用3齡幼蟲(chóng)，72 h統(tǒng)計(jì)結(jié)果。計(jì)算藥劑混配共毒系數(shù)（co-toxicity coefficient，簡(jiǎn)稱(chēng)CTC）采用顧中言等的方法[10]，當(dāng)CTC≥120時(shí)表示具有增效作用，CTC≤80時(shí)表示具有拮抗作用；80

2結(jié)果與分析

2.118種殺蟲(chóng)劑對(duì)韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)的室內(nèi)毒力

供試18種藥劑中，98%多殺菌素、97.3%阿維菌素、95%氯蟲(chóng)苯甲酰胺原藥等9種對(duì)韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)活性低，48 h致死中濃度在1 000 mg/L以上，未進(jìn)行進(jìn)一步測(cè)定。昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類(lèi)農(nóng)藥90%除蟲(chóng)脲對(duì)韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)作用效果較慢，5 mg/L 濃度下，幼蟲(chóng)化蛹率和蛹羽化率低于10%。在其他8種供試藥劑中，新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑97%吡蟲(chóng)啉、95%噻蟲(chóng)嗪、97%啶蟲(chóng)脒對(duì)韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)活性較高，48 h致死中濃度（LC50）分別為5.89、6.47、18.32 mg/L，而辛硫磷和毒死蜱毒力較低，48 h致死中濃度（LC50）大于600 mg/L（表1）。

2.2啶蟲(chóng)脒與吡蟲(chóng)啉或噻蟲(chóng)嗪不同比例混配增效篩選

啶蟲(chóng)脒與吡蟲(chóng)啉或噻蟲(chóng)嗪分別按1 ∶5配比，表現(xiàn)出微弱的增效作用，共毒系數(shù)分別為120.74、124.81，而其他配比均表現(xiàn)出相加作用（表2）?？傮w來(lái)說(shuō)，啶蟲(chóng)脒無(wú)論與吡蟲(chóng)啉還是噻蟲(chóng)嗪按不同比例混配基本上表現(xiàn)為相加作用。

2.3除蟲(chóng)脲與噻蟲(chóng)嗪或吡蟲(chóng)啉不同比例混配增效篩選

從表3可見(jiàn)，除蟲(chóng)脲與噻蟲(chóng)嗪不同比例混配均表現(xiàn)為增效作用，其中除蟲(chóng)脲與噻蟲(chóng)嗪質(zhì)量比為1 ∶5的配比增效作用最明顯，共毒系數(shù)為207.36，其他依次為除蟲(chóng)脲與吡蟲(chóng)啉（1 ∶5）、除蟲(chóng)脲與噻蟲(chóng)嗪（1 ∶1），其混配共毒系數(shù)均超過(guò)150。從各配比的LC50值來(lái)看，有4個(gè)配比的LC50低于 3.00 mg/L，對(duì)韭菜遲眼蕈蚊3齡幼蟲(chóng)表現(xiàn)出較高的毒力，其中效果最好的配比為除蟲(chóng)脲與噻蟲(chóng)嗪1 ∶5，其LC50值為 1.28 mg/L，其次為除蟲(chóng)脲與吡蟲(chóng)啉（1 ∶5）、除蟲(chóng)脲與噻蟲(chóng)嗪（1 ∶1）和（1 ∶3）。綜上所述，無(wú)論是從共毒系數(shù)還是LC50值來(lái)看，除蟲(chóng)脲和噻蟲(chóng)嗪1 ∶5配比對(duì)韭菜遲眼蕈蚊3齡幼蟲(chóng)殺滅效果均為最好。

3結(jié)論與討論

本研究表明，煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑97%吡蟲(chóng)啉、95%噻蟲(chóng)嗪、97%啶蟲(chóng)脒對(duì)韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)的毒力較高，與薛明等的研究結(jié)果[11-13]一致。97%氟蟲(chóng)腈、87.1%三唑磷、95%烯啶蟲(chóng)胺效果次之，有機(jī)磷類(lèi)90.1%辛硫磷和97%毒死蜱效果較差，這可能是由于目前生產(chǎn)上大量使用辛硫磷和毒死蜱灌根防治，韭菜遲眼蕈蚊已產(chǎn)生抗藥性。

昆蟲(chóng)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑類(lèi)農(nóng)藥95%除蟲(chóng)脲對(duì)韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)直接毒力低，但對(duì)幼蟲(chóng)化蛹及蛹的羽化有明顯影響，幼蟲(chóng)受藥后作用癥狀主要表現(xiàn)為胸部“腫脹”，爬行困難，老熟幼蟲(chóng)化蛹畸形，成蟲(chóng)羽化不全或受抑制，慕衛(wèi)等也有類(lèi)似的結(jié)論[9，14]。本研究比較了除蟲(chóng)脲與吡蟲(chóng)啉或噻蟲(chóng)嗪混配后對(duì)韭菜遲眼蕈蚊3齡幼蟲(chóng)的殺滅效果，除1種混配有相加作用外，其他9種混配組合毒力均有增效作用，其中除蟲(chóng)脲與噻蟲(chóng)嗪質(zhì)量比1 ∶5時(shí)，增效效果最好。在實(shí)際生產(chǎn)中，可根據(jù)韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)的發(fā)育階段，針對(duì)性選擇不同的配方進(jìn)行農(nóng)藥混配或桶混，有效防治韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘秀美，夏玉堂. 韭菜遲眼蕈蚊發(fā)生動(dòng)態(tài)及其防治研究[J]. 植物保護(hù)，1993，19（2）：9-11.

[2]王煒，張瑞平，錢(qián)春鳳. 韭菜遲眼蕈蚊發(fā)生規(guī)律和防治技術(shù)研究[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊，2008，28（6）：28-29.

[3]黨志紅，賈海民，高占林，等. 韭菜遲眼蕈蚊的室內(nèi)人工飼養(yǎng)技術(shù)[J]. 昆蟲(chóng)知識(shí)，2000，37（5）：308-309.

[4]黨志紅，董建臻，高占林，等. 不同種植方式下韭菜遲眼蕈蚊發(fā)生為害規(guī)律的研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，24（4）：65-68.

[5]杜春華. 不同藥劑防治韭蛆的田間藥效分析[J]. 農(nóng)藥，2013，52（2）：145-150.

[6]高占林，黨志紅，潘文亮，等. 河北省不同地區(qū)韭蛆（韭菜遲眼蕈蚊）對(duì)殺蟲(chóng)劑的敏感性[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2000，2（4）：88-90.

[7]卿貴華. 毒死蜱與辛硫磷對(duì)韭菜根蛆的聯(lián)合毒力[J]. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2008，30（增刊1）：450-451.

[8]王志超，王思一，史雪巖，等. 吡蟲(chóng)啉與三種有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑混配對(duì)韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)的室內(nèi)毒力測(cè)定[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2014，41（4）：511-512.

[9]慕衛(wèi)，丁中，何茂華，等. 韭菜遲眼蕈蚊的生測(cè)方法及防治藥劑研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2002，17（增刊1）：12-16.

[10]顧中言，許小龍，徐德進(jìn)，等. 殺蟲(chóng)劑混合使用的增效作用評(píng)判分析[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2009，11（3）：304-311.

[11]薛明，王永顯. 韭菜遲眼蕈蚊無(wú)公害治理藥劑的研究[J]. 農(nóng)藥，2002，41（5）：29-31.

[12]張鵬，陳澄宇，李慧，等. 七種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑對(duì)韭菜遲眼蕈蚊幼蟲(chóng)及蚯蚓的選擇毒力[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2014，41（1）：79-86.

[13]李紅，朱芬，周興苗，等. 危害西瓜幼苗的韭菜遲眼蕈蚊的生物學(xué)特性及防治[J]. 昆蟲(chóng)知識(shí)，2007，44（6）：834-836.

[14]張?jiān)葡?，薛? 滅蠅胺對(duì)蔥蠅不同齡期幼蟲(chóng)的獨(dú)立評(píng)價(jià)[J]. 農(nóng)藥，2002，41（7）：23-25.

[15]田家良，余向陽(yáng)，沈燕，等. 生物質(zhì)炭施用對(duì)韭菜和小青菜吸收富集二嗪磷的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，29（5）：1166-1171.

[16]趙明春，趙智. 韭蛆綠色防控技術(shù)[J]. 西北園藝（蔬菜專(zhuān)刊），2011（5）：38-39.

[17]王篤兵，江茂新，焦國(guó). 無(wú)公害韭菜病蟲(chóng)害綜合防治技術(shù)[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊，2005，25（3）：40-41.施蕊，王娟，葉敏，等. 滇重樓內(nèi)生菌分離及其發(fā)酵液抑菌活性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（6）：86-88.

doi：10.15889/j.issn.1002-1302.2017.06.021