基于農(nóng)戶視角的內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理影響因素分析

劉春艷

摘要：內(nèi)蒙古自治區(qū)是我國(guó)農(nóng)牧業(yè)大省，從農(nóng)戶視角來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)發(fā)展非常重要。本研究運(yùn)用Logistic模型從農(nóng)戶視角對(duì)內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果表明，文化程度、家庭收入、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)選擇、專業(yè)協(xié)會(huì)選擇和農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇這5個(gè)變量對(duì)內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的效果具有正向影響，而農(nóng)戶年齡、耕地規(guī)模對(duì)管理效果具有反向影響。研究還發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶積極規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、進(jìn)行多元化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)、參與農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和提前預(yù)備儲(chǔ)蓄對(duì)提高風(fēng)險(xiǎn)管理的效果較為明顯。最后針對(duì)影響風(fēng)險(xiǎn)管理效果的分析結(jié)果，從農(nóng)戶角度提出了加強(qiáng)內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理行之有效的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞：內(nèi)蒙古；農(nóng)戶；農(nóng)業(yè)；風(fēng)險(xiǎn)管理；影響因素；Logistic模型

中圖分類號(hào)： F327；F202；S11文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號(hào)：1002-1302（2017）06-0342-04

內(nèi)蒙古自治區(qū)是我國(guó)農(nóng)牧業(yè)大省，隨著近幾年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的適當(dāng)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在快速轉(zhuǎn)型。內(nèi)蒙古把大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，打造中國(guó)北疆綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、輸出基地作為一個(gè)重要的發(fā)展定位。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)本身具有脆弱性，加之生產(chǎn)過(guò)程的特殊性，農(nóng)業(yè)經(jīng)常面臨各種自然風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的威脅。因此，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者需要對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，做好風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防和控制，采取行之有效的風(fēng)險(xiǎn)管理措施控制風(fēng)險(xiǎn)，使農(nóng)民損失降到最小。目前，對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，農(nóng)戶仍然是農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的主體，農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理策略的選擇直接影響農(nóng)戶的家庭收入以及下一年農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的積極性。

1相關(guān)研究

有關(guān)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的研究，國(guó)內(nèi)外有很多的相關(guān)論文。國(guó)內(nèi)研究始于1988年，很多研究機(jī)構(gòu)在農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域成果斐然。從已有的研究成果來(lái)看，國(guó)內(nèi)學(xué)者從農(nóng)戶視角來(lái)研究農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理方面的論述相對(duì)較少。陳傳波通過(guò)對(duì)湖北省農(nóng)戶在種植業(yè)作物多樣化的研究中，發(fā)現(xiàn)作物多樣化是湖北省農(nóng)民所采取的風(fēng)險(xiǎn)管理策略之一，在12大類種植作物中，種植作物種類最多的農(nóng)戶竟然包含了10類，種植6種以上作物的農(nóng)戶有45%，不種植或單一種植的農(nóng)戶很少，僅占 2.8%[1]。徐雪高等對(duì)國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的研究進(jìn)行了全面的回顧，尤其從農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知和農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理策略的角度進(jìn)行觀點(diǎn)綜述，通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理研究的比較，指出了中國(guó)學(xué)者在農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)一步的研究方向[2]。程承坪等、陳輕等認(rèn)為政府的風(fēng)險(xiǎn)管理策略要有農(nóng)戶的良性互動(dòng)才能產(chǎn)生預(yù)期的政策效果，并分析了影響農(nóng)戶選擇政府提供的風(fēng)險(xiǎn)管理策略的因素[3-4]。西愛(ài)琴等通過(guò)對(duì)浙江省農(nóng)戶實(shí)地調(diào)研，借鑒國(guó)外先進(jìn)的實(shí)證方法結(jié)合浙江省農(nóng)戶在風(fēng)險(xiǎn)管理方面的實(shí)際情況，構(gòu)建實(shí)證模型，從微觀角度對(duì)浙江農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理措施的效果進(jìn)行比較分析，試圖揭示微觀角度的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制，并提出建立適合中國(guó)農(nóng)戶特點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理策略及其風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的建議[5]。徐雪高等通過(guò)對(duì)浙江、山西和甘肅3個(gè)省份的農(nóng)戶進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)目前許多中國(guó)農(nóng)戶規(guī)避農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)主要采用非正規(guī)機(jī)制，農(nóng)戶缺乏行之有效的風(fēng)險(xiǎn)管理措施[6]。徐美芳認(rèn)為合作社已經(jīng)成為重要風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移策略之一，合作社農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)選擇策略及影響因素也在一定程度上反映了現(xiàn)階段中國(guó)農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)抵御能力[7]。吳娜琳等以2008年金融危機(jī)影響下河南省柘城縣三櫻椒銷售價(jià)格嚴(yán)重下滑為研究背景，從農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)處理措施、風(fēng)險(xiǎn)防范措施2個(gè)方面，探討風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)中的微觀生產(chǎn)個(gè)體的決策行為類型及特征，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶在處理當(dāng)前危機(jī)時(shí)，多數(shù)農(nóng)戶的表現(xiàn)趨于被動(dòng)，對(duì)未來(lái)風(fēng)險(xiǎn)防范方面，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型農(nóng)戶與冒險(xiǎn)型農(nóng)戶比例相當(dāng)[8]。胡宜挺等在對(duì)新疆161戶種植業(yè)農(nóng)戶進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法，從多種角度對(duì)種植業(yè)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理策略有效性認(rèn)知進(jìn)行比較分析，揭示影響農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理因素可能由于認(rèn)知的差異性[9]。周振等認(rèn)為農(nóng)民年齡、文化程度、家庭人口規(guī)模、家庭總收入、農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入比重以及農(nóng)戶的行為選擇傾向等因素對(duì)農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理滿意度的變化具有顯著影響[10]。鄧國(guó)取等認(rèn)為農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散意識(shí)、農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散經(jīng)濟(jì)效益、合作伙伴特質(zhì)對(duì)受災(zāi)農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散共生合作的行為選擇有一定的促進(jìn)作用[11]。陳新建等分析果農(nóng)對(duì)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略及風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，為促進(jìn)果農(nóng)規(guī)模經(jīng)營(yíng)和完善農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理提供參考[12]。從農(nóng)戶視角分析農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理，國(guó)內(nèi)學(xué)者大多也是基于某一區(qū)域或某幾個(gè)區(qū)域?qū)r(nóng)戶的調(diào)研結(jié)果進(jìn)行研究，有些學(xué)者分析較為詳細(xì)；但是針對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)及其風(fēng)險(xiǎn)管理的研究較少，內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)其他省區(qū)有其特殊性。本研究中，課題組采取抽樣調(diào)查方法，從內(nèi)蒙古東、中、西部分別抽取幾個(gè)縣旗進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。在近些年沒(méi)有巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的情況下，問(wèn)卷采取循序漸進(jìn)的方式，從近幾年的收入、風(fēng)險(xiǎn)管理策略的選擇以及采取策略后收入的變化來(lái)定義風(fēng)險(xiǎn)管理效果的好壞，進(jìn)而分析內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的影響因素。

2模型構(gòu)建

影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的因素有很多，本研究參照周振等《基于農(nóng)戶視角的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理滿意度及其影響因素分析》一文的一些指標(biāo)[10]，并結(jié)合內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)的實(shí)際情況有所修改，來(lái)構(gòu)建影響內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理影響因素的各個(gè)指標(biāo)。

2.1指標(biāo)選取

農(nóng)戶的個(gè)體差異。個(gè)體差異主要包括被調(diào)研農(nóng)戶的性別、年齡和教育程度等。個(gè)體特征的差異會(huì)影響農(nóng)民對(duì)各種災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和策略的選擇。本研究調(diào)研的戶主的大部分是男性，由于內(nèi)蒙古農(nóng)村傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和家庭習(xí)俗，面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)做決策的大多數(shù)也是男性，女性所占的比例較小。因此，個(gè)體特征差異里，排除了性別這一因素，主要考慮年齡和受教育程度。一般而言，年長(zhǎng)的農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有豐富的風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)；但是，如果年齡偏高，也會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理產(chǎn)生懈怠思想。農(nóng)戶的教育程度關(guān)系到農(nóng)戶對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的識(shí)別能力以及風(fēng)險(xiǎn)管理措施的學(xué)習(xí)能力，學(xué)歷較高的農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的效果應(yīng)該好于學(xué)歷較低的農(nóng)民。

農(nóng)戶的家庭特征。陸文聰研究指出農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)管理能力受家庭人口、收入和耕地?fù)碛辛康挠绊慬13]。一般情況下，家庭純收入越高，家庭人口規(guī)模越大，耕地越多，風(fēng)險(xiǎn)管理的效果也就越好。但是，內(nèi)蒙古農(nóng)戶的耕地比較零碎，由于地勢(shì)和氣候影響，有較多的劣地，規(guī)模農(nóng)場(chǎng)很少。

主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)歷。主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)歷指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中重點(diǎn)參與的對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理有顯著作用的合作組織、專業(yè)協(xié)會(huì)、各種農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織等團(tuán)體，這些經(jīng)歷都會(huì)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中增強(qiáng)農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，提高家庭農(nóng)業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力[10]。一般情況下，專業(yè)協(xié)會(huì)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)組織可以在一定程度上提供各種災(zāi)害和市場(chǎng)需求信息，彌補(bǔ)農(nóng)業(yè)災(zāi)害損失，提高農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)管理水平。

風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇。農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理和預(yù)防過(guò)程中，選擇什么樣的風(fēng)險(xiǎn)管理策略直接影響農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避程度和風(fēng)險(xiǎn)管理效果。對(duì)于理性的農(nóng)戶而言，他們依據(jù)效用最大化原則，以最小的成本獲得最大的安全保障。

2.2模型的建立

本研究模型的因變量為農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的效果，即風(fēng)險(xiǎn)管理的效果好與不好。結(jié)合內(nèi)蒙古農(nóng)戶的實(shí)際情況，影響農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的因素主要包括：個(gè)體特征差異（a）；農(nóng)戶的家庭特征（b）；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要經(jīng)歷（c）；風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇（d）。構(gòu)建計(jì)量模型的函數(shù)表達(dá)形式：

3內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的影響因素分析

3.1資料來(lái)源

本課題發(fā)放了200份問(wèn)卷，以168份有效的農(nóng)戶調(diào)查問(wèn)卷為例來(lái)擬合模型，我們采取抽樣調(diào)查方法，從內(nèi)蒙古中、東、西部分別抽取幾個(gè)典型的農(nóng)業(yè)縣旗進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。分別是巴彥淖爾市的五原縣、烏拉特前旗，鄂爾多斯市的杭錦后旗、呼和浩特市的和林縣、烏蘭察布市的化德縣、赤峰的寧城縣、通遼的開(kāi)魯縣和興安盟的科右前旗，調(diào)研時(shí)間為2014年的8—9月。調(diào)查樣本的基本特征如表1所示。從表1可以看出，調(diào)查問(wèn)卷的農(nóng)戶戶主的年齡結(jié)構(gòu)偏大，30歲及以下占比24%，31～50歲占比45.8%，50歲以上的農(nóng)戶占比 51.8%。原因其一，是在內(nèi)蒙古農(nóng)村一部分青壯年雖然是農(nóng)業(yè)戶口，但常年出外打工，居住在城鎮(zhèn)，基本不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。原因其二，由于調(diào)查時(shí)間是暑期，還有一部分青壯年雖然從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，但會(huì)利用農(nóng)閑時(shí)間在城市打零工。農(nóng)戶戶主的文化程度較低。其中，小學(xué)及以下文化程度占比38.1%，初中文化程度占比45.8%，高中及以上占比16.1%。從調(diào)研數(shù)據(jù)可知，在內(nèi)蒙古農(nóng)村，文化程度較高的農(nóng)戶所占比例比較低，而且他們比較偏向于從事非農(nóng)生產(chǎn)。家庭總收入方面，農(nóng)戶純收入在2萬(wàn)及以下占比26.2%，農(nóng)戶純收入在2萬(wàn)～3萬(wàn)占比 20.2%，農(nóng)戶純收入3萬(wàn)以上的占比54.6%。家庭擁有耕地規(guī)模2 hm2及以下占比38%，2 hm2以上占比62%，這是因?yàn)樵S多青壯年農(nóng)民常年出外打工，把土地租給其他農(nóng)戶，在烏蘭察布市、鄂爾多斯市有許多土地常年無(wú)償租借給留守農(nóng)民種植，因?yàn)闉跆m察布市和鄂爾多斯市農(nóng)村的許多土地產(chǎn)出較差，一般情況下要靠天吃飯。

3.2變量說(shuō)明

將內(nèi)蒙古農(nóng)戶農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理效果的影響因素概括為：農(nóng)戶的個(gè)體差異、農(nóng)戶的家庭特征、主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)歷、風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇4組（表2）。鑒于農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇較多，各種策略選擇之間可能存在相互的影響關(guān)系，從而造成多重共線性，需要根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)的基本特征采用多元統(tǒng)計(jì)分析中的因子分析法進(jìn)行降維處理，本研究將內(nèi)蒙古農(nóng)戶的各種風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇加權(quán)形成一個(gè)新變量，并將此變量納入解釋變量進(jìn)行Logistic回歸檢驗(yàn)。

3.3計(jì)量結(jié)果和特征性描述

通過(guò)對(duì)168個(gè)樣本的截面數(shù)據(jù)進(jìn)行Logistic回歸處理，結(jié)果如表3所示。該模型在處理數(shù)據(jù)中，采用了所有變量全部一次進(jìn)入法，本模型預(yù)測(cè)效果的總體正確率為89.9%，說(shuō)明模型較為穩(wěn)定。同時(shí)，還使用了HL指標(biāo)檢驗(yàn)該模型的擬合優(yōu)度，當(dāng)HL指標(biāo)統(tǒng)計(jì)顯著，表示該模型擬合得不好，當(dāng)HL指標(biāo)統(tǒng)計(jì)不顯著時(shí)，表示該模型擬合得很好。本模型HL的卡方檢驗(yàn)值為11.629，P值為0.369，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)不顯著，說(shuō)明該模型擬合得較好。從表3中的回歸系數(shù)來(lái)看，文化程度、家庭收入、是否參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、專業(yè)協(xié)會(huì)以及農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇這5個(gè)變量的系數(shù)均為正，表明這些變量對(duì)提高內(nèi)蒙古農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理起積極作用。年齡、耕地規(guī)模等2個(gè)變量系數(shù)均為負(fù)，表明這些變量對(duì)內(nèi)蒙古農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理有消極作用。同時(shí)，根據(jù)Wals統(tǒng)計(jì)量，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理效果的影響因素中，較為重要的因素分別為家庭總收入、風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇、耕地規(guī)模、專業(yè)協(xié)會(huì)選擇。關(guān)于P值，文化程度在10%水平上顯著，耕地規(guī)模和專業(yè)協(xié)會(huì)選擇在5%水平上顯著，而家庭總收入和風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇在1%水平上顯著。發(fā)生比率較大的變量依次是專業(yè)協(xié)會(huì)選擇、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)選擇、文化程度、農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇。

3.4主要結(jié)論的邏輯解釋

農(nóng)戶個(gè)體差異與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理效果的關(guān)系方面。它的效果大小隨著文化程度的提高而不斷提高，其年齡對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理效果的提高沒(méi)有顯著影響。可能的解釋是當(dāng)前情況下，

隨著文化程度的提高，對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)也加深，能夠選擇更恰當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)管理措施。年齡對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理效果的提高沒(méi)有顯著影響，其原因是內(nèi)蒙古從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的有些農(nóng)戶年齡偏大，年齡的增長(zhǎng)反而對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生懈怠心理，對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有聽(tīng)天由命的想法，從而影響農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的積極性。

農(nóng)戶家庭特征與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理效果的關(guān)系方面。家庭總收入對(duì)農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理效果呈現(xiàn)顯著的正向影響，收入高有利于農(nóng)戶動(dòng)員多方面的風(fēng)險(xiǎn)管理工具和手段，這將提高農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理的效果。而耕地規(guī)模對(duì)農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理效果呈負(fù)向效應(yīng)，這是因?yàn)樵趦?nèi)蒙古的烏蘭察布市、鄂爾多斯市和興安盟，一部分青壯年的農(nóng)戶轉(zhuǎn)移為農(nóng)民工在城鎮(zhèn)生活。而他們的耕地大多數(shù)也是劣地，收成大多取決于是否為豐年，很多耕地由在家的中老年農(nóng)民來(lái)免費(fèi)耕種，這也是內(nèi)蒙古農(nóng)民戶均耕地?fù)碛休^多的原因。土地多、成本高，而收入要看每年的氣候和市場(chǎng)，這就造成了家庭擁有耕地規(guī)模對(duì)農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理呈負(fù)向效應(yīng)的原因。

農(nóng)戶的主要生產(chǎn)經(jīng)歷對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理影響方面。從數(shù)據(jù)分析中可以看出農(nóng)戶參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理效果沒(méi)有顯著影響。根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)來(lái)看，有高達(dá)65%的農(nóng)戶參加了農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)，因?yàn)閮?nèi)蒙古農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)主要是政策性保險(xiǎn)，國(guó)家、地方政府保費(fèi)補(bǔ)助較高。沒(méi)有參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的農(nóng)戶大多數(shù)種植的作物和養(yǎng)殖的牲畜不在政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)之列。政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)主要按生產(chǎn)成本確定保險(xiǎn)金額，保險(xiǎn)賠付較低，風(fēng)險(xiǎn)管理效果不好。另外，還有一些其他原因，例如，一些農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)索賠困難、程序復(fù)雜等問(wèn)題頗有微詞，而不愿參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)。參加專業(yè)協(xié)會(huì)可以提高農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的效果。專業(yè)協(xié)會(huì)主要體現(xiàn)在巴彥淖爾市，在巴彥淖爾市參與水利協(xié)會(huì)來(lái)管理旱災(zāi)的農(nóng)戶較多，風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)普遍較高，也有較高的農(nóng)業(yè)收入。但在其他地區(qū)專業(yè)協(xié)會(huì)幾乎很少。專業(yè)協(xié)會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)管理功能的開(kāi)發(fā)和服務(wù)功能的延伸，也是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)管理的重要因素。

農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理策略選擇對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理效果的影響。農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理策略的選擇對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理呈正向顯著影響。尤其是進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)多元化、農(nóng)業(yè)新技術(shù)的采用、參與農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和提前預(yù)備儲(chǔ)蓄的農(nóng)戶對(duì)提高風(fēng)險(xiǎn)管理的效果明顯。而參加農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、等待政府救濟(jì)、正規(guī)金融貸款和親朋好友借款的農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理效果沒(méi)有前者顯著。由此可見(jiàn)，在風(fēng)險(xiǎn)管理中，農(nóng)戶的積極主動(dòng)性對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理具有正效性。而政府的管理要注重方式和力度，尤其在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，政府加大力度的同時(shí)仍需要農(nóng)戶主動(dòng)配合。

4對(duì)策和建議

目前，內(nèi)蒙古農(nóng)戶大多數(shù)都愿意參與農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)管理，但是不會(huì)主動(dòng)分析新風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)管理方式也只限于傳統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理模式，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)也只有政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)所規(guī)定的幾種作物，農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理跟不上現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的步伐；因此需要增強(qiáng)農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)，完善農(nóng)戶自主風(fēng)險(xiǎn)管理體系。

豐富農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理方式。應(yīng)該加強(qiáng)農(nóng)戶的風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)，提升農(nóng)戶的自身素質(zhì)。對(duì)于自然風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)戶應(yīng)主動(dòng)地關(guān)注近些年內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)的自然風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展趨勢(shì)，根據(jù)本年度氣候情況，積極采取應(yīng)對(duì)措施；對(duì)于技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)戶要不斷學(xué)習(xí)、探索新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，采取更好的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)來(lái)指導(dǎo)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)；對(duì)于成本風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)民可以通過(guò)參與合作組織，統(tǒng)一購(gòu)買生產(chǎn)資料，一方面降低成本，另一方面保證農(nóng)資產(chǎn)品的質(zhì)量；對(duì)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，農(nóng)戶應(yīng)關(guān)注國(guó)內(nèi)和區(qū)內(nèi)及當(dāng)?shù)剞r(nóng)畜產(chǎn)品市場(chǎng)變化趨勢(shì)，積極主動(dòng)運(yùn)用各種方法收集農(nóng)畜產(chǎn)品和農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)資料的價(jià)格信息，并根據(jù)近幾年的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析預(yù)測(cè)，從而進(jìn)行合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)決策，逐年調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，使家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適應(yīng)市場(chǎng)變化，保證自己的農(nóng)畜產(chǎn)品在一個(gè)比較高的價(jià)位出售。對(duì)于一些具有地區(qū)特色、大面積種植的農(nóng)畜產(chǎn)品，農(nóng)戶還可以利用各種正規(guī)機(jī)制，例如：巴彥淖爾市的番茄、葵花、小麥，烏蘭察布市的馬鈴薯，通遼市的玉米、紅干椒，赤峰市的煙葉、藥材，錫林浩特的牛羊肉等都是具有地區(qū)特色的農(nóng)產(chǎn)品，這些農(nóng)產(chǎn)品可以參與訂單農(nóng)業(yè)。對(duì)于一些大農(nóng)戶，隨著我國(guó)期貨市場(chǎng)的逐漸發(fā)展，還可以通過(guò)期貨市場(chǎng)來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)，增強(qiáng)集體的凝聚力，積極培育農(nóng)業(yè)合作組織。

參與各種農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，學(xué)會(huì)用網(wǎng)絡(luò)信息管理農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。從文化知識(shí)水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、傳統(tǒng)觀念等各個(gè)方面的影響來(lái)看，內(nèi)蒙古農(nóng)戶利用各種信息管理農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的能力都偏低；因此，農(nóng)戶應(yīng)主動(dòng)運(yùn)用農(nóng)村公共信息服務(wù)對(duì)各種信息進(jìn)行收集、整理、使用。通過(guò)進(jìn)行信息技術(shù)、技能和利用等方面的教育與培訓(xùn)，普及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)，提高網(wǎng)上學(xué)習(xí)能力，使農(nóng)戶能夠熟練運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)查閱有關(guān)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的各種信息，了解市場(chǎng)行情，從而規(guī)避各種風(fēng)險(xiǎn)。

整合現(xiàn)有農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理手段和方式，弱化整體農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)戶應(yīng)該對(duì)現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理手段加以了解并加以運(yùn)用。例如，目前在內(nèi)蒙古政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)進(jìn)行試點(diǎn)的情況下，農(nóng)戶應(yīng)該意識(shí)到農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的重要性及其在弱化農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的過(guò)程中所起的作用，積極地參與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)管理手段的學(xué)習(xí)，了解其適用范圍及有效性，根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的特性，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策帶來(lái)的收益與成本進(jìn)行綜合考慮，選擇適當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理策略，這將在總體上有效地弱化農(nóng)戶所面臨的農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳傳波. 農(nóng)戶多樣化選擇行為實(shí)證分析[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007（1）：48-54.

[2]徐雪高，沈杰，靳興初. 農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理：一個(gè)研究綜述[J]. 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，10（5）：84-90.

[3]程承坪，劉素春. 基于農(nóng)戶視角的農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理策略研究[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2008，30（11）：25-30.

[4]陳輕，秦宏. 基于農(nóng)戶視角的農(nóng)業(yè)自然風(fēng)險(xiǎn)管理[J]. 湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，18（2）：113-116.

[5]西愛(ài)琴，呂品. 浙江農(nóng)戶農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理措施有效性的實(shí)證分析[J]. 浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，27（4）：659-665.

[6]徐雪高，李靖. 農(nóng)戶農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理策略分析框架及策略應(yīng)用[J]. 新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2010（10）：1-5.

[7]徐美芳. 合作社農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)管理策略比較分析[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究，2012（2）：85-93.

[8]吳娜琳，李小建，喬家君. 欠發(fā)達(dá)農(nóng)區(qū)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)決策的行為分析——以金融危機(jī)影響下柘城縣三櫻椒種植戶為例[J]. 河南社會(huì)科學(xué)，2012，20（12）：59-62.

[9]胡宜挺，王允海，王丹. 新疆種植業(yè)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理策略有效性認(rèn)知比較分析[J]. 新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2012（6）：7-11.

[10]周振，張明. 基于農(nóng)戶視角的農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理滿意度及其影響因素分析[J]. 金融與經(jīng)濟(jì)，2014（10）：71-76.

[11]鄧國(guó)取，劉建寧，朱選功，等. 基于共生合作視角的農(nóng)戶農(nóng)業(yè)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)分散行為分析——一個(gè)包含655戶農(nóng)戶的實(shí)證分析[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2014，23（4）：185-191.

[12]陳新建，韋炳佩. 果農(nóng)對(duì)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知與風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制研究——基于廣東、廣西適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)果農(nóng)的實(shí)證分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，46（5）：936-942.

[13]陸文聰，梅燕. 中國(guó)糧食生產(chǎn)區(qū)域格局變化及其成因?qū)嵶C分析——基于空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，24（3）：140-152.