王偉玲

[關鍵詞]中小企業(yè)；知識產(chǎn)權；質押融資；問題；對策

1 知識產(chǎn)權質押融資的基本認識

關于知識產(chǎn)權質押的涵義，國內學術界有不同的觀點，我比較認同吳升華在碩士論文中的描述，“知識產(chǎn)權質押，是指債務人或第三人依法將其可以轉讓的知識產(chǎn)權作為債務的擔保設定質押，于債務履行期限屆滿而債務人不履行債務時，債權人得依法折價或拍賣、變賣該知識產(chǎn)權，并以所得價款優(yōu)先受償?shù)臋嗬?。?/p>

知識產(chǎn)權質權是一種擔保物權而不是一種債權。知識產(chǎn)權質權作為質權的一種，有著質權的共通的屬性，即可讓與性、價值性和高風險性。知識產(chǎn)權質權標的具有可讓與性，即知識產(chǎn)權作為財產(chǎn)權在質權人的債權難以實現(xiàn)時，能夠通過流通交換，將質押的知識產(chǎn)權轉化為現(xiàn)金。

2 我國中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資過程中存在的問題

2.1 中小企業(yè)自身特點制約了知識產(chǎn)權質押融資

我國的中小企業(yè)在產(chǎn)品的研發(fā)、制度、重視程度、人才等方面缺乏系統(tǒng)的管理，中小企業(yè)一般很難獲得銀行的支持和吸引到投資者的注意力，這也在客觀上造成對知識產(chǎn)權融資的限制。技術創(chuàng)新是形成知識產(chǎn)權的前提，而技術創(chuàng)新需要大量的資金投入。中小企業(yè)的資本社會化程度低，總量少，融資渠道缺乏，缺乏研究資金的支持，融資困難已經(jīng)成為困擾中小企業(yè)技術創(chuàng)新、形成自主知識產(chǎn)權的瓶頸因素。

2.2 我國知識產(chǎn)權質押融資的法律制度不完善

現(xiàn)行法律對知識產(chǎn)權質押標的規(guī)定過于模糊，缺乏操作性，我國的知識產(chǎn)權質押融資的登記制度缺乏漏洞，知識產(chǎn)權等級制度產(chǎn)生社會公信力，不僅極大的削弱了登記作為公示手段的作用，而且這種對知識產(chǎn)權質押多頭登記的做法也加大了當事人的成本及結果的不確定性，從而危及到知識產(chǎn)權質押的安全和效率。

2.3 我國的知識產(chǎn)權質押評估制度不健全

知識產(chǎn)權因為受制于自身的復雜性，本身的價值受到市場、政策以及科技等多方面的影響，價值波動幅度比較大，因此在實踐的評估過程中產(chǎn)生很大的不確定，知識產(chǎn)權本身的價值無法得到確定，很多企業(yè)往往會避而遠之，銀行等金融機構也不愿意辦理此項業(yè)務，很大程度的制約了中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資業(yè)務的發(fā)展。

3 我國中小企業(yè)質押融資制度的完善建議

3.1 提聞中小企業(yè)的自主創(chuàng)新能力

首先，改革職務發(fā)明的歸屬，充分調動科研人員的積極性?？傮w上來講，企業(yè)知識產(chǎn)權創(chuàng)新主要有兩大來源：一是企業(yè)內部的研發(fā)機構，二是大學的科研院所。對于大中型的企業(yè)，企業(yè)內部研發(fā)機構的知識產(chǎn)權創(chuàng)新遠遠大于大學的科研院所。其次，完善商業(yè)秘密的保護制度，促進科技人才流動和中小企業(yè)發(fā)展。

3.2 完善知識產(chǎn)權質押融資法律制度

首先，明確知識產(chǎn)權質押融資標的范圍。現(xiàn)在我國的《擔保法》和《物權法》都只明確規(guī)定了可以出質的知識產(chǎn)權質押標的的范圍僅僅限于商標專用權、專利權及著作權中的財產(chǎn)權三種法律規(guī)定的過于狹小的融資標的范圍，嚴重影響了知識產(chǎn)權質押融資的功能。其次，完善知識產(chǎn)權質押登記制度?，F(xiàn)階段要加強知識產(chǎn)權質押融資的理論研究，盡快出臺相關的政策和法規(guī)，出臺統(tǒng)一的知識產(chǎn)權質押登記制度，加強知識產(chǎn)權質押融資機構的管理，提高登記機構的權威性和專業(yè)性。

3.3 建立知識產(chǎn)權質押融資的服務機制

金融機構要健全知識產(chǎn)權質押評估制度，建立信用評級，對知識產(chǎn)權采取動態(tài)的評估策略，防范風險。要鼓勵商業(yè)銀行積極開展以擁有自主知識產(chǎn)權的中小企業(yè)為服務對象的信貸業(yè)務，對中小企業(yè)以自主知識產(chǎn)權質押的貸款項目予以優(yōu)先支持。要充分利用國家財政現(xiàn)有的中小企業(yè)信用擔保資金政策，對擔保機構開展的中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資擔保業(yè)務給予支持。

4 結語

隨著社會的不斷發(fā)展和進步，知識產(chǎn)權質押融資作為一種新的融資方式的優(yōu)勢一定會體現(xiàn)出來，但是囿于我國現(xiàn)階段的基本情況，我們還有很長的道路要走，怎樣規(guī)避融資過程中的矛盾，怎樣創(chuàng)新新的融資模式，是以后研究的重點。本文對我國的知識產(chǎn)權制度提出了一些拙見，希望我國的知識產(chǎn)權質押融資制度能夠更加的完善，相信在不久的以后，通過法律的制定和修改，相關金融機構和服務機構的建設，我國的知識產(chǎn)權質押融資制度一定會更加的完善，從而提升市場經(jīng)濟的活力，為建設創(chuàng)新型國家奠定基礎，從而提升我國的綜合國力。

作者單位：

西北政法大學