劉建英+張仲良

摘 要：概述了我國水環(huán)境監(jiān)測方法標準技術(shù)體系的構(gòu)成，并通過分析當前水環(huán)境監(jiān)測方法標準體系存在的不足，提出了改善建議，從而促進我國水環(huán)境監(jiān)測方法標準體系的進步。

關(guān)鍵詞：水環(huán)境；監(jiān)測方法；標準技術(shù)；等效分析法

中圖分類號：X832 文獻標識碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2017.07.054

近年來，我國的總廢水排放量因城市化進程的加快而快速增長，大量的污水、廢水被輸送到自然水中，嚴重危害著人們的身體健康，國家越來越重視水環(huán)境的安全，及時布置了水環(huán)境的監(jiān)管工作。想要保證監(jiān)管工作的順利進行，就必須具有良好的水環(huán)境監(jiān)測方法標準體系。本文探討了我國水環(huán)境監(jiān)測方法標準技術(shù)體系存在的缺陷及改善方法。

1 水環(huán)境監(jiān)測方法標準技術(shù)體系構(gòu)成

目前，我國水環(huán)境監(jiān)測方法標準技術(shù)體系的構(gòu)成主要以國家或行業(yè)標準分析方法作為基礎(chǔ)，并以等效分析法（ISO、US EPA或日本JIS等標準法，前提是需要有合格驗證）、統(tǒng)一分析法（地方環(huán)保部門制訂或《國家水和廢水監(jiān)測方法》中的A類、B類分析方法）作為補充。其中，由于統(tǒng)一法在我國經(jīng)過了長時間的研究，有了非常多的科學技術(shù)保障，所以，可以作為比較成熟、可靠的分析法，能在實際的水環(huán)境監(jiān)測中應(yīng)用，但還沒有達到國家標準；試用法因還沒有進行大量的實驗驗證，所以，當前階段只能夠作為參考，還需要經(jīng)過一系列的程序驗證才能被應(yīng)用。而國家標準經(jīng)過了多方面的驗證，所以，是水環(huán)境監(jiān)測的最優(yōu)選擇。

2 存在的缺陷

2.1 國家標準方法的數(shù)量不足

國家標準方法的數(shù)量缺少主要體現(xiàn)在2方面：①我國對水污染監(jiān)測方法的標準還沒有實現(xiàn)一個項目對應(yīng)一個國家標準方法的最低要求，尤其是在監(jiān)測頻率非常低的污染物時，因監(jiān)測方法所采用的是統(tǒng)一法或等效分析法，所以，造成了樣品的收集、存儲等環(huán)節(jié)都是在不同標準下進行的，所監(jiān)測出來的數(shù)據(jù)不具備全面的代表性和準確性；②我國眾多的監(jiān)測項目通常只用一種國家標準方法，因此，很難滿足不同層次實驗室的要求。

2.2 方法技術(shù)比較落后

我國與發(fā)達國家的廢水監(jiān)測方法標準體系相比，無論是應(yīng)用程度，還是創(chuàng)新力度都不夠，具體表現(xiàn)在以下3個方面。

2.2.1 針對有機物的污染分析

在國家標準方法中，主要以GC法來監(jiān)測廢水中的有機氯農(nóng)藥、有機磷農(nóng)藥等有機污染物，雖然應(yīng)用了有效的分光光度法，但在發(fā)達國家非常流行并應(yīng)用廣泛的GC-MS法（這一方法的優(yōu)勢在于具備較強的定性能力，能有效幫助監(jiān)測水污染）在我國卻還沒有得到推廣。

2.2.2 針對常規(guī)項目的分析

我國無機陰離子、營養(yǎng)鹽有機綜合指標以及理化指標等比較常規(guī)的項目分析主要應(yīng)用的手段還是分光光度法，化學滴定法、盡管膜電極法以及離子色譜法也得到了推廣，但其廣泛性還遠遠不夠。此外，現(xiàn)場自動快速檢測分析技術(shù)在我國還處于初級階段，還沒能建立國家標準。

2.2.3 生物監(jiān)測手段

生物監(jiān)測的優(yōu)勢在于能夠及時發(fā)現(xiàn)污染物的綜合毒性效應(yīng)和可能對環(huán)境造成的威脅。相比于傳統(tǒng)的監(jiān)測手段而言，生物監(jiān)測能夠發(fā)現(xiàn)更深層次的環(huán)境問題，但目前我國廣大的水域因受到實驗室條件、設(shè)施以及技術(shù)人員職業(yè)水平的限制，還都沒能深入接觸這一技術(shù)。此外，因我國的生物監(jiān)測方法標準不夠多，因此，缺少全面性和完整性，這也在很大程度上限制了生物監(jiān)測數(shù)據(jù)在實際中的應(yīng)用。

3 改進措施

3.1 加強對水環(huán)境質(zhì)量評價體系的研究

應(yīng)深入開展我國的水體質(zhì)量評價方法的研究，保證水環(huán)境的監(jiān)測項目是科學、合理的，保證監(jiān)測的項目可以真實地反映出我國水環(huán)境的質(zhì)量狀況?？梢詮囊韵?個方面著手：①在監(jiān)測體系中，可設(shè)置篩選項目，能夠存儲、選擇查看各種類型的污染物；②對比分析國內(nèi)外的水環(huán)境監(jiān)測指標，使水環(huán)境的監(jiān)測指標庫更加系統(tǒng)性；③通過分析數(shù)據(jù)庫，及時發(fā)現(xiàn)熱點污染物，并將其作為重點的監(jiān)測目標，深入調(diào)查重點監(jiān)測目標在我國水環(huán)境中的污染狀況，并確定該目標對環(huán)境、人體的危害性；④加大水體污染物基準值的研究深度，從而建立科學、合理的標準限值。

3.2 逐步完善技術(shù)體系

對于當前還沒有標準監(jiān)測方法的監(jiān)測項目，需要建立對應(yīng)的國家監(jiān)測方法標準，或通過標準程序?qū)⒌刃Хɑ蚪y(tǒng)一分析法將現(xiàn)有標準轉(zhuǎn)變成為國家監(jiān)測標準。同時，審核當前環(huán)境監(jiān)測手段中的問題，并逐步解決。對于那些無法適應(yīng)當前及今后發(fā)展的監(jiān)測手段、設(shè)備、儀器等，要及時淘汰，盡量依靠科學技術(shù)讓監(jiān)測手段向著自動化、智能化的方向發(fā)展。此外，還需要重視國家環(huán)境管理需求的更新以及各項有關(guān)研究的進展，并根據(jù)其變化及時制訂相關(guān)的監(jiān)測方法標準。

3.3 重視生物監(jiān)測手段的應(yīng)用

水生生物對水環(huán)境的變化有很敏感的反應(yīng)，因此，使用生物監(jiān)測手段具有很大的優(yōu)勢，具體而言有以下3點：①分析水生生物在化學物質(zhì)下的反應(yīng)，能判斷水生生物與化學物質(zhì)之間的關(guān)系，從而分析化學物質(zhì)對水環(huán)境的影響。②生物監(jiān)測系統(tǒng)能夠持續(xù)監(jiān)測水生生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量，進而判斷出危害環(huán)境的污染物。③當水中具有多種有毒物質(zhì)時，其毒性往往不是單純疊加的，而是會發(fā)生不同的化學反應(yīng)。所以，應(yīng)用生物毒理學對危害人體、植物的污染物進行監(jiān)測，能客觀地發(fā)現(xiàn)其毒性。在今后的水環(huán)境監(jiān)測方法標準技術(shù)體系的發(fā)展中，需要重視生物監(jiān)測手段的應(yīng)用，進而提高監(jiān)測質(zhì)量。

4 結(jié)束語

近年來，我國的水環(huán)境監(jiān)測發(fā)展取得了一定的效果，但與國外相比仍有一定的差距。盡管我國當前的水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測分析手段很多，但是資源十分雜亂、不統(tǒng)一，個別技術(shù)較為落后。因此，為了進一步完善我國水環(huán)境監(jiān)測方法標準技術(shù)體系，需要及時建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫，并借助網(wǎng)絡(luò)手段使標準方法統(tǒng)一化，從而對我國的水環(huán)境污染進行有效監(jiān)管。

參考文獻

[1]周暢.我國水環(huán)境監(jiān)測方法標準技術(shù)體系研究[J].中國科技投資，2016（02）.

[2]張曉嶺，鄧力，孫靜，等.我國水環(huán)境監(jiān)測方法標準技術(shù)體系研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2012，40（09）.

[3]劉濟欣.水環(huán)境監(jiān)測方法及質(zhì)量控制研究[J].資源節(jié)約與環(huán)保，2015（12）.

〔編輯：張思楠〕