王建斌

2017年初，全球媒體就開始關(guān)注歐洲在這一年里將迎來兩場(chǎng)“大考”。第一場(chǎng)“大考”當(dāng)極右翼勒龐殺入第二輪時(shí)，不少人對(duì)法國(guó)這個(gè)歐洲大國(guó)未來由極右翼掌權(quán)的擔(dān)心還是存在的。當(dāng)5月7日人們屏息凝神等來馬克龍的勝利后，懸著的心才算放下。但是，德國(guó)大選作為第二場(chǎng)“大考”也已經(jīng)提前到來。

雖然之前在德國(guó)薩爾州的選舉中，社民黨的“舒爾茨效應(yīng)”沒能擊敗默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基民盟，但前者認(rèn)為薩爾州有著特殊性，不具有代表意義。因此，5月7日和14日在石荷州和北威州的州議會(huì)選舉被賦予的意義則截然不同。這兩州被視為德國(guó)9月聯(lián)邦大選的風(fēng)向標(biāo)，尤其是北威州擁有1300萬選民，是德國(guó)選民總數(shù)的五分之一。北威州的選舉結(jié)果直接關(guān)系著德國(guó)社民黨及其黨首舒爾茨的政治命運(yùn)，然而舒爾茨迎來的卻是兩個(gè)“烏龍球”。

在7日石荷州議會(huì)選舉中，名不見經(jīng)傳的基民盟候選人丹尼爾·君特率領(lǐng)基民盟贏得32%的選票，執(zhí)政的社民黨僅獲得26.9%的選民青睞，社民黨州長(zhǎng)阿爾比希直接落選去職。這一結(jié)果令很多人頗感意外，而社民黨則急需北威州的勝利。一方面作為社民黨聯(lián)邦副主席的卡拉夫特自2010年作為州長(zhǎng)，執(zhí)掌經(jīng)濟(jì)大州北威州7年，多年來被奉為“州母”；另一方面，如果社民黨在北威州勝選，還能為日后的選舉增添動(dòng)力，如果失敗則基本喪失了9月贏得大選的可能性。

可盡管北威州是社民黨的根據(jù)地，被稱為社民黨的心臟“房室”，而且之前民調(diào)顯示社民黨與基民盟在北威州不分伯仲，然而14日晚的計(jì)票結(jié)果又一次令人大跌眼鏡：基民盟以34%的選票贏得大選，社民黨僅獲得31%的選票，成為歷史上最差的一次結(jié)果。

可以說，年初德國(guó)社民黨原主席加布里爾讓位舒爾茨而引發(fā)的“舒爾茨效應(yīng)”已煙消云散。為什么會(huì)產(chǎn)生這樣一個(gè)有些出人意料的結(jié)果？

首先，新面孔固然可以帶來新激情，但激情還需要執(zhí)政理念和業(yè)績(jī)的支撐。尤其是目前歐洲民粹思潮再起，向“右”傾斜的人逐漸增多，作為歐洲目前最大的“支柱”，德國(guó)人最希望看到明晰的政策綱領(lǐng)。但舒爾茨自1月底宣布接替加布里爾就任黨主席并參與聯(lián)邦總理競(jìng)選，已經(jīng)三月有余，至今仍沒有宣布競(jìng)選綱領(lǐng)。舒爾茨想打“模糊牌”，因?yàn)樯缑顸h與基民盟在執(zhí)政理念上差距并不大，但已經(jīng)被“黑天鵝”黑怕了的德國(guó)人（歐洲人也如此），更希望選擇確定性。

其次，通過民意調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，在歐美其他國(guó)家民眾對(duì)現(xiàn)狀不滿的背景下，德國(guó)民眾更多對(duì)現(xiàn)狀比較滿意，因?yàn)?0%的被訪者認(rèn)為德國(guó)社會(huì)總體公正，74%的人認(rèn)為自己的經(jīng)濟(jì)狀況在今后12個(gè)月中不會(huì)發(fā)生負(fù)面變化。在選民喜愛程度上默克爾更是回到60%，這是默克爾2015年9月來一路走低后，重新回暖后的最高值。

最后，隨著難民問題熱度的下降、默克爾在難民政策上的回調(diào)，都給默克爾帶來“在位者加分”。難民問題作為當(dāng)初開啟歐洲一部分人排斥全球化、排斥移民情緒的主要因素之一，如今已經(jīng)弱化了不少，但對(duì)恐怖分子滲透的擔(dān)心依然存在。

在經(jīng)過2016年英國(guó)“脫歐”、特朗普當(dāng)選等“黑天鵝”頻出之后，歐洲成為人們最擔(dān)心發(fā)生深刻變化的地區(qū)之一，民粹主義、保守主義及反全球化的升高讓歐洲政治光譜整體向右偏移，但兩場(chǎng)“大考”表明，面對(duì)世界政治、經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，更多選民們求穩(wěn)的心理再次影響其選舉行為取向。德國(guó)與法國(guó)未來將在動(dòng)蕩的年代帶領(lǐng)歐洲平穩(wěn)前行?！?/p>

（作者是北京外國(guó)語大學(xué)德語系主任、中德人文交流機(jī)制研究中心負(fù)責(zé)人，教授）