劉 群

(湖北文理學(xué)院 文學(xué)院，湖北 襄陽 441053)

現(xiàn)代漢語短語性連詞歸屬問題探析

劉 群

(湖北文理學(xué)院 文學(xué)院，湖北 襄陽 441053)

現(xiàn)代漢語連詞中有一個特殊類別，其結(jié)構(gòu)是短語，語義功能和句法功能是詞。我們提出“短語性連詞”的概念以指稱這類特殊連詞。短語性連詞和同形的實詞性短語共存于現(xiàn)代漢語，但兩者又有著明顯的區(qū)別和聯(lián)系。

現(xiàn)代漢語；短語；連詞；短語性連詞

現(xiàn)代漢語連詞中，有小部分三音節(jié)詞語和四音節(jié)詞語，如“要不是、怪不得、再不然、一方面、另一方面”等。這些詞語從結(jié)構(gòu)上看是短語，但是它們又以詞的身份發(fā)揮著語義功能和句法功能。

(1)你這一張嘴就是那么犀利，怪不得同學(xué)們有意見呢。

(2)我們早上約好了下午一起去爬山，誰知道她變卦了。

例(1)中的“怪不得”意義和用法顯然不等同于同形的實詞性短語“怪不得”。作為實詞性短語，“怪不得”的意思是“不能、不應(yīng)該或不必責(zé)怪”，其句法功能是充當(dāng)謂語，后面需連接名詞性賓語。同樣，作為實詞性短語的“誰知道”，其后也接賓語。如：

(3)這個方案的失誤要怪就怪我吧，怪不得新來的實習(xí)生。

(4)誰知道我們的書在哪兒？

例(1)中的“怪不得”的語義已發(fā)生變化，含有“結(jié)果得到了驗證，有突然醒悟的味道。”[1]其句法功能也趨于虛化，不再充當(dāng)句子成分，也不和其他詞語組合。它只出現(xiàn)在句首或主語之后，連接小句，表示因果關(guān)系，其后的分句表示結(jié)果。從語用上看，“怪不得”具有較強的口語色彩。

類似“怪不得”之類的詞，由于它們具備明顯的關(guān)聯(lián)作用，所以一直被稱為關(guān)聯(lián)詞語。所謂關(guān)聯(lián)詞語，既不屬于詞語的語法類別，也不屬于詞語的語義類別，而是指向句中詞語的某些作用，實際上是句中某些關(guān)聯(lián)成分的統(tǒng)稱。也就是說，關(guān)聯(lián)詞語是很寬泛、很模糊的概念，其包容性較強、外延較大，基本上沒有明晰的邊界。凡是具備關(guān)聯(lián)作用的詞語都能歸為關(guān)聯(lián)詞語。所以“關(guān)聯(lián)詞語”不能明確地解釋“怪不得”之類的詞語的語義特點和句法功能，也使得“怪不得”之類的詞語長期處于無詞類歸屬的狀態(tài)。

一、“短語性連詞”概念的提出

(一)關(guān)于“連接性短語詞”的討論

《中學(xué)教學(xué)語法系統(tǒng)提要(試用)》在闡述句子的幾種附屬成分時，把“特別是”界定為關(guān)聯(lián)性狀語。關(guān)聯(lián)性狀語，就是句子前頭起關(guān)聯(lián)性作用的狀語。這個結(jié)論雖然指出了“特別是”的關(guān)聯(lián)性特征，但是沒有說明“特別是”的語法歸類。張斌(2001)在解釋“怪不得”“看樣子”“另一方面(一方面)”、“再不然”、“特別是”時，將這些詞定性為連詞。為了區(qū)別于一般連詞，張斌又稱之為短語詞，并在詞條上加了“短語詞”的標(biāo)注?！叭纭环矫妗?、‘怪不得’之類，就其內(nèi)部結(jié)構(gòu)看是短語，但它的語法功能相當(dāng)于一個連詞，本書把它們看作短語詞，也一并收入?！盵1](P7)周剛(2002)又將之具體為“連接性短語詞”。

1.詞和短語

漢語中，詞和短語的界限難以理清。從理論上說，詞的構(gòu)成要素是語素，短語的構(gòu)成要素是詞。實際上，語素和詞也不是那么涇渭分明，所以也就導(dǎo)致詞和短語的劃界問題成為一個很糾結(jié)的難題。

詞，是語言中能夠獨立運用的最小的音義結(jié)合體。詞的基本特性是獨立運用性。所謂“獨立運用”，就是詞能單說，即單獨一個詞能構(gòu)成獨詞句(非主謂句)或省略句；或者能單用，即能單獨充當(dāng)句子成分，在句中能充當(dāng)主謂賓定狀補或獨立語；或者能單獨起語法作用，可以表示時態(tài)、語氣、句子成分的標(biāo)識等。

作為比詞高一級的語法單位，短語也表示一定的意義，也是造句單位，也可以單用和單說。但是，短語不是最小的能獨立運用的語法單位。也就是說，短語的構(gòu)成要素是可分離的，即構(gòu)成要素中間可以插進其他成分。這就是陸志韋(1957)提出的擴展法。如，“小貓”可以擴展為“小的貓”或“最小的貓”，“白布”可以擴展為“最白的布”或“白色的布”。

擴展法作為確定漢語詞和短語界限的形式標(biāo)準(zhǔn)是毫無爭議的。但是在操作層面上，總是有些現(xiàn)實的語言現(xiàn)象無法用這個標(biāo)準(zhǔn)來自圓其說。如“巧手、高舉、緊跟、美人、胖娃娃”等。這些語言片段的意義不具備特定性和凝固性，其意義就是構(gòu)成語素的意義的簡單相加，但是構(gòu)成要素之間只可以插進有限的成分。呂叔湘認(rèn)為：這種片段是詞和短語的中間物，可以算作短語中的基本短語，也可以算作詞，“如果把它算在詞里邊，可以稱為‘復(fù)合詞’，但是那樣就得給一般所說的復(fù)合詞，如看重，改正，加強，擴大之類(這些都是不能在兩個成分中間加進任何字眼的)換個名稱以示區(qū)別。要是這有困難，就只好把這種短語式的詞簡單點叫做‘短語詞’了。”[2]離合詞、簡稱是典型的短語詞。呂叔湘提出的“短語詞”理念，有效地解決了客觀存在的、介于詞和短語之間的中間物的語法地位和語法身份。

所以，張斌將“怪不得”之類的詞語定義為“短語詞”是符合漢語詞和短語的存在現(xiàn)狀和使用現(xiàn)狀的。周剛把“短語詞”具體化為“連接性短語詞”，實際上是將關(guān)注重心轉(zhuǎn)移到這類詞語的連接功能。這也是合情合理的。

2.連接性短語詞的范圍

周剛(2002)認(rèn)為連接性短語詞共計12個，即不要說、怪不得、看樣子、另一方面、誰知道、特別是、為的是、要不是、要就是、一方面、尤其是、再不然。張斌《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》收錄短語詞13個，即怪不得、看樣子、另一方面(一方面)、誰知道、特別是、為的是、無怪乎(無怪于)、要不然、要不是、尤其是、再不然。綜合張周二人的統(tǒng)計，現(xiàn)代漢語連接性短語詞共計13個：不要說、怪不得、看樣子、另一方面、誰知道、特別是、為的是、要不是、要就是、一方面、尤其是、再不然、無怪乎(無怪于)。

這里有兩點需要說明：

第一，關(guān)于“一方面、另一方面”

周剛將“一方面、另一方面”記為兩個詞，即都是連接性短語詞。張斌將“另一方面”標(biāo)注為表示并列關(guān)系的短語詞，并解釋為：經(jīng)常構(gòu)成“一方面……另(一)方面……”的句式，連接詞語或小句。而“一方面”則是表示并列關(guān)系的一般連詞。我們在此采用周剛的處理方式。

第二，關(guān)于“無怪乎(無怪于)”

呂叔湘《現(xiàn)代漢語八百詞》和《現(xiàn)代漢語虛詞例釋》都未收錄“無怪乎”?！冬F(xiàn)代漢語詞典》收錄了“無怪”“無怪乎”，列為一個詞條“無怪”。張斌《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》將“無怪”“無怪乎”列為不同的詞條，將“無怪乎”“無怪于”列為一個詞條。關(guān)于“無怪于”，絕大多數(shù)詞典沒有收錄該詞。我們檢索北京大學(xué)中國語言學(xué)研究中心語料庫(CCL)，沒發(fā)現(xiàn)包含“無怪于”的相關(guān)句子。我們的處理建議是，“無怪于”忽略不計，形式上列為“無怪乎”的等義詞。

張、周二位學(xué)者都認(rèn)為：以上13個詞之所以稱之為短語詞，是因為它們從結(jié)構(gòu)上看是短語，從功能上看是詞。這可以說是考量短語詞的基本原則。但是從統(tǒng)計結(jié)果看，他們其實還考慮了詞語的音節(jié)形式，即短語詞至少是三音節(jié)的。那么，這也就引發(fā)了另一個問題：短語詞有沒有雙音節(jié)的？

(二)關(guān)于“短語性連詞”的討論

1.“篇章連接成分”和“語篇關(guān)聯(lián)語”的過寬問題

現(xiàn)代漢語的某些語言片段，既可以連接詞和短語這一層級的語法單位，也可以連接小句和句子這一層級的語法單位，還可以連接比句子更高一級的語篇單位——句群和篇章。如：

(5)今年國慶長假他一直在單位值班，沒有和朋友們一起出去旅游。再說，每年長假，旅游的人太多，吃的、住的、玩的都不順心，還不如在家里休息呢。

(6)鄰居老王花500塊錢買了一盆紅蓮瓣，樂不可支。誰知道，連盆帶花抬回家里，一澆水，染上去的紅顏色便變成紅水珠。

例(5)“再說”連接了大于句子的結(jié)構(gòu)，表示在上文說過的相關(guān)事情后，再追加相關(guān)信息。例(6)“誰知道”也連接了大于句子的結(jié)構(gòu)，表示下文出現(xiàn)的情況出乎意料。廖秋忠(1986)將現(xiàn)代漢語中連接對象大于句子的成分稱為“篇章連接成分”。他認(rèn)為“篇章連接成分”“專指只用于或者在絕大多數(shù)情況下用于連接對象在不同的句子或段落的那些連接成分?！盵3]從功能上說，連接成分表示語言結(jié)構(gòu)之間的轉(zhuǎn)承關(guān)系。從位置上看，絕大多數(shù)連接成分位于句首。凡是符合這種功能標(biāo)準(zhǔn)和位置標(biāo)準(zhǔn)的，就是篇章連接成分。

廖秋忠關(guān)于篇章連接成分的研究理論，成為二十多年來研究漢語篇章連接成分的理論基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)增長點。不少年輕學(xué)者選擇某一類或某一個連接成分作為對象，深入研究，細(xì)致描寫，不斷豐富和拓展了漢語篇章連接成分的內(nèi)涵。從結(jié)構(gòu)形式和語法性質(zhì)來看，廖秋忠所列舉的一些代表性連接成分，既有短語也有合成詞，還有一些跨層結(jié)構(gòu)。具體而言，“傳統(tǒng)上，漢語篇章連接成分的研究主要側(cè)重點是連詞。20世紀(jì)80年代以后，篇章連接成分的研究范圍擴大了，包括傳統(tǒng)上所說的連詞，也包括副詞和其他有篇章連貫功能的固定格式?！盵4]由此可見，篇章連接成分似乎和連詞有著某種關(guān)聯(lián)度，但其涵蓋范圍遠遠寬于連詞。

李宗江《漢語新虛詞》(2011)一書中提出了一個和“篇章連接成分”很相似的術(shù)語——語篇關(guān)聯(lián)詞。他收集的“語篇關(guān)聯(lián)語”共計210個，分為五類：一般的虛詞詞典很少收錄連接性詞語，由短語經(jīng)過語法化或詞匯化演變而來的、具備語篇連接功能的詞語，部分嘆詞，一般語法書上視為插入語的詞語，具備語篇連接功能的固定格式、熟語性短語或小句。當(dāng)然，他也明確表示“不收一般辭書上都收列的連接分句或句子而表達時間關(guān)系或邏輯關(guān)系的連接詞，除非我們發(fā)現(xiàn)了新的連接詞或舊連接詞的新用法。”[5]

“篇章連接成分”是個開放性的概念，沒有相對固定的量。“語篇關(guān)聯(lián)詞”盡管有量的約束，但其范圍比較寬泛。凡是能起到語篇連接功能的詞語或短語都可以歸屬語篇關(guān)聯(lián)詞。由于“篇章連接成分”和“語篇關(guān)聯(lián)詞”的外延過寬，和我們的研究對象很難實現(xiàn)有效的對接。因此，這兩個術(shù)語不適合指稱我們的研究對象。

2.“連接性短語”的過窄問題

前面提到，現(xiàn)代漢語連接性短語共計13個。從音節(jié)形式的長短來看，這13個連接性短語都是三音節(jié)和四音節(jié)的。能否依照音節(jié)的多少來界定一個語言片段是短語還是詞。呂叔湘解釋得很詳實：“雙語素的組合多半可以算一個詞，即使兩個成分都可以單說，……四個語素的組合多半可以算兩個詞，即使其中有一個不能單說，……三個語素的組合也是多數(shù)以作為一個詞較好?！盵2](P19)當(dāng)然，這是針對一般規(guī)律而言的。呂叔湘也特意提到雙語素語言片段的最便捷的處理辦法，即“比較省事的辦法是暫時不尋找有無作為一個詞的特點，而是先假定它是詞，然后看是否有別的理由該認(rèn)為是短語?！盵2](P19)也就是說，雙音節(jié)語言片段也具備成為短語的可能性。

張斌在解釋“甭說、別管、別看、別說、不說、不問、莫說、再說”等連詞的用法時，特別強調(diào)這些雙音節(jié)語言片段也是動詞性偏正短語，具體來說是狀中式偏正短語。如張斌提到“‘你別看，這是秘密文件！’中的‘別看’是動詞性偏正短語，‘別’是副詞，修飾動詞‘看’?！盵1](P49)

雙音節(jié)語言片段作為詞語的身份和作為短語的身份，不僅在現(xiàn)代漢語中是共存的，而且有歷時性的淵源關(guān)系。比如“再說”。

《現(xiàn)代漢語詞典》(第五版)對“再說”的解釋是：(1)連詞，表示后一語義和前一語義相比，語義推進一層。(2)動詞，表示某事以后辦理或考慮。動詞也好，連詞也好，《現(xiàn)代漢語詞典》(第五版)是將“再說”作為獨立的詞條收錄的。但是，如果仔細(xì)深入地考察“再說”的語法分布環(huán)境和語用語義功能，我們會發(fā)現(xiàn)“再說”還可以是短語?！霸佟笔潜眍l率的副詞，“說”是表言說義的動詞?！霸佟毙揎棥罢f”，構(gòu)成狀中式偏正短語。從邏輯上看，上下文中一般有“說”的語義上的賓語。例如：

(7)他沒再說什么，而覺得心中有一股熱氣只往上沖騰。(老舍《四世同堂》)

(8)滿臉凄色的媚娘，她無緣與新天子再說一句話再添一分情了。(蘇童《才人武照》)

(9)這件事兒，咱們明天再說吧。

我們之所以判定以上3例的“再說”是短語，是因為：第一，“說”可以游離于“再”之外而獨立使用。第二，“說”在上下文中有顯性的受事賓語“什么”“話”“事兒”等與之呼應(yīng)搭配。第三，“再”表示動作行為的重復(fù)：例(7)和例(8)是實際的重復(fù)，即“表示重復(fù)已經(jīng)進行過的行為動作?！盵6]例(9)是空缺的重復(fù)，即“表示重復(fù)原計劃或預(yù)想中要進行或發(fā)生但實際由于某種原因而沒有進行、發(fā)生的行為動作?！盵6](P175)所以，現(xiàn)代漢語的“再說”有三種用法：動詞、連詞、狀中短語。

“再說”的三種用法有沒有先后順序？如果有，哪個在先？哪個在后？有什么樣的歷時的淵源關(guān)系？

漢語中，“再”和“說”是獨立的詞，即“再”是單音節(jié)副詞，“說”是單音節(jié)動詞?！啊僬f’的自由組合最早出現(xiàn)在六朝，五代逐漸增多，到宋元時期逐漸增加，明清兩代廣泛使用?！盵7]到了清代，“再說”的動詞性用法已經(jīng)很普遍，“說”的言說義逐漸虛化，進而出現(xiàn)了連詞的用法。此時，“再說”由短語到動詞、再到連詞的詞匯化過程基本完成?！霸僬f”詞匯化的發(fā)展演變脈絡(luò)如下：

再說1(狀中式短語)→再說2(動詞)

→再說3(連詞)

“再說”虛化為連詞，主要用于句子之間或語篇之間。如：

(10)四十多歲的人了,光棍一條,腿腳又不便利，辣辣實在是不忍心拒絕他。再說，這老屋也還有他的一份。 (池莉《你是一條河》)

連詞“再說”引出理由或緣由，以解釋說明之前已發(fā)生的行為或已提出的觀點、看法、態(tài)度。所以，“再說”之后的部分是在上文已有的相關(guān)問題的基礎(chǔ)上，再補充一點，再追加一點，以增加上文原有理由的說服力。

處于現(xiàn)代漢語這一共時平面的“再說”具有狀中式短語(或動詞性短語)、動詞、連詞三種屬性，但是在結(jié)構(gòu)的凝固性、意義的虛實性等方面卻有著不同程度的差別。

以“再說”為例，我們想說明的是雙音節(jié)的語言片段也有可能是短語。以“再說”為例，同時還說明或引出另一個問題：“連接性短語詞”只收納了三音節(jié)結(jié)構(gòu)或四音節(jié)結(jié)構(gòu)，顯然缺乏必要的包容性。

3.提出新的概念——短語性連詞

由于“篇章連接成分”“語篇關(guān)聯(lián)語”的內(nèi)涵過寬和“連接性短語”的內(nèi)涵過窄，我們提出一個新的概念：短語性連詞。所謂短語性連詞，其形式類似于短語，其功能類似于詞語，或者說類似于連詞。短語性連詞是現(xiàn)代漢語連詞的特殊類別之一。

現(xiàn)代漢語的短語性連詞共計20個：不要說、怪不得、看樣子、誰知道、特別是、為的是、要不是、要就是、尤其是、再不然、無怪乎(無怪于)、甭說、別管、別看、別說、不說、不問、莫說、再說、要不然。

二、短語性連詞和同形實詞性短語的區(qū)別

短語性連詞和實詞性短語語形相同，但是又有明顯的不同之處。如：

(11)別管他的事情，他自己會有辦法解決的。

(12)別管他是誰，都要遵守公司的規(guī)章制度。

(13)大家在一起要互相尊重互相理解，所以你們不要說他了。

(14)這項發(fā)明成果在世界上都有名，不要說在國內(nèi)了。

例(11)的“別管”是實詞性短語，例(12)的“別管”是短語性連詞；例(13)的“不要說”是實詞性短語，例(14)的“不要說”是短語性連詞。

(一)短語性連詞和同形實詞短語的語義區(qū)別

從語義上看，同形的實詞性短語的語義是短語各組成要素的詞義的相加或疊加，即短語義=要素1義+要素2義+要素3義+……。短語性連詞的語義已不是組成要素的詞義的簡單相加，而是具有特定的、凝固的意義。

表1 短語性連詞和同形實詞性短語的語義比較

續(xù)表1 短語性連詞和同形實詞性短語的語義比較

通過上表的列舉，我們發(fā)現(xiàn)：短語性連詞語義虛化的程度不一。有的實詞性短語的意義虛化程度較高，已經(jīng)很難說清楚其具體含義，如“為的是、要不然、要不是、要就是、再不然、無怪乎”等。有的短語性連詞正處于虛化過程中，于是短語性連詞和同形的實詞性短語共存于現(xiàn)代漢語中，發(fā)揮著各自的句法功能。語法的發(fā)展歷史告訴我們：一個新的語法標(biāo)記常常會有新舊兩種解釋，新用法的出現(xiàn)不會導(dǎo)致舊用法的迅速消失。語法化的一個特點是疊加性(layering)，即新舊用法往往共存相當(dāng)長的時間，這才是語法化的典型現(xiàn)象。所謂語法化的典型現(xiàn)象是，“當(dāng)一個詞匯發(fā)展成了某種語法標(biāo)記，但是仍然保留著舊有的用法，形成新舊用法長期共存的局面。”[8]據(jù)統(tǒng)計，20個短語性連詞，70%以上的短語性連詞新舊用法共存，這符合語言漸變性的發(fā)展特點，也為語言的精細(xì)表達提供了更多的備選要素。

(二)短語性連詞和同形實詞短語的功能區(qū)別

從句法功能上看，同形的實詞性短語一般在句中充當(dāng)某一具體的句子成分。例如“別說”。作為實詞性短語的意思是“不要說或不能說”，“別”是狀語，“說”是謂語，其后可接賓語。如：

(15)我們別說這件事了。再說他就要生氣了。

短語性連詞的句法功能已經(jīng)趨于虛化，只出現(xiàn)在句子的某個位置上，連接句子或篇章。它不能充當(dāng)句子成分，也不和其他成分有陳述與被陳述、修飾與被修飾、支配與被支配等組合關(guān)系。具體來說，短語性連詞在句中的位置一般有兩種。

第一種：前項+短語性連詞+后項，即把前后兩個較小的語篇單位組合成一個大的、上位層次的語篇單位。

(16)李四爺答應(yīng)了暗地里囑咐大家，不要再聲張，而且贊嘆著：“咱們要是都象人家錢二少，別說小日本，就是大日本也不敢跟咱們刺毛??！” (老舍《四世同堂》)

例(16)短語性連詞“別說”用在前后兩項之間，表示提醒其后陳述的內(nèi)容。

第二種：短語性連詞+后項，即標(biāo)記與之相鄰的語篇單位，共同組合成一個大的、上位層次的語篇單位。

(17)按你這性格，別說冤你偷了藥，就是說你偷了人，你也應(yīng)該滿不在乎。(王朔《永失我愛》)

例(17)，短語性連詞“別說”，出現(xiàn)在句首，連接小句，表示遞進關(guān)系。

短語性連詞是介于短語和連詞之間的一種語言狀態(tài)，不能簡單地歸為關(guān)聯(lián)短語，也不能將之剔除在連詞之外。我們可以將短語性連詞列為連詞的特殊類別，以此和其他的連詞相區(qū)別。短語性連詞是語法化還未徹底完成的痕跡依存，所以它和同形的實詞性短語共存是很正常的現(xiàn)象。

[1] 張斌.現(xiàn)代漢語虛詞詞典[M].北京：商務(wù)印書館，2013.209.

[2] 呂叔湘.漢語語法分析問題[M].北京：商務(wù)印書館，2013.21.

[3] 廖秋忠.現(xiàn)代漢語篇章中的連接成分[J].中國語文，1986,(6)：413.

[4] 方梅.自然口語中弱化連詞的話語標(biāo)記功能[J].中國語文，2000,(5)：459.

[5] 李宗江.漢語新虛詞[M].上海：上海教育出版社，2011.4.

[6] 陸儉明.現(xiàn)代漢語語法研究教程[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005.174.

[7] 易正中，王力杰.“再說”的演化歷程[J].云夢學(xué)刊，2011,(3)：132.

[8] 石毓智.語法化的動因與機制[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.39.

責(zé)任編輯：彭茜珍

2095-4654(2017)02-0036-05

2016-10-19

H146.2

A