我們?yōu)楹纬3ee(cuò)看小國
今天的中國比歷史上任何時(shí)期都更接近實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興夢,同時(shí),越是黎明前夜越顯漫長。全球博弈日趨激烈,假如對外戰(zhàn)略領(lǐng)域出現(xiàn)盲區(qū),可能會(huì)對復(fù)興大業(yè)造成干擾。某種情況下,我們對小國的認(rèn)識(shí)可能存在一定的盲區(qū)。
誤區(qū)一:靜態(tài)史觀,遺忘小國崛起
個(gè)別學(xué)者往往以一種靜態(tài)的史觀看問題,潛意識(shí)中以為大國自古是大國,小國自古是小國;大國永遠(yuǎn)是大國,小國也永遠(yuǎn)是小國。實(shí)則不然。大國崩解,就是一堆小國;小國崛起,就有可能變成大國。
今天我們看到的很多小國,如丹麥、瑞典、西班牙、奧地利、墨西哥、緬甸、波蘭、土耳其、荷蘭、蒙古……都曾經(jīng)是,甚至曾經(jīng)一再是響當(dāng)當(dāng)?shù)拇髧?。而英、美、俄三大?qiáng)國,歷史上卻曾小得可憐。
英國的本土面積只有24.3610萬平方公里,與我國廣西省的大小(23.67萬平方公里)相當(dāng)。伴隨著海外擴(kuò)張的步伐,在最鼎盛的時(shí)期,英國領(lǐng)土遍全球,統(tǒng)治著4億4000余萬人口(超過當(dāng)時(shí)中國的人口總數(shù))和3530萬平方公里的土地(超過日后蘇聯(lián)的國土面積)。
俄羅斯當(dāng)年更是小得可憐,不過是個(gè)區(qū)區(qū)1300平方公里大小的莫斯科大公國,靠著長期的擴(kuò)張,這國家才一路變成2240萬平方公里的蘇聯(lián)。蘇聯(lián)解體后,俄羅斯仍有1700余萬平方公里的土地。
至于美國,建國之初同樣不過是大西洋岸邊90萬平方公里的狹長殖民地,經(jīng)過獨(dú)立戰(zhàn)爭進(jìn)行大幅度擴(kuò)張,總面積也不過200萬平方公里。但是,這個(gè)“合眾國”不斷合眾國為一國,一步步成為新一代“日不落帝國”。
事實(shí)上,國土面積小、力量弱,固然會(huì)對該國的擴(kuò)張構(gòu)成客觀限制,但也往往在主觀上構(gòu)成刺激該國擴(kuò)張的誘因。明治維新后的日本就是最好的證明。到日俄戰(zhàn)爭(1904-1905)時(shí),俄國的人口、國防支出是日本的三倍,鋼鐵產(chǎn)量、軍隊(duì)人數(shù)是日本的六倍,但依然不妨礙日本采取擴(kuò)張主義策略。
縱觀人類歷史,不得不承認(rèn)美國是一個(gè)奇跡。如果單從年齡上看,從1776年7月4日建國算起,美國還只是一個(gè)擁有239年歷史的年輕國家。然而自二戰(zhàn)結(jié)束后,美國就已成為與蘇聯(lián)比肩的世界上最強(qiáng)大的國家。上世紀(jì)90年代蘇聯(lián)解體后,美國就一直雄踞全球霸主
一部晚清外交史,就是從倭仁“以禮義為干櫓,以忠信為甲胄”的過度高尚,發(fā)展到義和團(tuán)以“刀槍不入”來“扶清滅洋”的過度無知。這種道義偏執(zhí)直今在我國的學(xué)界還有影響,一廂情愿把小國當(dāng)成善國,而尤其同情失敗的小國,卻忘了其中至少一部分失敗者如果勝利,或?qū)⒅圃旄蟮娜说乐髁x災(zāi)難。
不以成敗論英雄是正確的,但誰失敗同情誰,甚至誰失敗就以為誰正義,這卻是一種毫無邏輯的道義錯(cuò)覺。最終的結(jié)果就是,對小國不做分析,一視同仁看作是反帝反霸的小兄弟。導(dǎo)致最易于失去警惕的就是小國外交,甚至就算吃了虧,發(fā)現(xiàn)了某些小國的狼子野心,又會(huì)因?yàn)榻酉聛淼膬蓚€(gè)誤區(qū),而進(jìn)一步犯下大意失荊州的輕敵之誤。
中國最輝煌的時(shí)代無疑是農(nóng)業(yè)文明時(shí)代,所以,學(xué)界往往難以避免的留有陸權(quán)思維的深刻烙印。我們總以為,大國等于強(qiáng)國、小國等于弱國。所以,對弱國或輕視或盲目同情、以為是幫扶對象而非防范和競爭的對象。殊不知從大航海時(shí)代開始,游戲規(guī)則就發(fā)生了變化。
新的時(shí)代,誰能控制海洋,誰就能控制最多的市場;誰能控制最多的市場,誰才能得到最大的財(cái)富。得風(fēng)氣之先者就是西班牙與葡萄牙,繼其而起者是荷蘭、法國,集大成者則是英國。它們基本都不是什么陸地大國(法國或許是個(gè)例外)。在這個(gè)新時(shí)代,除了全球霸主國之外,沒有一個(gè)國家能做到能源的完全自給自足。包括全球霸主國在內(nèi),沒有一個(gè)國家能夠自絕于全球市場之外而躋身大國之林。故而,能夠控制重要資源,或占據(jù)交通要津的小國,就能轉(zhuǎn)弱為強(qiáng),伺機(jī)叫價(jià),捏住大國的軟肋。以我南海島礁局勢而言,國內(nèi)分析家往往喜歡比較中越菲三方控制島礁的面積大小,而容易忽略島礁的數(shù)量、位置及其對航道和周邊海域的控制力,自然也就不免輕視相關(guān)威脅,看不到小國可能變?nèi)鯙閺?qiáng)的暗度陳倉。
受前述誤區(qū)的累加影響,我們總是帶著一種一廂情愿的大國心態(tài)去看小國。面對周邊的地緣糾紛,我們往往形成這樣一種思維慣性,總是片面強(qiáng)調(diào)小國搗蛋背后的大國推手,潛臺(tái)詞是小國本身是良善的,是易于相處的,是不應(yīng)該敢于挑釁大國的。其實(shí),大國推手當(dāng)然確實(shí)存在,但小國本身也不好對付。甚至在有些時(shí)候的有些情景下,與其說是大國在假手小國,不如說是小國在拉大國狐假虎威,通過促成大國沖突以實(shí)現(xiàn)自己的地區(qū)擴(kuò)張。
最典型的一個(gè)例子就是小國塞爾維亞與一戰(zhàn)的爆發(fā)。根據(jù)日后解密的檔案顯示,包括費(fèi)迪南大公被暗殺事件在內(nèi)的一連串同類活動(dòng),都是在塞爾維亞軍方乃至很多政府高官的直接領(lǐng)導(dǎo)下展開的。
俾斯麥早已預(yù)見到這一點(diǎn),所以才提醒列強(qiáng),不要因?yàn)槟硞€(gè)愚蠢的家伙在遙遠(yuǎn)地區(qū)的一根小火柴,而爆掉整個(gè)歐洲世界。可惜警告無效。終于還是有一戰(zhàn)之爆發(fā)。其中,大國野心應(yīng)負(fù)相當(dāng)責(zé)任。但是,小國的野心和手腕也同樣應(yīng)付責(zé)任。至少這一次,列強(qiáng)是被塞爾維亞給擺了一道。戰(zhàn)爭的結(jié)局是最好的證明,兩個(gè)強(qiáng)權(quán)衰落(英法),四個(gè)帝國瓦解(德、奧、俄、奧斯曼土耳其),多于四個(gè)的皇冠落地,但塞爾維亞卻得以擴(kuò)張,攥取了大片領(lǐng)土的控制權(quán)。(環(huán)球網(wǎng)2017.3.25)