• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      預(yù)應(yīng)力連續(xù)箱梁橋病害分析與加固研究

      2017-05-18 01:09:26
      四川建筑 2017年2期
      關(guān)鍵詞:主橋箱梁預(yù)應(yīng)力

      楊 輝

      (重慶交通大學(xué)土木工程學(xué)院,重慶 400070)

      ?

      預(yù)應(yīng)力連續(xù)箱梁橋病害分析與加固研究

      楊 輝

      (重慶交通大學(xué)土木工程學(xué)院,重慶 400070)

      變截面預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁橋是近些年來(lái)發(fā)展較快、技術(shù)成熟的一種橋型,在我國(guó)各大山川平原均有廣泛應(yīng)用。作為其主要承重的預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁結(jié)構(gòu),其病害問題影響橋梁的正常使用,威脅車輛的正常通行。隨著我國(guó)大量橋梁的建設(shè),對(duì)橋梁檢測(cè)方面技術(shù)的投入更加深入的研究有重要意義。更好的橋梁檢測(cè)與加固技術(shù),才能保證橋梁的安全性、可靠性,并減少工程造價(jià)和資源浪費(fèi)。文章根據(jù)某橋歷年的質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告,對(duì)其病害成因進(jìn)行了力學(xué)分析,提出了多種加固方法,驗(yàn)算結(jié)果表明加固后橋梁結(jié)構(gòu)各截面拉應(yīng)力和主拉應(yīng)力都不同程度地減小,結(jié)構(gòu)承載力和剛度都得到較大提高。其成果將為此類橋梁的檢測(cè)和加固維修提供理論依據(jù)及更好地指導(dǎo)施工。

      變截面; 預(yù)應(yīng)力; 連續(xù)箱梁橋; 病害分析; 維修加固

      橋梁是連接山南海北的核心,是各種交通要道的咽喉,橋梁的修建對(duì)保證交通順暢起關(guān)鍵作用。近年來(lái),預(yù)應(yīng)力連續(xù)箱梁橋由于具有行車平穩(wěn)舒適、跨越能力大的特點(diǎn)以及簡(jiǎn)潔明快的造型,在國(guó)內(nèi)外一直被廣泛采用。然而,在使用過(guò)程中,由于外荷載、交通量的大增及不確定環(huán)境因素等的影響,結(jié)構(gòu)承載力和耐久性逐漸衰退,嚴(yán)重影響道路的正常通行。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)正在服役的眾多橋梁中,許多出現(xiàn)了不同程度的病害,滿足不了現(xiàn)在猛增的交通需要。實(shí)踐證明,拆除不滿足要求的橋梁重新修建是不必要的,而在原有橋梁基礎(chǔ)上直接加固的造價(jià)比新建減少10 %~30 %,工期縮短將近50 %,而且投資回收速度加快。如何對(duì)現(xiàn)有橋梁進(jìn)行及時(shí)的檢測(cè)和有效、快捷的加固,是橋梁設(shè)計(jì)和建設(shè)面臨的一個(gè)重要課題。本文以深圳市機(jī)荷高速平湖編組站大橋?yàn)楣こ瘫尘埃U述預(yù)應(yīng)力連續(xù)箱梁橋的病害及其分析,研究該類橋型的加固方案,為同類型橋梁加固提供借鑒。

      1 工程概況

      機(jī)荷高速公路平湖編組站大橋位于深圳市西北平湖鎮(zhèn),跨越平南鐵路平湖編組站。大橋軸線與鐵路交角90°,分為前引橋、主橋、后引橋三部分,為分離式雙幅橋(圖1~圖3)。其中,左幅橋上部結(jié)構(gòu)橋跨組合為6×30m+(42.5+2×65+42.5)m+3×30m+20m+20.32m,右幅橋上部結(jié)構(gòu)橋跨組合為6×30m+(42.5+2×65+42.5)m+2×30m+2×20m+20.46m。

      主橋上部結(jié)構(gòu)為四跨三向預(yù)應(yīng)力混凝土單箱單室變截面連續(xù)箱梁。主墩處梁高2.6m,為主跨長(zhǎng)的1/25,跨中及過(guò)渡墩處梁高1.5m,為主跨長(zhǎng)的1/43.3。箱梁底板寬8.55m,頂板寬15.75m,頂板厚0.28m,腹板厚度為0.4m的等厚板,底板厚度由跨中的0.3m變化至墩底的0.45m。箱梁翼緣板懸臂3.6m。

      圖1 橋梁整體布置(單位:cm)

      圖2 主橋橋梁平面布置(單位:cm)

      (a)跨中截面 (b)支點(diǎn)截面圖3 橋梁橫斷面布置(單位:cm)

      2 病害橋梁現(xiàn)狀

      2.1 主要病害

      (1)主跨跨中下?lián)?。通過(guò)對(duì)左右幅橋面線形測(cè)量以及主橋箱梁梁底標(biāo)高測(cè)量數(shù)據(jù)整理分析可知,梁底實(shí)測(cè)相對(duì)標(biāo)高與竣工圖最大下?lián)献畲鬄?12.5 mm。預(yù)應(yīng)力混凝土梁橋跨中下?lián)鲜窃摲N橋型的通病,該撓度值則說(shuō)明結(jié)構(gòu)已經(jīng)存在安全隱患。

      (2)箱梁內(nèi)外出現(xiàn)較多裂縫。箱外底板橫向裂縫主要分布在箱梁中跨L/4~3L/4橋跨范圍內(nèi);底板、頂板縱向裂縫,多與預(yù)應(yīng)力管道分布位置重合;橫向裂縫主要出現(xiàn)在跨中處,大部分延伸至腹板。

      (3)防撞護(hù)欄保護(hù)層略薄,部分有銹蝕現(xiàn)象。

      (4)體外預(yù)應(yīng)力鋼束松弛。

      (5)箱梁內(nèi)部橫隔板處積水嚴(yán)重。

      2.2 典型病害成因分析

      2.2.1 主跨跨中下?lián)?/p>

      通過(guò)調(diào)查以及“2012年~2015年線形及裂縫寬度監(jiān)測(cè)結(jié)果”表明,跨中下?lián)蠎?yīng)該是在橋梁建成的早期幾年內(nèi)出現(xiàn)的,近4年橋面線形比較穩(wěn)定,變化不大,未出現(xiàn)明顯繼續(xù)下?lián)犀F(xiàn)象。

      (1)由于該橋常用滿堂式支架施工,在拆除支架后由于箱梁整體脫架,在預(yù)拱度設(shè)置以及拆除支架控制等因素綜合作用下導(dǎo)致跨中出現(xiàn)下?lián)?,這是下?lián)线^(guò)大發(fā)生在橋梁建成早期的主要原因。

      (2)混凝土收縮徐變系數(shù)與混凝土的配合比、施工環(huán)境及各種添加劑等因素均緊密相關(guān),通常主梁混凝土在多重因素影響下的實(shí)際徐變量要高于理論徐變量;此外,由于橋梁長(zhǎng)期處于車輛荷載作用下,長(zhǎng)期持續(xù)作用的活載具有很大的“恒載”特性,對(duì)主梁的徐變變形有較大影響,各因素綜合作用下導(dǎo)致跨中出現(xiàn)下?lián)稀?/p>

      (3)該橋已投入使用近20a,主梁體內(nèi)預(yù)應(yīng)力產(chǎn)生了一定程度的損失。后期通過(guò)體外預(yù)應(yīng)力加固的方式對(duì)原橋預(yù)應(yīng)力予以一定的補(bǔ)償,但由于中跨體外預(yù)應(yīng)力完全失效,體外預(yù)應(yīng)力加固的效力也未達(dá)到預(yù)期的效果。

      (4)隨著交通量的增大,重型、超重型車輛的增多,造成活載過(guò)大,也會(huì)引起本橋下?lián)稀?/p>

      2.2.2 箱梁裂縫

      開裂成因很難歸結(jié)為單一的開裂機(jī)理,通常開裂是在幾個(gè)因素疊加的情況下發(fā)生。預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁很難避免開裂,因?yàn)椴坏嬖诨炷辆植渴湛s的不可控因素,而且箱梁也不是每個(gè)部位都是三向受壓的。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果,結(jié)合Midas/Civil有限元計(jì)算分析,按裂縫特征的不同對(duì)裂縫產(chǎn)生原因分別進(jìn)行分析如下:

      (1)箱外底板橫向裂縫。原結(jié)構(gòu)復(fù)算表明,基于檢測(cè)結(jié)果的當(dāng)前狀態(tài)主梁抗彎極限承載能力滿足要求,但中跨跨中附近梁體下緣正截面法向拉應(yīng)力超限,進(jìn)而導(dǎo)致相關(guān)腹板產(chǎn)生豎向裂縫和底板產(chǎn)生橫向裂縫。

      (2)箱外腹板共發(fā)現(xiàn)46條裂縫,最大縫寬為0.26 mm,部分裂縫為修補(bǔ)后重新開裂,并有延伸開裂現(xiàn)象,其中20條斜向裂縫,主要位于每跨的L/4和3L/4位置。原結(jié)構(gòu)計(jì)算結(jié)果表明,由于主橋腹板尺寸偏小、箱梁高度不足導(dǎo)致箱梁在墩頂附近抗剪能力不足或安全儲(chǔ)備較低,加上橋上重車較多、交通量大,在偏載作用下,容易引起腹板開裂,在各因素作用下出現(xiàn)裂縫是不可避免的。

      (3)加厚截面腹板共發(fā)現(xiàn)26條豎向裂縫,根據(jù)加厚截面取芯樣以及荷載試驗(yàn)結(jié)果,可知加厚截面上部協(xié)同受力較差,新舊混凝土收縮不同步等因素是引起加厚截面產(chǎn)生裂縫的主要原因。

      (4)底板、頂板縱向裂縫,多與預(yù)應(yīng)力管道分布位置重合。頂板縱向裂縫一般由于箱梁頂板寬度較大,橫向配筋不足引起,在日照作用下,即溫度梯度作用下易產(chǎn)生頂板縱向裂縫。對(duì)于短小的縱向裂縫是由于鋼筋混凝土保護(hù)層偏薄,及在縱向預(yù)應(yīng)力作用下產(chǎn)生的橫向張力作用引起的。

      (5)施工時(shí)箱梁內(nèi)部溫度難以控制,混凝土產(chǎn)生的溫度效應(yīng)也是產(chǎn)生橫向裂縫的重要原因。

      2.2.3 體外預(yù)應(yīng)力鋼束松弛

      由于體外束未設(shè)置轉(zhuǎn)向塊和減振裝置,自由長(zhǎng)度過(guò)長(zhǎng),在主橋運(yùn)營(yíng)期間高幅度震蕩下,鋼絞線容易產(chǎn)生疲勞、松弛,這是造成鋼絞線疲勞、松弛的主要原因。

      3 舊橋的維修加固

      3.1 壓力注膠外粘鋼板加固法

      粘貼鋼板加固法,一般在橋梁結(jié)構(gòu)的下部施工加固,幾乎不會(huì)改變?cè)瓉?lái)結(jié)構(gòu)的尺寸,并且能在短時(shí)間內(nèi)完成對(duì)舊橋的加固工作。當(dāng)箱梁受剪切、扭矩變形過(guò)大,在箱梁頂板底部、腹板處出現(xiàn)嚴(yán)重橫向裂縫時(shí),采用環(huán)氧樹脂或建筑結(jié)構(gòu)膠將鋼板這一抗拉強(qiáng)度高的材料粘貼在混凝土結(jié)構(gòu)的受拉緣或者薄弱部位,使之與原結(jié)構(gòu)物形成整體共同受力,從而改善原結(jié)構(gòu)鋼筋及混凝土的應(yīng)力狀態(tài),達(dá)到提高構(gòu)件的抗彎、抗剪能力,減少裂縫繼續(xù)發(fā)展的效果。

      根據(jù)GB 50550《建筑結(jié)構(gòu)加固工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》,當(dāng)采用壓力注膠法粘貼鋼板時(shí),應(yīng)采用錨栓固定鋼板,固定時(shí),應(yīng)加設(shè)鋼墊片,使鋼板與原構(gòu)件表面之間留有2 mm的暢通縫隙,以方便壓注膠液。固定鋼板的錨栓,應(yīng)采用化學(xué)錨栓,不得采用膨脹錨栓。錨栓僅用于施工過(guò)程中固定鋼板。在任何情況下,均不得考慮錨栓參與膠層的受力。當(dāng)采用直接涂膠粘貼的鋼板厚度不應(yīng)大于5 mm;當(dāng)厚度超過(guò)5 mm時(shí),應(yīng)采用壓漿機(jī)注膠粘結(jié),且鋼板的寬厚比不應(yīng)小于30。外貼鋼板的作業(yè)場(chǎng)地應(yīng)該無(wú)粉塵,且不受日曬、雨淋和化學(xué)介質(zhì)污染,其施工過(guò)程控制和施工質(zhì)量檢驗(yàn),應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 50205《鋼結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》的規(guī)定。該工程頂板內(nèi)箱室頂面粘貼鋼板,橫橋向規(guī)格為200 mm×6000 mm,間距200 mm。

      3.2 體外預(yù)應(yīng)力加固法

      體外預(yù)應(yīng)力加固法是以粗鋼筋、鋼絞線或高強(qiáng)度鋼絲等鋼材作為施力工具,運(yùn)用預(yù)應(yīng)力原理,通過(guò)張拉體外鋼筋,在梁體的受拉區(qū)施加壓力,以此來(lái)抵消或者減少由自重或者外荷載產(chǎn)生的拉應(yīng)力,從而改善舊橋使用性能并提高其承載能力。大量工程實(shí)踐表明,體外預(yù)應(yīng)力加固法加固所能達(dá)到的荷載等級(jí)與原橋設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)有關(guān),一般能將原橋承載能力提高30 %~40 %,并且人力投入少,施工工期短,經(jīng)濟(jì)效益明顯。

      圖4 預(yù)應(yīng)力鋼束布置

      4 加固后結(jié)構(gòu)驗(yàn)算與效果

      4.1 空間梁?jiǎn)卧P?/p>

      采用大型有限元計(jì)算分析軟件Midas/Civil。上部結(jié)構(gòu)為42.5 m+2×65 m+42.5 m變截面預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁,中支點(diǎn)處梁高2.6 m,跨中及邊支點(diǎn)處梁高1.5 m,橋梁寬度15.75 m,主梁共72個(gè)單元(圖5)。

      圖5 主橋連續(xù)箱梁模型

      4.2 主要規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

      (1)JTJ 021-89《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》;

      (2)JTJ 023-85《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》;

      (3)JTG/T J21-2011《公路橋梁承載能力檢測(cè)評(píng)定規(guī)程》。

      4.3 計(jì)算荷載取值

      第一至第三狀態(tài)均按原設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行驗(yàn)算,即主要依據(jù)JTJ 021-89《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》和JTJ 023-85《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》。

      4.3.1 永久荷載

      (1)結(jié)構(gòu)重力:鋼筋混凝土26 kN/m3,鋼材78.5 kN/m3。

      (2)一期重力:實(shí)際結(jié)構(gòu)建立計(jì)算模型,由程序自動(dòng)計(jì)算。

      (3)二期重力:橋面鋪裝層+防撞護(hù)欄共計(jì)43.1 kN/m計(jì)入。

      (4)混凝土收縮及徐變:按照J(rèn)TJ 023-85《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》取值。

      4.3.2 可變荷載

      (1)汽車荷載:汽車—超20級(jí),掛車—120,橫向按三列車隊(duì)布置,橫向折減系數(shù)取值0.8,偏載系數(shù)取1.15。

      (2)沖擊系數(shù):根據(jù)JTJ 021-89《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》第2.3.2條規(guī)定計(jì)算沖擊系數(shù):L≤5 m時(shí)沖擊系數(shù)取0.30;L≥45 m時(shí)沖擊系數(shù)取0;5 m

      4.4 主梁撓度驗(yàn)算

      圖6為活載(不計(jì)沖擊力)作用下主橋上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的下?lián)习j(luò)線。

      圖6 下?lián)习j(luò)線

      圖7為活載(不計(jì)沖擊力)作用下主橋上部結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的上撓包絡(luò)線。

      圖7 上撓包絡(luò)線

      5 結(jié)束語(yǔ)

      本工程采用壓力注膠外粘鋼板加固法、體外預(yù)應(yīng)力加固法對(duì)機(jī)荷高速平湖編組站預(yù)應(yīng)力連續(xù)箱梁橋箱梁進(jìn)行加固。箱內(nèi)頂板采用采用環(huán)氧樹脂粘結(jié)劑粘接鋼板,使之與結(jié)構(gòu)主體形成整體,并共同作用。該方法提高了箱梁橫向剛度,限制了裂縫的發(fā)展,改善了頂板混凝土的受力狀態(tài),較大幅度的提高了橋梁的承載能力。由于機(jī)荷高速平湖編組站大橋下布滿鐵路,橋梁加固施工不能影響下部交通,故該橋還采用了體外預(yù)應(yīng)力加固法加固,極大的減少了施工難度,節(jié)約了維修成本,壓縮了工期,使得廣深高速能夠快速恢復(fù)運(yùn)營(yíng),經(jīng)濟(jì)效果相當(dāng)可觀。經(jīng)計(jì)算分析,加固增加的荷載對(duì)結(jié)構(gòu)受力影響較小,加固后主梁下緣混凝土拉應(yīng)力不同程度減小,截面主拉應(yīng)力也明顯減小,抗剪能力大幅度提高,粘貼的鋼板使結(jié)構(gòu)剛度得到提高。該橋整體剛度提升,加固的效果明顯,對(duì)類似工程具有借鑒和指導(dǎo)作用。

      [1] JTJ 021-89 公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范[S].

      [2] JTJ 023-85 公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].

      [3] 張安喜.鋼筋混凝土梁橋的加固方法與承載力分析[D].貴州大學(xué),2015.

      [4] 李愛軍.新技術(shù)、新材料在現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力連續(xù)箱梁橋加固中的應(yīng)用[J].菏澤學(xué)院學(xué)報(bào),2013(S1):142-144.

      [5] 潘浩君.預(yù)應(yīng)力連續(xù)箱梁橋加固設(shè)計(jì)方案及驗(yàn)算分析[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2015(3):16-19.

      [6] 歐陽(yáng)潮.預(yù)應(yīng)力連續(xù)箱梁橋病害分析及加固方法研究[J].公路與汽運(yùn),2016(4):238-243.

      [7] 梁志廣.某預(yù)應(yīng)力連續(xù)箱梁橋的病害原因分析與處置[J].中國(guó)市政工程,2011(1):22-23, 81-82.

      [8] 林源鋒.某預(yù)應(yīng)力連續(xù)箱梁使用狀態(tài)評(píng)定及病害原因分析[J].鐵道建筑,2012(3):30-32.

      [9] 陳兆毅.某預(yù)制小箱梁橋的病害分析與加固研究[D].大連理工大學(xué),2008.

      楊輝(1993~),男,碩究生,研究方向?yàn)闃蛄汗こ獭?/p>

      U445.7+2

      B

      [定稿日期]2016-10-19

      猜你喜歡
      主橋箱梁預(yù)應(yīng)力
      采用UHPC實(shí)現(xiàn)無(wú)預(yù)應(yīng)力的簡(jiǎn)支變連續(xù)設(shè)計(jì)分析
      無(wú)黏結(jié)預(yù)應(yīng)力框架結(jié)構(gòu)的拆改加固設(shè)計(jì)
      市政道橋箱梁橋施工技術(shù)
      預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁檢測(cè)及其加固
      活力(2019年19期)2020-01-06 07:35:56
      北海市西村港跨海大橋主橋總體設(shè)計(jì)
      超細(xì)礦渣粉在預(yù)制箱梁混凝土中的應(yīng)用研究
      建筑科技(2018年6期)2018-08-30 03:41:12
      考慮截面配筋的箱梁剪力滯效應(yīng)分析
      平頂山市神馬路湛河橋主橋方案設(shè)計(jì)
      上海公路(2017年4期)2017-03-01 07:04:19
      CFRP-PCPs復(fù)合筋預(yù)應(yīng)力損失分析及其計(jì)算
      一種帶折腹板槽形鋼梁的組合箱梁橋
      诸城市| 射洪县| 桑植县| 镇赉县| 大竹县| 寻乌县| 抚宁县| 博爱县| 塔城市| 廊坊市| 嘉荫县| 延吉市| 读书| 阜阳市| 龙川县| 上林县| 临洮县| 金昌市| 托克托县| 弋阳县| 重庆市| 德保县| 始兴县| 新蔡县| 东阿县| 磐安县| 拉萨市| 蒙自县| 通州区| 古浪县| 和田县| 平顺县| 类乌齐县| 黄浦区| 怀仁县| 乌鲁木齐县| 宁都县| 临夏市| 农安县| 莫力| 唐河县|