本報記者　趙覺珵

“見字如面”，這既是早年間書信往來的慣用開頭，也是近期一檔“爆款”節(jié)目的名稱。節(jié)目形式很簡單：請知名演員讀一封書信。有畫家黃永玉寫給戲劇大師曹禺的信，陳寅恪寫給傅斯年的信，蕭紅寫給弟弟的信……每封信都是一段歷史，也是一段深情。書信，這種早已被現(xiàn)代人遺忘的信息傳遞方式，再次鮮活地呈現(xiàn)出獨具魅力的文化和史料價值。甚至有人稱，這檔節(jié)目帶火了中國名人信札收藏市場，收藏界的小眾品類開始為大眾知曉。不過，業(yè)內(nèi)人士認為，一檔節(jié)目帶火一個市場并非真實情況，但近幾年來，在中國收藏市場整體向下走的大環(huán)境下，信札拍賣卻逆市上揚。

名人信札已經(jīng)走熱5年

國內(nèi)名人信札拍賣最早開始于1994年，當時翰海首場拍賣書法專場中有徐悲鴻行書15通信札的冊頁，估價為10萬至12萬元，平均每通信只價值7000元，但依然流拍了。2004年，翰海拍賣的3通徐悲鴻信札以24.2萬元拍出，平均每通價值8萬元。近幾年來，集文獻價值、歷史價值、學術(shù)價值于一體的名人信札市場一直處在上升狀態(tài)。“名人信札市場已經(jīng)走熱5年了”。匡時拍賣公司董事長董國強告訴《環(huán)球時報》記者，名人信札的市場并非一檔綜藝節(jié)目決定的。2012年，中國收藏市場從鼎盛狀態(tài)跌落，但名人信札卻迎來春天。

大海航行藝術(shù)公關(guān)執(zhí)行董事曹新昊向《環(huán)球時報》記者梳理了幾批近年令他記憶猶新的拍品：2009年中國嘉德春季拍賣上，13通27頁“陳獨秀等致胡適信札”以150萬元起拍，最后以554.4萬元拍出；2012年匡時秋拍推出“南長街54號”藏梁氏重要檔案專場，其中有287通信札，涵括梁啟超胞弟梁啟勛收藏的梁啟超信札240余通和康有為信札23通等。最終，這批拍品全部成交，總成交額高達6709.2萬元。其中，梁思成、林徽因的文定禮本以379.5萬元成為該公司目前最貴的信札拍品。它是梁啟超為梁思成與林徽因?qū)ｉT設(shè)置的訂婚儀式，內(nèi)容涉及誰做大媒人，庚帖如何寫，聘辭由誰念等，寫得甚是詳盡，每步的安排極為考究，可謂這段傳奇婚姻的最佳佐證。2015年保利秋拍，張大千當年寫給日本情人山田小姐的80多件情書被逐一進行了拍賣，起拍價均為1萬元，最終信札全數(shù)得以成交，拍出最高價位的兩封情書分別為86.25萬和80.5萬元。

更受學術(shù)界關(guān)注

“名人信札當然是年代越久遠的越貴”，董國強表示，中國古代很多書法作品都是信札的形式，像蘇東坡、米芾等著名書法家留在民間的作品都是以信札為多。中國書法名作、三希堂法帖之一的《伯遠帖》其實也是一封書信。曹新昊表示，目前，中國名人信札市場有兩個趨勢比較清晰：一是隨著高古作品資源的逐漸枯竭，市場焦點迅速轉(zhuǎn)移到民國作品上來。民國信札是現(xiàn)代人最能讀懂的，內(nèi)容與現(xiàn)今社會聯(lián)系最為緊密，因此更受追捧。另一個趨勢是，價值取向從書法優(yōu)先發(fā)展到書法與內(nèi)容并重。信札中多用毛筆寫行草書，比專門的書法作品更顯隨性、輕松流暢，書法價值很高。同時，與單純書法作品不同，信札的價值核心在于內(nèi)容。如果一通信札，記錄了一件重要的歷史事件，或者寫給某一特別的人物，這件作品往往會受到市場的關(guān)注。

董國強表示，對重要歷史事件有補充作用的信札，價格一定很高。2016西泠秋拍的“孫中山誕辰150周年紀念”專場中，就出現(xiàn)了一批孫中山與黃興、湯壽潛、陳錦濤等人的通信。其中，一封黃興于1912年2月5日寫給孫中山的一封長信被認為對研究辛亥革命歷史有著重要學術(shù)價值。這批信札文獻最終拍得1955萬元的高價。

信札受學術(shù)界的關(guān)注要遠遠大于其他門類的拍賣。據(jù)董國強介紹，匡時2012年拍賣的“南長街54號”藏梁氏重要檔案中的一批梁啟超信札，就吸引了各國梁啟超研究專家聚集北京，在清華大學舉辦研討會，

還出版了論文集?？飼r2014年拍賣的周作人寫給新加坡學者鄭子瑜的一批信札，涉及周作人《知堂回想錄》和《知堂雜詩抄》的創(chuàng)作，邀請了研究現(xiàn)代文學和文學史的學者召開相關(guān)研討會。

“在中國，收藏名人信札的大多是素質(zhì)比較高的一批人，他們對于近代文學史和近代歷史具有濃厚興趣”，董國強表示，這些藏家拍下的信札都是以收藏為主，很少有拍后再轉(zhuǎn)賣的。盡管不時有信札類拍品在拍賣會上以高價成交，但董國強認為，在國內(nèi)書畫藝術(shù)品市場中，信札占的比重還比較小，而且價格相對較低。

警惕著作權(quán)和隱私權(quán)風險

“紙短情長”，對于市場而言，一通書信的價值總歸是可以用金錢來衡量的。但對信件來往的當事人及其親屬而言，卻往往難以接受含有私密信息的信札被放上拍賣臺。

2013年5月，北京一家拍賣公司宣布將在春拍中推出一批錢鐘書及其家人的信札和手稿。這批書信、手稿的持有人李某是錢鐘書及其配偶楊絳、其女錢瑗的朋友，這批拍品是三人寫給李某的書信。從向外公布的幾封書信來看，信札保存得很完整，內(nèi)容也極具價值，不僅有錢鐘書對自己的剖白，還有他毫不避諱地對當代文學的討論。這一拍賣消息一時引起轟動，也引起當時在世的楊絳的反對。此后，楊絳將這家拍賣公司和李某告上法庭，法院最終判決拍賣公司和李某侵犯了著作權(quán)和隱私權(quán)。這場官司無疑給信札收藏界敲響了警鐘。

董國強對《環(huán)球時報》記者表示，產(chǎn)生此類矛盾的主要原因在于信札本身的所有權(quán)有疑問，比如收藏的信札在文革時期被抄走或被盜，都會引起糾紛。他認為，寫給別人的信被拿出來拍賣，只是物權(quán)轉(zhuǎn)移，并沒有損害寫信人的著作權(quán)?！皸罱{是德高望重的作家，所以在一定程度上，法院的判決也考慮到了道德因素?！?/p>

有業(yè)內(nèi)人士分析，此前信札拍賣很少出現(xiàn)類似糾紛，主要是由于拍賣信札的寫信人多已離世很多年，其后代對隱私的敏感度遠低于作者本人。

曹新昊表示，收藏名人信札需要明確該信札的所有權(quán)、著作權(quán)屬性，還包括隱私權(quán)。藏家在收藏名人信件時需要考慮該信件是否已公開發(fā)表，如是未公開發(fā)表的，未經(jīng)著作權(quán)人或已故著作權(quán)人的繼承人同意，不能向社會公眾公布該信件?！?/p>