【摘 要】 本文概述了斯大林工業(yè)化思想形成的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景，介紹了斯大林工業(yè)化思想的具體內(nèi)容：首先，蘇聯(lián)工業(yè)化的中心和基礎(chǔ)就是發(fā)展重工業(yè)，且優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；蘇聯(lián)工業(yè)化強(qiáng)調(diào)高速度；用全民財(cái)產(chǎn)、國(guó)營(yíng)企業(yè)的收入，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格 “剪刀差”積累資金。在斯大林時(shí)期，工業(yè)化取得了巨大成就，蘇聯(lián)從落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變?yōu)橄冗M(jìn)的工業(yè)強(qiáng)國(guó)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的地位。但權(quán)利過(guò)分集中造成個(gè)人迷信和崇拜的盛行等，都給蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)帶來(lái)災(zāi)難性后果。

【關(guān)鍵詞】 斯大林；重工業(yè)；高速度；影響

一、斯大林工業(yè)化思想形成背景

縱觀蘇聯(lián)歷史，斯大林時(shí)期是蘇聯(lián)歷史上的一個(gè)特殊時(shí)期。這一時(shí)期，俄國(guó)從貧窮落后，屢遭外國(guó)列強(qiáng)欺辱的弱國(guó)變成了農(nóng)業(yè)集體化和工業(yè)現(xiàn)代化的強(qiáng)大工業(yè)國(guó)，為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。斯大林工業(yè)化思想的形成有深刻的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景。

1、國(guó)際背景

在十月革命勝利的影響下，歐洲革命出現(xiàn)了短暫高潮，紛紛建立蘇維埃政權(quán)，但這些革命由于帝國(guó)主義的鎮(zhèn)壓很快夭折，革命陷入低潮。此后，蘇聯(lián)成了唯一的社會(huì)主義國(guó)家，帝國(guó)主義都對(duì)這個(gè)新生政權(quán)虎視眈眈。1918年，帝國(guó)主義糾合多國(guó)，勾結(jié)俄國(guó)國(guó)內(nèi)反動(dòng)勢(shì)力，對(duì)其發(fā)動(dòng)大規(guī)模武裝干涉和反革命叛亂，直至20世紀(jì)40年代蘇聯(lián)都始終處于備戰(zhàn)或戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。斯大林分析這一時(shí)期的形勢(shì)，認(rèn)為蘇聯(lián)要短期內(nèi)趕上并超過(guò)資本主義強(qiáng)國(guó)，必須實(shí)施大規(guī)模工業(yè)化建設(shè)。 “處于資本主義包圍中的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的國(guó)家，如果自己國(guó)內(nèi)不能出產(chǎn)生產(chǎn)工具和生產(chǎn)資料，如果停留在這樣一個(gè)發(fā)展階段，即不得不使國(guó)民經(jīng)濟(jì)受制于那些出產(chǎn)并輸出生產(chǎn)工具和生產(chǎn)資料的資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家，就不可能保持經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立?！盵1]這種危機(jī)感，使斯大林竭盡全力趕超發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。

2、國(guó)內(nèi)背景

1924年列寧逝世后，斯大林主政蘇聯(lián)。由于國(guó)內(nèi)環(huán)境取得相對(duì)穩(wěn)定，列寧的“新經(jīng)濟(jì)政策”取得了著實(shí)成效，促進(jìn)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 。但后期在政策的實(shí)施中出現(xiàn)了一些問(wèn)題。1923年的“銷售危機(jī)”，使工業(yè)品出現(xiàn)大規(guī)模積壓，致工廠無(wú)法正常生產(chǎn)；1926年出現(xiàn)“商品荒”，主因是國(guó)家集中生產(chǎn)工業(yè)品忽視輕工業(yè)；1927年底的“糧食收購(gòu)危機(jī)”給工業(yè)化進(jìn)程帶來(lái)巨大威脅。這些問(wèn)題，使斯大林思考蘇聯(lián)該走怎樣的工業(yè)化道路。在道路問(wèn)題上，黨內(nèi)出現(xiàn)了分歧，斯大林曾先后與托洛茨基、普列奧布拉任斯基、加米涅夫、布哈林等展開(kāi)論戰(zhàn)，并在論戰(zhàn)中斯大林工業(yè)化思想逐漸形成并完善。

二、斯大林工業(yè)化思想的形成

斯大林工業(yè)化思想形成與托洛茨基、普列奧布拉任斯基、加米涅夫、布哈林等的爭(zhēng)論中。首次論戰(zhàn)在斯大林、布哈林與托洛茨基、普列奧布拉任斯基中展開(kāi)。托洛茨基認(rèn)為“要加速工業(yè)化資金積累，必須實(shí)行堅(jiān)決的再分配國(guó)民收入（反對(duì)耐普曼、富農(nóng)、官僚主義者）的階級(jí)政策。”[2]普列奧布拉任斯基主張“社會(huì)主義原始積累”，這一主張?jiān)诋?dāng)時(shí)爭(zhēng)論中占有重要地位。但斯大林認(rèn)為工業(yè)發(fā)展的資金來(lái)源于農(nóng)民對(duì)生產(chǎn)資料和消費(fèi)品的需求，為此主張大力發(fā)展城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大市場(chǎng)需求量，為蘇聯(lián)工業(yè)化發(fā)展奠定資金物質(zhì)基礎(chǔ)。

后來(lái)論戰(zhàn)集中在工業(yè)化速度上。斯大林堅(jiān)持向農(nóng)民征收“額外稅”積累資金保證高速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的觀點(diǎn)，而布哈林認(rèn)為違背了列寧倡導(dǎo)的“工農(nóng)結(jié)合”的思想，他不僅反對(duì)高速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，還反對(duì)犧牲農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化觀點(diǎn)，他認(rèn)為這種農(nóng)輕重比例的嚴(yán)重失調(diào)，會(huì)使工業(yè)化計(jì)劃遭到失敗。在糧食收購(gòu)危機(jī)問(wèn)題上，斯大林認(rèn)為糧食收購(gòu)危機(jī)的主要是農(nóng)村階級(jí)斗爭(zhēng)，尤其是富農(nóng)囤積居奇，暗中破壞導(dǎo)致，為此他采取了“非常措施”：對(duì)那些不肯按國(guó)家規(guī)定價(jià)格把余糧賣給國(guó)家的“富農(nóng)和投機(jī)者”，可根據(jù)法律條款沒(méi)收其全部糧食。布哈林堅(jiān)決反對(duì)斯大林的觀點(diǎn)和做法，認(rèn)為出現(xiàn)糧食收購(gòu)危機(jī)的主因在于政府，主張政府通過(guò)提高糧食收購(gòu)價(jià)格，促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展來(lái)克服經(jīng)濟(jì)困難。斯大林與布哈林的論戰(zhàn)，反映了他們對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的不同理解。論戰(zhàn)最終由斯大林占了上風(fēng)，由此逐漸形成了斯大林高集中、高積累、高速發(fā)展的工業(yè)化思想。

三、斯大林工業(yè)化理論的內(nèi)容

1925年聯(lián)共（布）十四大提出社會(huì)主義工業(yè)化的總路線。斯大林在會(huì)議中明確提出總路線的實(shí)質(zhì)和基礎(chǔ)?！鞍盐覈?guó)從農(nóng)業(yè)國(guó)變成能自力生產(chǎn)必需的裝備的工業(yè)國(guó)——這就是我們總路線的實(shí)質(zhì)和基礎(chǔ)?！盵3]斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的工業(yè)化運(yùn)動(dòng)，主要集中在工業(yè)化的速度，資金來(lái)源等方面。

首先，斯大林指出蘇聯(lián)與資本主義在工業(yè)化道路的不同之處，在于工業(yè)化的中心和基礎(chǔ)就是發(fā)展重工業(yè)，且優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。他認(rèn)為優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)符合馬克思主義再生產(chǎn)理論；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)可以提高蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平，從而擺脫資本主義的控制，實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)技術(shù)獨(dú)立；工農(nóng)聯(lián)盟的鞏固需要優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。他還認(rèn)為，如不優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，就無(wú)法建立強(qiáng)大的國(guó)防和防止反擊資本主義入侵，會(huì)使蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)遭到失敗。

其次，蘇聯(lián)工業(yè)化強(qiáng)調(diào)高速度。這與蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)所處的國(guó)際環(huán)境是密不可分的。蘇聯(lián)是當(dāng)時(shí)世界唯一的社會(huì)主義國(guó)家，力量弱小，工業(yè)技術(shù)落后，而周邊的國(guó)家都已完成工業(yè)革命，這不免使蘇聯(lián)有生死存亡的危機(jī)感?！八勾罅衷诟鞣N會(huì)議上不止一次地闡述工業(yè)化和集體化必須‘加快速度的觀點(diǎn)。任何規(guī)律都不能束縛我們……沒(méi)有布爾什維克攻不破的堡壘……速度問(wèn)題取決于人。”[4]

最后關(guān)于工業(yè)資金來(lái)源，斯大林分析了歷史上工業(yè)大國(guó)走的道路?！暗谝粭l道路是侵占和掠奪殖民地的道路?！薄暗诙l道路是一個(gè)國(guó)家對(duì)另一個(gè)國(guó)家實(shí)行軍事破壞和索取賠款的道路”“第三條道路是資本主義落后的國(guó)家在奴役性的條件下把經(jīng)營(yíng)權(quán)租讓給資本主義發(fā)達(dá)的國(guó)家并且在奴役性的條件下向這些國(guó)家借款的道路?！盵5]斯大林認(rèn)為前兩種道路不符合社會(huì)主義原則。所以蘇聯(lián)不得不另尋路走，這條路不是靠外部力量而是靠國(guó)家內(nèi)部力量積累資金?！斑@些資金來(lái)源包括：被剝奪的地主的土地和資本家的工廠所形成的全民財(cái)產(chǎn)；被廢除的沙皇政府所負(fù)的大量債務(wù)和利息；國(guó)營(yíng)企業(yè)的收入?！彼勾罅钟棉r(nóng)產(chǎn)品價(jià)格 “剪刀差”積累資金，在實(shí)施中通過(guò)高度集權(quán)剝削農(nóng)民剩余產(chǎn)品，后期產(chǎn)生了“一種類似貢賦的東西”的超額稅。資金積累政策雖在短期積累了大量資金，保障工業(yè)化的高速發(fā)展，但給蘇聯(lián)后期社會(huì)主義建設(shè)埋下了隱患。

四、對(duì)斯大林工業(yè)化思想評(píng)價(jià)

斯大林發(fā)揮在人們?nèi)罕娭袠?shù)立的威信，出色的領(lǐng)導(dǎo)能力，把廣大勞動(dòng)人民受苦受難急于擺脫貧窮的心理、高昂的革命熱情和工業(yè)化建設(shè)相結(jié)合，使蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)迸發(fā)出巨大力量。在斯大林時(shí)期，工業(yè)化取得了巨大成就。蘇聯(lián)從落后的農(nóng)業(yè)國(guó)變?yōu)橄冗M(jìn)的工業(yè)強(qiáng)國(guó)，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的地位。強(qiáng)大的工業(yè)力量為蘇聯(lián)抵御外侵和在世界上發(fā)揮作用奠定了堅(jiān)強(qiáng)的物質(zhì)基礎(chǔ)；培養(yǎng)了人才，提高了工業(yè)技術(shù)水平。工業(yè)化運(yùn)動(dòng)使蘇聯(lián)由落后國(guó)變成了先進(jìn)工業(yè)國(guó)，蘇聯(lián)在全國(guó)各地辦有高等中等學(xué)校、初等學(xué)校，形成了龐大的知識(shí)分子群；蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)也發(fā)生了巨大的變化。分散落后、自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)變成國(guó)家統(tǒng)一管理的集體化大農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)。

縱然斯大林有巨大功績(jī)，但又不能忽視給蘇聯(lián)和其它社會(huì)主義國(guó)家造成的負(fù)面影響。過(guò)度強(qiáng)調(diào)“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)”使農(nóng)輕重比例嚴(yán)重失調(diào)，農(nóng)民生活困難；過(guò)分追求高速度，使國(guó)民經(jīng)濟(jì)質(zhì)量低、浮夸風(fēng)；過(guò)度強(qiáng)調(diào)國(guó)家職能，使部門管理體制僵化，經(jīng)濟(jì)效率低下。權(quán)利過(guò)分集中造成個(gè)人迷信和崇拜的盛行等都給蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)帶來(lái)災(zāi)難性后果。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 斯大林.斯大林全集（第8 卷）[M].北京：人民出版社，1960.113.

[2] 托洛茨基.托洛茨基言論（下）[M].北京：三聯(lián)書店，1979.660.

[3] 斯大林.斯大林全集（第7 卷）[M].北京：人民出版社，1960.294.

[4] 陳德興.斯大林傳[M].北京：當(dāng)代世界出版社，1998.268.

[5] 斯大林.斯大林全集（第7卷）[M].北京：人民出版社，1960.163-164.

【作者簡(jiǎn)介】

夏慧芳，女，甘肅張掖人，西南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院碩士研究生，研究方向：馬克思主義基本原理.