馬敏

摘要：本文立足于統(tǒng)計體制對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量產(chǎn)生的不良影響分析，有針對性的提出了提升統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量的對策探討，旨在有效提升統(tǒng)計體制對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量的有利影響。

關鍵詞：統(tǒng)計體制；統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量

統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量的好壞很大程度上都取決于統(tǒng)計體制，尤其是在我國統(tǒng)計體制隨著社會經(jīng)濟進步不斷發(fā)生改變的環(huán)境下，人們對于統(tǒng)計體制和統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量的認識和了解也隨著時代化社會進程得到了有效提升，時代性賦予統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量具有精準性、完整性、科學性、實用性以及可塑性等顯著特征，利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行問題分析和處理的需求越來越高。但是在實際統(tǒng)計工作過程中，卻因為統(tǒng)計體制的緣故對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量產(chǎn)生了一定不良影響，如何利用統(tǒng)計體制進行統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量的提升十分重要。

一、我國統(tǒng)計體制對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量造成的影響分析

（一）統(tǒng)計模式的不全面造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量完整性不強

當前我國統(tǒng)計體制的創(chuàng)新和改革還沒有完全跟上社會經(jīng)濟的發(fā)展腳步，已經(jīng)逐漸滿足不了現(xiàn)代化的經(jīng)濟發(fā)展需求。統(tǒng)計體制的這種弊端首先就體現(xiàn)在統(tǒng)計模式的不全面上，尤其是針對例如知識經(jīng)濟或先進技術等現(xiàn)代社會經(jīng)濟中所涉及到的全新領域，缺少相應科學性的統(tǒng)計模式進行有效調(diào)查，直接影響了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的完整性。再加上目前我國大部分的統(tǒng)計體制都還是以計劃經(jīng)濟時代流傳下來的為主，規(guī)定相關統(tǒng)計部門費用的支出和收入都是統(tǒng)一由政府進行管理，喪失了統(tǒng)計部門作為單獨機構的獨立性，容易造成統(tǒng)其在統(tǒng)計工作上受政府影響較大，缺失了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的獨立性和可靠性，在影響其完整性的基礎上還對其數(shù)據(jù)質量產(chǎn)生了不利影響。

（二）統(tǒng)計職能的不完善造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量可塑性不高

統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可塑性是影響其數(shù)據(jù)質量好壞的重要標準，而統(tǒng)計體制中職能作用的發(fā)揮與否又是提升統(tǒng)計數(shù)據(jù)可塑性的關鍵因素。只有在統(tǒng)計體制中的職能作用完全發(fā)揮出來才能實現(xiàn)有效的統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量的可塑性提升。目前我國大多數(shù)統(tǒng)計部門只在其職能中發(fā)揮簡單的數(shù)據(jù)收集、整理和發(fā)布的作用，缺少進一步的數(shù)據(jù)分析和研究，極大影響了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的使用率。負責我國GNP數(shù)據(jù)統(tǒng)計的相關部門，在發(fā)布GNP數(shù)據(jù)時通常都是僅公布一組數(shù)據(jù)，沒有再深入對影響其價格和CNP數(shù)據(jù)的因素進行分析和處理，使得統(tǒng)計數(shù)據(jù)的權威性和使用率都受到較大影響，造成了統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量嚴重下降。

（三）統(tǒng)計報表的不合理造成統(tǒng)計數(shù)據(jù)的精準性不夠

統(tǒng)計體制中統(tǒng)計報表的不合理也是制約統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量的又一因素。我們?yōu)榱颂嵘y(tǒng)計數(shù)據(jù)能夠有效又便利的作用于各行各業(yè)，要求統(tǒng)計數(shù)據(jù)的格式在實際運用中都應該保持一致，也是為了充分擴展統(tǒng)計數(shù)據(jù)的實用性。但是在實際統(tǒng)計數(shù)據(jù)報表制作中，仍舊存在著不合理之處，比如統(tǒng)計指標太多、格式混亂等問題都會增加統(tǒng)計報表的填寫困難，嚴重制約了數(shù)據(jù)調(diào)查人員的積極性，并影響了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實可靠，甚至還會促使謊報、虛構統(tǒng)計數(shù)據(jù)的現(xiàn)象發(fā)生，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量整體的精準性產(chǎn)生了非常不利的影響。

二、有效提升統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量的對策探討

（一）加強統(tǒng)計模式的全面性

要提升統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量首先需要不斷加強統(tǒng)計模式的全面性。在社會經(jīng)濟健康發(fā)展的基礎上，依靠政府部門提升統(tǒng)計體制中統(tǒng)計模式和指標體系的創(chuàng)新及發(fā)展。在針對一些涉及居民收入水平指標體系的社會經(jīng)濟問題時，一般都會需要利用到過去幾年的收入總數(shù)據(jù)，若是沒有相應的統(tǒng)計模式和指標作為有效支撐，很容易使得部分隱形收入難以計入到總數(shù)據(jù)中，影響了統(tǒng)計數(shù)據(jù)的完整性。這時就需要我們隨著經(jīng)濟發(fā)展和科學技術的提升不斷更新相關統(tǒng)計理念，并對統(tǒng)計模式和指標體系及進行同步更新，利用政府出臺的創(chuàng)新政策為基本支撐，加大統(tǒng)計模式和指標體系方面得人力、物力以及財力的投入，最終促進良好統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量的實現(xiàn)。

（二）完善統(tǒng)計職能的科學性

統(tǒng)計職能的完善主要是指通過對統(tǒng)計部門原有職能進行不斷的優(yōu)化和拓展，實現(xiàn)傳統(tǒng)單一的數(shù)據(jù)生產(chǎn)向統(tǒng)計分析與數(shù)據(jù)生產(chǎn)相結合的新功能轉變，最大限度的實現(xiàn)統(tǒng)計信息傳輸成本和人工勞動力的降低和消耗。在完善統(tǒng)計職能過程中，一方面需要政府承擔一些成本較高的統(tǒng)計分析工作，一些宏觀經(jīng)濟調(diào)控或是計量等社會經(jīng)濟現(xiàn)象問題分析時，一般都會由于復雜且特殊工具的使用而產(chǎn)生較高成本，一般的統(tǒng)計部門難以真正完成數(shù)據(jù)分析任務，就需要政府憑借其優(yōu)勢來實現(xiàn)統(tǒng)計職能的發(fā)揮；一方面政府還需要承擔對大眾比較有吸引力和會影響國家宏觀控制的數(shù)據(jù)分析工作，這也是由于政府的權威性所決定的。通過這兩面的具體表現(xiàn)實現(xiàn)統(tǒng)計職能作用最大化，促進統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量的可塑性提升。

（三）優(yōu)化統(tǒng)計報表的合理性

優(yōu)化統(tǒng)計報表合理性以提升統(tǒng)計體制對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量的有利影響也是提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量的有效措施。具體可以通過減少統(tǒng)計報表重復出現(xiàn)或是較為繁瑣的數(shù)據(jù)指標，并盡量設置一些能夠同時滿企業(yè)經(jīng)營決策和國家宏觀凋控雙重需求的指標，確保一下關系到國家民生的重要指標不輕易修改和剔除。同時還需要注意在進行不對企業(yè)經(jīng)營產(chǎn)生作用卻會影響國家宏觀調(diào)控的數(shù)據(jù)收集，需要由專門的調(diào)查隊伍采用專業(yè)的調(diào)查方式進行，以保證統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實合理性。除此之外，統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為影響企業(yè)和政府考核的重要依據(jù)，還需要完善統(tǒng)計數(shù)據(jù)的考核標準，以保證其能為企業(yè)和政府的考核提供最佳最用?；诳尚行栽瓌t出發(fā)，確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)的考核指標是能夠實現(xiàn)且容易被收集和量化的，以此來避免一切謊報、虛構統(tǒng)計數(shù)據(jù)現(xiàn)象的發(fā)生，并不斷提升統(tǒng)計數(shù)據(jù)的公開性和透明性，使得統(tǒng)計數(shù)據(jù)越來越具有精準性、可塑性以及完整性。

三、結語

總而言之，我國當前統(tǒng)計體制在實際的統(tǒng)計工作中還存在著不足之處，這就使得統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量也受到了較為嚴重的影響。任何單位部門和政府機構的健康運行都離不開統(tǒng)計數(shù)據(jù)的有效支撐，所以我們在提升統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量研究過程中，應該直面這些弊端，并依據(jù)社會經(jīng)濟實際情況出發(fā)，進行科學有效的統(tǒng)計體制創(chuàng)新改革，積極消除統(tǒng)計體制為統(tǒng)計數(shù)據(jù)帶來的不良影響，實現(xiàn)我國統(tǒng)計工作的穩(wěn)定有序發(fā)展。