李曉琴，張緒科，楊國(guó)兆

（泗陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇宿遷223700）

解淀粉桿菌（Lx-11）防治水稻細(xì)菌性條斑病田間防效

李曉琴，張緒科，楊國(guó)兆

（泗陽(yáng)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，江蘇宿遷223700）

李曉琴,張緒科,楊國(guó)兆.解淀粉桿菌（Lx-11）防治水稻細(xì)菌性條斑病田間防效[J/OL].大麥與谷類科學(xué),2017,34(2):43-45 [2017-03-28].http://www.cnki.net/kcms/detail/32.1769.S.20170328.1709.008.html

對(duì)含活芽孢60億個(gè)/mL的解淀粉桿菌生物殺菌劑（Lx-11）進(jìn)行田間小區(qū)試驗(yàn)，考察其不同試驗(yàn)劑量下對(duì)雜交水稻細(xì)菌性條斑病的防治效果和防擴(kuò)展效果。結(jié)果顯示，試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻細(xì)菌性條斑病有較好的防效，且隨濃度增加相對(duì)防效逐漸增強(qiáng)；500 mL/667 m2和650 mL/667 m2各防治2次的相對(duì)防效高于對(duì)照藥劑，能有效控制細(xì)條病的橫向擴(kuò)展。

鮮食玉米；解淀粉桿菌；水稻細(xì)菌性條斑病

水稻細(xì)菌性條斑病為稻生黃單胞菌條斑致病變種，其病原菌屬黃單胞桿菌屬細(xì)菌（Xanthomonas oryzaepv.oryzicolaSwings），又稱細(xì)條病、條斑病，主要為害葉片。水稻細(xì)菌性條斑病是植物檢疫性病害，主要通過(guò)種子進(jìn)行遠(yuǎn)距離傳播。1991年江蘇省首次在泗陽(yáng)縣黃圩鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)，由種子帶菌傳入，2008年發(fā)生面積突破700 hm2，2013—2014年發(fā)生面積達(dá)到330 hm2。2015年經(jīng)過(guò)采取抗病品種、種子處理、生防和化防等措施，發(fā)生面積降至86 hm2[1-2]。

自江蘇省水稻細(xì)菌性條斑病首次傳入以來(lái)，在泗陽(yáng)縣的危害年年擴(kuò)大，且發(fā)生地點(diǎn)不穩(wěn)定，一旦侵染會(huì)迅速擴(kuò)展，難以得到有效的控制，致使農(nóng)民遭受較大損失。市場(chǎng)上用于防治水稻細(xì)條病的藥劑相對(duì)較少，主要以控制細(xì)菌性病害的常規(guī)化學(xué)藥物代替，效果有限。目前水稻細(xì)菌性條斑病防治主要依賴噻唑類殺菌劑，長(zhǎng)期使用容易造成病原菌抗藥性突變比例上升，從而產(chǎn)生抗藥性并且抗藥性能夠穩(wěn)定遺傳[3]。生防細(xì)菌可以通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)作用、拮抗作用、寄生作用和誘導(dǎo)植物的抗性等對(duì)病原菌產(chǎn)生影響，主要分為假單胞菌屬、芽孢桿菌屬、土壤放射桿菌屬、巴氏桿菌等。江蘇省農(nóng)科院植保所針對(duì)水稻細(xì)菌性條斑病篩選了一種新型生物殺菌劑——60億活芽孢 /mL解淀粉桿菌 (Bacillus amyloliquefaciens)（Lx-11），本試驗(yàn)前已通過(guò)實(shí)驗(yàn)室防治試驗(yàn)和田間防治試驗(yàn)[4]，后經(jīng)藥劑改良，為進(jìn)一步確認(rèn)改良后藥劑的田間防效，作了如下試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試藥劑：含活芽孢60億個(gè)/mL解淀粉芽孢桿菌（Lx-11，江蘇省農(nóng)科院植保所提供）和對(duì)照藥劑20%葉枯寧（有效成分噻枯唑）[5]?？瞻讓?duì)照為未加任何處理的小區(qū)。

供試作物為雜交水稻品種Ⅱ優(yōu)0293。選擇已經(jīng)明顯感病未迅速擴(kuò)展的水稻田塊。試驗(yàn)安排在眾興鎮(zhèn)陶圩村農(nóng)戶水稻田，前茬作物為小麥。小麥?zhǔn)斋@后，于2015年6月20日翻耕整地，6月25日移栽，穴距13 cm，行距30 cm，肥力條件中等。施藥時(shí)水稻明顯感病，在田塊外看不到明顯的紅葉，近看大部分幼嫩病葉剛?cè)静〔⒊尸F(xiàn)迅速擴(kuò)展?fàn)顟B(tài)，主莖葉片9～10葉。按常規(guī)進(jìn)行田間管理。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 小區(qū)排列。試驗(yàn)共設(shè)置9個(gè)處理（表1），隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，4次重復(fù)，共36個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積30 m2（5m×6 m）。

1.2.2 施藥方法。按設(shè)計(jì)規(guī)定劑量折算小區(qū)用藥量和用水量，利用工農(nóng)-16型噴霧器進(jìn)行均勻噴霧，最大工作壓力5 kg/cm2，噴射速度710 mL/min，施藥用水量50 kg/667 m2。試驗(yàn)于2015年8月17日下午16：00—18：00第1次施藥。8月27日下午第2次用藥。

表1 試驗(yàn)藥劑劑量及用藥時(shí)間

2 試驗(yàn)調(diào)查與計(jì)算

2.1 氣象及土壤資料

施藥當(dāng)天晴天，微風(fēng)，風(fēng)力2～3級(jí)，最低氣溫25.4℃，最高氣溫33℃，平均28.8℃，相對(duì)濕度75%。以后至調(diào)查防效結(jié)束，氣溫較常年相近，4次降水。

土質(zhì)為沙壤土，有機(jī)質(zhì)含量15.3 g/kg；土壤pH值7.8；全氮0.92 g/kg；有效磷10.3 mg/kg；速效鉀78mg/kg。

2.2 病情調(diào)查

施藥當(dāng)天（8月17日）調(diào)查病害基數(shù)，第1次施藥后14 d（9月1日）、21 d（9月8日）調(diào)查細(xì)條病情況，試驗(yàn)共調(diào)查3次。

2.2.1 調(diào)查方法。每小區(qū)隨機(jī)5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)隨機(jī)調(diào)查20株，共查100株，每株查上部3張葉片，記錄病葉率、嚴(yán)重度，計(jì)算發(fā)病指數(shù)與校正防效。

2.2.2 分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。參考張榮勝等[6]對(duì)解淀粉芽孢桿菌Lx-11對(duì)水稻細(xì)菌性條斑病的防治效果研究。具體如下：

0級(jí)，無(wú)病斑；

1級(jí)，病斑占葉面積＜5%；

3級(jí)，病斑面積占葉面積6%～15%；

5級(jí)，病斑面積占葉面積16%～30%；

7級(jí)，病斑面積占葉面積31%～50%；

9級(jí)，病斑面積占葉面積＞50%。

2.2.3 藥效計(jì)算方法參考張榮勝等[7]對(duì)解淀粉芽孢桿菌Lx-11產(chǎn)脂肽類物質(zhì)鑒定的研究。計(jì)算公式如下：

病情指數(shù)=∑（各級(jí)發(fā)病數(shù)×各級(jí)代表值）/（調(diào)查總?cè)~片數(shù)×最高級(jí)代表值）×100%；

相對(duì)防效（%）=1－（處理區(qū)藥后病情指數(shù)×對(duì)照區(qū)藥前病情指數(shù)）/(處理區(qū)藥前病情指數(shù)×對(duì)照區(qū)藥后病情指數(shù)) ×100。

3 結(jié)果與分析

數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)反正弦轉(zhuǎn)換后進(jìn)行顯著性分析，根據(jù)表2，試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻細(xì)菌性條斑病有較好的防效，且隨濃度增高相對(duì)防效逐漸提高，不同濃度之間防效有明顯差異，用藥1次和用藥2次相對(duì)防效也有明顯差異。

用藥后14 d，用量分別為350 mL/667 m2和500 mL/667 m2的Lx-11相對(duì)防效明顯低于對(duì)照藥劑，650 mL/667 m2相對(duì)防效與對(duì)照藥劑相對(duì)防效相當(dāng)。用藥后21 d后，除了500 mL/667 m2相對(duì)防效略有升高外，其他處理的相對(duì)防效均有所降低；Lx-11相對(duì)防效較14 d的相對(duì)防效減少幅度小于葉枯寧；供試藥劑和對(duì)照藥劑防治2次的相對(duì)防效均優(yōu)于防治 1次的相對(duì)防效，且 650 mL/667 m2和 500 mL/667 m2這2次防治后相對(duì)防效明顯高于對(duì)照藥劑。

從以上結(jié)果可以看出，供試藥劑Lx-11能有效防治水稻細(xì)菌性條斑病，防治1次相對(duì)防效和常規(guī)化學(xué)藥劑的相對(duì)防效相當(dāng)，防治2次相對(duì)防效高于對(duì)照藥劑。以500～650 mL/667 m2用量為推薦用藥劑量（表2），10 d后重復(fù)用藥更能有效控制細(xì)條病擴(kuò)展。

表2 Lx-11對(duì)水稻細(xì)菌性條斑病防效

4 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果顯示，試驗(yàn)藥劑對(duì)水稻細(xì)菌性條斑病有較好的防效，且隨濃度增高相對(duì)防效逐漸提高，不同濃度之間防效有較明顯差異，500 mL/667 m2和650 mL/667 m2各防治2次的相對(duì)防效高于對(duì)照藥劑，能有效控制細(xì)條病的橫向擴(kuò)展。試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)防治的水稻新葉也有不少新病斑，是否是Lx-11造成的還有待進(jìn)一步研究。

[1]張榮勝，劉永峰，陳志誼.水稻細(xì)菌性條斑病菌拮抗細(xì)菌的篩選、評(píng)價(jià)與應(yīng)用研究[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào),2011,27 (4):510-514.

[2]徐樹(shù)林,楊國(guó)兆,張紹國(guó).泗陽(yáng)縣水稻細(xì)菌性條斑病防控工作總結(jié)與思考[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(4):140-141.

[3]陳毓苓,許志剛.新殺菌劑殺枯肽和葉枯寧防治水稻細(xì)菌性條斑病的效果[J].江蘇農(nóng)藥,1998(2):29-31.

[4]張榮勝,戴秀華,陳志誼.解淀粉芽孢桿菌Lx-11對(duì)水稻細(xì)菌性條斑病的防治效果[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(10):115-116.

[5]周國(guó)義,龔偉榮,胡學(xué)英,等.江蘇省泗陽(yáng)縣水稻細(xì)菌性條斑病的防治[J].植物檢疫,1998(3):189-189.

[6]張榮勝,劉永鋒,陳志誼.水稻細(xì)菌性條斑病菌拮抗細(xì)菌的篩選、評(píng)價(jià)與應(yīng)用研究[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào),2011,27(4): 510-514.

[7]張榮勝,王曉宇.解淀粉芽孢桿菌Lx-11產(chǎn)脂肽類物質(zhì)鑒定及表面活性素對(duì)水稻細(xì)菌性條斑病的防治作用[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,46(10):2014-2021.

Field Efficacy ofBacillus amyloliquefaciensStrain Lx-11 Against Bacterial Leaf Streak of Rice

LI Xiao-qin,ZHANG Xu-ke,YANG Guo-zhao
(Siyang County Agricultural Technology Extension Center,Siyang 223700,China)

A field plot experiment was carried out to determine the efficacy ofBacillus amyloliquefaciensstrain Lx-11,a biogenic fungicide,in controlling bacterial leaf streak of rice as well as its effect of inhibiting the spread of leaf streak.The results showed that the tested strain applied at 6×109active bacteria/mL was effective against bacterial leaf streak disease of rice,whose efficacy rose with increasing dose.When applied as two sprays at the rate of 500 or 650 mL/667 m2,B.amyloliquefaciensstrain Lx-11 achieved higher efficacy than the control fungicide bismerthiazol,and thus effectively suppressed the horizontal spread of bacterial leaf streak of rice.

Bacillus amyloliquefaciens;Bacterial leaf streak of rice

S476；S435

：A

：1673-6486-20160269

2016-10-19

李曉琴（1981—），女，碩士，農(nóng)藝師，主要從事大田作物病蟲(chóng)害防治工作。E-mail:lixiaoqin0203@163.com。