淺析我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪問題

摘 要 當(dāng)前，黑社會(huì)這一性質(zhì)的犯罪和恐怖主義以及販毒活動(dòng)合稱為全球三大災(zāi)難。黑社會(huì)這一性質(zhì)的犯罪具有一定反社會(huì)的性質(zhì)，并且具有的腐蝕性很強(qiáng)，組織也十分嚴(yán)密，對(duì)人類生活造成很大威脅，其對(duì)全球文明起到一定迫害作用。現(xiàn)今，國(guó)內(nèi)黑社會(huì)這一性質(zhì)的組織數(shù)量不斷增速，并且其已經(jīng)日益趨向于成熟。如今黑社會(huì)這一組織的程度化以及規(guī)模逐漸加深和擴(kuò)大，其對(duì)社會(huì)構(gòu)成的危害也逐漸加強(qiáng)。本文在對(duì)黑社會(huì)這一性質(zhì)組織的概念進(jìn)行概述基礎(chǔ)上，闡述黑社會(huì)這一性質(zhì)組織具有的一些特征，進(jìn)而對(duì)黑社會(huì)進(jìn)行組織犯罪之中有關(guān)共同犯罪的問題進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞 黑社會(huì) 組織犯罪 特征

基金項(xiàng)目：本文系泰山學(xué)院青年教師項(xiàng)目《黑社會(huì)組織性質(zhì)犯罪研究》（項(xiàng)目編號(hào)：QN-02-2014011）研究成果。

作者簡(jiǎn)介：王守印，泰山學(xué)院。

中圖分類號(hào)：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.003

實(shí)際上，黑社會(huì)這一性質(zhì)組織的犯罪其實(shí)是對(duì)社會(huì)秩序造成的一種危害。幾年來，國(guó)內(nèi)一直在開展著打擊犯罪的活動(dòng)，而且特別把黑社會(huì)視為重點(diǎn)的打擊對(duì)象。在國(guó)內(nèi)，黑社會(huì)這一性質(zhì)犯罪其實(shí)已經(jīng)具有很長(zhǎng)的歷史，黑社會(huì)這一組織在清朝時(shí)規(guī)模以及實(shí)力最大。例如，當(dāng)時(shí)清朝有紅幫、青幫以及洪門等。這些幫派常與清朝反動(dòng)政府進(jìn)行勾結(jié)，之后形成較為復(fù)雜的關(guān)系，對(duì)社會(huì)進(jìn)行共同統(tǒng)治，這被叫做黑金政治。新中國(guó)建立以來，我黨一直都在對(duì)黑社會(huì)進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，盡管取得一定成效，但是現(xiàn)今仍有一定數(shù)量黑社會(huì)這一組織存在。所以，對(duì)國(guó)內(nèi)黑社會(huì)犯罪問題進(jìn)行探索，可以有效對(duì)其進(jìn)行打擊，有利于維持社會(huì)穩(wěn)定以及和平。

一、關(guān)于黑社會(huì)這一性質(zhì)組織的概念

實(shí)際上，黑社會(huì)這一名詞源自于英語underworld society一詞。Underworld意思是下層社會(huì)或者下流社會(huì)，其指依靠盜竊以及賣淫來維持生計(jì)的人們。而society指的則是團(tuán)體的意思。兩個(gè)詞語結(jié)合在一起就是指一些秘密進(jìn)行盜竊以及賣淫這些非法勾當(dāng)?shù)南嚓P(guān)社會(huì)團(tuán)體。同時(shí)，黑社會(huì)也是在地緣方面的一種共同體，其是一種以地緣關(guān)系作為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的較為特別的共同體。其中，地緣方面共同體指的就是在一定范圍內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)，通過一定社會(huì)制度以及社會(huì)關(guān)系進(jìn)行聯(lián)系，把同質(zhì)人當(dāng)成主體的生活期間的共同體。黑社會(huì)之中的“黑”就代表著反社會(huì)性。

二、關(guān)于黑社會(huì)這一性質(zhì)組織具有的一些特征

（一）具有較高組織程度

黑社會(huì)組織犯罪一個(gè)重要特征就是進(jìn)行各種犯罪違法的活動(dòng)。黑社會(huì)實(shí)施的犯罪是有組織的一種犯罪，其表明犯罪組織是黑社會(huì)進(jìn)行犯罪的一種存在形式。同時(shí)也證明組織性這一特征乃是黑社會(huì)這一組織最明顯以及最根本的特征。而且也由于其組織性這一特征，其被叫做“黑社會(huì)”。同普通共同犯罪以及集團(tuán)犯罪比較來說，黑社會(huì)形式的犯罪對(duì)社會(huì)帶來的危害更大。基于此我國(guó)刑法把“黑社會(huì)”進(jìn)行組織犯罪之中領(lǐng)導(dǎo)、組織以及參加等行為定義成獨(dú)立犯罪，其和“黑社會(huì)”一些其他犯罪實(shí)行并罰的制度。只要領(lǐng)導(dǎo)者以及組織者明確，成員數(shù)量較多，有較為固定的主要成員，無論其是一個(gè)典型的組織的名稱，或是用頭目分子名字進(jìn)行命名的，或者有無書面章程，其再要含有明確幫規(guī)或者家法，其就是具有較高組織程度。

（二）有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

事實(shí)上，黑社會(huì)這一組織就是私有經(jīng)濟(jì)中的一條寄生蟲，這是因?yàn)槠鋵?duì)經(jīng)濟(jì)具有很大貪婪性。就是基于這一特征，將“黑社會(huì)”進(jìn)行犯罪的目的體現(xiàn)了出來，而且將犯罪本質(zhì)呈現(xiàn)出來。

第一，“黑社會(huì)”常會(huì)實(shí)施侵財(cái)犯罪，對(duì)于財(cái)產(chǎn)肆意的進(jìn)行掠奪。其中含有敲詐勒索、詐騙、殺人、搶劫以及盜竊等犯罪活動(dòng)。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，每年黑社會(huì)相關(guān)組織有72%以上都是通過搶劫以及盜竊進(jìn)行侵財(cái)犯罪的。

第二，黑社會(huì)這一組織常會(huì)向人們提供一些非法服務(wù)以及商品。其犯罪常是通過最小投入，以此來換取最大利益。黑社會(huì)相關(guān)組織為了使非法斂財(cái)合法化，常通過公司以及企業(yè)來進(jìn)行掩護(hù)，然后提供一些利潤(rùn)巨大的非法服務(wù)以及商品。

第三，劃地為王是黑社會(huì)相關(guān)組織一貫的作風(fēng)，進(jìn)而實(shí)施壟斷經(jīng)營(yíng)。這些非法組織常用暴力手段當(dāng)做保障，在固定區(qū)域內(nèi)強(qiáng)行向商家收取保護(hù)費(fèi)、進(jìn)行強(qiáng)買強(qiáng)賣，對(duì)一定行業(yè)以及市場(chǎng)進(jìn)行壟斷。

（三）對(duì)政府進(jìn)行一定滲透

朝著政府進(jìn)行一定滲透，是為了找尋一把保護(hù)傘，這也是黑社會(huì)這一組織一個(gè)明顯特征，但其不是黑社會(huì)這一組織必須具有的一個(gè)特征。但是不可以去找尋保護(hù)傘，只是單一的進(jìn)行違法犯罪，在一定地區(qū)進(jìn)行稱霸，進(jìn)而形成一種非法的控制，同樣可以形成具有黑社會(huì)這一性質(zhì)的組織犯罪。

實(shí)際上，《立法解釋》將對(duì)政府進(jìn)行一定滲透當(dāng)成不一定是必須具備的一個(gè)性質(zhì)，其是由一定好處的，這樣可以有效避免一些司法機(jī)關(guān)爭(zhēng)論有無保護(hù)傘這一問題，導(dǎo)致案件長(zhǎng)時(shí)間未被判決。但是，此種規(guī)定也具有較大負(fù)面效應(yīng)，其危害也相當(dāng)大。在國(guó)內(nèi)，國(guó)家權(quán)力隨處可見，國(guó)內(nèi)尚無國(guó)家權(quán)力沒有到達(dá)之處。假設(shè)某地發(fā)生了有組織的違法犯罪，對(duì)該地金鑫了非法控制，就說明該地必然有公職人員存在失職現(xiàn)象，進(jìn)而說明存在公職人員包庇或者縱容“黑社會(huì)”。我國(guó)內(nèi)地具有的“黑社會(huì)”對(duì)官方，尤其是警方滲透、腐蝕以及勾結(jié)是一個(gè)明顯特征。其主要通過對(duì)官員的收買以及賄賂拉攏官員?；蛘咦尯谏鐣?huì)的成員直接涉足官場(chǎng)。如今對(duì)社會(huì)構(gòu)成最大威脅的就是官匪進(jìn)行勾結(jié)，這樣就構(gòu)成了黑金政治。

（四）對(duì)社會(huì)實(shí)施非法控制

對(duì)社會(huì)進(jìn)行非法控制是“黑社會(huì)”同其他一些犯罪集團(tuán)具有的不同之處，同時(shí)也是一個(gè)重要區(qū)別。一般的犯罪團(tuán)體對(duì)于地盤的爭(zhēng)奪并不熱衷，其主要都是對(duì)作案時(shí)機(jī)以及地點(diǎn)進(jìn)行找尋。其實(shí)，具有黑社會(huì)這一性質(zhì)的犯罪組織是對(duì)一個(gè)行業(yè)或者一個(gè)地區(qū)企圖進(jìn)行控制，在某一區(qū)域進(jìn)行一些經(jīng)常性的活動(dòng)，妄想建立和常規(guī)社會(huì)向抗衡的一種地下秩序。實(shí)際上，對(duì)于這一性質(zhì)組織的理解，關(guān)鍵就在于黑社會(huì)這一個(gè)詞語 。其中的“社會(huì)”指的就是對(duì)社會(huì)實(shí)施非法控制，所以，黑社會(huì)這一組織就是對(duì)社會(huì)實(shí)施著非法控制。平常普通犯罪集團(tuán)具有的組織性主要就是組織內(nèi)部成員間具有某種固定關(guān)系，說到控制，那也是集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)其中一般組織成員具有的控制。普通的犯罪團(tuán)體是以純粹的進(jìn)行犯罪為目的。但是，具有黑社會(huì)這一性質(zhì)的組織并不是純粹為了進(jìn)行犯罪，其犯罪的目的是為了對(duì)社會(huì)進(jìn)行有效控制。所以，黑社會(huì)這一性質(zhì)組織開展的犯罪活動(dòng)和社會(huì)控制具有一定互動(dòng)性 。因此也可以說，黑社會(huì)這一性質(zhì)組織具有的一個(gè)最大特點(diǎn)就是控制的非法性。除了集團(tuán)內(nèi)部控制之外，還含有經(jīng)濟(jì)控制，政府滲透。

三、黑社會(huì)進(jìn)行組織犯罪之中有關(guān)共同犯罪的問題

（一）黑社會(huì)方面組織成員和縱容以及包庇組織者間共犯界定

我國(guó)《刑法》之中有著明確的規(guī)定，對(duì)黑社會(huì)相關(guān)組織進(jìn)行包庇或者縱容的都屬于犯罪行為。所謂的包庇指的就是公職人員為了讓黑社會(huì)相關(guān)組織以及內(nèi)部成員避開檢查，對(duì)證據(jù)進(jìn)行偽造、毀滅、隱匿，還會(huì)向其進(jìn)行通風(fēng)報(bào)信。而縱容指的就是公職人員對(duì)于自身職責(zé)為履行，對(duì)黑社會(huì)相關(guān)組織一些違法行為進(jìn)行放縱。普通人一般對(duì)于包庇這一行為理解成事后包庇，就是在一些人員犯罪后，以對(duì)其罪行進(jìn)行掩蓋，避開法律的制裁，采取多種手段來對(duì)罪證進(jìn)行藏匿，或者通過假證等。我們可以把行為人參加、領(lǐng)導(dǎo)或者組織一些具有黑社會(huì)特征的組織之前，和公職人員進(jìn)行竄通，公職人員在事后對(duì)其進(jìn)行包庇，則公職人員和“黑社會(huì)”屬于共同犯罪。而假設(shè)“黑社會(huì)”這一組織在構(gòu)建之后，在進(jìn)行某一犯罪之前，和公職人員進(jìn)行通謀，公職人員在事后對(duì)其進(jìn)行包庇，則公職人員和“黑社會(huì)”也屬于共同犯罪。

（二）參與者同誘騙、威脅、介紹以及教唆者間共犯界定

第一，所謂的教唆指的就是通過建議、強(qiáng)迫、收買、慫恿、受益、利用以及勸說等方式來使一些人加入到“黑社會(huì)”之中。在《刑法》之中對(duì)此有規(guī)定，對(duì)于教唆別人進(jìn)行犯罪的，必須要根據(jù)其在參與共同犯罪之中的作用進(jìn)行相應(yīng)處罰。《刑法》中規(guī)定，即使是教唆別人加入“黑社會(huì)”都屬于教唆犯罪。

第二，所謂的介紹指的就是撮合以及聯(lián)絡(luò)別人，以此讓人們可以順利參與到黑社會(huì)相關(guān)團(tuán)體之中。一般來說，介紹對(duì)象都是有意愿加入到黑社會(huì)之中的。介紹具有的目的其實(shí)就是為了幫助黑社會(huì)這一組織進(jìn)行擴(kuò)大，讓其參與到“黑社會(huì)”之中。因?yàn)槲覈?guó)《刑法》對(duì)這一方面也有明確規(guī)定，因此介紹別人投入到“黑社會(huì)”之中的人，也屬于一種共同犯罪，其在共犯之中屬于幫助犯。

第三，而所謂的威脅，指的就是通過強(qiáng)迫、要挾、恐嚇以及脅迫等形式，與他人意愿相違背，強(qiáng)迫他人投入到“黑社會(huì)”之中的一種行為。這種行為也屬于共同犯罪。

第四，就是誘騙行為。這種情況通常比較復(fù)雜，對(duì)于知道這一組織具有黑社會(huì)的屬性，但還是通過一些利益來誘惑他人加入到這些組織之中的行為，那么誘騙者和被欺騙的人屬于共犯關(guān)系。

（三）組織活動(dòng)具有的支持者同組織成員共犯方面的界定

假設(shè)“黑社會(huì)”之中的成員開展的犯罪行為乃是該組織領(lǐng)導(dǎo)或者組織者策劃或者指揮的，那么即便這些領(lǐng)導(dǎo)者以及組織者沒有對(duì)犯罪進(jìn)行直接參與，其也要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。假設(shè)在具有“黑社會(huì)”屬性的組織在組建之后，有著確定犯罪范圍，例如販毒、盜竊或者搶劫等，但是如果其中有些成員超出了這一范圍而進(jìn)行了一些其他犯罪，例如強(qiáng)奸等，但是該組織的領(lǐng)導(dǎo)者并未參與安排、策劃等，則領(lǐng)導(dǎo)者以及組織者不用承擔(dān)責(zé)任。但是如果沒有超出組織范圍，那么領(lǐng)導(dǎo)者以及組織者同樣要承擔(dān)相應(yīng)刑事職責(zé) 。

這就說明，在黑社會(huì)這一屬性的犯罪組織活動(dòng)的范圍之內(nèi)，只要有該組織成員開展犯罪行為，該組織的領(lǐng)導(dǎo)者以及組織者都應(yīng)該負(fù)相應(yīng)的責(zé)任。

四、結(jié)論

綜上可知，黑社會(huì)這一組織通常具有較高的組織程度，有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力，對(duì)政府進(jìn)行一定滲透，對(duì)社會(huì)進(jìn)行非法控制，同時(shí)還具有文化腐朽以及手段兼并等特點(diǎn)。黑社會(huì)進(jìn)行組織犯罪時(shí)，會(huì)涉及到共同犯罪這一問題，常會(huì)涉及到對(duì)于參加者和誘騙、威迫、介紹以及教唆其參與的相關(guān)界定，黑社會(huì)相關(guān)組織內(nèi)部成員和縱容、包庇黑社會(huì)這一組織間共犯的界定、以及組織者、實(shí)施者以及領(lǐng)導(dǎo)者間共犯相關(guān)界定等。通過對(duì)這些問題進(jìn)行相關(guān)研究，有利于政府對(duì)黑社會(huì)相關(guān)組織實(shí)施的犯罪行為罪責(zé)進(jìn)行明確界定，進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行打擊以及整治。

注釋：

黃嵩. 黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的原因分析及其對(duì)策研究.上海公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào).2016（4）.46-59.

田美晶.我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪發(fā)展態(tài)勢(shì)初探——以劉漢、劉維組織領(lǐng)導(dǎo)的黑社會(huì)性質(zhì)組織為例.遼寧師專學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）.2016（4）.19-20.

項(xiàng)繼權(quán)、儲(chǔ)鑫.黑社會(huì)性質(zhì)犯罪的政治影響、政治空間與防范.江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào).2016（1）.97-102.

周芳苓. 西部地區(qū)黑社會(huì)性質(zhì)組織首領(lǐng)的基本構(gòu)成與行為特征——基于129個(gè)黑社會(huì)性質(zhì)組織首領(lǐng)的調(diào)查分析.貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào).2015（5）.104-109.

張先群.懲治黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪相關(guān)問題研究.法制博覽.2015（23）.159.

唐星晨.社會(huì)學(xué)視野下的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪成因分析.法制與社會(huì).2015（11）.71-72.

駱多.黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪“保護(hù)傘”定罪疑難問題實(shí)證研究——以全國(guó)46起涉黑案件為樣本.重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)）.2015（2）.77-85.

魏晶.大陸與臺(tái)灣黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪刑事立法比較研究.法制博覽.2015（2）.93-94.