嚴(yán)長(zhǎng)宏 李雅靜 岳璐璐
(包頭市中心醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014040)
醫(yī)學(xué)結(jié)合
中蒙藥與蠟療聯(lián)合治療膝關(guān)節(jié)退行性病變的臨床研究
嚴(yán)長(zhǎng)宏 李雅靜 岳璐璐
(包頭市中心醫(yī)院,內(nèi)蒙古 包頭 014040)
目的:觀察嚴(yán)氏愈膝膏、蒙藥嘎日迪-15與蠟療聯(lián)合治療膝關(guān)節(jié)退行性病變的臨床療效。方法:111例膝關(guān)節(jié)退行性變患者隨機(jī)分成兩組,治療組予嚴(yán)氏愈膝膏、蒙藥嘎日迪-15與蠟療聯(lián)合治療,對(duì)照組予膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉治療,經(jīng)卡方檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),二者進(jìn)行比較,觀察嚴(yán)氏愈膝膏、蒙藥嘎日迪-15與蠟療聯(lián)合治療與膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉治療膝關(guān)節(jié)退行性變的臨床療效。結(jié)果:治療2個(gè)療程后,治療組與對(duì)照組癥狀體征分級(jí)比較,x2=4.507,P=0.034有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,雖兩組治療均可明顯改善患者疼痛、畏寒、腫脹、上下樓梯及步行能力等癥狀,但治療組療效優(yōu)于對(duì)照組;治療結(jié)束1年后,治療組與對(duì)照組比較,x2=4.790,P=0.029有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,治療組長(zhǎng)期療效優(yōu)于對(duì)照組,且副作用小,復(fù)發(fā)率低。結(jié)論:嚴(yán)氏愈膝膏、蒙藥嘎日迪-15與蠟療聯(lián)合治療膝關(guān)節(jié)退行性病變的近期、遠(yuǎn)期臨床療效優(yōu)于膝關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉,且副作用小,復(fù)發(fā)率低,值得推廣。
嚴(yán)氏愈膝膏;蒙藥嘎日迪-15;蠟療;膝關(guān)節(jié)退行性病變
膝關(guān)節(jié)退行性病變,又稱膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生,即骨的退行性病變,是關(guān)節(jié)炎的一種表現(xiàn),從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究看,本病的病理特征是關(guān)節(jié)軟骨發(fā)生緩慢、漸進(jìn)性的退變。膝關(guān)節(jié)生物力學(xué)平衡的改變導(dǎo)致關(guān)節(jié)應(yīng)力的變化,引起關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞的代射紊亂,所造成的關(guān)節(jié)軟骨的營(yíng)養(yǎng)障礙[1]。 本病發(fā)病率隨著年齡的增加有逐年增加的趨勢(shì),是一種極為常見(jiàn)的疾病,女性居多,可分為急性創(chuàng)傷性滑膜炎和慢性損傷性滑膜炎。發(fā)病率達(dá)2%~3%[2]。目前,西醫(yī)及臨床研究對(duì)本癥尚無(wú)有效的治療方法,常采用對(duì)癥處理,如疼痛時(shí)口服解熱鎮(zhèn)痛的藥物,麻木的患者選用 B 族維生素類藥物,關(guān)節(jié)類腫脹有積液者給予局部抽取積液或局部封閉等療法。但治療效果均不理想,只能暫時(shí)緩解癥狀,病情易復(fù)發(fā),遠(yuǎn)期療效差,副作用大[3]。 而中藥、蒙藥配合物理療法的治療獨(dú)具特色。筆者自2014年10月~2015年10月搜集了111例符合標(biāo)準(zhǔn)的膝關(guān)節(jié)退行性變患者,隨機(jī)分為兩組,比較治療效果,治療組效果明顯優(yōu)于對(duì)照組,現(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 一般資料:選擇包頭市中心醫(yī)院中醫(yī)科和骨科于2014年10月-2015年10月就診患者120例,采取隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組各60例,其中完成治療組55例,對(duì)照組56例,共計(jì)脫落9例。治療組男27例,女28例,年齡范圍48~70歲,平均年齡(58.51±5.85)歲;對(duì)照組男28例,女28例,年齡范圍48~70歲,平均年齡 (58.16±5.49 )歲。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)美國(guó)風(fēng)濕病學(xué)會(huì)對(duì)膝關(guān)節(jié)退行性變臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]:①前月大多數(shù)時(shí)間內(nèi)有膝痛。②有骨摩擦音。③晨僵<30 min。④年齡≥38歲。⑤膝檢查示骨性肥大。滿足①②③④或①②⑤或①④⑤可診斷為膝骨關(guān)節(jié)炎。
1.3 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。②取得患者知情同意并簽署知情同意書(shū)。
1.3.2 排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合納入標(biāo)準(zhǔn),依從性差。②合并肝腎、造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾病。③有關(guān)節(jié)皮膚破損及化膿性炎癥。④有暈針現(xiàn)象者。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):為了準(zhǔn)確地、客觀地評(píng)價(jià)療效,應(yīng)進(jìn)行:癥狀分級(jí)和體征分級(jí),各項(xiàng)指標(biāo)評(píng)分采用 Lequesne 評(píng)分方法[5]。
1.4.2 療效判定標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)治療前后癥狀和體征記分的總和,改善的百分率按下列公式評(píng)定嚴(yán)氏愈膝膏、蒙藥嘎日迪-15與蠟療聯(lián)合治療膝關(guān)節(jié)退行性病變的臨床療效:
51%以上為顯效,50%~21%為有效,20%以下為無(wú)效。
1.5 治療方法
1.5.1 治療組:使用嚴(yán)氏愈膝膏(伸筋草30g、透骨草30g、川芎30g、補(bǔ)骨脂12g、菟絲子12g、千年健30g、威靈仙30g、海風(fēng)藤12g、雞血藤12g、乳香10g、沒(méi)藥10g、花椒15g、三棱15g、莪術(shù)15g、皂角刺15g;)、蒙藥嘎日迪-15味10g與蠟療聯(lián)合治療膝關(guān)節(jié)退行性病變。是將蒙藥嘎日迪-15與嚴(yán)氏愈膝膏混合,涂抹于膝關(guān)節(jié)并將加熱塑型后的石蠟敷貼于其上,1次/天,連續(xù)10天為1個(gè)療程,療程2個(gè)療程。
1.5.2 對(duì)照組:使用關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉。首先對(duì)膝關(guān)節(jié)穿刺點(diǎn)進(jìn)行常規(guī)碘伏消毒, 2%利多卡因 2ml 局麻,注射部位選用髕骨下內(nèi)側(cè)入路, 穿刺進(jìn)入關(guān)節(jié)腔。有關(guān)節(jié)積液者 ,應(yīng)先盡量抽盡關(guān)節(jié)液,然后將 2ml 玻璃酸鈉注入關(guān)節(jié)腔, 1次/周, 連續(xù)5次為 1個(gè)療程 ,療程2個(gè)療程。
1.6 統(tǒng)計(jì)方法:所有數(shù)據(jù)均采用excel儲(chǔ)存錄入,SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理,在統(tǒng)計(jì)分析中,對(duì)計(jì)數(shù)資料使用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行分析處理,對(duì)計(jì)量資料兩兩之間使用兩獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)或近似T檢驗(yàn)進(jìn)行分析處理,并以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±S)表示,檢驗(yàn)水準(zhǔn)a=0.05,以P<0.05認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者一般資料比較:兩組患者年齡采用T檢驗(yàn),t=0.302,P> 0.05 ; 性別采用卡方檢驗(yàn),x2=0.0009,P>0.05。兩組患者一般資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性,見(jiàn)表1。
表1 兩組患者一般資料比較
2.2 兩組患者治療2個(gè)療程后癥候療效比較:治療2個(gè)療程后,治療組有效率為92.7%,對(duì)照組有效率為78.5%,經(jīng)卡方檢驗(yàn)x2=4.507,P=0.034(P<0.05)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見(jiàn)表2。
表2 兩組近期療效比較
*代表P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異
2.3 兩組患者治療結(jié)束1年后癥候療效比較:治療結(jié)束1年后,治療組有效率為85.5%,對(duì)照組有效率為67.9%,兩組經(jīng)卡方檢驗(yàn),x2=4.790,P=0.029(P<0.05)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見(jiàn)表3。
表3 兩組遠(yuǎn)期療效比較
*代表P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異
本病屬中醫(yī)痹癥范疇,與外感風(fēng)寒濕熱之邪和人體正氣不足有關(guān)。風(fēng)寒濕等邪氣,在人體衛(wèi)氣虛弱時(shí)容易侵入人體而致病。汗出當(dāng)風(fēng)、坐臥濕地、涉水冒雨等,均可使風(fēng)寒濕等邪氣侵入機(jī)體經(jīng)絡(luò),留于關(guān)節(jié),導(dǎo)致經(jīng)脈氣血閉阻不通,不通則痛,正如《素問(wèn)·痹論》所說(shuō):“風(fēng)寒濕三氣雜至,合而為痹?!憋L(fēng)寒濕熱之邪侵入機(jī)體,痹阻關(guān)節(jié)肌肉筋絡(luò),導(dǎo)致氣血閉阻不通,筋脈關(guān)節(jié)失于濡養(yǎng)產(chǎn)生本病。
痹癥雖然是以風(fēng)寒濕三氣雜至為其主要病因,但臟腑功能低下,正氣虛衰仍是本病重要的內(nèi)在因素?!端貑?wèn)·百病始生篇》指出“風(fēng)雨寒熱不得虛,邪不能獨(dú)傷人,卒然逢疾風(fēng)暴雨而不病者,蓋無(wú)虛,故邪不能獨(dú)傷人,此必因虛邪之風(fēng),與其身形,兩虛相得,乃客其形”?!督饏T要略心典》又曰:“歷節(jié)者,蓋非肝腎先虛,則雖得水氣,未必便入筋骨”。故而肝、脾、腎三臟虧損,正氣不足,邪氣乘虛入侵,經(jīng)絡(luò)閉塞,氣血不榮,是導(dǎo)致痹癥發(fā)生的重要內(nèi)因。
治以嚴(yán)氏愈膝膏、蒙藥嘎日迪-15與蠟療聯(lián)合治療。嚴(yán)氏愈膝膏以祛風(fēng)除痹,消腫止痛、補(bǔ)益肝腎。方中以川芎、千年健為君藥,用以活血行氣,強(qiáng)筋健骨;伸筋草、透骨草、海風(fēng)藤、雞血藤、威靈仙、花椒為臣藥,用以舒筋活絡(luò)、散寒祛濕;乳香、沒(méi)藥、三棱、莪術(shù)、皂角刺以破血消癥、消腫止痛,補(bǔ)骨脂、菟絲子以補(bǔ)益肝腎,共為佐使藥。諸藥合用,共奏祛風(fēng)除痹,消腫止痛、補(bǔ)益肝腎之效。蒙藥嘎日迪-15,有抗炎、抗真菌的作用[6]。加強(qiáng)了嚴(yán)氏愈膝膏活血化瘀,通絡(luò)止痛之效。蠟療是以無(wú)色無(wú)味的石蠟固體,通常為白色,熔點(diǎn)在47°C~64°C,比熱容為2.14~2.9J·g-1·K-1,既有良好的儲(chǔ)熱作用又有良好的可塑性及黏稠性,能與皮膚緊密接觸。在冷卻過(guò)程中,其體積縮小,對(duì)皮膚及皮下組織可產(chǎn)生柔和的機(jī)械壓迫作用,既可防止組織內(nèi)淋巴液和血液滲出,又能促進(jìn)滲出物的吸收[7]。
嚴(yán)氏愈膝膏、蒙藥嘎日迪-15與蠟療聯(lián)合治療是將嚴(yán)氏愈膝膏與蒙藥嘎日迪-15混合,涂抹于膝關(guān)節(jié)并將加熱塑型后的石蠟敷貼于其上,使膝關(guān)節(jié)及其周圍組織受熱、血管擴(kuò)張、循環(huán)加快、細(xì)胞通透性增加。治療時(shí)局部皮膚毛細(xì)血管擴(kuò)張、充血,熱透入可達(dá)皮下1~5 cm,使藥效深達(dá)患處病變組織,可起到良好的溫通經(jīng)脈,消腫止痛的效果。
通過(guò)本組臨床研究發(fā)現(xiàn),嚴(yán)氏愈膝膏、蒙藥嘎日迪-15與蠟療聯(lián)合治療膝關(guān)節(jié)退行性病變的臨床效果更佳,遠(yuǎn)期療效更優(yōu)于關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉。同時(shí),嚴(yán)氏愈膝膏、蒙藥嘎日迪-15與蠟療聯(lián)合治療膝關(guān)節(jié)退行性病變?yōu)殛P(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉不能作用于暈針、合并糖尿病等患者填補(bǔ)了空白,并且該操作簡(jiǎn)單,不需要無(wú)菌操作,中藥外敷無(wú)副作用,復(fù)發(fā)率低,故值得推廣使用。但具體的藥理作用及分子機(jī)制尚不明確,需進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量、長(zhǎng)期的隨機(jī)對(duì)照臨床觀察來(lái)明確,為臨床治療提供有力的支撐。
[1]孫剛,等.骨內(nèi)靜脈瘀滯.骨內(nèi)高壓在骨性關(guān)節(jié)炎中的作用初探(家兔膝關(guān)節(jié)的研究)[J].中華骨科雜志,1991,11(5) :374.
[2] 王炳南,黃昌林,杜秀琴 .部隊(duì)髖部訓(xùn)練傷的流行病學(xué)調(diào)查與防治[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志, 2000,19(1):103-104.
[3] 邢玉新 . 探討中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗塞后遺癥的療效[J] . 內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2014,33(24) : 41-42.
[4] 李海蜂.膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎治療新進(jìn)展[J].美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志:中文版,2001,18(2):90-92.
[5]Fu ji Y , Uem ura A , Tanaka H , et a l .Prophylaxis of n aus ea and vomiting after laparoscopic cholecystectomy with ram osetron : ran domized con trolled trial[J] .Eu r J s ury , 2002 , 169 :583-586 .
[6] 包桂蘭,趙中華,等.云香十五昧丸的藥理作用研究[J].西部醫(yī)學(xué) 2010,22(9):21-22.
[7] 南登崑.康復(fù)醫(yī)學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:123.
2016年10月19日收稿
R291.2
B
1006-6810(2017)02-0037-02