張志祥

摘 要 通過對(duì)比2008年和2016年兩次“二調(diào)”成果資料，分析昭通市森林資源動(dòng)態(tài)變化，為提高森林資源對(duì)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)率，推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程，針對(duì)昭通市森林資源空間格局、數(shù)量、質(zhì)量方面存在問題和困難，提出參考意見和建議。

關(guān)鍵詞 森林資源；動(dòng)態(tài)變化；對(duì)策；昭通市

中圖分類號(hào)：F326.27 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2016.36.025

2008年，昭通市第一次完成了完整意義上的森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查，對(duì)昭通市林業(yè)建設(shè)起到了巨大的推動(dòng)作用。時(shí)隔8年，昭通市于2016年再一次全面進(jìn)行了森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查，間隔期內(nèi)，全市森林資源在空間格局、數(shù)量、質(zhì)量等方面發(fā)生了較大變化。本文以全市11縣區(qū)的兩輪二類調(diào)查成果為基礎(chǔ)，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以期為全市森林資源的開發(fā)利用和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃提供翔實(shí)可靠的依據(jù)。

1 可比性分析

1.1 調(diào)查范圍

兩期調(diào)查均以全市11縣區(qū)轄區(qū)范圍為基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查范圍完全一致，調(diào)查范圍可比。

1.2 調(diào)查面積

全市縣區(qū)級(jí)行政界線以云南省民政廳提供的矢量界線為準(zhǔn)，本期全市國土面積2 245 231 hm2，與上一輪森林資源二類調(diào)查所采用的國土面積2 245 520 hm2（縣區(qū)民政局提）相比減少289 hm2，較差為1/7770，符合精度要求，調(diào)查面積可比。

1.3 調(diào)查方法和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

調(diào)查用圖：兩期調(diào)查均采用衛(wèi)星影像圖作為工作手圖，只是本期調(diào)查利用的衛(wèi)星影像圖分辨率更高，與前期相比，小班區(qū)劃可以做到更精細(xì)；面積調(diào)查：兩期面積調(diào)查均按層層控制、逐級(jí)平差的方法利用計(jì)算機(jī)求算面積；蓄積量調(diào)查：兩期蓄積量調(diào)查均采用小班角規(guī)輔助典型選樣調(diào)查，用形高法計(jì)算單位蓄積量；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：兩期調(diào)查均以《云南省森林資源規(guī)劃設(shè)計(jì)調(diào)查操作細(xì)則》為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)地進(jìn)行小班區(qū)劃及調(diào)查，只是新修訂的《細(xì)則》在林地管理屬性和個(gè)別林種上有調(diào)整，這不影響林地分布和森林資源的質(zhì)量和數(shù)量的比較[1-3]。綜上，調(diào)查方法和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)可比。

2 間隔期內(nèi)森林資源的總體變化

間隔期內(nèi)，昭通市森林覆蓋率由2008年的31.62%增長(zhǎng)到34.98%，凈增長(zhǎng)3.36%；林木綠化率由51.16%增長(zhǎng)到57.01%，凈增長(zhǎng)16.18%；林業(yè)用地面積由1 209 060 hm2

增長(zhǎng)到1 425 360.5 hm2，凈增長(zhǎng)216 300.5 hm2；活立木蓄積由35 929 830 m3增長(zhǎng)到47 196 930 m3，凈增長(zhǎng)11 267 100 m3；

森林蓄積量35 089 910 m3由增長(zhǎng)到46 224 750 m3，

凈增長(zhǎng)11 134 840 m3。

3 間隔期林地面積變化

3.1 地類面積變化

有林地、疏林地、灌木林地、未成林造林地和輔助林業(yè)生產(chǎn)用地面積均有不同程度增加，其中有林地、灌木林地、未成林造林地增加最為顯著，分別增加了93 698 hm2、

91 204.3 hm2和87 201.2 hm2；同時(shí)苗圃地、無立木林地、宜林地面積均呈減少趨勢(shì)，其中無立木林地和宜林地減少最為明顯，分別減少了11 771.1 hm2和46 179.2 hm2。從總體上看，昭通市林業(yè)用地面積增加了17.89%，為林業(yè)建設(shè)拓寬了發(fā)展空間，間隔期內(nèi)各地類變化情況見表1。從八大地類的數(shù)據(jù)變化可以看出，林業(yè)用地的利用率顯著提高，特別是未成林造林地面積的增加和宜林地面積的減少，是昭通市各類生態(tài)工程和林產(chǎn)業(yè)建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)的標(biāo)志。

3.2 林種面積變化

間隔期內(nèi)，昭通市有林地、疏林地、灌木林地在林種的調(diào)整上均有較大變化，首先是防護(hù)林和經(jīng)濟(jì)林面積分別減少了46 371.4 hm2和25 370.9 hm2，其次是特種用途林、用材林、能源林面積分別增加了25 056.4 hm2、

32 725.2 hm2和83 249.3 hm2。通過調(diào)整，兩類林比例由原來的1∶0.685調(diào)整為1∶0.854，具體見表2。

從總體上看，有林地、疏林地、灌木林地三大地類面積增加了69 288.6 hm2，說明昭通市在生態(tài)公益林建設(shè)和天然林停伐方面成效明顯。

3.3 非林業(yè)部門管理林地的變化

上一輪二類調(diào)查把農(nóng)地上的森林大都?xì)w為四旁樹（在全市11縣區(qū)中，只有昭陽區(qū)調(diào)查了農(nóng)地上的森林并分類統(tǒng)計(jì)），而本輪調(diào)查要求按照地類劃分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行調(diào)查，但不進(jìn)行林種的劃分，因此，全市非林業(yè)部門管理的林地大幅增加見表3。全市非林業(yè)部門管理的林地面積增加了162 532.6 hm2，標(biāo)志著昭通市非基本農(nóng)田正在向林業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，“綠水青山就是金山銀山”的理念得到貫徹。

4 間隔期森林蓄積變化

4.1 活立木總蓄積變化情況

間隔期內(nèi)，全市活立木蓄積量增加11 267 100 m3，年均增加1 408 388 m3，增長(zhǎng)率為31.4%，其中純林蓄積量增長(zhǎng)最高，增長(zhǎng)量為7 245 910 m3，占總增長(zhǎng)量的64.3%，各地類蓄積量變化情況見表4。從表4可看出，2008-2016年間，各地類活立木蓄積量均呈上升均勢(shì)，森林質(zhì)量的穩(wěn)步上升，說明昭通市森林資源經(jīng)營管理水平正在逐步提高。

4.2 各林種蓄積量的變化

間隔期內(nèi)，全市五大林種蓄積量除能源林外，均呈上升趨勢(shì)，總蓄量增加8 788 140 m3，其中用材林蓄積增長(zhǎng)最大，增長(zhǎng)5 381 560 m3，年均增長(zhǎng)672 695 m3，見表5。其中，能源林蓄積量減少的原因主要是林種調(diào)整和天麻種植。

4.3 森林單位蓄積量的變化

通過天然林停伐、生態(tài)公益林保護(hù)、森林撫育、低效林改造等項(xiàng)目的實(shí)施，昭通市森林質(zhì)量有了大幅提高。按森林類別分，全市生態(tài)公益林地和商品林地的單位蓄積量分別提高了6.4 m3/hm2和2.6 m3/hm2；天然林和人工林的單位蓄積量分別提高了7.7 m3/hm2和6.4 m3/hm2；純林和混交林分別提高的10.3 m3/hm2和5.2 m3/hm2，尤其是用材林的單位蓄積提高顯著，平均增加了10.5 m3/hm2，見表6。