潘 團,汪增洋,商玉萍
?
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)民增收問題的實證研究——以中部6省為例
潘 團a,汪增洋a,商玉萍b
(安徽財經(jīng)大學(xué) a. 經(jīng)濟學(xué)院 b. 統(tǒng)計與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院,安徽蚌埠 233030)
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)民增收三大問題是我國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的內(nèi)在要求,從中部六省2005-2014年農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入的面板數(shù)據(jù)構(gòu)建的VAR模型來看,農(nóng)民收入增長與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間是單向格蘭杰因果關(guān)系,城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)民收入增長之間是雙向格蘭杰因果關(guān)系。因此政府應(yīng)促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展;多途徑增加農(nóng)民收入;統(tǒng)籌好農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)民增收之間關(guān)系。
農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;城鎮(zhèn)化;農(nóng)民增收
中共中央自2004年起連續(xù)13年發(fā)布一號文件持續(xù)聚焦我國“三農(nóng)”問題,彰顯了農(nóng)業(yè)工作重中之重的地位,在經(jīng)濟新常態(tài)下,如何促進農(nóng)民增收持續(xù)穩(wěn)定、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是我國政府開展農(nóng)村工作的重要內(nèi)容之一。在城鎮(zhèn)化推進過程中,城鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展將有效加強“以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠”進而提高農(nóng)民收入,加速農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展,有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距,使城鄉(xiāng)聯(lián)動發(fā)展。中部六省占全國10.7%的土地卻居住著占全國28.1%的人口,是我國人口大區(qū)、經(jīng)濟腹地,實現(xiàn)中部6省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化和促進農(nóng)民收入穩(wěn)定增長是中部崛起的重大任務(wù)之一。本文從中部6?。ㄉ轿?、河南、安徽、江西、湖北、湖南)實際出發(fā),實證研究中部地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)民收入之間關(guān)系,對研究三者之間互動機制、內(nèi)在關(guān)系具有理論和現(xiàn)實意義。
農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系一直都是國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的問題,美國經(jīng)濟學(xué)家錢納里《發(fā)展的型式1950-1970》中采用了1950-1970年101個國家的面板數(shù)據(jù)研究居民收入和城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)系并得出結(jié)論:一個國家城鎮(zhèn)化水平與居民收入之間往往存在著正相關(guān)關(guān)系。[1]邱書欽針對黃淮4市傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展做出評價并提出以產(chǎn)城融合為基礎(chǔ)來推動當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)化持續(xù)發(fā)展。[2]劉戰(zhàn)偉實證研究了河南省1978-2014年城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間的動態(tài)關(guān)系,認為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化之間具有穩(wěn)定的關(guān)系,即農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因。[3]周振等從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化視角研究了影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化進程的因素等。
縱觀這些成果,主要是從影響農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)民增收的因素進行研究,研究思路較為單一,結(jié)論不很明確,而針對于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)民增收關(guān)系之間的研究缺少系統(tǒng)的理論和實證進行驗證,尤其是對某一特定區(qū)域研究則更少,大都從宏觀層面上進行探討。為此,本文在以往研究基礎(chǔ)上嘗試著從中部6省實際情況出發(fā),利用VAR模型實證研究中部6省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入之間的關(guān)系,以期為促進中部6省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)民收入持續(xù)增長提供政策建議。
(一)指標選取與數(shù)據(jù)說明
采用《中國統(tǒng)計年鑒》2005-2014年中部6?。ㄉ轿?、河南、安徽、江西、湖北、湖南)的年度數(shù)據(jù),選取三個變量:1. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平(AM)用農(nóng)業(yè)機械總動力表示,因為農(nóng)業(yè)機械化在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、減輕農(nóng)民勞動強度、促進農(nóng)民增收與農(nóng)業(yè)增效、推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中發(fā)揮著重要作用;[4]2. 城鎮(zhèn)化(UR)用城鎮(zhèn)人口表示;3. 農(nóng)民收入水平(PI)用農(nóng)村居民人均純收入表示。[5]同時,將所有數(shù)據(jù)都進行對數(shù)化處理,消除數(shù)據(jù)之間可能存在的非平穩(wěn)性和非線性問題,表1即為處理后的數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計分析。
表1 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計分析
(二)模型建立
本文采用多變量VAR模型來擬合農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)民收入三者之間的互動關(guān)系,建立如下模型:其中,
1. ADF檢驗
VAR模型建立的前提條件是數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的或者同階單整,首先對數(shù)據(jù)進行ADF平穩(wěn)性檢驗,得出原序列并非平穩(wěn),故分別對其一階差分后再進行平穩(wěn)性檢驗,發(fā)現(xiàn)差分后平穩(wěn),也就是三個變量指標一階單整,檢驗結(jié)果見表2。
表2 ADF單位根檢驗結(jié)果
2. 模型滯后階數(shù)的選取
考慮到建立模型最優(yōu)滯后階數(shù)問題,本文綜合考慮LogL、LR、FPE、AIC、SC、HQ等方法,最終決定最優(yōu)滯后階數(shù)為4,檢驗結(jié)果見表3。
3. 模型平穩(wěn)性檢驗
建立4階之后的VAR模型,需要對該模型進行平穩(wěn)性檢驗,結(jié)果表明所有根模的倒數(shù)都小于1,模型平穩(wěn)性良好,見圖1。
(三)面板格蘭杰因果檢驗
編輯出版工作過程體現(xiàn)出一定的創(chuàng)造性,這種在實踐中不斷積累經(jīng)驗的實踐性質(zhì)活動,主要是從新時期編輯出版的創(chuàng)新要求出發(fā),深入挖掘出創(chuàng)新成果,實施出版管理創(chuàng)新和出版產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。人類在整個編輯出版行業(yè)中占據(jù)著主導(dǎo)性地位,這對于高校培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的啟示就是要在實踐過程中創(chuàng)新,發(fā)展自身的溝通協(xié)作能力,不斷完善編輯出版各個環(huán)節(jié)需要。高校編輯出版學(xué)專業(yè)要將培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力作為出發(fā)點,和團隊之間良好溝通協(xié)作,充分利用一切可以調(diào)動的資源,善于處理人和事。還要有較高的人際關(guān)系處理能力,保持內(nèi)外關(guān)系之間的平衡,尊重自身及團隊的勞動成果。
為了研究農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)民收入之間的相互作用程度和傳導(dǎo)反向,所以對該模型進行面板格蘭杰因果檢驗,[6]檢驗結(jié)果見表4。
表3 模型滯后階數(shù)檢驗結(jié)果
注:表中帶*的值所對應(yīng)的滯后階數(shù)是該方法推薦的最優(yōu)滯后值
表4 面板Granger因果檢驗結(jié)果
注:***、**、*分別表示1%、5%和10%的水平下顯著
由表4可以得出以下結(jié)論:
1. 農(nóng)民收入增長與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之間是單向格蘭杰因果關(guān)系,隨著農(nóng)民手上收入不斷增長,將會把一定的資金投入到用于改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件上,比如集體改善水利設(shè)施和以農(nóng)業(yè)機械研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)為主導(dǎo)的使農(nóng)業(yè)朝著規(guī)?;⒓s化、現(xiàn)代化發(fā)展;與此同時,隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的日益發(fā)展,在短期內(nèi)并沒有使農(nóng)民獲得收入增長,這是因為農(nóng)民在改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件時短期內(nèi)耗費了一定的資金,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的收入效益發(fā)生了時滯在短期內(nèi)還無法為農(nóng)民增收做出貢獻。
圖1 var模型平穩(wěn)性檢驗
2. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化之間是雙向格蘭杰因果關(guān)系。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化之間是相輔相成的動態(tài)關(guān)系,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展離不開資金、技術(shù)、市場的支持,需要以城鎮(zhèn)化的推進作為后盾;其次,城鎮(zhèn)化為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供必要的支持,例如城鎮(zhèn)化進程中創(chuàng)造了大量的就業(yè)崗位,吸引大量農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移使得耕地人口減少進而為農(nóng)業(yè)朝著規(guī)?;?、集約化、現(xiàn)代化發(fā)展提供有利的外部條件[7]。另外,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展又會推動城鎮(zhèn)化的發(fā)展,由于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展致使農(nóng)業(yè)需要較少的勞動力,加速了農(nóng)村富余勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,這為城鎮(zhèn)化的發(fā)展輸送了廉價勞動力,在一定程度上有利于農(nóng)村城鎮(zhèn)化的進程,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展致使農(nóng)民發(fā)家致富,城鄉(xiāng)收入差距減小,有利于城鄉(xiāng)一體化的進程。
3. 城鎮(zhèn)化與農(nóng)民增收之間是雙向格蘭杰因果關(guān)系。由于中部6省城鎮(zhèn)化進程的加快和城鄉(xiāng)之間收入差距的存在,致使大量農(nóng)村富余勞動力向城鎮(zhèn)方向轉(zhuǎn)移,由于城鎮(zhèn)相比農(nóng)村而言收入較高,這間接提高了農(nóng)民的工資性收入;同時,農(nóng)民的收入提高又會使得農(nóng)村勞動力進一步向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,從而拉動城鎮(zhèn)消費進而推動城鎮(zhèn)經(jīng)濟的發(fā)展和加速城鎮(zhèn)化進程。
(一)脈沖響應(yīng)分析
通過Cholesky分解法建立農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化(AM)、城鎮(zhèn)化(UR)、農(nóng)民收入(PI)的脈沖響應(yīng)函數(shù)模型,并得到相應(yīng)的脈沖分析曲線,見圖2。
圖2 脈沖分析圖
從脈沖分析圖可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)對農(nóng)民收入施加一個正的沖擊時,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的百分比先下降,在第3期后保持平穩(wěn)有輕微波動上升趨勢;而城鎮(zhèn)化百分比在2-3期內(nèi)下降,3-4期內(nèi)上升,4期之后基本圍繞水平線附近輕微波動。當(dāng)對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化施加一個正的沖擊時,農(nóng)民收入百分比在1-2期內(nèi)上升,2-3期內(nèi)迅速下降,3期之后圍繞水平線輕微波動;而城鎮(zhèn)化百分比相反,在1-2期內(nèi)下降,2-3期內(nèi)迅速上升,3期之后圍繞水平線輕微波動。當(dāng)對城鎮(zhèn)化施加一個正的沖擊時,農(nóng)民收入百分比從1-2期的上升趨勢慢慢下降,最后圍繞水平線輕微波動;而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的百分比在1-4期內(nèi)保持下降趨勢,4期之后上升,并圍繞水平線波動,但回彈力量較小。
(二)方差分解
由表5可看出,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在第1期受到自身影響達到最大值,為100%,此后各期受自身影響作用逐漸降低但仍維持較高比重,農(nóng)民收入和城鎮(zhèn)化從第2期開始方差貢獻增強,城鎮(zhèn)化提升較快,在第9期達到最大值,農(nóng)民收入在第3期達到最大值之后一直維持在15%左右。
由表6看出,農(nóng)民收入在第1期只受到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和自身影響,并且受到自身影響達到最大值,之后一直下降,從第1期的92.53%到41.55%。而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的百分比一直在上升且上升幅度較大,從第1期的7.47%上升到56.77%,這說明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在長期對農(nóng)民收入有促進作用,而城鎮(zhèn)化百分比貢獻較小。
由表6看出,農(nóng)民收入在第1期只受到農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和自身影響,并且受自身影響達到最大值,之后一直下降,從第1期的92.53%到41.55%。而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的百分比一直在上升且上升幅度較大,從第1期的7.47%上升到56.77%,這說明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化在長期對農(nóng)民收入有促進作用,而城鎮(zhèn)化百分比貢獻較小。
由表7可以看出,城鎮(zhèn)化受到自身和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化影響較顯著,尤其是在前期階段,雖然之后有所下降但仍然維持在較高水平,說明農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化對城鎮(zhèn)化的進程始終有著促進作用。農(nóng)民收入百分比在第1期方差貢獻較小,在之后的方差貢獻中比例逐漸增大,說明農(nóng)民收入對推動城鎮(zhèn)化進程在長期具有促進作用。
表5 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化百分比的方差分解 /%
表6 農(nóng)民增收百分比的方差分解 /%
表7 城鎮(zhèn)化百分比的方差分解 /%
(一)促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展
加快提高中部地區(qū)城鎮(zhèn)化水平和促進農(nóng)民增收,首先應(yīng)該要從各省實際情況出發(fā),對不同地區(qū)的城鎮(zhèn)化進行分類指導(dǎo),尤其是要把縣城建設(shè)成具有一定規(guī)模效應(yīng)和集聚效應(yīng)的小型城市,同時要加強小城鎮(zhèn)的發(fā)展活力,促進農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移,完善農(nóng)村社會保障體系。
(二)多途徑增加農(nóng)民收入
提高農(nóng)民的工資性收入、家庭經(jīng)營性收入、財產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入,對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)做出相應(yīng)調(diào)整,優(yōu)化中部6省的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),尤其是要加強各省的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),大力推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。在發(fā)展城鎮(zhèn)經(jīng)濟的同時,擴展農(nóng)民工的就業(yè)途徑,提升農(nóng)民工的勞動素質(zhì)以及收入水平。
(三)統(tǒng)籌好農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)民增收之間的關(guān)系
在中部地區(qū)可以適度的加快城鎮(zhèn)化的進程,城鎮(zhèn)化的發(fā)展可以為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展提供資金、技術(shù)、市場支持,[8]城鎮(zhèn)化進程中必然會擴大對農(nóng)產(chǎn)品的需求進而提高農(nóng)民的收入,大力推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與提高農(nóng)民收入水平反過來又會促進城鎮(zhèn)化的發(fā)展。
[1] 邱書欽. 傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展水平評價[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015(10): 2652-2646.
[2] 劉戰(zhàn)偉. 工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化互動關(guān)系的實證研究——以河南省為例[J]. 農(nóng)業(yè)考古, 2014(3): 327-330.
[3] 周振, 孔祥智. 中國“四化”協(xié)調(diào)發(fā)展格局及其影響因素研究——基于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化視角[J]. 中國軟科學(xué), 2015(10): 8-26.
[4] 羅小鋒, 劉清民. 我國農(nóng)業(yè)機械化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 中州學(xué)刊, 2010(2): 54-56.
[5] 占紀文. 福建省城鎮(zhèn)化發(fā)展、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)民收入增長關(guān)系的動態(tài)計量經(jīng)濟分析[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報, 2011(30): 307-312.
[6] 李超, 商玉萍. 中國收入差距的影響因素及其區(qū)域性差異——基于動、靜態(tài)省際面板數(shù)據(jù)模型的實證分析[J]. 太原理工大學(xué)學(xué)報: 社會科學(xué)版, 2016(6): 22-27.
[7] 劉玉. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 城市發(fā)展研究, 2007(6): 37-40.
[8] 潘團. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級視閾下安徽省經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的實證分析[J]. 重慶文理學(xué)院學(xué)報: 社會科學(xué)版, 2016(5) : 143-148.
(責(zé)任編校:彭 萍)
An Empirical Analysis of the Economic Relationship Between Agricultural Modernization, Urbanization and Farmer’s Income Growth: Taking Six Provinces of Central China As an Example
PAN Tuana, WANG Zengyanga, SHANG Yupingb
(a. School of Economics, b. School of Statistics and Applied Mathematics, Anhui University of Finance and Economics, Bengbu, Anhui 233030, China)
The problem of agricultural modernization, urbanization and income growth of farmers is the inherent requirement of the sustained and healthy development of China’s economy. Selecting the panel data of the six provinces in central China 2005-2014 agricultural modernization, urbanization and income growth of peasants construct VAR model. It is found that the relationship between the income growth of peasants and agricultural modernization is one-way Granger causality, urbanization and agricultural modernization, the farmers’ income growth exists a two-way Granger causality, on this basis, the paper puts forward three policy-recommendations. The coordinating development of agricultural modernization and urbanization, increasing farmers' income by more ways and dealing with well the relationships between the three policies.
agricultural modernization; urbanization; income growth of farmers
F 303.3
A
10.3969/j. issn. 2096-059X.2017.01.004
2096-059X(2017)01–0024–05
2016-12-06
安徽財經(jīng)大學(xué)研究生科研創(chuàng)新基金項目(ACYC2015071)
潘團(1991-),男,安徽安慶人,碩士研究生,主要從事區(qū)域經(jīng)濟、城市經(jīng)濟研究;汪增洋(1977-),男,安徽滁州人,副教授,博士,主要從事區(qū)域經(jīng)濟、城市經(jīng)濟研究;商玉萍(1993-),女,安徽六安人,碩士研究生,主要從事宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計研究。