姜萬禮 楊思存 王成寶 霍琳

摘要：研究比較了甘肅引黃灌區(qū)主栽玉米品種沈單16號與引進(jìn)的10個玉米品種對鹽堿地適應(yīng)性。結(jié)果表明，與沈單16比較，敦玉2號增產(chǎn)最為明顯，KWS 2564、甘鑫吉祥1號的增產(chǎn)不明顯，其他品種都有不同程度的減產(chǎn)。從籽粒變異系數(shù)分析，變異系數(shù)高的品種受鹽分脅迫后的適應(yīng)性較差。種植敦玉2號土層的離子含量較其他品種的低，種植KWS 2564、甘鑫吉祥1號的土層離子含量也較低。敦玉2號無論是在耐鹽堿以及穩(wěn)產(chǎn)方面均有優(yōu)勢，可作為耐鹽堿玉米品種在當(dāng)?shù)胤N植推廣。

關(guān)鍵詞：鹽堿地；玉米；產(chǎn)量；品種；適應(yīng)性

中圖分類號：S513 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1001-1463（2017）09-0024-03

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2017.09.008

Adaptability Analysis of 10 Corn Cultivars to Saline Alkali Soil in

Gansu Yellow River Irrigation Area

JIANG Wanli， YANG Sicun， WANG Chengbao， HUO Lin

（Institute of Soil， Fertilizer and Water-saving Agriculture， Gansu Academy of Agricultural Sciences， Lanzhou Gansu 730070， China）

Abstract：In this study， the adaptability of corn cultivars which Shendan 16 and the introduced 10 corn cultivars， to saline alkali soil in the Yellow River irrigation area is studied. The result shows that compared with Shendan 16， the yield increase of Dunyu 2 is the most obvious， and the yield of KWS 2564 and Ganxinjixiang 1 is not obvious， and the other cultivars have different levels of yield reduction. The analysis of coefficient shows that the cultivars of high coefficient are less adaptable after salt stress. The content of ion in soil layer of Dunyu 2 is lower than that of other cultivars， and the content of ion in soil layer of KWS 2564 and Ganxinjixiang 1 is lower. Dunyu 2 both in terms of salt resistance and stable yields have advantages， can be used as a salt tolerant corn cultivars planted in the local promotion.

Key words：Saline land；Corn；Yield；Cultivar；Adaptability

土壤鹽堿化已經(jīng)成為世界性的難題，鹽堿化的土壤不但對生態(tài)環(huán)境造成危害，也制約著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。隨著人口不斷增長和全球化趨勢的發(fā)展，鹽堿化呈現(xiàn)不斷加重的趨勢，成為現(xiàn)代土壤學(xué)研究的熱點(diǎn)[1 - 4 ]。有統(tǒng)計(jì)顯示，全球鹽堿地以每年1.0×106～1.5×106 hm2的速度在增長[5 ]，治理和改良鹽堿土也是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的重中之重[6 ]。以往很多學(xué)者已經(jīng)致力于此方面的研究，通過各種措施和方法探究鹽堿地改良的途徑，如農(nóng)業(yè)耕作措施改良、水利措施改良、化學(xué)試劑改良、生物試劑改良等[7 ]。甘肅引黃灌區(qū)長期存在大面積的鹽堿化土壤，如何有效的改良這些土壤就成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的首要任務(wù)。我們選取當(dāng)?shù)刂髟杂衩灼贩N，同時(shí)分別引進(jìn)了10個玉米品種，旨在通過耐鹽能力比較，篩選出品種，為當(dāng)?shù)氐柠}堿地玉米生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在靖遠(yuǎn)縣北灘鄉(xiāng)景灘村。海拔1 645 m，年均降水量259 mm，蒸發(fā)量2 369 mm，年平均氣溫6.6 ℃，> 0 ℃的積溫為3 208 ℃，> 10 ℃的積溫為2 622 ℃，無霜期160～170 d，年日照時(shí)數(shù)2 919 h，總輻射量616.2 kJ/cm2。供試土壤為灰鈣土，耕層土壤（0～20 cm）含有機(jī)質(zhì)8.02 g/kg、全氮0.67 g/kg、全磷1.14 g/kg、堿解氮48.6 mg/kg、速效磷8.4 mg/kg、速效鉀205.0 mg/kg。0～10、10～20、20～40 cm土層含鹽量分別為1.28 g/kg、1.31 g/kg和1.06 g/kg，土壤pH分別為8.46、8.54和8.58，屬中度偏重鹽堿地。

1.2 試驗(yàn)材料

參試玉米品種有敦玉2號、武科2號、先玉335、KWS2564、甘鑫2818、奧玉2號、承單20、甘鑫吉祥1號、鄭單958、沈單16號等10個品種，均由敦煌種業(yè)股份有限公司提供。以當(dāng)?shù)刂髟云贩N沈單16號為對照，由甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，重復(fù)3次，小區(qū)面積34 m2（2 m×17 m）。試驗(yàn)采用寬窄行種植，寬行60 cm，窄行40 cm，株距30 cm，保苗67.5萬株/hm2。4月16日播種，5月2日出苗。播種前結(jié)合整地均勻施入全部磷酸二銨（含P2O5 46%、含N 18%）及40%尿素（含N 46%），剩余60%尿素于大喇叭口期（7月13日）結(jié)合灌水追施。肥料用量為當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥量。玉米生長期間觀察記載生長情況，9月28日收獲，各小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)，并分小區(qū)進(jìn)行考種。其他田間管理措施與大田一致。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同玉米品種產(chǎn)量穩(wěn)定性分析

由不同玉米品種的籽粒產(chǎn)量和秸稈產(chǎn)量結(jié)果（圖1）可知，敦玉2號籽粒產(chǎn)量較沈單16號增產(chǎn) 1 570 kg/hm2，增產(chǎn)率11.44%；KWS2564、甘鑫吉祥1號，分別較對照增產(chǎn)147 、87.8 kg/hm2，增產(chǎn)率分別為1.1%、0.64%；奧玉2號、鄭單958、承單2號、武科2號、先玉335都表現(xiàn)為減產(chǎn)，減產(chǎn)率分別為18.5%、18.4%、15.0%、8.1%、0.1%。從產(chǎn)量變異系數(shù)分析，產(chǎn)量越低品種的穩(wěn)定性越差，變異系數(shù)排列從大到小依次是鄭單958、奧玉2號、武科2號、承單2號、KWS2564、甘鑫2818、沈單16號、敦玉2號、先玉335、甘鑫吉祥1號。綜上所述，變異系數(shù)高的品種受鹽分脅迫后的適應(yīng)性較差，其他地區(qū)的高產(chǎn)品種在該區(qū)域并不一定高產(chǎn)，品種區(qū)域適應(yīng)性差，品種篩選需進(jìn)一步進(jìn)行。

2.2 不同玉米品種對土壤鹽分的影響

從土壤各層主要離子含量和組成分析（表1）看出，種植敦玉2號土層的離子含量較低，特別是Cl-、Ca2+含量都較其他品種低，K++Na+、全鹽含量也較低。KWS2564、甘鑫吉祥1號兩個品種土層的離子含量也較低。表明耐鹽品種能獲得高產(chǎn)就需要有一定吸收土壤鹽分的能力。

3 小結(jié)

在引進(jìn)的玉米品種中，敦玉2號較當(dāng)?shù)刂髟云贩N增產(chǎn)最為明顯，KWS2564、甘鑫吉祥1號增產(chǎn)不明顯，其他品種都有不同程度的減產(chǎn)；從籽粒變異系數(shù)分析，高變異系數(shù)的品種受鹽分脅迫后的適應(yīng)性較差。結(jié)合產(chǎn)量考慮，敦玉2號的適應(yīng)性較其他品種有優(yōu)勢。種植敦玉2號土層離子含量較低，種植KWS 2564、甘鑫吉祥1號兩品種的土層離子含量也較其他品種的低，這些品種能較充分的利用鹽堿地土層中的鹽分離子以獲得高產(chǎn)。綜合分析，敦玉2號在耐鹽堿性及穩(wěn)產(chǎn)性方面比供試的其他品種都有優(yōu)勢，可作為耐鹽堿玉米品種在甘肅引黃灌區(qū)推廣種植。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王遵親，祝壽泉，俞仁培，等. 中國鹽漬土[M]. 北京：科學(xué)出版社，1993.

[2] 彭鎮(zhèn)華. 中國森林生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)[M]. 北京：中國林業(yè)出版社，2002.

[3] 李光道，白生才，張秀志，等. 植物抗鹽性研究綜述[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2011（2）：29-32.

[4] 蘇永全，呂迎春. 鹽分脅迫對植物的影響研究簡述[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2007（3）：23-26.

[5] 彭鎮(zhèn)華，王 成. 河流沿線土地利用對策的研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002，13（4）：6-8.

[6] 吳立全. 鹽堿地改良模式現(xiàn)狀與探索[J]. 吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，2（24）：51-52.

[7] 李小娟. 淺談鹽堿地的治理[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，14（7）：136-137.